Tere eetris on portaal tehnoloogiakommentaaris. Kristjan Port. Presidendikandidaat Donald Trumpil võib suhtuda pahakspanevalt, aga samas pole keegi nii rikas, et jätta kasutamata tema pakutud tasuta õppimisvõimalus. Selleks on äratundmine uue normaalsuse valutust sünnist. Oli ju vanasti normaalne, kui presidendikandidaat või ükskõik milline sotsiaalses hierarhias oluline isik jäi valetamise või mõne normi rikkumisega vahele sündis hukatuslik skandaal. Näiteks jäi Rootsil saamata esimene naisest peaminister, kui ajakirjandusse lekkis nimetatud ameti enam-vähem kindlalt vastu võtma pidanud moonassaliini eksimus kasutada puhkusel sõiduauto rentimise ja lapsele mähkmete ostu tasumisel. Riigi krediitkaardil. Rahva usaldus sai uudise pealegi hetkegi otsa hoolimata, et ta oli tekkinud kohustused enne uudise ilmumist. Reigi Esklaarinud. Ja 10 aastat tagasi pani ameti päeva pealt maha Rootsi kultuuriminister sessiljast deegost silo kui selgus, et tema oli jätnud tasumata televiisori vaatamisest nõutavad kohustuslikud lõivud. Ja otsija leiab näiteid juurde. Trumpi efektiks on aga kõigi silmade ja kõrvade ärkveloleku ajal nii palju valetada, et keegi ei pea seda enam kuigi suureks probleemiks. Vähemalt ei sünni sellest skandaali, kui meedia loeb pärast kandidaadi esinemisi kokku kümneid ebatõeseid, fakte ja otseseid valesid. Midagi juhtu isegi siis, kui kõrvutatakse tema täielikult vastassuunalisi varasemaid ja uuemaid väljaütlemisi. Vahepeal aga paistis, et mustkunstniku reaalsuse moonutamist rohi hakkas otsa saama, kui ilmus välja lindistus tema naiste sebimise tehnikast. Korraks tundus, et teda ennastki tabas lootusetuse tunne, kui päev hiljem alustas vastaskandidaadi sulgemist pisikese kahetseb hakatarsisega. Kui valetamise püüdjad olid loodud sama tegevuse mõttekus on juba kaotanud motiveeris väike segadus mehe sulestikus esile astumata sosinal trumpi musi. Rohkem või vähem maitsnud naisel. Võlujõud polnud siiski kuhugi kadunud, sest iga uus esile tulnud juhtum meenutas normaalses maailmas tappa mürgi asemel nagu oleks vett uue veega lahjendatud. Ja taaskord sündis uus normaalsus, tänu millele paistab piksimas maailmas hälbib naiste kohtlemine trumpi universumis. Ebatavalisena. Huvitavaks lisaefektiks on pornograafia suhtumine valimiste aegse vestluse Harlikuna tunduvaks aineks. Ja seda osaliselt ühe juhtunust rääkinud naiseametile aga sugugi mitte vähem tänu kandidaadi enda pingevabadele kommentaaridele kasutanud juhtunut terasest pornost ei tohi ju muidu pikemalt rääkida. Järgnev on kaudsed trumpiga seotud, sest leidis aset Venemaal. Juhtunu on seotud tehnoloogia ja kultuuri ning õigusemõistmise konfliktiga. Meie suur naaber nimelt keelustas veebiruumis juurdepääsu populaarsele pornograafilise sisuga leheküljele. Bornhab juhtunu põhjustas palju nalja ja tõmbas seni varjus olnud teenusele palju avalikku tähelepanu. Selles osas kordas Venemaa nõndanimetatud efekti ja tegi leheküljele kõva reklaami kusjuures porno vaatamine ei ole Venemaal keelatud. Keelu Püant seisneb aga selles, et nimetatud teenus muutus Venemaal kättesaamatuks. Tänud Tatarstanis happastovi rajoonikohtus antud otsusele, milles viidatakse tsaar Nikolai teise poolt aastal 1910 Pariisis allkirjastatud leppele seista hea pornograafilise sisuga trükiste leviku tõkestamisel. Mõni aasta hiljem kaotas tsaar õiguse valitseda ja ka elada ning 1908 kolmandal aastal allkirjastasid Lenini allunud valitsejad Genfis toimunud istungil analoogse pornograafiliste väljaannetega kauplemise tõkestamise konventsioonile. Tatarstani kohus viitas Venemaa konstitutsiooni 15 10.-le paragrahvile mis kohustab riigi seaduste ja rahvusvaheliste seaduste vastuolu puhul juhinduda rahvusvahelistest normidest. Viimastest rääkides on ju normaalne, et viimasel ajal ei pea neist nagunii keegi kinni. Mida oligi vaja tõestada?