Rahva teenrid alustavad, vihma sajab, lapsed ei tantsi. Õhtul tantsivad siiski, homme sajab ka vihma, aga hommikupoolikul tõenäoliselt on ilm kuiv, nii et laulupidu vähemasti saab kuivalt alata. Aga meie oleme siin kuivas stuudios, rahva teenrid on täna koosseisus Aivar Hundimägi äripäevast. Urmet Kook, Mirko ojakivi rahvusringhäälingust. Tere, Urmetja. Tere Aivar. Tere. Tervist. No praegu vist kodudes räägitakse kõige rohkem sellest, et kas see, et kella 13, Kümnene teine tantsupeo etendus jääb ära. Kas see on õige otsus või vale otsus, kes oleme meie muidugi siin, et anda hinnangut, aga nagu te uudistes, siis kuulsite kordussaate eel, võib-olla uudistest? Jah, sellisel kujul ei kuule, aga see informatsioon on siis see, et noorte laulu- ja tantsupeo operatiivstaap otsustas ilmaprognoosist lähtudes tantsupeo teise etenduse kell 13 ära jätta ja õhtune tantsupeo etendus kell 19 toimub kindlasti ja siis avatakse väravad kaks tundi enne etenduse algust kell 17. Kas teie eile kumbki jõudsite tantsupeol? Käia ei jõudnud, ei jõudnud plaanisite ka kell 13 minna. Minul oli plaanis tegelikult päeval sinna peaproovi minna, aga tõesti, tol hetkel kallas väga palju vihma ja, ja ma jätsin selle pärast nagu minemata. Huvitav, et. Pahasid inimesi tekib tund-tunnilt juurde, vaatan sotsiaalmeedias, minu tuttavad siin üritavad leida õhtuseks etenduseks endale pileteid, kuuldes, et noh, see on defitsiitsem kui nõukogude ajal suitsuvorst. Et seda ei saa ka Altletti, siis muututakse pahaseks, aga ma ei tea, kuivõrd nii-öelda saab mõista seda otsust, et see teine etenduse rajal No üks selline otsus alati tekitab pahameelt, et seda enam, et kui need, mis nüüd alternatiiviks pakutakse saate tasuta laulupeole, aga ma arvan, et need inimesed, kes olid ostnud tänasele teisele, siis mitte tänase päeva esimesele. Aga üldse teisele tantsupeole piletit nad niikuinii oleks läinud laulupeole, et nendele jääbki see võimalus ainult siis raha tagasi küsida, sest õhtune etendus on juba ammu välja müüdud. Et see ikka nagu inimesi natukene pahandab, aga ma arvan, et see oli nagu õige otsus. Et tegu on ikkagi lastega ja kui lapsed, et laste riided said eile märjaks ja siin on küll tulnud ka juba mingeid sõnumeid saadetud, et aga meie, meie lasteriided on juba kuivad, kuivaks saanud, aga, aga aga mu kolleeg näiteks nägi pealt üht laste tantsugruppi, kes eile õhtul tulijaid nendel olid olnud siuksed villased riided, ka need olid läbimärjad olnud, nendel olid kaasas siis need papud, millega nad ei tantsida intsidendile läbimärjad olnud, et et need ei kuiva tõenäoliselt ka õhtuks päris ära, et, et ma arvan, et selles mõttes oli see selline otsus. Mõistlik, et just nagu laste huvides, aga, aga kindlasti see see tekitab trotsi, eriti kui sa oled näiteks tuled kaugemalt. Võrust hakkasid kell seitse kell kaheksa ussiga tulema ja kuulas kell pool 10 kusagil Põltsamaa kandis, et see, kuhu sa lähed, see jääb ära. Just, ja et sul ei ole ka võimalust teisele õhtusele etendusele minna, nii et. Eks see kindlasti kibestumust tekitab, aga ma arvan, et mina arvan, et see oli nagu korraldajate poolt põhimõtteliselt õige otsuse, et et ta võib-olla võib-olla noh, siin me oleme ise ka nagu natukene diskuteerinud siin osade inimestega, kes on ka seotud selle laulu ja tantsupeol ka sotsiaalmeedias, et et et kuigi ma saan aru, et koolides oli küte sisse pandud siis ega, ja noh, need tavalised radiaatorid sul ikka väga läbimärgi riideid nii ruttu ära ei kuivata, et ja kõikides koolides ei ole olemas ka neid kuivatuskappe, mida näiteks on olemas Tallinna lasteaedades konkreetselt öelda minu lapse lasteaias on neli kappi kuivatuskappi, mis praegu seisavad kõik niisama jõude, et võib-olla sellistes puhkudel tasuks nagu mõelda, et kas on võimalik, ma ei tea, kas on võimalik ka teiste Tallinna haridusasutustega ka ainult koolid nagu mingit koostööd teha, et ma usun, et selle selliste, et, et kindlasti see laulu ja tantsupeo sihtasutus ei peaks neid kappe ise ostma, üks kapp maksab tsirka suurusjärgus 500 eurot on ju. Aga sinna kappi, noh, ma ei oskagi öelda, kui palju, võib-olla kümnekonna ja inimese või lapse riided oleksid mahtunud, onju et aga võib-olla siis saaks neid olemasolevaid kappe kasutada ja, ja võib-olla oleks meie kliimas mõistlik mõelda sellele, et ka meil ka koolides eriti väiksematele lastele algkooli lastele oleksid sellised kuivatuskapike koolides olemas, näiteks Soomes on see enamasti nagu olemas. Ja eks seal aga selline otsus, et kaksteistmoodi otsustatud, siis oleks ikka kriitikat saanud, et ma arvan, et ükskõik kumma kumma otsuse langetate oleks olnud mingi hulk inimesi, kes, kes pole sellega rahul. Eesti inimesed on selles suhtes osavad, et jah, et tee, mis pidi tahad, ikka leidub inimesi, kes arvavad, et ei käituta tud õigesti, aga noh, ja siin aastaid tagasi on olnud ka selline rongkäigupäev, kus sõna otseses mõttes rongkäigu alguse eel 100. otseselt pussnuge ja siis leidusid sellised ettevõtlikud inimesed, kes selle rongkäigu ikkagi nagu omal jalal läbi astusid, teevad fantaalse tantsupeol, aga ma just tahtsingi jõuda, et tantsupeoga on, õnneks on niimoodi, et väravad on lukus, muusikat mängima ei panda ja spontaanselt tantsupidu on vähemasti Kalevi keskväljakul võimatu korraldada, aga seal kell 15 algab ju seal kalevi siis staadioni juures ka pillimeestepidu ja ma arvan, et need inimesed, kes kella 13-ks plaanisid etendusele minna, siis minge nautige seda pillimeestepidu ja tõesti, midagi ei ole teha, õhtul tuleb siis televiisori seltsi end seada ja kui esimese hooga võib-olla ETV ei lootnudki nii suurt vaadatavust sellelt kolmandalt tantsupeolt, kus on ka siis või ülekanne, siis mulle tundub, et sellest täna õhtul kujuneb üpris menukas telesaade. Nii, aga läheme teemadega edasi, et homme muidu jah, muidugi on laulupidu ja ma olen aru saanud, et laulupidu toimub sõltumata ilmast, et. Jah, et kuigi lubab ka natuke ka vist vihma mingitel kellaaegadel, siis siis nii rongkäiku iga laulupeod toimuvad, et sinna ma lähen kohale. No see nädal on tegelikult sündmustest nii tiine, et suviselt väga haruldaseks vaja vajaksime täna hoopiski kahte tundi, et kõik oluline saatesse ära mahuks. Aga nüüd võiks minna siis poliitika juurde ja alustada sellest, et praegu peaminister Jüri Ratase asemel küll ei tahaks olla, sest täna algas Eesti eesistumine. Alanud on IRL-is pereheitmine alanud või jätkunud mäss keskerakonnas püüa siis veel riiki juhtida ja kõigega hakkama saada, et ma arvan, et kõige targem vist oleks see mitmeosaline tõe ja õiguse saaga ikkagi osadeks võtta ja alustada näiteks Isamaa ja Res Publica liiguks liidust, et ma ei tea, mida teie arvate, kas Tsahknast on stiili, et, et see lahkumine sellisel viisil toimus või on see kuidagi selline meeleheitlik tähelepanu vajadus või viha või kättemaks või, või on see uus reaalsus Eesti poliitikas? Ma ei nimetaks seda küllaldaseks meele heiteks, võib-olla vihakse kättemaksuks, et noh, mis kätte, mis ta sellega saavutab. Tõenäoliselt ta sai aru, et et võib-olla ta ei suuda IRL-is seda saavutada, mida, mida ta tahtis ja ja võib-olla on mingid paremad alternatiivid laual. Et ekspoliitikud, kogenud poliitikud mõtlevad mitte nagu järgmise päeva peale, vaid vaid pigem järgmiste valimisvalimiste peale. Aga ma nagu ei võtaks seda üldse nii kriitiliselt või traagiliselt, nagu on öeldud, et lahkub uppuvalt laevalt. Selliseid teisi kujundeid kasutate. Et ta kaotas esimehe valimised, ei, ei saanud toetust ja ja, ja need muutused, mis ta teha tahtis, tõenäoliselt hiljaks nendega olles, kui ta esimeheks sai, et oleks võib-olla pidanud varem alustama. Ja, ja samamoodi see sügisene valitsuse vahetus, mis ikkagi paljuski IRL-is sõltusime. Täna LP-s intervjuus ütles, et peab ise väga oluliseks Eesti poliitikas. Et see ei andnud nagu IRL-ile sellist populaarsuse osas suurt tõuget. Ja selles mõttes võib-olla isegi loomulik, et et otsustas võtta sellise aknaäärse positsiooni. Riigikohus. Jah, et mind võib-olla selle asja juures üllatas see, et mitmed IRL-i juhtpoliitikud eesotsas uue esimehe Helir-Valdor Seeder ütles, et neid selline otsus, üllatus. Et sind ei üllatanud, ma saan aru, noh, ütleme niimoodi, et ju ma arvan, et sind ka veel komitee aprillikuust saadik ja selle võimalusega räägiti, et Tsahkna ja hiljem ka, et Mihkelson siirduvad sinna nii-öelda aknaalusesse ritta ja, ja ja meil ju tööplaanides kogu aeg ju, et iga nädal korraks üle helistada ja küsida, et millal siis minek on, on ju, et et selles mõttes ta nagu üllatus ei olnud. Et kui, kui tuli see kutse, siis vanalinna restorani toimuvale arutelule, et ühe nende siis lahkuja poolt, et et tahaks rääkida poliitilisest olevikust ja tulevikust, kus ei olnud siis ära mainitud seda, et mis nagu sõnum on, siis noh, minul oli kohe selge, et nüüd tuleb see teade selle kohta, et nad lahkuvad ja ja sellepärast rikka ERR-i kaamerat seal kohe kohal, et kui nad tulid, on ju, et et seal seal selles mõttes ei olnud mingit, väga suurt üllatust, ma olen Apradel hetkel, ta tundub minu jaoks näiteks see käitumine ausam, kui oli eelmine suur lahkumine ehk Eerik-Niiles Krossi lahkumine pärast pärast aga head valimiskampaaniat kohalikel valimistel, et, et toona oli see ikkagi selline, jäi rohkem selline nagu reetmise maik juurde, kui, kui krosla Et seal on oluline vahe, seal oli ikkagi krossija Alendri lahkumise puhul oli juba tegelikult selline, ütleme kampaania faas, seal koostati riigikogu valimiste programmi ja, ja kross oli ka, ütleme siis osa staabist, kes valdas seda nii-öelda taktikalist strateegilist informatsiooni, et millised võiks olla kampaaniasõnumid, milline võiks olla kampaania eelarve ja nii edasi, et kui sul keegi läheb, ütleme ka ette võtta Maide juhatusest ära sellise informatsiooniga ja konkurendi juurde, siis noh, seal, sellesse ei saa suhtuda nagu selles mõttes Ja et noh, minu meelest on see, nagu, et nad nüüd praegu tegi, tegi, ta on selles mõttes nagu õigem, kui need oleksid teinud pärast kohalikke valimisi, kus tõenäoliselt IRL saab veel halvema tulemuse kui nende, võib-olla praegused reitingud isegi näitavad, et ma arvan, et IRL-il on raskusi mitte ainult Tallinnas valimiskünnise ületamisega, kui ka läheb järjest keerukamaks, nüüd kus Tsahknat ei ole, kus Jüri Kõre osaleb, valimishiirt läheb isegi nendel, on see ajalooliselt tugevamas kantsis Tartus isegi künnise ületamisega läheb raskeks ja väga palju. Kohti, kus siis suudetagi nimekirja kokku saada, et noh, ütleme, et valitakse see vabaerakonna stiil, mida tegelikult veel pool aastat tagasi IRL teiega taunis. See osaleme valimisliitudes, et me peame ikkagi erakonnana võtma nii-öelda selle suuna, kus me oleme väljas kõikides uutes kohalikes nii-öelda omavalitsuse volikogude valimistel, aga mulle tundub, et IRL seda nii-öelda lauset, mille nad seal aasta alguses välja ütlesite, ei suuda täita. Ma arvan, et nad saaksid kohapeal kokku küll sellepärast et IRL tegi ju eelmistel kohalikel valimistel ikkagi väga noh, ütleme väga hea tulemuse. Aga see näitab, et ka kohapeal IRL-i liikmed ei, ei usu, et et erakonna nii-öelda lipu all valimistele minnes nad on edukad, et pigem on tahttahe, on ikkagi kindlustada seal kohalik võim ja, ja valimisliidu abil seda üritada teha, et seda me oleme ju näinud varemalt nii koonderakonna puhul ja teiste parteide puhul, kuidas reitingu langedes hakkavad nii-öelda näod ära minema Tahetaksegi minna sellistesse erakondadesse, kelle nimi annab midagi juurde, et sa ei pea isegi erakonna liikmeks astuma, aga sa kandideerid sõjale? Ma ei tea. Suurepärane näide, näiteks eelmistel kohalike omavalitsuste volikogude valimistel on Ruhnu vald, kus IRL digi puhta vuugi olles siis vallavolikogus absoluutses enamuses ja kusjuures selles nimekirjas ei kandideerinud mitte ükski IRL-i liige. Need olid Ruhnu inimesed, kes lihtsalt ütlesid, et me tahame nii-öelda siis IRL-i nime all välja minna, et ma arvan, et praeguses olukorras näidake mulle Eestimaal sellist omavalitsust, kus inimesed tuleks. Kokkuvõtteks me tahaks IRL olla väga keeruline. Aga no Tsahkna puhul jah, et Tsahkna kõikides nendes lahkumisintervjuudes ütleb, et tal on Eestile olnud viimase poole aasta jooksul aasta jooksul võimalust väga palju anda, et osales presidendi tegemisel. Kukutas Rõivase koos Ossinovskiga tõi Keskerakonna võimule aga et iseenesest mind nagu hämmastab üks asi, et kogu kõiki kõiki neid tegevusi tehes see oma erakondi selles mõttes tahaplaanile, et tajuda kusagil novembris, et see, mida ma tahan, et seda ma ei saa, et, et nüüd ongi küsimus selles, et kas poliitilised nii-öelda prioriteedid olid paigas, et kui sa oled siin, seda laeva kapteni näidet on kasutatud, et kapten laevas, siis sa pead ikkagi hoolitsema selle eest, et sinu laev sõidab ikkagi kõige turvalisematesse vetesse, need karid on välditavad ja, ja sa ei pane otsejoones põhja. Praegu ütleme küsimusi sellel teemal on, et, et ma ei tea, kas Tsahkna ülehindas ennast või alahindas oma erakonna enamuse tahet, et aga see innovatiivne suitsupääsukese ei hakanud lendama, et ma vaatan siin tagantjärgi ka ajakirjanikud ütlevad, et et sellel et Tsahkna tahtis teha sellist, ma ei tea uut tüüpi erakonda, et aga mulle meenub, et needsamad ajakirjanikud, siis, kui Tsahkna seda innovatiivse suitsupääsukese juttu rääkis, ütlesid, et ega see ei päästa, et nüüd ongi see, et, et koht siis peeglisse vaadata. Ma saan aru, te olete nüüd sõnatud. Ja et kui sa seletasid, et lugesid, võite seda seda üles, et aitas Keskerakonna võidu võimule, siis ma arvan, et ega IRL-i valijad ei hinda seda, seda nüüd ülemäära ei hinda või suurte saavutuste hulka pane. Aga noh, iseküsimus on nüüd see, et mis, mis nagu nüüd mis, nagu nüüd edasi saab, et et nii Marko Mihkelson kui ka Margus Tsahkna kinnitasid, et nad, et ei ole endast veel Eesti poliitikas kõik andnud ja tahavad teha suuri asju, et praeguses erakonnas nad neid suuri asju teha ei saanud. Aga selge on sama hästi ka see, et kui sa istud riigikogu aknaaluses reas, et seal on sul mingeid asju teha ja veel väiksem võimalus et mis siis nagu üle jääb, et ega, ega ega muud üle jää, kui jääbki ju kaks variant üle. Kas sa liitud mõne mõne mõne erakonnaga, kes sinu maailmavaadet jagab, on ju, et. Mihkelsonil on see lihtsam, Mihkelsoni ees on, ütleme, et kõik uksed valla, et teda ootavad oma ridadesse, nii ma arvan Reformierakond ja jah, vabaerakond ja Keskerakond ja Mihkelson ise küll välistas sotsiaaldemokraadid EKRE ja ja siis Keskerakonna. Aga Tsahknal on keerulisem, et kui vaadata kas või seda, et, et kuidas on kommenteerinud Tsahkna IRL-ist lahkumist Reformierakonda, seda, tõsi küll, Hanno Pevkur esimese hooga kippus kohe Tsahknat kiitma sellise teo eest, et see oli selline õige mehe tegu. Et Pevkur tõesti vist unustas muidugi selle ära, kuidas. Tsahknal ei andesta seda Reformierakonna opositsioonisaatmisel suurt rolli, et tõenäoliselt Reformierakond see erakond ei ole küll, kus Margus Tsahkna kuvand. Just ja noh, ega see Tsahkna sõprus Reformierakonnaga on teada-tuntud juba Tartus aastaid, et, et ma arvan, et Tartus leida reformierakondlane, kes tahaks Tsahkna ühte Barcee parteisse kuuluda, et on väga keeruline. No ja siis on teine variant on see, et teha uus erakond on ja mille kaudu hakata ennast poliitiliselt teostama, et see on siis nagu teine teine alternatiiv, et et eks siin ju ole ju kuluaarides räägitud, et. Et Eesti vajab uut makrooni just Et mingit sellist poeetilist liikumist, mis otseselt ei positsioneerinud end väga selgelt parem-vasakskaalal, aga, aga võib-olla, et tõelistest konservatiivid saavad liberaalid, ma saan aru. No vot seda ma ei oska öelda. Et seda mingites äri seltskondades räägitud, et ollakse valmis, et just nendeks need nende ettevõtete poolt, kes on võib-olla kes on juba aastaid IRL-i toetus, tänud ja kes on IRL-is just viimase aja nagu sellises maksupoliitikas nagu pettunud, et nemad võiksid sellele mingil määral õla alla panna. Noh ise küsimus on, et kui lihtne või raske on tänase taoliste erakondade Ja nüüd on küsimus selles, et näiteks Marko Mihkelson, kes tuleb Res Publicast, et kas ta peaks astuma teise järgmisesse Res Publicasse, et see on, ma arvan, ideoloogiliselt selline suhteliselt keeruline. Kindlasti ei saaks kumbki neist olla sellele üks ei saa, ega Mihkelson selle noh, me räägime, puht teoreetiliselt on, kuid kui tekiks Eestis mingi uus poliitiline jõud sele liider Aga mis on muidugi huvitav, et kas Jüri Ratase valitsus, valitsusel on selles mõttes pidamine, et me küll kohe hakkame Keskerakonnast rääkima, et, et aga, aga nüüd on küsimus selles, et kas see 14 miinus kaks ehk 12 IRL-i saadikud, et kas nüüd Toompeal peab, et noh, siin on kuulu järgi ütleme, et kõik, kui need 12 IRL-i saadikut võib-olla seeder välja arvatud, on siiski võetud suhteliselt opositsioonipeolt poolt sihikule, et siin räägitakse, ma ei tea, näiteks Raivo Aegist, keda Reformierakond väga jõuliselt töötleb ja siin ma ei tea, kas see on nali või, või on see tõsijutt, et juba tulevases Reformierakonna valitsuses pakutakse Raivo Aegile siseministri kohta, et, et ma miskipärast arvan, et selline selline poliithuumorit, et arvestades ka seda, et kui palju reformierakonnas neid potentsiaalseid siseministreid on, need seal Ain Seppik ja Kalle Laanet ja Hanno Pevkur ja. Võiks olla juba selle mõte, on ka võib-olla see, et tekitada ka Raivo Aegi peas veidi segadust, kes on üks võimalik IRL-i linnapeakandidaat, kelle nagu arutatakse, et kellest võiks saada, onju et ta võib-olla ei võtaks seda pakkumist vastu, aga aga ma arvan, et see vastab muidugi tõele, et, et see IRL-i, kus kaks inimest ära läks, et, et see võib mingil hetkel eriti pärast seda, kui näiteks kohalikel valimistel Eba õnnistatakse tulla, lisa sinna neid inimesi, kes sinna ilusasse ritta siirduvad ja kes teatud erakonnast lahkumist, et see on kindlasti väga palju, väga palju me näeme, mis nagu toimuma hakkab ikkagi pärast kohalikke valimisi, et et see on ikkagi mõnes mõttes nii mitmelgi erakonnale, sealhulgas näiteks vabaerakonnale nagu ikkagi väga selge nagu selline tõehetk, et mis nagu edasi saab ja ja, ja noh, ütleme niimoodi, praegusel hetkel ma arvan, et et koalitsioon saab arvestada, noh, mitte 54 häälega, vaid, vaid noh, pigem jah. Äärmisel juhul võib see kukkuda ära 52 hääle peale, kui Keskerakonnast näiteks kaks häält nagu ära lähevad tagant. No siiski siiski seal on ütleme, mis puudutab selliseid tähtsaid olulisi hääletusi, ma tahaks näha, kuidas Tsahkna ja Mihkelson hakkavad hääletama väga olulistes asjades nii-öelda küsimus on selles, et lihtsalt vastu Et iga mida noh, 151 hääleline enamus on noh, ütleme niisugune viimane nagu piir, et noh, nagu, et et sul on ju tihti on saadikud on ju ka välislähetustes ja ei saa olulistel hääletajatel kohal olnud, et see sellest nagu allapoole minna muutub juba tõenäoliselt noh, nagu väga ranget distsipliini nagu nõudvaks hääletustele ette planeerimist, et sa mingi ootamatu asjaga nagu ei kaotaks mingeid mingeid asju ja ma arvan, et sellest oli kantud ka see Jüri Ratase kohtumine Artur talvikuga. Ehk et saata nendele võib-olla kõhklejatele või võimalikele Eemale kaldujatele sõnum, et isegi kui te plaanite nagu ära minna, on meil mingi selline alternatiiv tagataskus, et ma arvan, et reaalselt nagu ei mõelnud seda, et vabaerakonda kutsuda valitsusse. Aga sellega saadeti nagu kõhklejatele sõnum, et kui te siin väga nüüd hakata meil nüüd vastu töötama, et siis me võime selle tegevuse pöörata nagu nagu päriseks. Noh, eks eks valitsuses on või valitsusliidus ma arvan, on üpris rahulik seis, kuni kohalike valimisteni ja pärast seda juba siis erakonnad vaatavad tulemused üle ja ja hakkavad nuputama, et kaotajad, et mida teha selleks, et et riigikogu valimistel mitte kaotada, aga, aga noh, minu hinnangul hea seis on Keskerakonnal reformierakonnal. Et ükskõik mis peaks juhtuma oma, siis need kaks erakonda suudavad teha koos valimisliit või valitsusliidu ja ma, ma arvan, julgen prognoosida, et enne järgmisi riigikogu valimisi, enne seda, me näeme ka selle liidu sünni ära. Jah, et kui võtta niimoodi isiklikust vaatenurgast, siis ma arvan, et Tsahkna ja Mihkelson enda seisukohast käitusite tõenäoliselt väga õigesti, et väga raske on olla organisatsioonis, mille tulevikus ei usu. Kui sind on seal, ütleme, deklareeritud iki endisest esimehest on tehtud erakonna lihtliige sind veel häbistatud, et tõenäoliselt seal see sedapidi on nagu probleeme. Aga, ja mis puudutab siis Tsahknat, siis ta on ju tegelikult ise ka öelnud, et tema ühtegi uude erakonda ei plaani astuda või, või ma ei teagi olemasolevasse erakonda vä, et noh, jah. Aga siis mis puudutab IRL-i tulevikku, siis noh, me oleme vist juba siit selle läbi öelnud, et kohalikud omavalitsuste volikogud on nagu selline viimane ja otsustav proovikivi. Et tõenäosus muidugi seal hea tulemus teha iga päevaga kahaneb, sest kui sul ikkagi kaubamärk on kuidagi problemaatiline, siis ega sa uusi liitujaid uut positiivset tõusulainet sinna juurde ei tekita ja, ja noh olemasolevate liikmete pealt, kelle motivatsioon on madal, võita või teha korralik valimistulemus paljudes omavalitsustes, see on keeruline, aga noh, eks igaüks peab oma probleemidega ise hakkama saama ja jõudu, jaksu selles mõttes ja ja kui vaadata siin Keskerakonna seisu, siis noh, veel nädala alguses oli õhus, et veel suurem minemine kui IRL-is võib hakata pihta keskerakonnas, aga Jüri Ratas erakonna esimehena suutis selle vähemasti esialgu ära hoida, et mis teie arvate, et kas Yana Toomi oodeki Loone, Olga Ivanova ehk kolme õe valimisliit, millel on sellise Edgar Savisaare vaimne tugi olemas, et et kas see siis lõpuks sünnib või ei sünni? Seda on väga raske nagu öelda, et et me võime siin prognoosida mida tahes, on ju, et et kui ta sünnib, siis ma arvan, et, et ta ei pruugi sündida kõigi kolme osalusel. Et võib-olla võib sündida nii, et näiteks Yana Toomi seal ei ole või et vanem õde jääb koju just. Aga eks see, nagu näitab aega on ja et, et seal nagu inimeste nagu huvid on nagu selles võib-olla natukene nagu erinevad. Eks mulle tundub, et Yana Toomi kõige suurem huvi oleks olnud saada kohalikel valimistel selline tulemus, mis oleks saanud talle nagu hea võimaluse väga lihtsasti ka järgmisse europarlamenti pääseda. Et selge on see, et Yana Toom Yana Toomi ise sellega öelnud, et ta tahaks ennast teostada Euroopa Parlamendis ja selleks oleks tal on väga hea pinnas, kui ta oleks saanud näiteks kohalikel valimistel oma 30000 häält, mida tal Põhja-Tallinnas esinumbrina kandideerides saada ei ole võimalik. Küll aga oleks olnud võimalik kandideerides Lasnamäel. Aga seal on juba Mihhail Kõlvart erakonna poolt ette pandud. Nii et. Ma arvan, et Yana Toomi huvid on võib-olla olid seotud selliste asjadega mis on Olga Ivanova huvid on raske, nagu öelda, et et ta ise on küll eitanud seda, aga ikkagi nagu spekuleeritakse sellega, et tema huvi oleks võib-olla luua Eestis ikkagi venekeelne erakond. Et noh, selle esindatus tõenäoliselt parlamendis saaks olla kuigi väga suur, aga aga selle taastekki oleks märgiline ikkagi. Ja, ja Oudekki Loone tema puhul ma ei oskagi öelda, tema puhul on üks kuldne ütelus, et oodake, on alati seal, kus on revolutsioon. Just. Jaa. Eks selles valimisnimekirjas olev kindlasti ka neid on ja kes sellest noh, mis nad, mis nad 193 nime välja pakkusid, et mis seal on mõned nimed välja tilkunud, kes sellega oleks nagu siin on olnud need, kes on, võib-olla tunnevad, et nendel ei ole sellist positsiooni. Keskerakonnas, et noh, see ongi nagu õudselt raske nagu öelda, et, et kas see kõik, mis toimub selle valimisnimekirja väljaütlemisega, on siis selline karm nagu võib-olla väljapressimine. Et saada endale mingit paremat positsioon erakonnas või siis reaalselt tahetaksegi luua mingit uut poliitilist jõudu. Minu mina ei ole sellest lõpuni siiamaani aru saanud. Mina näen siin sellist suurepärast algatust selliseks heaks Keskerakonna maineparanduskampaaniaks, et kui vaadata seda, et alates kusagilt, et ma ei tea aprillikuust, Keskerakond sisuliselt iga nädal suudab ennast kohalike omavalitsuste volikogude kontekstis ja Tallinnas hoida meedias pildis et nagu nädalast nädalasse ja kogu aeg hoitakse seda pinget üleval, et, et põhimõtteliselt, kui järgmine nädal peaks saabuma lõpplahendus, et mingit nimekirja ei tule. Aga tegelikult on ka kolmas alternatiiv võlts olemas, et miks seda tehakse, ongi see et ühe, ühe ühe sellise Keskerakonna põhiliiniga saadetakse sellisele eestikeelsele valijale sõnumeid, et me oleme muutunud ja me oleme ikkagi eestimeelsed. Ja siis sa oled teise meie hoolime teist ka teise alternatiivse nimekirjaga saadetakse siis venekeelsele valijale sõnumit, et me ikkagi teie erihuve siin püüame esindada ja kaitsta ja, ja viimasel hetkel toimub selline nimekirjade esitamise suur leppimine, et siis tegelikult ollakse nagu mõlemad nagu valijagrupid, nagu endaga sidunud ja. Kujutad ette, ühel hetkel valimiseelsel konverentsil tuuakse välja Keskerakonna lipud Nende ees naeratavad Yana Toom ja Jüri Ratas hoiavad kätest kinni ja kõlaritest kõleb, kõlab see tuntud lugu, üksmeelne Keskerakond ja, ja ma arvan, et nii läheb, see on küll selline ebaütleme konventsionaalne, selline suhtekorraldusviis, et, et seal on nagu, ütleme see kahjude võimalus on ikkagi väga suur, et seal arvestades seda, et ikkagi kõik on suured isiksused, siis ühel hetkel see asi võiks käest minna, et noh, mis tähendab seda, et ütleme, planeeritult seda teha on ikkagi väga ohtlik ja, ja ma arvan, pigem on kukkunud välja niimoodi lihtsalt, et et keegi kusagil jah, sellist kurja masterplaani või mingisugust tegevuskava näidendi käsikirja pole kokku kirjutanud. Ma ei tea, sest see ikkagi eraldi nimekirjaga väljatulek Tallinnas, et see ei ole üldse nii lihtne. Et see, ma arvan, see eeldaks ka ikkagi väga tugevat rahalist tuge kellelgilt kellelgi kitelt. Ja ma ei näe nagu neid ettevõtjaid, kes tänasel hetkel võiksid väga paljuski panustada siis sellele nimekirjale siin Tallinnas, mis nad nagu vastavad, on selge, et kui kui osa Keskerakonnast tuleb omaette nimekirjaga välja, siis nad põletavad tegelikult ära sillad erakonnaga. Kui nad ka ei tule ja kui nad on hakanud välja pressima, siis ma usun, et, et, et nad nii-öelda maandutakse ära, et neil ei ole nagu sellist erakonna sees erilist karjäärivõimalust kui ka vaadata järgmisi valimisi ja seetõttu noh, ma ei usu, et see nimekiri tekib, see peab olema väga suur selline solvumine või, või käsitlema solvumine on olemas sinust, Edgar Savisaare poolt on solvumine ikkagi väga, väga nagu olemas. Sest üks asi, mida tegelikult Yana toom ja tema seltskond tahab, on austus, lugupidamine, et neid tuleb kõnetada, nendega tuleb arvestada, sest kuigi siin avalikult on kõlanud, et noh, et läbirääkimised, mis siis ma ei tea, nädala alguses olid ja mis nüüd jätkuvad esmaspäeval ametlikult ja tõenäoliselt ka siin nädalavahetusel ikkagi siin-seal räägitakse läbi, et kui Yana Toom ütleb, et me keskendume sellistele programmilistele seisukohtadele, siis Jüri Ratas siinsamas stuudios sellesama koha peal, kus mina istun, ütles, et ei mingit programmilisi läbirääkimisi meil ei ole, et Keskerakonnal on programm ja see on vastu võetud. Ja. Ma ei tea ka Olga Ivanova selline ütleme kuldaväärt intervjuu aktuaalses kaameras, kus ta soovis, et läbirääkimisdelegatsiooni tuleks kaasata ka Mailis Reps. Ma arvan, et see väga paljudele televaatajatele jäi tähelepanuta, et mis mõttes juba valitakse, et kellega läbi rääkida, et ma siiski meenutaks, et Olga Ivanova oli see keskel erakonnaliige, kes tegi aukohtule avalduse, et Mailis Reps tuleks erakonnast välja visata. Ta ütles ühes intervjuus, et kui muidugi Reps ise tahab ta ei tea seda täpselt. Järelikult, mille üle saab läbi rääkida, on see, et Mailis Reps annaks Olga Ivanova andeks, et ta tema vastu kunagi aukohtusse pöördus ja, ja ma arvan, et seal ongi selline isiklike suhete klaarimine, tuleb lihtsalt teha selline korralik suhete restart. No aga kui tuleb see nimekiri, siis mis nagu reaalsus on seal selles Tallinnas ütleme niimoodi, et kui selles nimekirjas oleksid sees Toom ja Savisaar, Meelis Pai, kui nimekirjas oleks ees, toome Savisaar, siis tõenäoliselt seda noh, ütleme nii, et Edgar Savisaar näiteks läheks Lasnamäel siis isegi kui ta seal ei oleks mingit suurt kampaaniat, neljakümmet tuhandet häält enam ei võtaks, aga ma arvan, et 20000 häälte tõmbaks ikka sealt ära nagu niuhti, onju. Aga see on see, mis on puudu siis Keskerakond. Jah, aga Keskerakond saab need hääled nii-öelda asendada, kui läheb linnavalitsuse tegemiseks linnas koalitsiooni tegemiseks sotsidega Reformierakonnale ehk et mulle tundub, et see savi nii-öelda Savisaare nimega Aga see poleks enam see võim. Tugevat tugevat opositsiooni jäämist ja see ei ole mida, nagu, aga ma arvan, et ega selle peale ei mõeldagi, et et tegelikult ju, kui vaadata kas või neid samu kõikvõimalikke avaliku arvamuse küsitlused, mis on tehtud, et et Olga Ivanova ütles, et ta ei usalda internetipõhiseid, küsitlusi Anjo Te võib ka nii olla, onju, aga näiteks rahvusringhäälingu tellis siis, ütleme uuringu, kus oli ka osaliselt kombineeritud internetti näost näkku küsitlust ja see näitas ka Keskerakonnal 51 protsendilist tulemust hetkel on ju, seal ei olnud küll nimesid ühegi erakonna juures, et see oli nii-öelda erakondade brändi uuring, onju aga tegelikult ju mingit ratsionaalset põhjust praegu erakonda lõhkuda ei ole, et seal taga saavad olla ikkagi väga tugevalt mingit emotsionaalsed põhjused. Kas kellelegi väga suur solvumine, suutmatus andestada, et Jüri Ratas julges kandideerida tema vastu ja isegi võita ja nagu sa ütlesid, et on ka selle nii-öelda järgmise ešeloni puhul ka needsamad asjad taustast on vaja, nagu me kuulsime ka ühe ministri poolt, et et et noh, see tundub, et seal on nagu selline tugev kommunikatsiooniprobleem on seal sees. Saab olema põnev vaadata, kuidas uuel nädalal kuldne kesktee leitakse ja mis on siis see ütleme siis artefakte, et millega Yana Toom saab tulla avalikkuse ette ja öelda, et võitlesime, välja, võitlesin, et see seisab selles mõttes põnev olema, aga mis te arvate, et kui ikkagi keskerakonnas kisma jätkub ja kui see eelnev teema ka käärib ja sealt võiks uusi lahkujaid olla, siis kui kaua see valitsus selles mõttes koos püsib, et vabaerakond siin sellel lõppeval nädalal teatas, et nemad koalitsiooni kipu EKRE teatas isegi ilma kutsumata, et nemad ikka ei kipu, siis teadsid, et nendega ei kutsuta, eks. Aga et milleni see kõik viia võib, et noh, alati on tagataskus see trumpäss, mida kordagi Eestis ei ole kasutatud, on erakorralised valimised, aga, aga ei no väga raske on uskuda seda, et Toompeal leiduks 51 saadikut. Ma arvan, et enne kohalikke Ja valimisi ei juhtu mitte midagi, sest keegi ei ole huvitatud, nagu näiteks põhiline alternatiiv on, saab olla ainult Keskerakonna Reformierakonna valitsuse tekke ja enne kohalikke valimisi ei ole vaja Reformierakonnale Keskerakonna valitsust teha. Et ma arvan, et enne kohalikke valimisi ei juhtu selle valitsusliiduga mitte midagi. Noh, ja siis kõik võimalused siis ja nüüd kui me jõuame kohe järgmise teema juurde, mis tegelikult hoiab seda kogu Eesti poliitilist süsteemi veel mõnevõrra lukus, ehk täna on see esimene pidulik eesistumise päev, mil Eesti on siis Euroopa Liidu Nõukogu eesistujariigiks, et, et ma arvan, et tõenäoliselt selline eestlaslik instinkt on ka see, et, et teeme selle ürituse ikka viisakalt ära, et kõik Euroopas vaatavad meie peale, et mis see iiri pensionär meist arvab, et kui me nagu keset eesistumist veel peaksime valitsus ära lõhkuma ja kui Bulgaaria ministrid peaks hakkama meie ministreid asendama, et oh seda häbi küll. Et ma arvan, et see suhtumine hoiab seda valitsust veel mõnevõrra koos, et noh, puht teoreetiliselt siis ütleme seal detsembri keskel kusagil jõulu jõulu eel võib hakata midagi Eesti poliitikas juhtuma, kui hakkab muidugi. Jah, see võib veel veenduda selles mõttes noh, ei ole nagu tõesti ei ole praegu kiiret selle kellelegi ei olegi jah, et, et selles mõttes need kohalikud valimised on noh, on olulised ja ja need võivad anda mingit mingid suunad. Nii nagu juhtus eelmiste kohalike valimiste ajal kui ka pärast IRL-i väga edukat tulemust Tallinnas. Reformierakond tegelikult hakkas astuma samme, et IRL-i nii-öelda madalamale suruda. Aga väga tuli välja, kui vaadata, mis tänaseks IRL-ist saanud on, sest see plaan nagu ikkagi, mis Reformierakonna poolt ette võeti, see. Aga eks see on ka IRL-i enda enda tegemiste nii-öelda vili paljuski, et needsamad asjad, mis tegelikult kasin Tsahkna intervjuus välja tõin, koguneb eestseisuse või ütleme, juhatuse valimistel teemadega kõik need igasugused Peipsi kalurid ja muuseas Mis on jäänud meedias tähele pannud, on see, et, et kui siin on, ütleme, Reformierakond Pevkuri suu läbi on mõnda aega rääkinud, et aeg oleks ikkagi teha siin ilmavaate koalitsioon, siis Tsahkna ja Mihkelson lahkumine ühe asja on Toompeal nüüd nii-öelda siis ära muutnud või välistanud on see, et saaks sündida uus kolmikliit IRL-i, Reformierakonna ja siis kas EKRE või vabaerakonna pealt, sest kui varem kost Tsahkna ja Mihkelson igaüks kooslus andis 51 häält kokku ja teine 52 häält kokku, siis nüüd ei ole teoreetiliselt võimalik, ehk siis ainukene nii-öelda selline ilmavaate võimalus oleks nelikliit IRL Reform, EKRE ja vabaerakond, aga noh, see oleks ikkagi selline kooslused, selle nimeks võiks panna issanda looma ilmavad. Ta koalitsioon, ma olen nagu katkine grammofoniplaat, aga ilmavaate koalitsioon on ikkagi Reformierakond ja Keskerakond kaks liberaalset. Fraktsiooni isoleerinud erakond, et need, kellel on väga suur toetus riigikogus praegu nii enne kui me eesistumisest ka kaks sõna räägiks. Valitsuskoalitsiooni seisukohalt oli lõppeval nädalal kaks vastuolulist maksuuudist, et ühelt poolt president ei kuulutanud õigeks ajaks välja magustatud jookide maksu. Ma ei tea, kas see nüüd siis esimesest jaanuarist, kui nüüd uuel nädalal president siiski peaks selle välja kuulutama, sest president mitte ei öelnud, et ta jätab välja kuulutamata vaid lihtsalt ta ei ole allkirja andnud, et kuulutan välja, et kui ta nüüd järgmise nädala alguses selle välja kuulutab, et ma ei tea, meie vist ei ole siin juristid, et anda hinnang, et kas esimesest jaanuarist saab jõustuda või ei saa. Noh, ma olen rääkinud paari inimesega, kes ütlevad, et isegi kui, kui sa kulutad välja nagu kolmandal juulil on ju selle välja, noh, ma ei tea, me ju ei tea, kes on kuulutanud välja. Sest et siis ta justkui võiks saada ikkagi hakata kehtima esimesest jaanuarist, aga me tõesti ei tea, et täpselt, eks noh, kui me oleks juristid, siis me, ma arvan, üks ütleks, et ei tohiks hakata kehtima, teine ütleks, et tohib ja see vaidlus läks edasi. Aga, aga iseenesest ma, mina olen saanud aru, et seal on olemas mingid riskid selle magusamaksuga, mis, mis tulevad nagu Euroopa poolt. Ei, muidugi on teadlikult minnakse selle peale, et me läheme taotlema Euroopast erandit, onju, et võtame vastu sellise otsuse, mille puhul me teame, et Euroopa liit sellega ei nõustu, on ja ja siin me läheme taastama seda erandit on ju, et see on selle asja nagu põhiline probleem juba sinuni nagu probleem sisse kodeeritud, onju ja presidendi otsuse teeb nagu president on ja ja noh, ütleme nimetasin magusamaks on Eesti ühiskonnas väga nagu selline, kus ma ütlen nagu maailmavaateline küsimus on ju nagu kaneelisaiakesed. Just et kas sa, kas inimesel on sellele, kas, kas riik otsustab selle, kui tervislikud toitjad võime, otsustan ise selle üle, et see on hästi nagu niisugune ühiskonda polariseeriv nagu teema on ju ja, ja aga ütleme, kui president peab selle otsuse tegema, siis presidendil tõenäoliselt on ka isiklikult väga selge nagu noh, nagu maailmavaateline küsimus või see suhtumine sellesse, ma arvan, aga otsust tehes arvestada ainult põhiseadust, et, et siin see, et mida keegi meist nagu isiklikult arvame, vähemalt ütleme presidendi puhul ei saa selle aluseks olla, ta peab vaatama see, et, et kas on siis nagu põhiseaduslik riive olemas. Ma olen aru saanud, et argumente on mõlemal poolel ja näiteks ka see võrdse kohtlemise argumente kaubaartiklite ja ettevõtlus või tööstussektori valdkonna lõikes on väga kaalukas argument, aga teisel küljel, nagu me ka riigikohtust nägime, on üks veel võimsam argument, et mis on rahva tervis ja see teine otsus tuleb. Eile tuli eilsel päeval Dust Toomet, kus riigikohus ütles, et kuigi eelnevad valitsused või eelnev Reformierakonna valitsus tõstis juba lahja alkoholi aktsiisi, siis praegune valitsus saab täiendavalt veel seda tõsta ja see oli valitsusele väga tugev otsus. Juba tänasest saab siis valitsus küsida rohkem aktsiise, vaat milline nagu rinde teada. Minema kõrtsidesse, et vaatame, veel ei tõuse. Eieiei lubasid uuest nädalast mitmed Tallinna vanaline kõrtsud tõsta 20 protsenti õlle hinda. Ma arvan, et see on seotud hoopis eesistumisega. Tulevad jõukad kliendid, nende käest saab võtta, aga siis ma arvan, et valitsuse seisukohast olulisem oli see eilne riigikohtu otsus, sest selle rahaline mõju on seal pluss 50 miljonit eurot aastas ja, ja see see magusamaksu või magustatud jookide aktsiisi teema, see on selline 15 miljonit. Ja no ütleme, kui 15 miljonit laekuks riigile järgmisel aastal vähem, siis see oleks ka nagu omamoodi riigi jaoks. Selline magusamaksu kehtestamine sunnib riiki et kindlasti pidama ja tervislikult toituma. Joosse ei ole üldse üldse halb, aga kuna sellega nii palju segadus, võib-olla ongi hea, et president on nagu võtnud aja maha või proovinud nagu sellega maksimaalselt venitada ja võib-olla ei olegi sellest midagi, võib-olla kui ta aasta algul eagi vältima, vaid vaid me saame veel korra seda analüüsida ja ta hakkab kehtima siis järgmise aasta teisest pool miljonit, ei ole ka riigieelarve seisukohalt selline suunamist, nagu raskusi sellele majandusele. Sest ma olen aru saanud, et seal sedapidi, et kui sealt hakata ikkagi seda maksu võtma ja kui tagantjärgi näiteks Euroopa komisjon ütleb, et tõesti neid erandeid, mida Eesti tahab, ei saa ja kui seal on kellelgilt midagi kogum kogumata jäetud või kellelgilt on midagi ülearu kogutud, siis seal tuleb juba neid Makmaks intressidega tagasi maksta ja ja lõppkokkuvõttes see võib riigile päris kalliks maksma minna ja noh arvestades ka seda, et see sektorit hala ja hirmu pildid, mis on maalitud, ma ei tea, võib-olla ongi tõsi taga. Elame-näeme, aga siis tänasest nagu ma juba olen jõudnud öelda, mitu korda on Eesti Euroopa Liidu Nõukogu eesistujariigiks, et see tegevus on paljudele sellise kaheldava väärtusega tegevus, aga kui näiteks ka Riigikogu Euroopa asjade komisjoni aseesimees Jaak Madison on siin neljapäeval jõudnud avaldada arvamust, et see ligi 75 miljonit eurot, mis sellele eesistumisele kulub, see oleks tulnud kulutamata. Ta ja ma ise arvan, et kohustus ilma rahata on väga keeruline täita, et, et kui meil ikkagi Euroopa Liiduga liitudes on selline kohustus kaela pandud, siis seda tuleb täita nüüd omaette diskussioon on see, et, et kas see selline külakorda käimine sel aastal oleme esimesel poolaastal Maltal teisel poolaastal Eestis, siis läheme edasi Bulgaariasse, et kas see on selline. On see mõistlik kohustus, et teisest küljest jällegi kogu see võim ja otsused on ta Brüsselisse või Luksemburgi, et võib-olla see on ka natukene selline liiga föderatiivne? Ega see ju võim, selles see minu arust ei toimu mingit nagu sisulist muutust otsustamissegas. Kas pool aastat käivad ministrid koos Tallinnas või käivad nad järgmise pool aastat Softes? See koosolek on punases saalis või sinises saalis, ei mõjuta koosoleku kvaliteeti. Ei noh, see, seda ma arvan küll, pigem noh, mina olen hästi siin selles mõttes kriitiline selle, selle eesistumise süsteemi osas ja ma arvan, et see on lihtsalt liiga nagu ebamõistlik raha kulutamine. Ja võib-olla nüüd tänu sellele Brexitile tänu sellele, et järgmise aas järgmine Euroopa Liidu eelarveperiood tuleb selline noh, ta peab tulema teistsugune ja peab otsima nagu kulude kokkuhoiu koht, et, et siis see võib-olla võiks olla selline koht, kus nagu mõelda, et kas, kas on mõistlik nagu poole aasta tagant seda karusselli teha või mitte. Olen siin saates varem ka tsiteerinud majandus, ärge ajakirjanduslik Kalamist, kes on noh, eesistumise kui sellise süsteemi aga tugevalt kahtluse alla seadnud. Ta ütleb, et see on selline näiline demokraatia mängimine, et reaalselt see ei too Euroopa liitu inimestele lähemal kui võib-olla kui reaalne inimeste igapäevane kokkupuude on mingite mingite ummikute või mis iganes asjadega, on ju, et noh, kui ma ütlen väga positiivse asjana võib öelda, et suuresti tänu eesistumisele hakkab meil olema võimalus trammiga Tallinna lennujaama Oi-oi, see on rail tänu Rail Baltic. Nahk ei näe aga ikkagi. Aga. Et et kuna meist artiklis välja, et, et on kindlasti nendele liikmesriikidele oluline, kes korraldavad eesistumist esimest korda et siis need riigid võtavad ennast kokku, nad näevad sellist rahvuslikku projekti sellest, et tõsta oma tuntust ja võib-olla oma ühiskonda mõnes mõttes mobiliseerida. Ja et esimesel korralduse puhul on seal kindlasti positiivne efekt. Ja Ma usun, et Eesti ka praegu selles osas on ongi nagu sedasama asja nagu läbielamused, et meie, meie võtamegi seda kirjaga väga positiivselt ja tuleb Eestile kasuks. Aga alates järgmisest korrast muutub selliseks rutiinseks nagu kohustuseks on ju, kus enam sellist noh, nagu üldrahvalikku sihukest. Noh, ma ei oska öelda kaasa elamast ja väga väheseks, et ma läksin Soome kolleegidega üles, naine, kas nemad on ju ka korraldanud ja nemad, nendel tulevad nüüd ka peagi uus korraldamine, et nemad ütlesid täpselt sama juttu kinnitasid mulle, et kui nad esimest korda pidid nemad olid broadcast Rex, et pritsida korraldamast, mul olid väga nagu suurejooneliselt võtsid seda ette, aga kui on juba teine kord, siis enam ei võtnud. Ja muideks, kui nüüd Soomel tuleb järgmine kord korraldada Euroopa Liidu eesistumine, siis minu teada nende eelarve on väiksem kui Eestis ja 75 miljonit. Aga see kontsert, mis siinsamas, kogu selle eesistumise, et see oli vinge, et Johannes Tralla, meie kolleeg igapäevaselt Brüsselist tegi ka ühe tähelepaneku, et Juncker ei jäänud magama Ei, no ma ütlengi, et tavaliselt need eesistumise kontserdist on olnud, ma olen aru saanud selliseid paaniflööt ja harf, onju, et aga meil ikkagi metsa küll, et võib-olla ta ehmatas nii ära. Et võib-olla natukene selline noh, et võib-olla siis natukene see mina tahaks, alati, läheme veidi sihukse helgemat poolt, et noh nagu, et, et ka meie vabariigi aastapäeva nendel piduliku kontserdi puhul on ju öeldud, et need on võib-olla natukene liiga siukses sünged, sünges ja kurvas meeleolus, et aga noh, ütleme sama selle, kui me vaatame, et me, juuli, juuli juulikuu algul räägime sellest, et, et hommikul on sul tajutav temperatuur kaheksa kraadi ja, ja et vihma sajab, et kas meie laiuskraadil solgikogu aeg sünge meeleolu Ja sõnumid Tuski kabinetist räägivad seda, et ka temale meeldis. Mida võimsamat ikka siin rahvusringhäälingu eetrist teada teatada, et kõigile meeldis. Aga kas selline poisike? Oleme nagu öelnud, aga ma arvan, et ei ole ühtegi eesistujariiki, kuhu oleks läinud kohale siis kas Schenker, vaid usk, et öelnud, et tõenäoliselt ei saa hakkama vä? Aga mulle tundub, et need on nagu olümpiamängud, et alati noh, nüüd küll viimased olümpiamängud ei ole lõppenud enam sõnadega, et need olid läbi aegade kõige paremad olümpiamängud vist Pekingist see traditsioon muutus, seal hakati teistsugust retoorikat, et kasutama, aga, aga selline hea retooriline küsimus on see, mida ma olen ka tegelikult väga paljudelt tuttavatelt Euroopa Liidu struktuuride juures küsinud, et kas te oskate nimetada mõne Euroopa Liidu liikmesriigi, kelle eesistumine oleks läbi kukkunud? Mitte keegi ei oska nimetada, noh, kindlasti ütleme, on osatakse öelda, et kus see korraldus oli, noh, jättis soovida, bussid hilinesid või, või koosolekud ma ei tea, noh, tõenäoliselt ära jäänud koosolekut on ka raske nimetada, et kui on ikka kokkulepitud ju siis ikka toimub. Aga mul on ka üks minister öelnud, et tegelikult on see ka Estland, valitsuse liikmetel on paras tüütus, et sul on nagu kohalikud valimised, eks nagu erakonna õudselt kiire aega tulek tuleb poliitikutel ja siis sa pead võõrustama siin ja juhtima. Ilmselt näeme varsti seda hetke. Nagu mõelda, kes on Eesti esimene minister, kes loobub siis sella istungi juhatuseses saadab näiteks asekantsleri juhatav maanteel ma sind nagu vaadata, et see tõenäoliselt niimoodi juhtub. Ma arvan septembris mitte veel. Tuletan meelde, et Eesti eesistumine ametlikult kokkulepitud ajagraafiku järgi pidanuks algama jaanuaris järgmisel aastal, aga kuna britid siis teatasid, et nemad Euroopa liidus ei soovi enam pikemas plaanis olla, siis eeskujulik Eesti otsustas, et me saame hakkama. Nüüd ma siis proovime saada hakkama. Ja saate lõpuni on veel loetud minutid. Muuseas selle eesistumise teema juures positiivne uudis on see ikkagi Tallinna hotelliomanikele, kelle käibed suurenevad ja Tallinna kõrtsud ööelu lokaalid. Need saavad kindlasti rikkaid välismaalasi ja järgneva kuue kuu jooksul näha. Negatiivne uudis neile teistele, kes peavad kutsuma endale välispartnereid, kelle, kelle jaoks on see kulunud suurem ja septembris peaks toimuvaks Euroopa Ringhäälingute Liidu üritas, Tallinnas on ja, ja juba ainuüksi hotellikohtade leidmisega praegu oli väga keeruline. No nii kui esmaspäeva päeva staarid olid Tsahkna ja Mihkelson ja kolmapäev oli broneeritud Yana Toomile, siis Teisipäev algas sellise üldrahvaliku sündmusega, kuidas langetada hõberemmelgas ja teha ruumi progressile uuele liiklussõlmele. Ootamatult selgus ka see, et 300 aastaseks peetud Paju oli veidi alla 80 aasta vana, et mis siis valesti läks? Nii igavikuline küsimus. Ma väga lootsin, paus laiune, jõuame kõikide teiste teemadega niivõrd kaua siin stuudios jahvatada, et me remmelga ei jõua. Minu jaoks ei ole küll kuidagi piinlik oli see, et, et kuuldes, et hommikul pool kuus hakkas selline ütleme, sigimine-sagimine sinna remmelga suunas, et küll sinna liikusid jõustruktuuride küll sinna liikusid Arbo ristid ja, ja nii edasi ja, ja kui ma hommikul kell üheksa tööle endiselt nägin, et see komejant seal kestab, siis ausalt öeldes oli selles mõttes natukene kurb, et, et see asi nagu jällegi läks sellisesse faasi nagu Lihula sammas ja pronkssõdur, tõsi kuna see teema ikka ei läinud, et mõju on. Ta mõju on oluliselt väiksem, sest ta sümbolväärtus ei olnud selline, aga ka päev-päevalt tund-tunnilt selle paju sümbolväärtus kasvas ja ma arvan, lõppkokkuvõttes suudeti siiski see asi, ütleme niimoodi ära lahendada, et, et õhtul enam nagunii piinlik ei olnud. Aga kell üheksa ma mäletan, kui ma vaatasin neid ülekandeid, kus seal kaks meest puu otsas karjusid, oli küll piinlik, mitte nende, nende nende inimeste pärast. Lihtsalt ma valiks nagu selles mõttes poolt, et ma ütleks, et kuidagi tee-ehitajatel oli õigus või paju pajukaitsjatel oli õigus, et ma arvan, igal inimesel on õigus arvamusvabadusele ja, ja oma oma veendumuste nii-öelda väljendamisele, et, et selles mõttes Et ma arvan, et see on mõnes mõttes alles algus, et et kui meil hakatakse siin rail Balticut tegema, onju et võisin siinsamas Tallinnas reidi teed, et siis selliste asjade Inimeste pahameele avaldamine muutub kindlasti veelgi nagu suuremaks. Et see on nagu mõnes mõttes mingi asja nagu algus alles heaoluühiskond ei mõtle, et see on heaoluühiskond, aga noh, mõnes mõttes võib-olla on see jah, et see on nagu tingitud sellest, et kui sul on, kui sul võib olla, olgu need igapäeva muresid oma elus nii palju ei ole, on ju, et, et noh, ma ei tea, tõenäoliselt perioodil, kus on, ma ei tea, töötus, suur või palgad väga madalad on ju, et siis inimesed ei tule nagu senistel muude muude asjade pärast aga protestima, onju, et aga mis on nagu positiivne sellisena kängu või suundumuse osas on see, et sunnib kuigi noh, kas poliitikuid või, või linnajuhte läbi mõtlema seda kommunikatsioonivaiadega seda selgitust, et üks asi, et sa tõenäoliselt ei suuda kunagi veenda ümber neid inimesi, et osa inimesi ikka ronib puu otsa või laheldab ennast kuhugi külge ja ootab, kui teda jõuga ära viiakse. Aga, aga oluline on see, et, et sa suudaksid nagu suuremat osa sellest nagu huvigruppides. Ma ise loodan, et järgmine kord, kui hakatakse tõesti mingisugust teed või uut taristuobjekti planeerima, siis praegu oli lihtsam, et pigem võtame neid puid rohkem maha, et ma sellest pajust ei räägi, see konkreetselt ikkagi jäi sellesse teetsooni, et aga aga küllalt on niimoodi, et igaks juhuks võtame rohkem, et ka igasuguste hoonete ja, ja, ja teiste objektide ehitamise puhul on see, et pigem võtame rohkem. Et, et nüüd võib-olla suhtumine mõnevõrra muutub, et saadakse aru, et on taimsetest pini maadega. Mina mina loodaks seda, et võib-olla see annab nagu mõnes mõttes nagu sellise signaali, et linnaplaneerimises võiks nagu noh, mitte nagu lahendusi mõelda selle läbi, et missugused noh, nagu tänasel päeval nagu kõige sellisem optimaalsem lahendus, vaid vaadata võib-olla natuke rohkem tulevikku ja võib-olla teha ka mõnevõrra kallimaid lahendusi, aga mis on nagu tulevikku suunatud, et no kas või seesama paljukirutud reidi tee, ma arvan ka, et reidi teed on vaja, aga kas noh kuidas me ei suuda seda paari kilomeetrit viia sinna maa alla, et noh, nagu et noh, võib-olla sellised lahendused oleksid nagu jah, et nad on kallimad kindlasti oluliselt. Aga võib-olla siis jäävad ära ka paljud muud nagu hädad, sellepärast et siin on ka üks eeldus, ongi see, et meil ei oleks nagu sellist ainuvõimu, vaid ainult kohalikud valimised Tallinnas oleks nagu mitu erakonda võimul ja siis tekib seda debatt ja diskussioon rohkem. Head kuulajad tänaseks meile antud aeg on läbi soojast kuivas stuudios tuleb liikuda välja. Tõsi, mitte küll tantsupeo teisele etendusele, sest see jääb ära. Aga Aivar Hundimägi, Urmet Kook, Mirko ojakivi tänavad järgmisel nädalal siin stuudios on juba Taavi Eilat, Merilin Pärli, Neeme Korv, kaunist laulupeoelamus teile.