Tere hommikust, taas head vikerraadio kuulajad, teine november on käes, jutusaade alustab. Meil on teema täna ufoloogia paranormaalsed nähtused ja asjad, mida me seletada ei oska ja põhjust selleks Need on küll, aga nimelt on toimunud maailmas selline paradigma muutus, täielik uuenenud lähenemine. Ufode läheb viimase aasta jooksul, võib vist nii öelda, otsa tegi lahti eelmise aasta kevadel Prantsusmaa, kui esimest korda riik ja suurriike sõjaliselt suur riik tunnistas, tõepoolest seisasid nagu yks Filsid on meil tõepoolest olemas, meil on kogutud noh, juba pea 100 aasta jooksul kõik erinevad paranormaalseid nähtusi kaustadesse pandud. Vähe sellest. Prantslased otsustasid need avalikustada, palju lendaadiojat, ka Suurbritannia teine tähtis sõjaline riik siin Euroopas avalikustas oma saladokumendid ja tõid välja erinevate aastate jooksul juhtunud sellised nähtused, mida tavaloogika tavateadus seletada ei osta. Ja just hiljuti mõni nädal tagasi, täpsemalt 21. oktoobril avaldasid nad veel lisaks erinevaid UFO vaatlusmaterjale. Sellele lisandub üks tore tegelikult üks tore seik, eks tore. Austraalia selgeltnägija, kes siis ütles, et olge tähelepanelikud, ufo kontakt toimub õige pea ja ta ütles ka täpselt kuupäeva 14 10. oktoober on see päev, kus ufod võtavad maailmaga ühendust moel, et kõik seda märkavad, kõik saavad aru, et tõepoolest maavälised jõud eksisteerivat. Tere hommikust, tõhufoloog Igor Volkelt ter. No seda ei olnud 14. oktoobril seal suur pettumus. Ma ootasin 14. oktoobrini suurema tähelepanuga, jälgisin, et näha mõne mõne suure telekanali otse-eetris humanoid istumas või mida iganes, mitte mingisugust sellist sensatsioonipomm jäi, nagu öeldakse, plahvatamata. Pomm plahvatas selles tähenduses, et ei olnud. Et kõik kordset tavatu tavatu intsident selgeltnägijate poolt, eks ole, et panna nii lühikene termin, kõik ennustajad panevad tavaliselt surnud või elus, no ja ikka käib nii, et annab mängida, aga nüüd oli difacto oli pool aastat ette ja kõik otsisid ja kell kukkus ja mitte midagi ei olnud jah. Et millest see märk on siis? Vaja sudu, lihtsalt selgeltnägija. Noh, jah, niiviisi me saaksime teema maha nii, ütleme tavainimese või lugeja kuulaja seisukohalt oligi jama. Et külamees ütleb, et eidele, et oleme, ütlesin, sa passisid siin silmad vees. Ma tean haritud inimesi, kes 14 10. ootasid siin öösel ja, ja helistati mulle küsiti, mõtlesin, et lugege teksti, seal on kõigepealt öeldud, et see on lõunapoolkeral. Eks ole, siis on märksõna Alabama ma vaatasin teksti, Neimo pool, Obama äkki muudab kõiki kultuurikontekste okei, nii et de facto ei ole midagi olnud. Aga fenomen kui anomaalne, see ei ole nüüd keskkonna, vaid see on sotsiaalse ja vaimse ja isegi religioosse keskkonna anomaalia. Kosmonautikas nimetatakse ta Mission Control või süsteemid sekkamine. Väga lihtne. Vahva oli, tegelikult ja vahva oli, aga kahjuks midagi ei juhtunud. Samas samas kui me räägime tõesti nendest, et valitsused suurriikide valitsuses on Apanud tunnistama end on ju eluaeg kahtlustatud aastakümneid on kahtlustatud selles, et need yks palsid on olemas. Nüüd aasta tagasi, nüüd sel kevadel ka britid tulevad välja ja ütlevad tõepoolest, meil on UFO-paid olemas, me olemegi aastate viisi kogunud nime avalikustamine internetis need leheküljed olemas, minge külastage milleski märkama. Kõigepealt küpse andeka ajakirjanikuna sa tabasid ära selle, selle momendi nooremad inimesed, kes on siin paarkümmend aastat vana ja kes ei tea, et on eelnenud tohutu pikk eituse periood või siis niinimetatud vaikimise periood, sest nad ei tea üldse, et niisugune muudatus on toimunud. Aga need, kes nüüd vanemaid aegu mäletavad jah, et nüüd on mingi mingi muudatus toimunud, no isiklikult ma kiiresti siin pühapäeva hommikul on kohvitassi juurde lõdvalt ja öelda, et valmistatakse ette veelgi tõsisemalt paradigma muutust. Aga nüüd on kohe küsimus, et kes valmistab, kas meil on keskjuhtimine või keskjuhatus olema? No nii palju, kui mina tean, on Ameerika Ühendriikide siis sellised juhtivad ringkonnad, aga neid ei tule samastada valitsusringkondadega. Valitsus teeb oma, töötan nagu täitev aga et märksõna alguses Bilderbergi rid. Ja siis vandenõuteoreetikud, nüüd löövad käsi kokku aga heast meelest, et maailma on väga pikka aega nii rahaliselt kui poliitiliselt kui ideoloogiliselt suunanud teatud keskused. Kui keegi küsib näidet, siis ma ütlen ideoloogiliselt näiteks Vatikani, eks ole. Et kuidas maailmast aru saada, jumala inimesi, jumala poja suhtes ennast orienteeruda, meie väikesed mutukad ka siin Eestis, eks ole, et et on, me peame siis läbi läbi luteri kiriku veel. Et vot selliseid ideoloogikeskused on ja seal ideoloogiakeskustes siis kaalutakse asju, antakse mõningaid küll. Nüüd ilmselt on kumuleerunud, et selline selline informatsiooni ja kogemuse hulk, et on öeldud, et, et tuleme välja, ma jälgisin näiteks paar aastat tagasi, kui oli Ameerika või Jaapanis oli kaitseministeeriumis muudatused, uus kaitseminister tegi päringu Ameerika Ühendriikide ametivõimudele ametlikke kanaleid pidi, mida refereeriti juba noh, väga vähe. Aga sisu oli see, et Jaapani õhuruumis toimuvat niisugused protsessid, mida on raske seletada tundmatuid objekte, on sedavõrd ja, ja peavalu tekitavatest kohtades ja võtmetes. Et kuidas toimida edasi ja, ja toimusid läbirääkimised ja anti mõningaid insti juhiseid, rahuneda, Slouda et valmistatakse ette teatud edasisi käitumisi, see on siis suurriikidele teada omal ajal nõukogude liidule teada sinnamaani kuhjati kogu aeg seda informatsiooni. Jah, nendesse yks failidesse kandsid nime eriprojektid. Kui toimusid objektidega kokkupõrked allakukkumised, siis need olid projektid projektide sees. Aga kattev informatsioon anti edasi järgmistele põlvkondadele. Aga nüüd need, kuidas öelda selle Teadmispärandi hoidjad, Nemad teavad seda ikka seal ja nüüd ongi sisse jõutud niiviisi, et kui me vaatame, siis usu maailmas on fundamentalismi ide selline superkokkupõrge islami ja, ja Kristuse vahel, kristluse sees on, on koolkonnad, siin oli religijadela, vibratsioon oli Ladina-Ameerikas, mida siis eelmine Rooma paavst käis rahustamas et tavatänavapildis me ei saa aru või ei märka neid muutusi, mis tegelikult toimumas on. Aga ma saan aru, sa viid oma jutuga sinnakanti, et nagu valmistatakse ühisavalikkust, valmistatakse ette selleks, et varsti tõepoolest humanoid kõpsutab meil mööda tänavat ütleb tere tulemast universumist ei ole sugugi mitte ainsad. Ja aitäh, et aitasite lihtne koguvad, ainult ta kõlab natukene primitiivselt, aga mõte on selles põhimõtteliselt. Aga siis ma ütlen sinna taha veel sellele tänaval kõpsutaval Hummanaidile, ma ei tea, kas niisugune aeg tuleb ja kas minu silmad seda näevad, aga aga seal background on veel tõsisem. Praegune roomab, paavst arvab, et ta on viimsete aegade. Ma tahan öelda nüüd, no ma ütlen sama lihtsalt välja, nagu sa praegu humanoid küpsutab mingisugusel ajal tänavad, kui maaväline mõistus on olemas ja nad meie hulgas viibivad, siis nad ükskord peavad ka siin tõesti siis nii-öelda krõpsutama, see on üks asi. Teine asi on see, et, et mis toimub üldse meie endi süsteemides. Et kui praegune paavst arvab, et ta on maailmalõpu paavst 111. võttes endale selle spetsiifilise ka nime Benedictus 16. Et need on maailmalõpumärgid, tahan öelda seda, et maailma tipud valitsuse ja siis nende teadmispärandihoidjate tipud, nad arvavad, et ajad hakkavad ümber saama. Ma ei tea, mis see tähendab, ma olen. Ma tahtsin küsida, mis sa mõtled selle ja mina, mina ei, ma mõtlen ka ise mõtisklenud, mis tähendab, et oli aeg, aga kuidagi seal ümber saab ümber, võib olla seal mingi haritud inimene, võiks mõelda, äkki see on kvantnihe. Et see on mingisugune nõks CERN-is, nagu siin suvel kahtlustati, et targad ja rikkad poisid panevad nuppu, panid sinna kolm triljonit magama ja nüüd siis käib klõps ja siis kaob sinna auku, jah. Ja siis jälle üks tuttav, tark mees hommikul ütles, et kuule, näed, midagi ei juhtunud. Ma ütlesin, et ei saanudki juhtudest ainult kiirendi osa keevitati, et kokkupõrget ei tekitada. Noh, siis lükkub edasi järgmisse suvesse, aga see on nii nagu sele Blosson kuud sandi ennustus, et äkki tuleb, ei pruugi tulla. Aga vaata, see, et see Essatoloogiline apokalüptiline mingi ootus on video äkki lihtsalt muulased inimesed aegadele ootavad midagi siis võib-olla maha ja nii käibki, võib-olla nii tõenäoliselt on käinudki, kui me ajalukku tagasi vaatame, ongi käinud. Aga mitte kunagi ei tea, millal see tiitrimise keemias on niuke tiitrimine. 326 tilka tuleb tilgutada, kontrolllahusesse toimub reaktsiooni muutus aga kolm tilka enne 326 täitumist on ka reaalsus, aga 150 tilga peale naeravad selleni maas. Kogu aeg on Dirgutatud, midagi pole juhtunud. Loomulikult. Aga me ei tea, võib-olla me ise struktureerimised võib-olla me kumuleerime kogu selle ootuse niiviisi? Ma ei tea, räägime natuke lihtsamalt, konk konkre, mis siin keerulist? Paizar selles mõttes, et sulle tundub, et meie elu ja jooksul selleni põlve jooksul, kes praegu elab kest võimalikult raadiot kuulab, et toimub selline noh tõepoolest, et kõik inimesed ei imesta enam seal üleval, nad ütlevad jah. Teised tsivilisatsioonid on olemas, nad saavad selle kohta kindlad faktid arvatuseni. Kuigi kogu minu arvamissüsteem ja tähelepanuuuringutesse absoluutselt teistmoodi üles ehitatud kui tavaliselt inimestel, sellepärast et ma olen vaatleja nagu luuretöötaja, ma vaatan, mis toimub, mind isiklikult õudsalt hea oleks, kui oleks, aga võib-olla on ka paha, ma ei tea, võib-olla sind, aga mässitud selle sisse, sinna kuuega lollitatud, tegelikult midagi sellist ei ole, sa pead elassinuhholoogiks, räägid asjadeks, mida tegelikult üldse olemas ja ma olen 35 aastat pannud nii-öelda vastuvoolu hämarast täiesti, eks ole. Aga muigega suunurgas sellepärast et see 30 68. 70. aastal üles ehitatud kontuurid ja, ja suunad, nad on pigem mitte hajuma hakanud, vaid vastupidi, nad kogu aeg tugevnevad, nad tulevad. Et muud tsivilisatsioonid on olemas, ei, minu veendumus, et minu lähenemine, ettevaatlik, luuraja, hiiliv, teadlase uuriv, ettevalmistav lähenemine, et see metoodiliselt on õige, vot see, see, mida täpselt tähendab, see tähendab see tähendab seda, et, et alati see, mis räägitakse, ei vasta tegelikkusele. Uurimiskeskused on olemas ja nad hämavad, et teksti tuleb alati töödelda, tuleb kontrollida, tuleb vaadata, kes, mis mängu mängib. Miks räägitakse eitavat inform, miks ehitati 35 40 aastat riikide poolt, et X-faile pole üldse? Pole need, kes usuvad, et on X-failid või arvavad, et on olemas need objektid, milledest nüüd failid koosnevad, et need on toitud lihtsalt katus sõidab inimesed. Kuidas nüüd seesama briti, ma ei ole nii täpselt uurinud ja sina ilmselt paremini. Briti valitsus. Prantsusmaa valitsus ütleb, kui nende käest küsitakse, et miks te kogu aeg olete eitanud ja miks te nüüd yks falsid, et avalikkus ootab, mis nad vastavad aga nad vastasid selgelt, et nad tegelesid teatud riikliku julgeoleku seisukohast materjali kogumisega analüüsimisega jõudsid selleni, et väga tugevat ohtu ühiskonnale ei ole. Avaldati need materjalid, aga kui ma vaatasin neid materjale, siis ma tunnen ära, nad jaotuvad kaugvaatlusteks ohututeks kaugvaatlusteks siis keskkonnaanomaaliat, eks, millest ei kujuta tõesti riiklikule julgeolekule mitte ükski nendest ohtu. Aga siis tulevad, et teise grupi ja kolmanda grupi ja need ei ole avalikustatud, aga loomulikult britid ütlesid kohe, et et umbes 260 vaatlust, mis ühendatud relvajõude puudutab neid me ei saa välja, sest meil partneritega pole. See on juriidika puhas, niisugune mõnus. Miks Ameerika ühendriigid ei ole veel sama teinud? Sellepärast et neil on liiga palju nad valetada ei taha ja vaikimine on kõige süütum. Nad lasevad teatud tüüpide kaudu Nov, Stephen kriiv näiteks on disk luuser, projekt on paralleelsed kui britid ja kui ütleme, nendel on luba või nemad avaldavad selle informatsiooni, midagi hullu ei juhtu, seal. Teine grupp, mis nüüd, et noh, siin nädalat paar tagasi tuli välja, eks ole, see puudutab nii-öelda sensitiivsed, materjali, see on mereohutust ja lennuohutust, eks ole. Et te kujutage ette, et tavainimesel on ju savi, temaga on kogu aeg mängitud, on, ei ole, on, ei ole. Istud lennuki peale, järsku lendab mingi pruun mürsk sealt mööda ja siis küsitakse nagu venelased oskavad värvikamalt, kellest osa, mis kuradi asi siin nendest Bruna siis, mis junn lendas, eks ole, ja komandör vastad, et lugupeetud reisijad, säilitage rahu, pruun junn, meile mingit ohtu ei kujutaks, ole okei, inimene rahuneb maha peale seda. Aga seal lendab näiteks sotsiaalminister, ütleme, et ma olen minister. Ma olen valitsuskabinetist ja, ja siiamaani ja see junn oleks võinud neile pihta minna ja siis ta tõstab juba valitsuskabinetiskandaali üles, ütleb kolleegile. Lendavad, mis siiani on see meie junn võõras vene junn või, või üldse. Ja siis, kui öeldakse niiviisi, et vot me ei tea, Ann idendi Faid, no siis tule taevas appi. Hea küll, me need võiks avalikustada, need ei paku selles mõttes ka eri erilist huvi selles mõttes, et mingisugused valgussähvatused, mingid objektid, hõbedased kuskil mingid siuksed märgi sellist jura olema, nii palju lauljat, keda, keda sa üldse enam huvitav, tekib hoopis küsimus, mis siis neil veel on, mida, mis kolmanda neljanda, viienda järgu seal Austrias, mis, mis sealt veel välja võib tulla, no vot seda isegi põnevusega ootan. Noh, nüüd tulevad kõigepealt siis niuksed, sensitiivsed, sõjad objektide hävitamiseks, nende alla tulistamised. Ma toon niisuguse näite, eks ole, mis sealt võib tulla. Et 80.-te aastate lõpul Eestis siin meil Tallinna lähedal ma, seal on nõmme piirkonnas alune juhtimiskeskus, laevastikule seal polkovnik putenko, seda väeosa juhatus, eks ole, ja, ja siis, kui see, see juba üks paradigma muutuse periood hakkas, tegi nii-öelda esimese sammu nõukogude liidu kokku varisemine, eks ole, tekkis niiviisi mul tekst Paldiski ohvitseridega, mereväeohvitseridega sidemed, UFO, informatsioonivahetus siis kui küsitud, kas nõukogude liidus on X-failid, siis programm Seppkast ei teadnud mitte keegi veel mitte midagi ja polnudki sellega puhul. Aga see oli meie oma Paldiski siin 50 kilomeetri kaugusel ja, ja seal olid mehed, kes omasid huvitavaid vaatlusi, väeosa kohal tulistati kolmnurga, kujulist, metallist objekti, mis oli täiesti riivamatu. Kalašnikovi automaatidest anti sinna pihta valanguid, objekt ainult mingit tuled kergelt kurssi muutis, lendas ära Eesti õhuruumis, tuli kuskilt kirde suunast käis meie nii-öelda mandriosa kohal ja kaugenes lenduritel sain hiljem teada, et nii suur objekt saarte kohal, et arvati algul, et on saarte peegeldus õhus. Füüsilist jõudu vajas, et lennukeid hoida seni ja kokkupõrkest ja tegid suure viraasi tulid alla, eks ole väeosa komandöri ja siis sõjaväeringkonna Aukrugi ülematega konsulteeriti, kus, mis jälle antiraportit jälle koguti jälle kangenny jälle yks vahelisid, kasvasid. Vot niisuguse informatsiooni avalikuks tulemine. Tekib küsimus, kes andis korralduse varjata? Kui kaua on teateid, kas on ainult möödalennud, vaid on ka kokkupõrkeid? 75.-st aastast alates oli kogu nõukogude liidu territooriumil anti, sõjab ringkondadele korraldus mitte sooritada manöövreid, mida teine pool. Kusjuures teine pool oli siis jutt, et me ei tea, kes see on, mida teine pool võiks tõlgendada kui rünnakut. Põhjus lihtne haapsalu sõjaväelennuväljalt üles tõusnud kaks Miki üks tulistas sellist objekti 72. aasta lõpus. Mida siis britid oma uduselt ja eba ebakompetentselt rotzermuriga saatejuhina tutvustasid filmis KGB ufo salatoiminguid, KGB polnud ufode uurimisorganisatsioon meelsus organisatsioon KGB-l ei olnud lennuväe sõjaline tehniline vastuluure tegeles sellega selle lähim keskus, meil viias. Nemad võtsid informatsiooni ja nüüd meie siin Väinamere kohal tulistab Mikk 21 tundmatut punast kera ja punane kera vastab talle laksuga ja objekt kukub merre. Nii küsimus, palju niisuguseid juhtumeid on, nüüd, omades siis sellist konfidentsiaalset omal ajal. Informatsiooni ja mere peal väike allveelaevadega suur allveelaevadega Kaug-Ida õppuste ajal meres laevastiku manöövrite ajal tuleb välja 1,2 kilomeetri pikkune tiri saabel või sihukene silindrikujuline objekt. Laevastiku admirali ütlused on mul olemas, oleks isegi, nagu demonstreerib lindil olemas 1,2 kilomeetrit kelle oma see on jänkidel täpselt samad probleemid, prantslastest ma ei räägi makaroni ja, ja teomehed, toredad Euroopa partnerid, nendel on ka probleemid, aga nad vaatavad täpselt samamoodi, kui probleemid on, küsitakse jänkide kohta. Jänkid kahtlaselt vaikivad. Vene pool Nõukogude kokkuvarisemine seal andis valdava informatsiooni läände edasi. Keegi nagu ruulib, kontrollib seda informatsiooni, konsulteerida. Me kuulame vahepeal muusikat ja siis me siis me jätkame kõige erilisemat põnevate juhtumitega selt viiendast kategooriast. Ma küsin Igori käest, kas on olemas kuskil ufo kuskil salakeldrites, kas Kumonoidiga on kohtutud ja kui on, siis mida nad räägivad, aga enne seda muusikat? Ei need ei seal ka tulla. Üks kõrgest soos Naarme siiani ei. Arr Siidu, no Liineid ka. Köik mooneile mõistmatuks jäi. Arm siilu, no oli neid ka. Köik moone. Päevaloo ju laht koogiserval. Kuis võiksin mina tulla sinu pool? Sari valgesse särki. Nii ju stuumäe taas. Kaks vaenlast neid kuulama ahjutuus, näis viha niiniga. Need küünla nema voosi raam. Täht vilkus. Kus peegeldu? Jääge terveks, minu isa ja. Olge terve, minu. Viige tervisi kõigil neil kes iganes toimusid, kordamine. See kõik kolm mahuks just nagu ei. Pea ka ta ümber. Jätkame jutusaate stuudios on Igor Volke, jäime kohale, jäime pooleli, seal kohal, et millal tulevad siis neljanda, viienda järgu teated. Hea küll, et Briti ja Prantsusmaavalitsused tunnistavad tõesti, et keegi on näinud mingist hõbedast objekti 56. aastal pimedal metsaserval ja ja mingit imelikku valgust aastal 1978 vanaproua nägi kooliprillid ette pannud, et see, see hämmastav, kedagi kas on, miks nad ei avalikusta seda, et meil on ufomasin, seisab siin nurgas või meil on humanoid pirts lahuse sees. Nii palju, kui minu andmed paika peavad, siis on, on võetud just tänavu aasta veebruaris ÜRO kinnisel paaril istumisel seisukoht valmistada ette. SETI projekt on see maavälised tsivilisatsioonid, otsinguprojekti seal juba ammu, Eesti on muidugi oma värvika sõna, 1991 oli üks konverentsid juba eesti materjalides jõuti selleni, et, et maavälise mõistuse fakti tunnistamine veel enam kontakt võiks kaasa tuua võib, võib kaasa tuua suure tõenäosusega kultuurišoki. Mida tähendab kultuurišokk laiemas mõttes tähendab see kogu tsivilisatsiooni võimalikku ohtu seadmist kuni kukku varisemiseni. Küsimused, mis meil siin kokku variseda, kogu meie heaolu, kogu väärtussüsteem, see Euroopa liitu pääsemine, NATO'ga ühinemine, euro kasutuselevõtt, aga kui tuleb tsivilisatsioonist mingisugune roheline, ütleb, et kuulge, punane tee on õige roheline pluss punane füüsikas annab valge. Kui te tahate valgusesse jätta, siis te peate vasakpoolse ühiskonna üles ehitama. Kommunism, Marxi õpetus ja soorosele on õigus. Suurus tuled, näiteks näiteks ja kui nad tulevad, siis on põhjust need, kes tunnevad sügavat vastutust meie üldse olemasolu ja käekäigu eest. Need istuvad aeg-ajalt koos ja, ja murravad pead, kuidas edasi, kuidas tuua välja. Kolmas, neljas, viies VII huvitatu küsimuse juurde tagasi on neil olemas, mida välja tuua. Ma ei saa nüüd öelda, oled sa näinud nende, aga ma olen näinud materjale, mis on juba kolmandast neljanda Sa oled, oled sa näinud ufo ufode pilte, mõtlen, kas lendavast taldrikust konkreetselt läheb lähivõtet või humanoidid, mis ei ole võltsitud Vene sõja väelaste käes olen näinud haarali mere ääres uhast pilti, seda muhvaste siis inimesest taldrikukujulisest. Ei ei, Nasvapärane eelistus on see, et Ufuks kutsuda neid suuresilmalisi olendeid, mida meile näidatakse, telepilt? Need on, noh, ütleme, humanoidid ja isenesest. Jänkid nimetavad sõjaväeringkondades Ebe ekstra ballotsikal endati suuna nende andmetel või minul olevatel andmetel on mitte sõjaväe käes, vaid sõjavägi on tegelenud teatud nende juhtringkondadele materjali ette andmisega. Kus on siis analüüsitud opereeritud Ta isegi elusatega kohtutud. Et need on ekstra bioloogilised olendid, mis on mõeldud operatsioonideks, lennutehnilisteks, operatsioonideks, meie atmosfääris. Nad on väga bioloogilise läinud, sina selliste ehtsat võltsimatut ei ole näinud? Ei, ei, ei usu mingitesse fotodesse, sest ma olen nagu väga palju näinud. Seesama, võib ka võltsing. Ma kohtusin inimestega, kes kui siis petavad teisi, siis nad iseennast ei peta, niisugust materjalidega. See ringkond, see kontekst, kus sa seda materjali nägid, need olite armee esindajad, kaitseministeeriumi esindajad, kes tegelesid siin meie merivälja objektiuuringuga või kaevamistöödega ja nende ja, ja need ei olnud mõeldud mulle näitamiseks, need olid nende kaustade vahepeal oli siis mitte midagi. Huvitav, mingi ellipsikujuline taldrikukujuline objekt, mille peal oli väiksem, samasugune ellips oli tünnide peal nii-öelda poole pakil oli pildistatud seal mustvalge niukene dokumentaalne, mitte midagi ilusat, mitte midagi erilist. Aga, aga minu jaoks kõrgema väärtusega, kui kõik uhked billi, Mayeri või värvilised videoepisoodid või jumal teab, mis siin näha olnud. Et see kontekst, kelle käes, mis asi, see oli mulle kannekest, kui kindel sa oled ufod tõepoolest olemas olla? Vot ma ei saa, see on niisugune niisugune kummaline paavsti käest küsida, näiteks, mis ta arvab, et su kindel ta on, kas jumal on olemas, eks ole? No ta on jumala asemik maa peal, eks ole. Ma, ma ei tea. Ma ei oska öelda, eks ole, et ma olen kasvanud selle koha peal, ma olen sinuga kasvanud samas ühiskonnas ma tahan võib-olla 10 korda rohkem seda asja tõestada, sellepärast ma olen 35 aastat uinud vastuvoolu ja, ja, ja ma tahan sinna juurde, sellepärast ma eeldan, et on tegemist ka võimalusega, et toimub üleüldse üks, et see ufo on köki-möki selle kõrval, eks ole. Et see on üks osa ainult me oleme liialt primitiivsed olendid, niuksed, et ikka noh, nii nagu nii nagu meid on manipuleeritud siin juba omamaiste tegelaste poolt, et me oleme liiga primitiivsed, tuleb mängu jälgida tõstes võimelisust teistes vetes, nii et lendavad Taldrikus pole olnud, ufod pole lähedal näinud, kiviga pole saanud visata, aga olen näinud mehi, kelle koht, keda usaldavad kõik minu rahvuskaaslased, Need on armee esindajad, kaitsejõudude esindajad, värvikamat tüübid on näinud, mismoodi kindralid suhtuvad asjadesse. Ja, ja kui, kuidas selle materjali ka ümber osatakse käia. Eeldan, et jänkidel on, on sama tõsine lähenemine, millel ameeriklased oma eksfailid avaldavad. Avalikustavad Nad teevad praegu seda projekti, ma mainisin diskluse Stephen kriiv ja Kanada kaitseminister Paul Hillier on projektide vedajad ja nad teevad sellisel moel, et nad intervjueerivat kõrgemaid ametiisikuid, usaldusväärseid ametiisikuid, kelle sõnu peab siis nagu avalikus kuuldes ka võtma seisukoha, see on niisugune pehme maandumine, eks ole, ärme president ei taha välja tulla teabega, et jah, meil on üks X-failid on olemas. Me oleme kogunud aastakümneid ufode kohta materjali ja tõepoolest oleme olemas. See on, ma kujutan ette, sellisel momendil võib see tulla kõne alla, kui presidendile see ülesanne antakse. Rahvusliku julgeoleku eest ei vastuta president üksik, ta on ainult ainuke figuur, kui see paneel või see kolleegium, kes siiamaani on otsustanud, et me näiteks olen kuulnud kuuldustele ehitades, et viiekümnendatel aastatel samasugune situatsioon, kus Ameerika Ühendriikide presidendil oli võimalus, nagu seal küsisid, minu käest oled näinud jah, ta olevat näinud Edwardsi lennuväebaasis olevat sisse läinud olevat kohtunud olevat toimunud korduvad kontaktid maavälise mõistuse esindajatega, mitte saksa Haune Baudega, Uus-Mehhiko lennuväebaasist ja vot sel perioodil nõustajate grupp või paneel võttis seisukoha, et avalikkus ei ole valmis sellelaadse teabe vastuvõtmiseks või seedimiseks ja kuna avalikkust ei saa informeerida, siis on päevakorras küsimus, et ka avalikkuse esindajad, see tähendab senatit parlamenti ei pea informeerima. Ja, ja valmis, selline etapiline. Aga üks esimene aetud riigid avalikustavad, kas tuleb järgmine? Kas Ameerika ameeriklastel on oma humanoid kuskil purgis olemas olnudki? Kinni nabinud, arvan küll, jah. Arungil, millal nad selle avalikkusete lohistavad? Muidugi küsida, aga, aga ma arvan nüüd, tähendab kuna seda loogikat me räägime praegu spekuleerime ja samal ajal sa tõid avaldada oma arvamust. Sa ei saa ju, tead? Ei, ma ei ole mingi tõe kriteerium, eks ole. Ma ma räägin seda, mida ma olen oma informeeritud kui jah, paremini informeeritud, et võrreldes võib-olla iga tavalise kuulajaga võib-olla mõni kuulaja kriitiliselt istub ja muigab, et et no mitte loll, et, et seal on kohe võimalik hinnata asjatundja ütleb, et ta vot sat panin kaks meetrit möödaksena vihkaks. Okei, see selleks siin Eestis tõenäoliselt nii informeeritud väga ei, ei ole inimesi, aga, aga tuleb ju liikuda maailmas ja rääkida ka teiste inimestega. Jänkide, noh, nii-öelda paremini informeeritud esindajatega kohtunud Inglismaalt näiteks Timoti kuudiga, kelle, kelle kaudu toimuski siis see kaitseministeeriumi uurimine pikal perioodil nüüd siin lahesõjast alates ja, ja kus need materjalid välja tulid Ameerika Ühendriikides Stanton Friedman, tuntud tuumafüüsika valitsus, lähedaste ringide esindaja ja, ja tema rahale toetudes, siis? Jah, ma võin öelda, et, et neil on väga adekvaatset materjalid, nende teatud tehnoloogiad on töötatud välja just nende samade lennuvahendite eeskujul. Isegi inimkatsed, koolitused ja treeningud tehakse sellest lähtudes öövaatlusseadmed väga palju tehnoloogiat on kasutusele võetud seal seal on isegi sellised seisukohad, et selleks, et Tiloteerida selliseid seadmeid peab omama, omama täiesti uut tehnoloogiat. Küsimus, kas see uus tehnoloogia on olemas? Tundub, et on venelased jahtisid, et täpselt sama et jõud ja sama sama kaugele et ta on nagu ajas jälgitav. Kui sa vaatad, millega teatud tuuratasandid tegelevad, siis saad aru, et aha nad ajavad ühti samu asju taga. Ühtedel samadel asjadel on sarnased tunnused. Et kõigepealt on lennutehniline vahend, siis on piloot suur skandaal. Kui venelased arutasid, et, et nendel uppudel puudub jõuseade puudus nagu mootor, puudusid juhtimisseadmed ja, ja puudus venelased, on väga oluline meestabrjoma, pissi ja, ja tualett. Eks ole, tähendab et need on kiiresti opereeritavad lühitegevusega objektid ja kui nad on reaalsed, siis nad ei saa kaua funktsioneerida, neil peab baas olema pisut, kus, kus, et kui Volke ütleb, et niiviisi, et objektid jaotuvad Rexi mõõdulisteks suurteks sigarikujuliseks, millele toetudes vot selle tõttu, et sõjaväelased arutasid, et kui on väike objet kätte saadud lahti võetud pulkadeks ja seal ei ole tualetti, siis see tähendab seda tualett peab olema kuskil suures või kui saame kätte bioloogi bioloogilised piloodid ja neil ei ole seda auku, siis on pilt selge, et neil on hoopis teine funktsioon, hoopis teine ainevahetus või polegi need inimesed ja nii edasi, nii et et teatud spekulatsioonid ehitatakse üles mingisugusele järjepidevale analüüsi või informatsiooni kogumise ja avastada. No lähme, lähme edasi, oletame, et muidu ei saaks ma juttu ja nii edasi ja edasi siin puuda ja oletab, et nad on olemas, et selline muu tsivilisatsioon tegutseb, et ma küsin ka vastus, saab kaid oletuslik olla, missugused võiksid nende kavatsused olla, mida, mida aastatepikkused vaatlused näidanud, et mis on nende kavatsused, eeldades, et nad olemas on. No Tallinna sümpoosionil 81 öeldi, et üks elementaarne on proteiin nad on huvitatud valk ja valkainest sellest valkainest, millest olemine koos see on kavalalt öeldud vastus, sellepärast et on olemas, ei tähenda, ei ütle mitte midagi. No kõik asjad on teil ikka, ütleb sellepärast, et et kõigepealt humoristid, ütleb see, et meie lihakeha on huvitav, eks ole, et nahka pista. Kuna massilise kadumise ei ole märgata, siis järelikult seda mitte, aga komponendid näiteks vot, ja kuna me ise astuma alles nagu geeniperioodi või nanotehnoloogilise perioodi, siis tükikene rikub Pi küljest oleks väga väärtuslik, et kloonida võib-olla andekaid ajakirjanik meke edaspidi, eks ole. Nii et nende huvid tuleb kõigepealt see, kes meie kaitse eest vastutavad, need ütlevad, esimene etapp, tuleb silmas pidada kogu võimalikku spektrit, et nad võivad olla täiesti meile ootamatutest aspektidest huvitatud ja sellepärast tuleb vaadata, kus nad ilmuvad, millal ilmuvad, mida teevad, kuidas toimivad. Nii et selline ja nüüd jälle, viidates siis seal varasematele materjalide USA'st, et on nagu kohtumine olnud toimunut, et nii-öelda valitsuse esindajate riigikaitse esindajate ja teise poole või nii-öelda omanoidide poole vahel ja on tehtud sobing diil varjata, teha diskreetselt. USA pool saab tehnilist toetust ja abi ja, ja teine pool saab Neid huvitavat bioloogilist komponent Ameerika organid esindada, teinud ufode sõna otses mõttes stiili, stiili niimoodi nagu meie sinuga lauas pillanud mingis kokku ja enamgi veel jah, tõsi, et no nii, ma väidan. Ja see asi toimub, Nathan, istunud maha viiekümnendatel, ufod on ühel pool, inimesed teine, teisel pool ja räägivad kokku, teeme nii ja ja kuna see on niivõrd skandaalne, see on nagu pomm, aga mida siis üksteisele pakutakse, mis, mis ufode huvi on ja ma ütlesin, oleks seal seal nõupidamise laua taga, eks ole kuulda kulda pealt ja see on see põhjus, miks teiste riikide luure tagajalgadel poeg on nendest, miks see valdkond üldse on suitsukatte all? Just selle tõttu, et diilid võivad olla mängus, on enam kui maksimum. See on ju saladuste saladus, see vastab küsimusele. See tark olend, kes meiega diili peale läheb, tema käest tuleb küsida, mitte paavsti käest. Kas jumal on, millal Kristus tuleb, mis saab edasi, kas moslemid on valel teel? Et see on niivõrd fundamentaalne son fundamentalism ruudus ja sellepärast on ka põhjust 10 korda varjata. Ja nüüd ongi küsimus, et kui sihvkakoored ja nende seas kaugvaatlused ja pudi-padi X-failides tuleb välja, siis see on kõnekas, et ilmselt on, lähenetakse sellele tee teepäevale kusse tee klassifaid või kus avalikustatakse mingisugune osa. Ma ei tea ka, missugune osa. Aga see, see on äärmiselt huvitav ja see on ka üks, mis meie saate põhjus on, et sa ju ajakirjanik tabasid ära, et veider protsess vallandanud teatud riigid avalikustanud, millal jänkid avalikustavad protsess toimub. Üle 4000 intervjuu on praegu, ma soovitan, kellel on huvi disklusel protset Steven Greer ja Paul Hillier Kanadast ja, ja seal on tegemist siis luure esindajatega kõrgemate sõjaväelastega kindralid, pagunite nelja tähe kindraliks, kes annavad tunnistust, et nad on laipu näinud. Nooremad ohvitserid kokku puutunud, tulistanud, näinud purunenud. Ainult see võib-olla, et on mingisugune mega võltsing või, või mingisugune mäng, aga noh, seda ma usun veel vähem, kui kui midagi muud. Ja kuulame vahepeal muusikat ja siis räägime sellest, et valmistutakse siis tõepooleks avalikkust laiemat inimkonna avalikkust ette selleks et veepäev või siis kohtumine teise tsivilisatsiooniga on kohe-kohe tulekul. Jutusaadet jätkame Igor Volke ka räägime sellest päevast, mis peaks lähiajal koitma, et kõik saavad kindla tõestuse selle kohta, muud tsivilisatsioonid on olemas, millal see tuleb siis, mis ütleb Mubaraki termin, vahendan nüüd ÜRO-s vastu võetud seisukohta 2012 2017 on see intervall mille jooksul tuleb töötada maailma avalikkuse mahukal informeerimise suunal. Seal on olulised arvestatavat märksõnad. Venemaa ja õigeusk, katoliku kirik. Sest noh, inimesed, kes nagu orienteeruvad, saavad aru, et katoliku kirik on maailma üks mahukamaid orienteeritud süsteeme. Et seal konflikti ei, ei saa. Nii kergelt, et selle kaudu on lihtne informeerida, ühesõnaga ütleme, liigne ufod on olemas ja ei, seal on viljal, kristlased läheb ja, ja esiteks informeerida ka küljest see on nii suur ehitus, selle kokkukukkumist ei saa lubada, eks ole, et seal tuleb töötada ja see oli ka põhjus, miks Vatikani esindaja oli sinna nõupidamisele kutsutud. See oli veebruaris, ma mainisin nüüd maikuus juba esimene avaldus Vatikani, Baltikum on tehtud ufode kohta avalduse, Vatikan tegi ja see on ka sensatsiooniline tegelikult absoluutselt. See on jäänud täiesti tähelepanu. Ma ei mõtle avalduse otiga. Satigen tegi näiteks refereeritud, antud artikkel kõlab niiviisi. It's okeidu pil liivi neiliens, eks ole, okei, kui sa usud tulnuka tunukatesse, aga steitmendi tegi vati, kellel on kaks observatooriumi, üks on Rooma lähedal 10 kilomeetrit lõuna pool. Sellel intrigeeriv vahva nimi, mõni kuulaja hakkab muigama, see on kas tillukandolfo Gandalfi loss sele ja Gando filostis on siis observatoorium, observatooriumi direktor. Astronoomiateaduste kraadiga mees tegi avalduse, niisugust avaldust ei tee osakonna juhataja, kui ei ole papaga kokku lepitud. Nii, ja avaldusi oli selline. Maaväline mõistus eksisteerib maailma rumas Iidee ehk ekstratel Restral on olemas, nad on meie, nüüd on juba kvalitatiivne hinnang, nad on meie kosmilised õed ja vennad. See on ennekuulmatu, et niisugune avaldus ja veel enam nad võivad olla ilma esmase patuta. Nüüd usu inimesed mõistavad selle, selle sulist mastaap, et see on väga ekstravagantne Kuulutus. Nii et katoliku kirik Venemaa ja õigeusu suunas oli teine seisukoht. Kolmas oli, oli Ameerika neokonservatiivide suunas, need, kes on võimul praegu. Et see on vabariikliku tiiva selline jõu ja tõenäoliselt ka infokeskus, nemad on, seal on see ringkond, seal on Rockefeller, ite ja, ja, ja muud ringkonnad, kes see on omaette teema, eks ole, kes seda informatsiooni, vot kui sa küsid, et millal see otsus ja kus see tehakse, siis tehakse nendes ringkondades vähemalt Lääne tsivilisatsiooni või Ameerika ühiskonna jaoks, kui seal öeldakse, et okei, nüüd need laseme vabaks laseme vabaks niisuguse etapilisusega, siis tuleb see informatsioon, sealt tuleb siis üht-teist põnevat põnevat nii-öelda lääne tsivilisatsiooni jaoks. Jah, kosmilised õed ja vennad võib olla, et õed ja vennad tulevad siia meid mättasse lüüa mingisugusel keerulisel moel, võib-olla kosmilised õed ja vennad tegutsevad nii, nagu meile üldse ei meeldi ja tõenäoliselt tegutsevadki, nii nagu meil üldse ei meeldi. Üks ÜRO. Tipptasemel kinnine nõupidamine, esiteks miks ta kinnine. Teiseks, miks see informatsioon siin, meie raadios praegu saab räägitud, sellepärast et seal võeti ka vastus, otsustus lekitada, see informatsioon teatud kanaleid pidi teatud kohtades. Need, kes informatsiooniga tööd teevad, teavad väga hästi, et niisugused seisukohad võetakse, kui on tegemist delikaatse. Et, et kuidas seda kõike ette valmistada. Ja seal võetakse nõuks siis kaaluda nii, mis võivad olla ja seal toetutakse materjalidele seal. Prantsusmaa, Ühendriikide ja Inglismaasõjajõudude esindajad olid seal ÜRO nõupidamiseks ole, et seal löödi põhimõtteliselt see avalikustamise skeem lukku. Kui nüüd võimu muudatust ei toimu ja mingit seisukohtade muudad, siis me peaksime kuskil 2012 17 selles ja sellele läheneval perioodil leidma juba märke avalikustamisest. Materjali tutvud valmistatakse ette ka nii-öelda kunstikanalisse erinevaid. Spielberg sai ülesandeks valmistatud Teikin materjal, kaheksa osaline, teleseriaal väga sai, kuidas maa pealsetelt jõudu ütleme uus konservatiividel siis et kui toimus, see oli umbes kuus-seitse aastat tagasi materjale, on tänaseks valmis eetris käinud materjalid läbi vaadatud hästi adekvaatset, vastavat rohkem tegelikkusele kui praegused. Samas jääb võimalus, et sa oled ikkagi sellist, nagu öeldakse, otse öeldakse lolli juttu ja seda kõike ei ole jaa jaa. Ja see on kõik naeruväärne, millest sa kõneled? Vainot Ta ei, ma, jah, inimesel on ka sinu hinges on kahtlus, et äkki selles lollis, kas sul endal on selles mõttes, et võib-olla see ükskõik, millega sa tegeled, 10. aasta siin võib-olla tõesti ei olegi olemas ja kõik on eksitus. Kahtlus on selles, et võib-olla veelgi põnevam veelgi mõistatuslikum lahendus nii-öelda kahe kõrva vahel, aga siis mind huvitab ka, mismoodi ja siis mul on ka väike edu, eks ole, kui seal on kahe kõrva vahel. Suur aitäh, Igor Volke, täna siia saatesse tulemast. Igatahes me jääme siis ootama aastat 2012 ja 2017, et siis homonoididele tere tulemast. Tere tulemast öelda welcome to Estonia. Seda rõõm kuulda, aitäh ja kell on sealmaal, et kohan meil uudiste aeg käsil.