Ning nüüd hakkame rääkima tõeliselt igavikuliste teemadel. Suur küsimus on õhus, Imre küsis, sõnastas selle ilusasti ära. Lähed poodi telekat ostma, seal on valida, eks ole, peamiselt kolme liigi vahel kas võtta plasma LCD või kineskoop ja me oleme helistanud nüüd ajakirja praktiline arvutikasutaja toimetusse. Ja tere hommikust, tegevtoimetaja Ando Urmas. Tere hommikust. Lando, mis telekas sul endal kodus on? LCD on seal kodus ja ja siis järelikult soovitabki LCD osta, ma saan aru. Ahah, see pole nii lihtne muidugi rikkusime küsimus on lihtsalt puhtalt rahas ja selles, kas ta tahab midagi veel selle telekaga teha, et kui sa tahad ikkagi puhtalt tavalist televiisorit, mis oskab ainult telepilti näidata ja teeb seda hästi ning raha ei ole piiramatult enamasti käes, siis kineskoopteler ikka täna ka väga asjalik lahendus. Kopsud on suur ja kohmakas, eks ole. Jah, eks ta on suur, tan, kohmakas, aga samas kui kui sul on mingi teatud rahasumma, siis LCD ja plasma on niivõrd palju ikkagi kallimad, eriti just plasmatelerit. Et sa lihtsalt ei saa piisavalt piisavalt suurt, ütleme. Ja või piisavalt head siis, aga muidugi küsin. Kine skoobi, telekate, selline tavaline telesaate pilt ei ole siis sugugi kehvem või võrreldes LCD või plasma, aga samas hinnaklassis näiteks. Koju ei, ta ei ole niivõrd palju kehvem küll jah, et, aga, aga noh, mille pärast väga palju plahvased ikkagi ostetakse, on igatahes esitatakse poodides plasmas on sellepärast, et nende valgustuge, see on tunduvalt suurem kui kineskoop. Asi pole ainult selles, et vähe ruumi võtavad poed ja siuksed, firmad, reklaamstendid, nad on hästi heledalt valgustatud. Külastajatele. Ja loomulikult sõltub ka toasuurustest. Jalutage on võimalik istuda telerist sobival kaugusel ehk nendest paari meetri kaugusel, siis väga huvitavad ja toredad plasmatelerit ka olemas. Aga LCD kohta mul on jäänud selline mulje vaadanud võib-olla Reiljan sattunud mulle silmale siis odavamad või mina ei tea. Igatahes see pilt on halb, mis on LCD telekal ja see näeb välja nagu selline noh, ütleme üle keskmise kvaliteediga Youtube'i video ehk siis ta on selline nagu reaalne pilt, mis on kompresseeritud kuidagi jõhkralt ja ei ole selline terav ja klaar pilt, vaid on selline asjatu piksline pilt ju LCD või ei ole värvi. Kipuvad plokkima, see tähendab, et justkui ei oleks piisavalt palju erinevaid toone ja siis tekib tõesti selline tunne, et sa vaatad ikka kehva kompressiooniga pilti sealt pealt, kuid seal väga mudelites kinni hõõrub kindlasti väga tähelepanelikult, nagu poes enne vaadata, mehaan oma oma rahul, kuid Need puhul on põhiline on see, et see tasub valida siis, kui sa ei taha ainult telerit. Tahad vahetevahel panna sinna arvuti taha või võtan mingisugust imelikust, kolumasinast vidinast sinna näiteks fotosid inimestele vaadata kui on inimesed külla tulnud või, või, või on sul kindlasti, kui sul DVD-pleier et sel puhul seda täitsa täitsa mõistlik valitud tõesti peab vaatama väga täpselt poe Seideks seda pilti rahulikult võtta lahti mõni niisugune riistvara hindamislehekülg kuskil nendest, mis, et seda mudelit lahti seletatud seal nagu väikesed nõksa väga palju, et millised revolutsioone ta toetab, mida ta nende värvidega, millised tal need ühendused on, kui hästi arvutiga suhtlema. Kuid ikkagi noh, eks seal peatükke poolel teel vahvale. Ühesõnaga, kui raha on vähe, siis võta kineskoop, kui raha on väga palju, siis võta plasma ja kui raha niimoodi hakkab juba olema, siis võib LCD võtta. Jah, muidugi ei taha, väga palju on sõtta projektor. Projektor nonii, et vaatame siis mingisuguseid võsa, reportereid, projektariga, väga uhke. No näete ja on olemas veel ka projektsioonidele, mis on ka päris huvitav lahendus. Projektor projekt pandud suurde kasti. Berguvatses selle pildi selle nii-öelda mat klaasi? Aga see on parem kvaliteet siis kui mingisugusele LCD näiteks või. Ei noh, seal põhimõtteliselt traktori kvaliteet Ja siis väga hea kvaliteet, ühesõnaga. Kalandus ja ühesõnaga, prooviks siis korra veel ära nüüd selle summeerida, et kineskoop Ta ei ole halb valik ikka veel tänapäeval. Ja arvestades, et digitelevisioonile meil siin üleminekul vaikselt käib, aga, aga need kirjaskobydiska toetavad ju Digid uuemat, ma kujutan ette. Lihtsalt kas see pilt nagu järgi tuleb ja kas on 16, üheksa, mida inimesed võib-olla tahavad tänapäeval rohkem ja nii edasi. Ja siis LCD, eks olemas arengujärgus, kas LCD, ütleme aastaajale pärast LCD on tunduvalt parem juba kui täna. Kõika mudelites täpselt kindlasti leiab kahtleja pärast poes odavaid ideesid, kui ta on, inimestel müüakse lihtsalt tulevikutehnoloogia seljal pähe ja tegelikult ei ole seal arengut midagi. Võib-olla isegi. Selge, ühesõnaga olen ma lihtsalt ettevaatlik, peab olema ettevaatlik, vaatame läbi kõik tehnilised andmed hoolega ja võrdlema neid ning põhiline on sellistelt odavad. LCD on koleda pildiga karvasega. Hea ja head LCD maksavad palju ja selge pilt, Ando, aitäh sulle. Meid, Ilja aitamast rääkis siis ajakirja praktiline arvutikasutaja, tegevtoimetaja Urmas.