Ülekuulamine alustab ülekuulajad on Reimo Sildvee ja Urmas Vaino. Ülekuulatav on omadele võõras ja võõrastele kadakas püksivärvli vahel. Tema pingutused ja vaev tehtud töö ja jahitud populaarsus said kevadel riigikogu valimistele premeeritud pisut enam kui 1000 häälega kogu partei kohta. Kas kuivanud kibe paranza või soe ning mahlane Cheburek, kas ingel või saatan? Seda näidata enam üle kuulmine. Stanislaw paar kuulajat on muide teadmiseks Stanislas Paanov on see mees, kes Keskerakonna andmetel teeb vene parteid Reformierakonna rahadega. Vähemalt vilja Savisaar möödunud nädalal arvas nii. Kas seal peab midagi vastama? Ja te võiksite öelda, et jah, nii see on. Ei, nii see kindlasti ei ole ja ma arvan, et need kuulujutud, mis meil siin viimasel ajal levivad igasugused nad hakkasid Kas kõik nagu esimene artikkel oli siis ajalehes Vesti kus siis tehti niisugune kallaaskus minaalses, surun kätt Ansipile ja, ja nii edasi ja nii edasi. Ja siis seal oli jutt, oli niisugune miilitsale kellelegagi nähtud seal reformierakonnal poliitikutega, et no kuidagi nii mu elus juhtus, et tõesti, et Riigikogus ma tunnen peaaegu kõiki riigikogu liikmeid isiklikult. Ja tavaliselt tulevad riigikokku, siis ma kohtun paljude inimestega. Kuulge, see praegu, mida te ütlesite, et kas seal kollaaže või te olete Ansipiga kätt surunud tõesti, peale seda? Ei ole? Ei ole, ei ole meele tõmmanud. See on põhimõtteline küsimus, Te olete käe taskus siis, kui ta Ansipiga kohtuta. Aga ma lihtsalt temaga ei ole kuskil kohtunud. Aprillikuu sündmus. Et te tahate ja partei tahab saada võimule, on see nii? No isa partei tahab saada absoluutselt ka samamoodi tehaksegi. Kuulge siis sellise asja valguses, kui te tahate saada võimul, teil tuleks ikkagi Reformierakonna pakkumine vastu võtta. Mulle tundub, see oleks see võti, millega ta ju võimu juurde pääseks. Tegelikult oleks hea küll, kui niisugune pakkumine mingisugusesse võimsalt Eesti erakonna poolt oleks olnud. Kristen Michal, kuulake seda juttu, palun Jehoovalt. Nagu mamma näen praeguse tänase päeva seisuga üldse viimased viimased 10 aastat Eestis on näidanud, et kõik suuremad erakonnad on olnud huvitatud just sellest, et erakondades ei oleks vähem ja kõik räägivad sellest, et mingisugune rahvuserakondade aeg on möödas, et on olemas ainult parempoolsed, vasakpoolsuse ja nii edasi. Üldse rahvusest ei peagi rääkima, sest kõik me elame Eestis ja meil on lihtsalt erinevad majanduslikud huvid. Ja kõige rohkem, muuseas, selle nimel on tegutsenud Keskerakond, kes on meelitanud üle hulk Vene poliitikuid ütleme nii venekeelseid poliitikuid ja nad kuskil seal on kõik, aga noh, juhatuses näiteks Keskerakonna juhatusele ühtegi niinimetatud venekeelset poliitikat ja nad üldse noh, kuidagi ei mõjuta selle erakonna poliitikat, kuigi nagu on ilmunud, on tehtud niisukese osaliselt tehtud niisuke müütiline seisund, kus siis Keskerakond ja Savisaar on siis venelaste esimene niinimetatud venelaste esindaja Kuulge, kas ma saan õigesti jutust aru, ükski Eesti partei ei ole nii-öelda teile teinud ettepanekud, et et härra Tšurbanovi, teie kolleegid. Me aitame teil partei püsti panna, sellist ettepanekut veel tehtud ei ole? No see on ju ebaloogiline ja see ei ole ebaloogiline. Miks, sest peale aprillisündmusi on ainukene võimalus. Meil on võimalus, reformierakonnal on nii-öelda oma renomee, et suure osa eesti valijate silmis taas seda teha koostööd just mingi vene parteiga. Sest oleme ausad niikaua kuni Eesti poliitiline süsteem või Eesti poliitiline nii-öelda eliit, eks see, see tipp ei rahasta ühte vene parteid vene parteide Eestisse ju ei tule, saage aru, ega kui ka Venemaa nii-öelda soov, et siin mõni tugev vene partei olemas oleks. Ja seetõttu nad kohe õige kiiresti rahastavad teid mingi väikese summaga, see satub kapo aastaaruandesse ja ongi jälle krõška, nagu, nagu vene keeles öeldakse, eks ju. No tegelikult on räägitud palju siin õigeid asju, mitte kõik muidugi, aga ikkagi et ammu rääkinud sellest, et Eesti poliitikud peaks välja kasvama niisugust eesti rahvuspoliitikaks poliitikast. Ja Eestit peab olema kindel riigi poliitik ja see, mis meil nüüd toimus, ütleme nii, aprillikuus ja, ja, ja peale seda ja enne seda see ei ole selgelt ju Eesti riigi huvides, sest ma arvan, et Eesti riigi huvides oleks ja Eesti venelaste huvides oleks kindlasti omada mitte mingisugust niisugust radiga reaalselt parteid seal noh seda, mis tegi seal Salinkowskanist, praegu on, aga kõik nägime aga tegelikult normaalsed adekvaatset Vene erakonda Eestis, kes on valmis teha koostööd kus istuvad inimesed, kes kavatsevad siin elada edasi, kellel kasvavad lapsed ja kes ei sõida Eestist ära. Absoluutselt Te ju saate aru, kes need kaks inimest on, kellel on nii-öelda seda, et Eestis tekiks korralik vene erakondadega, kellel on see kõige vastuvõetavam nõrgaks mees, tegelikult üks on tsaar Putin ja teine on kohalik kuberner Savisaar, sellepärast et mõlemile on see nii-öelda oleks täielik, täielik katastroof, jama, kui venelaste venelaste nii-öelda hääled kuuluksid ühele normaalsele ja tegusale vene parteile. No kui jälgida nüüd ütleme nii ametlikku mina-positsiooni, siis praegu koolirahva ei ole enam ametis, aga tegelikult ma arvan, et see oli niisuke härra mades cooleri idee, et ei ole mõtet toetada üldse välisvenelaste erakondasid. Muidugi, et Venemaa peab ise kontrollima seda oma meedia kaudu, eks ju, süstima ideid, mitte nii-öelda lasta kohalikel vene parteidel ideid hävitada. Ja täpselt ja kõik me teame, et Keskerakonnal on tehtud lepingi tiine räsi. Praegu Putin on selle nimekirja nagu esinumber ja nii edasi ja nii edasi ja kõik need esiteks see, mis ilmus, ristis artikkel kuulujuttude juhtudest nagu loodud, see ilmus varsti peale sellega portaalis reeglina on nii et. Ja põhimõtteliselt no ma ei tea, kuidas ära tehti need inimesed, kellel on põhimõtteliselt ajud olemas ja kes loevad, niisuguseid asju, need saavad, saavad aru, et noh et see on nagu pahasti pahasti tehtud, provokatsioonieelse provokatiivse sihuke. Artikkel, aga no. Tere, palun räägime natukene teie parteist, Vene erakonnast Eestis, kes te tegelikult olete, kes, kes, kes see partei on, kes on see partei, kes kannab, võiks kanda reaalselt võimu, no ütleme, 2003. aasta riigikogu valimistel teil tuli 77 häält, eks ju, kokku vähemalt ühes piirkonnas, eksju, neli aastat hiljem enam nii hästi. Nii et selles mõttes noh, ütleme, et te olete küll särav isiksus selle partei eesotsas, aga kes on need, kes toob majja hääled, kes on see jõud? No situatsioon meil on tõesti keeruline, sest et kui me näeme neid rahastamise põhimõttest, siis Riigikogus olevad erakonnad sisuliselt vastad, rahastavad ainult lend ja see et, et võimule pääseda ja nii nagu me nägime eelmistel valimistel, kui palju maksis reklaamlehtedes ja igal pool igal pool need linnad nagu surutakse üles ja sisuliselt erakonnad, kes ei ole esindatud riigikogus, nendel ei olegi võimalust noh, midagi sellele vastu panna, meil Eestis on valimised muutunud puht niisukeseks rahaliseks küsimuseks, kellel raha on, see saabki valituks. Ja Meil lihtsalt ei ole võimalust isegi oma valijatele saata sõnumit ja öelda, mida me siis tahame, et me oleme, me oleme hea, sest need inimesed, kes meid teavad ja kellega me suudame kohtuda ja, ja noh, need need kindlasti pooldavad näinud. Aga siin tekib ka veel teine küsimus, et on jälle kõik müütide tasemel. Ma olen sellest ka kirjutanud juba, et on, on juba niisugune aju loputamine tehtud vene valijatele, et vene erakondade eest ei ole mõtet ju hääletada, need hääled nagunii kaduvad ära, et ainuke võimalus ongi Keskerakond, siis siis nagu kui kõik saab, saad aru, et Keskerakond ei ole niisugune tööline, ütleme eestivenelaste esindaja, aga ikkagi see on, ütleme nii. Ikkagi parem kui hääletada Reformierakonnast veel mingisuguse erakonna eest, et vot niisugune müüt on olemas ja sellest on väga raske raske üle saada. Kuule, hakkame korjama Vene erakonnale Eestis järgmistel valimistel hääli, kellega ta tegelikult nagu poliitilisel Eesti poliitilisel skaalal, kui me võtame aluseks vasak, kuni siis parempoolne, kellega ta nagu kõige paremini haagiksite, kes teie nii-öelda pruut või peig Eesti poliitilisel maastikul olla võiks. No siin on raske raske niimoodi rääkida, konkreetselt, et üks erakond sobib või teine ei sobi, sest meil on, meil on kindlad. Meie erakonnal on kindlalt programmilised huvid ja kes meid nagu aitab neid saavutada, see ongi meie partner. Seda te peate tegema, vabandust, ma segan teid vahele, te peate oma kodulehekülg, ma lugesin programmilised huvid läbi, mul on üks väheseid eestlasi ilmselt, kes on seda teinud ja tead, andke andeks, oleks olnud juukseid rohkem soontel hallid, tõenäoliselt näed. Väga raske on mõista, kelle tiiva alla ta siis ikkagi kokku lähete, tekiks lühike kokkuvõte, öelge, vot need need ja need asjad konkreetsed. Mis mõttes tiival? No kellega ta nii-öelda paremini haagiks, kellega saaks koostöö käima panna. Noh, kui me räägime nüüd ütleme nii rahvuspõhjal tehtud erakonnast siis siin on väga raske, sest kindlasti meie meie erakonnas on, on, on nagu inimesi, meie valijate seas on inimesi, ühed ühed on, ütleme, vasakpoolse, teisel on parempoolsed ja need maailmavaated on, on erinevad ja meie nagu ühine mure on hetkeseisuga see nüüd, et kui mingi mingi satume tähendab niisugusse situatsiooni, et venekeelset haridust Eestis enam ei ole, siis meie lapsed käivad, õpivad eesti koolis, aga me tahame neile nagu venelased täiendavalt veel midagi anda. Ja, ja see kindlasti keel, kultuur, maja lugu ikkagi vene vene ajalugu, ütleme nii rohkem ja nii edasi ja nii edasi. Ja praegu meil niisugust võimalust ei ole ja kui te olete lugenud meie leheküljel või üldse sellest palju kuulda olnud, et me tegeleme ka vene kultuuriautonoomia loomisega Eestis. Ja siin on ka tekkinud niisugune situatsioon, et kui meil oleks tegelikult head suhted Reformierakonnaga, siis me kindlasti oleks juba ammu selle registreerinud, aga just kolmandal novembril. Me pidime pöörduma Tallinna halduskohtusse kaebusega. Et me juba 20 kuud ootame seda, mis soomlased ja rootslased on saanud kahe kolme kuuga. Et meil lihtsalt ei anta, ei anta nagu registreerida venelaste kultuuriautona. Te ise alguses ütlesite tagasi Michaliga teil millestki väga kokku leppida ei ole, öelge neile, et jah, teeme koos, parteid on teil kultuuriautonoomia olemas ja ka Reformierakond on rahul sellepärast et nad saavad enda alla kontrollitud partei, kes teeb nii-öelda kokkuleppel, eks ju, asju ja lasse kultuuriautonoomia siis on nii kaua, kuni on kultuuriautonoomia ja siis tont teab, mis partei kultuuriautonoomiat ei tule. No siin jah, siin võib poliitikas rääkida ka niisuguste skeemide, et vorst vorsti vastu ja nii edasi. Sa tead täpselt, aga. Kahjuks meie tipp-poliitikud, poliitiline eliit, ei saa veel aru, et meil Eestis on tõesti vaja. Oma erakond ja siis, kui niisugune erakond oleks olnud ja dialoog oleks olnud, muuseas tegime pöördumise ka Eesti vabariigi presidendile avaliku pöördumise, kus me siis kutsusid välja just selleks dialoogiks, et me saame aru praegu, et et. Ütleme, vene eestivenelased ei ole praegu niisugune ühine mass, et nad on killustatud, eriarvamused on ikkagi seda dialoogi, sest me elame siin Eestis edasi koos. Me peame mingit ühiskondlikku kokkulepet saavutama. Hiljuti toimikust kogutud materjalid ajalehele Äripäev eriväljaanne juhtimine. 30. august 2000 tsitaadi algus. Kütusefirma n PLO tankla, operaator Stanislaw Chirepaanov ütleb, et on siseinfo-nimelise firma lehega rahul. Mulle vajalikum info, mida sealt saan, on eelmiste kuude ülevaated, samuti meie erinevate tanklate, kütuse ja kaupade läbimüügid. Selgitabki repanud. Töötajate vastukaja on hea. Kõik ootavad lehe ilm, sest paraku pole töötajad ise eriti aktiivselt lehte kirjutama. Eelmisel suvel lubati, et talvel on rohkem aega ja siis hakatakse kirjutama. Talv sai läbi, kuid kirjutisi ei tulnud. Tsitaadi lõpp. Ülekuulatavad Stepanov muuseas, väga paljusid Eesti inimesi huvitab see, et, et kes see mees on, kes, kes nii hästi eesti keelt räägib, kuse, teie eesti keel pärita? No eesti keel on pärit lapsepõlvest veel, kuigi ma õppisin vene koolis ja kaks kõrgharidust olen omandanud ka vene keeles. Aga noh, vanaemast oli ema, mul on eestlanna ja vanaisa ja vanaema olid ka eestlane. Kuigi vanaisa oli, oli Saaremaalt ja ka vanaema sündis ja ema sündisid mul Vladivostoki lähedal olevas eesti küllaldases lendias sündis vana maja, sest natuke sel Vladivostoki poole sündis ka ema, nii et nad tulid siia peale Stalini surma, said selle tagasi ja muuseas, kui te ennast peaksite määratlema, siis mis rahvusest olete, sest te olete nii-öelda teie vereliin jaguneb pooleks. No ma ikka loen ennast venelaseks ja noh, eestivenelasest ütleme nii, et mul just pole minu missioon, ongi see, et kuidagi kuidagi ikkagi saavutada saavutada mingit kokkulepet siin Eestis ja seda püüangi teha, kuigi see see ei ole niivõrd kerge. Ma arvasin, alguses, kui ma olen sinisilmne sinisilm, ei, hakkasin poliitikaga tegelema, et siin on ikkagi need huvid, on, on rohkem ikkagi majanduslikud ja nii edasi ja nii edasi ja kõik, mis me siin siin siin nagu suuremaid asju näeme, et need on, need asjad on ikkagi ütleme nii hästi tehtud ja hästi lavastatud. Ehk et ühesõnaga, kogu aeg käib see vorst vorsti vastu, mäng poliitikas ikka küüned enda poole, mis hetkel teised öelda murdumine toimus siis päris maailm avanes ja suur ilus mull, et ta iga väike inimene suudab poliitikas ideaalmaailmas midagi luua, teie jaoks purunes ta. Mul ei ole veel purunenud, ma ikkagi pingutan ja püüan, kuigi ütleme nii 2002.-st aastast, kui mind valiti siis vene erakonna esimeheks, kui meid, siis kui me ühinesime, siis neli Vene erakonda. Aga ma ikkagi püüame midagi teha, kuigi me teeme seda puhtalt enda rahadagendides, entusiasmist, enda rahadest keegi meid ei rahasta ja et aga noh, elu ju näitab, et Me proovisime siin üritada osaleda, ütleme nii, paljudes valimistes, aga. Noh, me saame aru, et me räägime õigeid, häid asju, mis tegelikult oleks vaja mitte ainult eestivenelastele kogu meie, Eesti ühiskonnale üldse Eestile. Aga meil ei ole ressurssi. Muuseas, kui me vaatame Eesti siis rikkamate inimeste edetabelit, siis seal vähemalt esikümnes on ju peaaegu pooled nimed, mille perekonnanimi vähemalt kõlab venepäraselt, kas, kas selliseid suurärimehed teile ei, ei ole nagu miskit pidigi õlga alla pannud või te ise ei ole käinud küsimus? No minu nagu igapäevane tegevus on see, et mul on juriidilise büroo omanik ja ja ma teadsin, äriga tegelen ka ammu juba 90.-te algusest ja ma tean, noh, peaaegu kõike siin rikkamaid inimesi ja ma ütleks, et see, et nad on siin, meie tabelis, see tähendab, et nad elavad mõnikord Eestis, ütleme nii, aga kõik need rikkamad rahad tähendab suuremad rahad, vabandust, mis, mis on, teenitasin venelastega, nad ei ole teenitud, ei ole Tehitud siin Eestis, need on siis kas transiidirahad või siis no suuremas osas muidugi transiidirahad. Ja suurem äri, ta püüab ikkagi distantseeruda üldse poliitikast, et tal on sisuliselt ükstapuha, kes on võimul, käseb, ta, saab võimukastile mulle samat moodi. Nii, nii on öeldud. Ammu on öeldud, et milleks meil toetada mingit mingit erakonda, kui me pärast, aga kui meil midagi vaja on, siis saame selle probleemisel väiksema raha eest lahendada. Muuseas vaatan teil sõrmus sõrme, sa oled abielus eestlanna venelannaga venelannaga, lapsi on, kaks last, käivad Eestis vene koolis. Tüdruk noh, poiss on, mul sai kolme aastaseks ja tüdruk 13 aastat ja tüdrukuid meil Tallinna Saksa gümnaasiumis eesti koolis mingeid probleeme ei ole, identiteediprobleemi ei ole, sest me arvasime, et koolis seal võivad tekkida, sest meil on mingid näitajad, on väga uhked venelannad. Aga ma räägin, et sa oled nii mitu korda inimene, kui palju keeli sa tead, et tal on praegu? Ja väga hästi räägib loomulikult Eesti vene keeles saksa keeles, inglise keeles ja ma ei tea, siis räägib ka veel veel teistest plaanidest Nova veel keeli juurde õppida, aga ma mõtlesin, et no et sa vähemalt neli keelt nagu õigeks. Kodune keel on teil ikka vene keel, eks ole, kodune keel on vene keel. Aga see on siis järelikult täiesti normaalne, teie arvates ka, et vene lapsed käivad eesti koolides ja ja venekeelne haridus kui selline Eestis võib-olla ei omagi tulevikku, et see, et minnakse üle eestikeelsele õppele, ei olegi väga halb raba? No son, paratamatu. Loomulikult paremat haridust kui emakeeleharidust ei ole keegi veel välja mõtlevad, et pane eesti lapsed Vene kooli või inglise kooli. Ma arvan, et tal on seal raskem, aga siis juba kui ma ütleme nii kuus-seitse aastat tagasi, kui ma tüdrukud kooli kooli suunas. Ma väga kaua valisin ja valisin Saksa Gümnaasiumi just taseme poolest välja ja perspektiivide poolest veel, et nad saavad ka saksa diplomi ja nii edasi oleks olnud sama tasemel, ütleme nii, vene kool oleks saanud vene kooli. Aga loomulikult pluss on see, et ta saab eesti keele selgeks. Saan ka väga, see on pluss, sellepärast et kui vene inimesele eesti keel on suus, siis alles siis saab ta tõeliselt hea ja kõrge palavik. On see nii? No Eestis on see nii ja minul on keel suus, ütleme nii haridus ja nii edasi. Aga noh, ma olin ka mingi mingi aeg Tallinnas koalitsioonis, võimukoalitsioonis olin ka ametnik, olin linnavalitsuse nõunik, linnaosa vanema asetäitja. Ja ikkagi on ju näha, et ütleme, kõrgemad ametnikud. Mis aga mäletate, poliitilise said olla nagu venelased, aga nagu taseme allapoole ei olegi kedagi, sest palju meil on 95 protsenti, palju meil on venekeelsed ametnike ja need on ju politseinikud siis tulede, töötajatoorse, terved ja nii edasi, et meil tegelikult ei ole. On see diskrimineerimine või siis toimub, et kui sa oled vene keelt kõnelev inimene, siis järelikult oled sa teise järgu või teise klassini? No ei ole niisugust ütleme nii, teist teist järku, meil on lihtsalt situatsioon niisuke, et meil on niisugune, kes, kes sellest rääkis, Mart Laar, vest rääkis sellest, et meil sõbralik kapitalism nagu siin Eestis, et et ikkagi Eesti on niivõrd väike, et meil tekibki probleem juba tööjõuga ja nii edasi, aga ikkagi parim parematele kohtadele ikkagi tulevad mingid tuttavad koolisõbrad ja nagu räägitakse, et nagu Tallinn on üldse nagu kooli kooli sõprade linn või ütleme, et igal pool on seal ige, igas kohas seal mingi mingi kooli tuttav või veel kuskilt ja nii edasi. Teie jutu järgi mulle mulle jääb mulje, et ega selle nii-öelda siis venelase elu Eestis ei olegi midagi, midagi halba, see on täiesti normaalne elu. Kõik on väga hea, aga eks ma justkui räägime ka eesti keelt ühte või teistmoodi kaudu. Samas kas nüüd aprillisündmused näitasid, et tegelikult Eestis on, on ikka väga suur seltskond, kes tõsi küll, nende jalad on siin maarjamaa peal kinni ja poes käivad nad ka siin, eks ole, maksimarketis või selveris, aga kogu see, nende tõeline elu käib ikka selle järgi, et seda piir Eesti ja Venemaa vahel ei ole, vaid see kõik on üks suurriik. Inimestega manipuleeritakse, kui me nüüd vaatame, kui te võib-olla mingi päev istute ja vaatate kõik selle olemasoleva venekeelse meedia Eestis läbi siis loomulikult, et kõige suurem mõju on Venemaapoolses, kõik vaatavad seda esimest kanalit Pervõi, Baltiskii kanal ja nii edasi ja kui me nüüd vaatame protsessiga on all Eesti Eesti uudises, noh eriti kui see kokkuvõte on mingisugune nädala saada, sest see on nagu puhtalt ma ütleks välja Keskerakonnast valimiskampaania ütleme nii, et kõik nagu, mis on venelaste jaoks Eestis tehtud, tead teinud Keskerakond ja nii edasi. Tarenkovest ütles väga-väga hästi, et kuidas ma saan lüüa kaasa Putinile või toetada Putinit, et ainult läbi televiisori ongi minu jaoks telePutin. Tegelikult samamoodi me Eestis oleme ka, meil on olemas seal teleAnsip seal telepaar nad seal ja nii edasi ja nii edasi. Selle Savisaar ja inimene. Inimene arvab, et ta, et ta nagu ise midagi teab, aga tegelikult ta ju ei tea midagi, ta loeb ja mõtleb. Need on tõeline ajupesu ikkagi, et loomulikult, sest et see, mis, mis olime aprillis, kas see on oli siis Eesti venelaste huvides? Loomulikult ei olnud. Muuseas, sel ööl, kus te ise olite, olete kodus, vaatasid telekat, läks tänavale, inimesi maha rahustama. Tähendab kuna minu kontor, Vello tänav neli asub seal kohe kõrval, siis ma kuskil kaheksa-üheksa paiku oli seal ja ma püüdsin nagu inimestega rääkida, aga no see oli selle mõttetu tegu, teised nägid mis, mis seal nagu toimub, no mis sõnadega teda ära saadeti sealt, et lõpetage see jutt. Ei, aga seal tegelikult suurem mass inimesi lihtsalt seisis, mis sellest välja tulla. Ta tuligi välja, aga ma juba siis nagu nägi, mis sealt välja tuleb ja siis ma juba sõitsin kodusse ja ikka kellele kellele sain, sellele ma ütlesin, et nad vähemalt oma lapsi ei lase sinna linna sel ööl ja nii edasi. Ja kui te mäletate, me olime Erakond, kes tegi avaliku pöördumise, siis keegi ei ole teinud. Noh, mina näiteks arvan, et tolli olemas mingi mingi Savisaare ja Ansipi kokkulepe, sellepärast et Savisaar nagu võistlus, nii vaikselt ta midagi ei teinud, ütles ta, midagi ei tea. Võimalik, et et pealinna ja siis juhtiv isik ei tea, ei tea mitte midagi ja ta ei ole ju mitte ühtegi sõna vastu öelnud selle, mis nad praegu tegelikult on, ta oli pronkssõduri teisaldamise vastu ja nii edasi, mitte ühtegi sõna ei olnud öeldud. See on tegelikult see Keskerakonna taktikat, nad ühel pool räägivad nagu ühte tõde ja teisel poolteist toda ja nüüd nendel ongi probleem tekkinud. Üks tõde on ära kadunud ja nendel on jäänud venelaste toetajaid, aga kui nad kuivavad, hakkaks nagu venelaste huvide eest seisma sihtidele mingit perspektiivi üldse mingit poliitikat Eestis teha ei ole, ootavad ongi selle kahe tooli vahele ja selles ongi probleem. Ja kuidas see kõik toimus, et esmalt nagu mõru, kui need märulipolitsei tuleb kohale näiteks kuskil Prantsusmaal, siis kui midagi hakkab toimuma, meel esmalt tuli politsei kohale, pärast tulid inimesed kohale ja siis nagu kõik, see algas kohe ütleme nii, et see noh meil erakonnas ja paljud inimesed helistasid meile ja meie rahustasin neid, et noh, ma lihtsalt ei ole meie sõda, et ei ole vaja sinna sekkuda. Tellingute toimikust kogutud materjalid. Erakond Eestis juht Stanislav Cherrepanov on esimehe kohale alates 21.-st detsembrist 2002.-st aastast. Ivanovi juhtimisel on Vene Erakond Eestis osalenud kahtedel riigikogu valimistel 2003. aastal koguti 990 ja 2007. aastal 1084 häält. Viimastele valimistele järgnes põlastav reaktsioone ajakirjanikelt. Vene Erakond Eestis kogus vähem hääli, kui on parteil liikmeid. 28. augustil 2003 toimub esimene ühiskondliku leppe sihtasutuse foorum president Arnold Rüütli algatatud ja suurärimees madu. Luukase toetatud ettevõtmises on rea Eesti tuntud ühiskonna ja äriliidrite hulgas ainult üks vene nimi. Stanislav Tšerepaanlarjumad. Taris laostšebarab Lentrit ja teisi Načhoida, sorry, liikmeid tunnete teate. Clintonit tunnen ma isegi arvet väga hästi, tunnen, lihtsalt oli meie erakonna seepärast. Me viskasime tooma erakonnast välja. Telefoninumbri alles mul oleks palve, et äkki te saaksite kõigi eestlaste nimel, ma võtan, võtan sellise õiguse öelda öelda natuke toidusorril edasi. Siiras tänu selle devalveerimispaanika korraldamisele kaasaaitamise eest. Põhjus on, on suurepärane, eestlased on saanud unerahu tagasi devalveerimispaanikat peale seda kui Ansip ja Reformierakonda, eks te saate ju väga hästi aru ka, isegi kui nad tahaksid ja kui see oleks vajalik, ei saa nüüd ju teha. Sellepärast et sellisel juhul eks joolynaczloydias olla see, kes oli nii-öelda informatsiooni ligi venelased olid need, kes raha said vahetada, aga eestlased on need, kes selle devalveerimise korral saaksid lohku. Nii et selles mõttes tõesti siiras tänu nats sorile. Öine uni on palju rammusam, peale seda mul on väga kahju, ainult et ta sortegi seda vene, lihtsate vene inimeste rahadega, et vot see oli kole, selle eest võite sinna tervitusele lisaks öelda, et olid lurjused. No mina olen selles vanuses inimene, et ma mäletan, siin mäletate, oli siin vigla show, mis, kui öeldi, et Margad seal devalveeritakse, Wave kavatsetakse ära ja siis jäi, olid ju, mäletate siin mingisugused reformid veel Nõukogude liidus oli rahareform ja nii edasi, väga hästi mäletan, nii et nii et inimestel, inimesed, kõik õieti vanavanemad, inimesed mäletavad ja mul muuseas, reedel mul helistasid kaks just niisugust vanemat klienti, kes siis küsisid, kas tõesti, et meil ei ole kõige rohkem, kes küsida, küsin teie käest, kas tuleb või mitte. Ma ütlesin, no selleks, et see tuleks nagu ikkagi peab olema, riigikogu otsustab seadust muutma ja nii edasi ja nii edasi, et see nii lihtne ei ole, et siin ühe päevaga tehakse ära. Sa ütlesid, et ikkagi, et jääda, mind usuvad, aga, aga igaks juhuks nad ikkagi järgmine nädal raha vahetavad. Venemaale see info levib, sest et mul tuttavad siin ka on helistanud ja SMSi saatnud ja meile selle kohta, et kas Mul on juba devalveerunud. Siin ongi kaks asja, et võib selle taga seista, kas siis erivõi või siis lihtsalt niisugused jälle ja jälle huvid või võib-olla lihtsalt ees orienteeruda nagu inimesteta enam üldse ei tea, mis, mis toimub homme. Ja seal saab homse päeva samas kedele intriga räägite, siis, siis lohutage ka, te ärgu ta nagu karku, selles mõttes mingid KAPO uurimised ja see kõik on tühi sõnakõlks, sellepärast et esimesena tuleks sellisel juhul puuri saata rõhutav ja kogu äripäeva toimetus, kes on rääkinud viimased pool aastat sellest, mismoodi kohe järgmise järgmise sammu hetkel kokku kogu Eesti majandus kokku ja devalveerimine, see on seal nagu pabertaskurätikusse nuuskab ja nii et selles mõttes tal karta ilmselt ei ole, väga. Võib-olla süüdi selles, et nad andsid selle info nagu või kuidagi, aga kõik sind rääkisid seal. Kuulge, teie sellesama koha peal siin umbes aasta tagasi on istunud ka teie endine kolleeg Vaid silda ülekuulajale nimetatud tuletada Klenski äärmiselt sümpaatne inimene, aga ühel hetkel, kui ta natukene räägib, tundub, nagu vene keeles öeldakse hobu, eks ju. Kas on nii, öelge nüüd omavahel, kuidas, nagu selle kuidas, kuidas, nagu piimatervisega tegelikult on. No mul on väga raske kommenteerida, sest et jah, me toetasime Klenski nimekirja, see oli igavene, see oli viga, maja, sellest rääkisin ka juba, et me nagu noh, püüdsime, et võib-olla, et inimesed on väsinud erakondadest ja, ja nüüd nagu mingisugune uus niisugune nähtus. Ja ta on ju niisugune silma silmapaistvas inimene ütleme, nõuavad ja teda tuntakse Eestis, et äkki niisugune ja sel hetkel ta just nagu aastas Keskerakonnast välja ja nii edasi ja võis nagu sellele tundus, et kõik on korras, kõik on korras ja normaalne inimene ja Taizzame teda ja, aga noh muidugi peale selle, kui valimiskampaania lõppes ja Klenski nimekirja nagu ma ise tegin, kõik need erilised dokumendid välja, mäletad sa veel, me võiksime ju, ma ei mäleta, 203 korda riigikohtadel valimiskomisjon nende igasuguste nimedega sellega, et meie panime seal eesti keeles vene keeles Klenski nime ja vot niimoodi. Ja peale selle, kui valimised on lõppenud, siis sisulised Klenski nimekiri on ka ju lõppenud. Aga Ma panin nagu edasi, et Klenski nimekiri on olemas ja nii edasi pärast nad siis ma sain aru. Nad esmalt oli seal, kus nende sorriga olid koos pärast, siis rääkisin nagu Klenskige teistega riius omavahel seal ja nii edasi ja nii edasi seal mingi nagu niisugune noh, oma elu käib ja noh, ma seal on neid motiive ja ja miks inimene sa saad, leiab, sest et noh kui teha, kui teha soliidset poliitikat, siis, siis on vaja nagu teistmoodi käituda. Kui teha mingisuguseid uusi provokatsioone lihtsalt, siis selle taga peab ka midagi. Kas selle taga on need jõud huvid, mis, mis, mis on teisel pool Peipsi järve? Ja praegu uuritakse seda asja, tegelikult me tahaks, tahaksime nagu näha neid materjale ka pärast nagu peale seda uurimist ja nii-öelda, mis, mis tegelikult siis oli. Aga no ma arvan, et huvid on kindlasti selle taga peavad olema mingisugused huvid ja miks mitte ka. Seal Fost, kui te tunnete vene kogukonna suhteliselt hästi, kui palju tegelikult on neid venelasi, kes, kes seisavad, kes on valmis allkirja amma Klenski üritusele Linter ja nii edasi sellele seltskonnale, kui palju tegelikult Eestis elavaid venelasi, kes neid toetab? No ma arvan, et, Väga palju ei ole. Ma seda oli näha ka aprillikuu siis ma mõtlesin, et noh, tegelikult inimesi ei tulnud niivõrd palju välja see on nagu üks asi ja praegu eriti veel, kõik ju näevad, et sisuliselt see ei too ju ei tuju midagi head. Et inimesed ei näe midagi, läks, läks paremaks. Aga üldiselt nagu selles mõttes kuskil peolauas, kui ta oma sugulastega kohtute vene inimestega võtate väikese väikese topsi, siis ikkagi sõna ansip, see, kes kogemata lauas ütleb, see saab kohe peksa, eks ju, et et selles mõttes, et sellest mehest venelaste ees ei räägita, päris peksta Jantage. Mida peaks see sama ansid tegema praegu, et see kuidagi nii-öelda jookseks tema jaoks parlanksi tagasi? Michal seda teie käest kindlasti küsinud. Meie meie tegime mõne niisuguse ettepaneku ja me pöördusime presidendi poole ja ma arvan, et just alustada dialoogi, et peabki välja selgitama. No peab välja selgitama mida tegelikult eestlased tahavad venelastest, mida venelased tahavad eestlastest, me peame kuidagi edasi elama. Tere, palun, kui te räägite presidendiga, siis teie vanker jääb seisma sinnasamasse, kus ta praegu seisab, see ei hakka sealt edasi liikunud, saate sellest ise väga hästi aru, sellest. Tähendab president loomulikult peab osalema valitsus, sest neil praegu, mis tekib iga iga erakond seal, iga erakonna ministrid teevad mingisuguse oma n klavitsal Savisaar teeb ka oma sealse gravdanski, Mirvey, mis tal oli seal ja, ja siis noh teised Urve Palo teeb oma üritusi seal ja nii edasi. Aga niisugune situatsioon võib ainult 50-st selleks, et meil me ootame, tuleb jälle järjekordne mingi plahvatus. Sest kombel pronkssõdur oli ju ainult ainult ütleme nii. Tagajärg sellest kõigist, sest põhjused olid ikkagi natuke teises, inimesed tulid välja ja tahtsid öelda, et me oleme siin. Me oleme olemas ja meie ei ole millegagi rahul ja nendega kett kohe nagu nendega käituti nagu kurjategijatega. Selles mõttes anditegi valesti, seda kui arvestades. No ma arvan muidugi valesti, et siin ei ole Kas põhimõtteliselt kuju äraviimine ise oli vale või see meetodori vale, kuidas seda ravida? Igal inimesel on erinev ajalugu, seal on niivõrd delikaatne teema, et objektiivsest ajaloost võib rääkida ainult 100 aastat hiljem ja, ja või 200 aastat hiljem, kui midagi midagi midagi ei juhtunud, aga praegu see on väga, väga raske teema ja üldse ei tohi kasutada monumente poliitikas ja seisis ta selle koha peal. Midagi paha sellest iseendast ei olnud paha oli see, et seal kogunesid inimesed ja Eesti ühiskonnal ei meeldinud punaste lippudega seal nii edasi ja nii edasi ja siis, kui ma ei tea, ma ütlesin, et ma nägin, ma pärast millegipärast ei näinud, oli kanal kahes siis, kui tuli tuli, tuli sinna eesti lipuga. Ja minu meelest ma nägin, et leemiseks oli see inimene, kes seda lipust tulised inimene ikkagi oli, jama siis sammas kohe ütlesime, abikaasaga koos vaatasime, see oli vist natuke rohkem isegi puhastada seda just et viiakse monument ära. Sest loomulikult mingi riik ei saa endale lubada, et tekib mingisugune koht, kus ei tohi käia Eesti Eesti lipuga. Rovokatsioonile tulid ühelt ja teiselt poolt, sest me nägime, kui, kui hästi ütleme nii laabuste koostusel, ühelt poolt siis tulid, kes nad olid seal Eesti poole peale liim, Rebane ja Rebane ja nii edasi ja teiselt poolt seal käisid seal Klenski, Rinkov, seal siis leebidesse ja nii edasi. Ja lõpptulemus oligi see, et tekkiski mingit konflikti ei olnud, sest me olime ju ütleme nii, 90.-te aastate alguses oli ka ju kuumuse teema, aga ikkagi seisis monumente, kedagi tegelikult ta kedagi ei sega. Sest et probleem on mitte see, et see monument nagu seisis, aga see, mis tema ümber nagu toimus. Aga lihtsalt ma saan aru, et Reformierakond võtab selle ilusti kõik asja läbi ja kasutas selle võimaluse ära nagu andsite kohtadelt mees, ütles, mees tegi. Väljavõte toimikust kogutud materjalid Kristikas ritsikas, punkt Bloogsbot punkt com. Teisipäev 18. oktoober 2005 pealkirja elu ilma autota all, kirjutab blogija, nii. Kes siis võime teie poole pöörduda küüdi palumise osas? Meie on ta mõneks ajaks aut meist mitteolenevatel põhjustel. Tuju on null, ega ta sellest pikemalt kirjutadagi. Niipalju võin ütelda, et see ennast ja alkoholi täis tüüp kuldne lehmakett kaelas oli vaheldunud Andresele otsa sõitmist ühe avarii juba teinud ja politsei ajas teda parajasti taga. Õnneks oli õnnelik õnnetus, see tähendab, inimesed viga ei saanud. Kaks päeva hiljem 20. oktoobril 2005 pealkirja poliitik või asi tekst. Nüüd me siis teame, Stanislav Ivanov, kes meile purjuspäi otsa sõitis, on vene Erakonna juht Eestis. Internetist võib leida ka tema pildi, kus lisaks kuldsele lehmaketile on tal ka kitsehabe. Ülekuulamine läheb edasi, jälle kulatavad. Ise ta seal pronksmehe uues asukohas olete käinud, loomulikult nelgid kaasas küünal ka. Me käisime meil ju siin pidevalt nagu ühelt ja teiselt poolt saame, nagu me ju käisime sellel ametlikul tseremoonial, siis kui oli see ümber, ma ütlen, et me olime ainuke erakond, kes panimegi oma pärja leinapärja, kus oli kirjutatud vene keeles. Me panime Ristna, panin kiru nagu panime ja milleks oli vaja nagu teha seda. Kaks tundi hiljem, millal tegi seal Vene saatkond ja nii edasi, sest et no kui minu käest küsitakse, et miks ma olin seal masse. Nonii, maeti ümber, see moment pärast ma võin siia tulla. Kahe tunni pärast võin tulla nädala pärast, aasta pärast, aga ümbermatmine on ju praegu loomulikult me seal käisime ja loomulikult maksan hakkame ka üheksandal mail käima, seal tulete teie sellisest nii-öelda poliitilisest ambitsioonist, et selleks, et selliseid venelaste seas oma poliitilist kredibiilsust säilitada, peate ta käima seal siis üheksandal mail ja muudel tähtpäevadel lilli viimas, väikeste pole kõnedki pidamas. Tule trikki teilt ka endalt sellisest sisemisest südamlikust vajadusest, sest see on ka teile endale isiklikult tähtis monument. See on. Siin ei ole kindlasti monument sümbol suhteliselt kohta, et paljud paljud lihtsalt ei tea maetud nende vanaisad, seal vanaemad ja nii edasi, et see oli lihtsalt koht, kus mälestada inimest leinata inimest just seal üheksandal traditsioon. Et meie kõigi jaoks on venelaste jaoks võib-olla on lihtsam peaaegu kõikide jaoks, kõik nagu sõdisid ühe poole peale, et Eesti rahva jaoks on nagunii ja naa, et ühed ühele poole peal ja nii edasi ja nii edasi, aga ikkagi ja ma arvan, kasulik oleks tähistada seda päeva võib-olla ja teha nagu puhkepäevaks. Probleemia läheks see kevadine aeg siis, paljudes öeldakse, pole suvilatesse ja probleem oleks juba juba ammu lahendatud sellega. Ja inimesed ju hakkasid käima just sellepärast, et probleem tekkis. Kui poleks probleemi, oleks inimesi ka varem käinud, mõni võib-olla oleks kodus tähistanud, seda olid seal ei, selles mõttes selle nii-öelda auru väljalaskmise koht, kus hakati käima, et see kogunes kogunesse, katel kees ja oli vaja auru välja lasta ja see oli üks koht, kus aur tuli välja. Ja muuseas ma ennist rääkisime tee päritolust, et täis on nii eesti kui vene verd, on teil sellest vene kogukonnas kunagi probleemi tulnud? Mitte kunagi, Te olete jurist, teil on see vastav haridus, on teie poole vene noored poisid pöördunud ka selle küsimusega, et aita meid. Me tahaksime pääseda Eesti sõjaväest, on need, kes on, eks ole juba sinise passiga. Me ei ole, mul on palju tuttavaid ja sugulasi, kes põhimõtteliselt jõukad inimesed seal oma ärisele ja nii edasi. Ja mul oli väga, ma ei, praegu ei hakka nimesid nimetama. Aga lihtsalt, et üks sugulane räägib, et mul läks, poiss läks Eesti sõjaväkke otseselt, noh, et kas seal ei olnud mingit mingit võimalust? Ta sinna saajaks oli küll, aga lavastasin laske, klassika käib ära ja nii edasi, et. Pigem nagu keegi sellest probleemi ei tee ja seda see ei ole ka kaks aastat ei ole nii, nagu mina seal Murmanski oblastis seal teisel pool maakera ja kuskil seal oled seal kuskil tundras istuda, aga see on ju siinsamas Eestis. Et kui poiss tahab mäeks saada, miks, miks siis mitte nagu sõjaski äragi. Usute, et ütleme, kui peaks tekkima mingi selline sõjaline konflikt, et keegi tuleb Eestile kallale, midagi sellist, et need vene noormehed, kes Eesti sõjaväe on läbi käinud, on nõus Eesti pool rindejoont, võitleme ka eesti lipp. Varm käised, tuletame meelde, mis oli siin ütleme nii, 40. aastal, kui tulid NKVD inimene, noh ütleme Need salgad siia sisse siis vähemalt eestlastega oli, oli mingi ütleme nii kuidas öelda, et nad olid kolmikkohta, tulid, et ikkagi oli mingi kohus ja nii edasi, aga venelased viidi lihtsalt ära ja me siin praegu just Vene muuseum mõnede teiste projektide raamides püüame nagu üldse nagu aru saada, kuhu siis need inimesed, noh, nähtavasti lasti kohe maha ja palju reeturid need, kes Nende kohta öeldi, et olete reeturid. Ja samamoodi praegu on kuulda ka Venemaa poolt, umbes nii, et et monument viidi ära, aga miks sa elus oled? Miks sa seisnud lõpuni selle monumendi eest ja seal nagu vot kes siin on väga raske, kes tunneb, et et Eesti on tema kodumaa, loomulikult läheb seda kodumaad kaitsma, aga meil on, venelastel on ka veel teine probleem, et meie ütleme nii ajalooline kultuurne kodumaa on ikkagi Venemaa. Loomulikult tekib probleem. Muuseas, kui Naši tegutses Moskva saatkonna ees, siis Eesti Moskva saatkonna ees oli teil näiteks aažiga mingeid kontaktide, tegite kõne, saatsite kirja, et kuulge, et hoiame nüüd hoogu, et see, mis te teete, ei ole mõistlik ja ainuke, mida saavutate on see, et kogu Euroopa pöörab Vene poole ühe kurja pilgu, et noh, nii ka ei tehta, meil on diplomaatilised tavad ja kokkulepped. No esiteks, meil ei ole mingeid kontakte naastudega ja ma ei tea isegi kellegi poole pöörduda. Ma saan aru, et presidendi administratsiooni Slov sur kohta kelledest nende kõikide poliitiliste asjadega ja nii nagu see algas, nii kiiresti lõppedes nägime nagu ütleme nii, et tuli seest tuli väljas, aga ja tegelikult me peaksime tänulikud olema seda, mis seal tegid, sest et peale selle sellak sendid kohe muutuses ei olnud enam Eesti-sisene asi, aga see oli just nagu Eesti vastasseis. Sest kaks asja, mille eest peaks nagu valitsus tänulik olema, see, et siia tuli kavaloff eelkõige endine FSB direktor koos delegatsiooniga, nad kohe ütlesid ära, tantsib, Fats laskunud, tantsis, peab tagasi astuma. Nagu kindlustas talle selle koha, selle koha ja teine asi, mis, mis nagu tegid Moskvas. Vene poliitikas ei tehta midagi niisama ja Kovaljov ei ole. Ma arvan, et nii loll, et, et lihtsalt niisama niisuguse asja öelda. Nii et kuidagi abistada abistati Ansipit. Selles asjas. Kui palju te kardate, või telefonikõneteeta oma kaaslastele, kolleegidele poliitmaailmas, et kuskil on üks arvuti, mis ei võta salvestaja või kuskil on ekskaitsepolitsei ametnik, kes kõike seda pealt kuulata. Probleem on selles, et salvestatud on, muidugi võib ja kust need inimesed on? Kes need kuulavad selle kõik läbi? Te teete päevas palju kõnesid saanud, ma arvan, ei võtaks praegu reaalselt selles mõttes, et tegelikult te ju saate aru, ilmselgelt kaitsepolitseiamet hoiab silma peal siis Eestis vene poliitikat ajav treenilistel. No esiteks Ma ise olen jurist ja tühiseks nagu ma ei, ei kunagi ei tee midagi seadusevastast. Nii et ma ei tea, miks ma pean kartma, kõigi tahab Kuulat. Las kuulavad, aga no muidugi see meil meil on ju selle kohta ka põhiseaduses selgelt sees, et see on, et ära elu ei tohi lihtsalt niisama pealt kuulata ja nii edasi. Aga kui see võib-olla mingis kriminaalne menetluses vajalik on ja need inimesed, kes nagu mulle helistavad ja neid on vaja üle kuulata ja see on kõik seaduslik, siis no kuidas ma saan selle vastu. Aga on teie poole pöördutud Eesti riigi aparatuurist? Ärgem nimetagem siin Kaitsepolitsei leitu pole kuskilt mujalt. Ja just selle jutuga, et vaadake ette oma vene-poliitikat siin Eestis tehes, et see kõik võib ühel hetkel pöörduda sellise nurga alla, et see ei ole enam Eesti iseseisvuse ja põhiseadusega kohana. Poliitika, mis te teete? Siin, mul olid, kontaktid, olid siis, kui ma olin ametnik, et mäletab, Ma olin just sel ajal, kui Need kaklused olid eestivenelaste koolilasteaia vahel. Jah, seal oli lasnamäelast tausta vahel kuskil käisenembatroleerimine, sellest sellest nagu on siis nagu kaitsepolitsei tundu tundis, tundis huvi. Aga siin noh, mingid episoodilised, niisugused telefonikõned, Need olid näiteks siis, kui miks meil interi erakonnast väljaviskamine viskasime, sellepärast et tekib niisugune situatsioon, et erakonna juhatus mile keskid ja ja tema üritab tuua Eestisse kaks bussi lapsi Lätis. Noh, loomulikult, et pärast mulle nagu helistatakse ja küsitakse, et kas te teate, et, et Linter nagu toob siia see oli laupäevane päev, on suvilas nad üldse nagu midagi, midagi sellest ei tea, Ena. Ja pisuke saama aktiivsusega, nagu. On seal interaktiivsus see, mis on siis Linter kõrvade vahel tulete sealt või, või tuleksime kõrvade vahele kuskilt traati või telefonilevi pidi midagi juhendusi. Ma arvan, et see on ühte-teist. Ühte ja teist. Siin siin ongi see niisugune põhimõte, kui inimesel ei ole mingeid printsiipe elus siis ta võib ju lubada endale ükskõik mida ja kui tal ei ole, eks ole, mingeid väärtusi, mille nimel seista, mida ta saab kaotada, kui ta läheb üle piiri, siis mulje. Aga siis, kui ta on inimene, arvab, et otse on nagu niisugune koht, kus näiteks saab siin kas raha teenida või ma ei tea mingil määral mingit kasu endale saada. Ja pärast ma võin teise kohta ja nagu Andrei kohvi ütles ka, et Eesti on meie viibimispaikne. Et umbes nagu Balti jaamas. Me istume, ootame rongi ja nüüd istume, sõidame kuskile teise kohta. Aga vot see ongi vahe, et me räägime, et Eesti on meie koduma ja siin on hoopis nagu kaks kaks erinevat asja nisukesi inimesi, nagu ütleme nii Linter, Klenski seal ja Eesti spektri sedasama poodi nimetasin Liimsel Madis ja nii edasi. Et neid inimesi. On on aga neljal ajal ja neid ei tule tõsiselt võtta. No kui nad hakkavad tõsiseid asju tegema, neid peab võtma tõsiselt juba, aga no ikkagi ütleme niisugune Distruktiivsed inimesed, sest vaatabki kõik need Prantsusmaa revolutsioon oli ja siis igasugused vennad, revolutsioon ja nii edasi, et esmalt nagu ühed teevad, pärast nad lastakse maha, nagu tulevad hoopis teisel tasandil, sest need esimesed inimesed, kes revolutsiooni teevad, need ei oskagi midagi muud teha, kui nad hakkavadki mõelu tegema revolutsioone, ütleme. Georgi lint, teil on AutoParatšokis olemas, bordutšutis ei ole, lauasahtlis on ja kui oli see Tuudutamise aeg, siis panite lindi külge paneeli ning sõitsime oli uhkem tunne, mitte uhkem tunne, aga seal oli ka mingi protestitunne, aga ma ei olnud ka nõus sellega sellega, mida oli tehtud. Raimo tead, Tšurbanovi juttu kuulates jäin ma mõttesse selle üle, et millise ministrikohad on praeguses Eesti valitsuses kõige rohkem justkui probleeme, millest me kuuleme, mida me näeme ja mida me tajume? No ilmselgelt on see majandus-kommunikatsiooniministeerium part, sellega on õudselt palju tüli olnud. Viimasel ajal. Kelle pea kohale on kogunenud tohutud mustad pilved, nii on, tuletame hetkeks meelde, mõned aastad tagasi oli ju tegelikult samasugune situatsioon ja siis oli majandus ja kommunikatsiooniministriks keegi Atonen kes ei saanud ilmselgelt oma tööga hakkama. Täpselt samasuguseid jutud käisid ka siis ja õige pea astus selle koha peale üks teine mees, keda on väga hästi teame Tartu linnapea Andrus Ansip just edasi, mis juhtus, kõik probleemid lahenesid imeväel. Ja nüüd ma tahangi öelda, kui Tšurbanovi on vähegi õigus, siis 2008. aasta kevadel me näeme uut valitsust kus ei ole enam sotse, kus on rohelised ja kus tõenäoliselt istub Reformierakonna minister ka majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi toolil. Eesti raudteedel hakkab voolama jälle must kuld ja kõik tundub väga ilus ja hea. Aga siin tekib üks suur ringi küsimus ja see on see, millist mett ja pähe leid on orav. Vene Karulale lubanud.