Tähelepanu algavas saates kuuldu ei pruugi ühtida teie arusaamadega reaalsuse olemusest ega pretendeeri juhtiva tõe tiitlile vaid on silmaringi avardav audiorännak maailmavaadete äärealadele erinevate võimalike ja võimatute tunnetus akende kaudu. Rahvusringhääling ei propageeri, ei kinnita ka ümber saatekülaliste väiteid ja seisukohti. Tere, kallid raadiokuulajad, käes on kena pühapäev ja on aeg pöörata pilgud taeva laotusesse tähtede poole. Algab saade hallo, kosmos ja mina olen Ingrid Peek. Minu tänaseks saatekülaliseks on astroloog Maria Angel. Tänase saate teemaks, nagu arvatagi võite, on astroloogia see nii-öelda täheteadus, mida skeptikud peavad ebateaduseks, mis aga ometigi rahva seas on väga populaarne aastatuhandeid vana süsteem jälgimaks kas ja kuidas mõjutavad taevased mustrid inimese elu? Loomulikult on tegemist väga mahuka teemaga, kuhu peaks kõrvale igasugu skeeme näit tema, aga püüame siiski väikese sellise audi ekskursiooni ette võtta. Meie tänase seikluse giidiks on Maria Angel kes on tegelenud astroloogia ka alates 1999.-st aastast. Ta on õppinud ise ja käinud erinevatel astroloogia kursustel. Tema esimeseks õpetajaks oli kodumaine astroloogia, korruffee Igor Mang. Ent oma suurimaks suunajaks eeskujuks peab ta taimi uuesood, kelle loengusarjad Tallinna rahvaülikoolis astroloogia keerulise võlumaailma tema jaoks tõeliselt avasid. Igal võimalusel täiendab ta oma teadmisi seminaridel ja astropäevadel nii meil kui ka mujal. Maria Angel on kirjutanud kuu ja aasta skoope erinevatele ajakirjandusväljaannetele näiteks Postimehele Eesti ekspressile portaalile naiste maailm ning ta koostab ka sünnikaarte. Loomulikult on ta ka eesti astroloogide liidu liige. Tallinna Ülikooli eesti keele ja kirjanduse õpetaja erialal lõpetanud Maria Angel on töötanud koolides õpetajana, aga ka Riiast asutustes, hariduse ja kultuuri valdkonnas. Ta on mitmendat põlve tallinlane, kes otsustas mõne aasta eest pealinnast maale endisesse metsavahi tallu kolida ning naudib elamislooduse keskel. Tema kireks on lapsest saadik, et ei olnud hobused ning tal on ka kutseharidushobumajanduse erialal. Hiljuti ilmus tema esimene astroloogia raamat Eesti horoskoop 2016, kus on prognoosid järgmiseks aastaks igale päikesemärgile igaks päevaks, nii et üsna mahukas teos igapäevaseks praktiliseks kasutamiseks. Muidugi läheb saate kuulajate vahel loosi üks saatekülalise pühendusega raamat raamatumängus osalemiseks palun minge Facebook'is asuvasse kosmonautide klubisse. Tee sinna leiate lihtsasti läbi lingi hallo, kosmos, poee, mis juhatab teid ka kõikide varasemate saadete arhiivi raadio kahe kodulehel ning kosmoseTwitterisse ja Instagrami ning Cybervesse portaalis alkeemia ennaga kosmonstroloogia kallale. Kuulame killukese muusikat ja muidugi sobib teemaga ideaalselt meie armastatud astromuusiku Urmas Sisaski looming. Tema kaunite kosmiliste helidega mälestame ka reedel Pariisi tragöödias kannatanuid ja hukkunuid. Ning loodame, et rahu meie kodumaal säilib ning laieneb ühel päeval loodetavasti lähiajal ikkagi ka üle kogu meie koduplaneedi. Kõlab Urmas Sisaski pala Umbriel. Umbriel on uraani looduslik kaaslane, suuruselt kolmandal kohal olev jäine kuu. Minu tänaseks saatekülaliseks on astroloog Maria Angel, tere Marja. Tere. Ingrid. Kas Maria Angel või Maria Engel ikka Angels Vikangi. Kust sul selline nimi pärit on, see on ju selline ingellik nimi. Täiesti selline nimi on mul pärit lapsepõlvest, et ma arvan, et sa saad ise ka aru, et tegemist on pseudonüümi ka. Ja see on mul tegelikult seotud väga kauge lapsepõlvest väga ja seal minu jaoks olulised oluliste tegelastega sealt lapsepõlvest. Ja minu meelest see on hästi selline positiivne ja armas nimi ka ja tõesti nagu sa juba ütlesid, seda saab ka inglise keeles hääldada, et see ei ole ka välismaalasele võõras. See on tõesti hea nimi rahvusvaheliseks läbimurdeks loo. Jah, see on nüüd öeldud väga kõrge lennuliselt aga vaatame, kuidas, mida tähed näitavad, aga enne kui me asume tänase saate peateema juurde, milleks on astroloogia, millest sina oled väga hea inimene rääkima, kuna sa oled astroloog, siis tahaks natukene teada sinu enda kohta tahaks teada sinu lugu. Kuidas sa jõudsid astroloogia juurde, mis sind selle juures võlus? Milline on olnud sinu selline isikliku arengu, Ui või vaimse kulgemise teekonda, võib-olla selle tähtsamad mingit verstapostide õpetajad, olulised sündmused sinu elus. Eks ma alustuseks pean natukene niimoodi iseendast rääkima, et kuna ma olen teinud ma arvan, et küllaltki suuri muudatusi, tõsi, oma elus selles mõttes, et mina olen läbi-lõhki Tallinna tüdruk tegelikult niimoodi, et isa poolt lausa neljandat põlve tallinlane, et et minul ei olnud lapsepõlves maavanaemasid näiteks. Hiljuti tiim sai siis tehtud selline samm, et ma kolisin linnast minema. Et võib-olla tõesti asi ongi selles nendes põlvkondades, et see aeg oli läbi saanud, kui meie suguvõsad linnas elavad keegi keegi läheb niimoodi ära ja praegu ma elan, ma ütleks täielikus sellises pärapõrgus, mis on küll siiski Tallinna kesklinnast peaaegu et poole tunni sõidu kaugusel. Aga jah, et keset metsa on endine metsavahi talu, kuhu ma siis elama kolisin. Ja ehkki seal ma nüüd kaheksa aastat olnud, tunnen ennast seal suurepäraselt ja astroloogia, aga ma tegelesin küll juba varem. Aga selles mõttes see maaelu on minu jaoks ka hästi vahva, et et linnas elades ka ma nägin, ütleme, taevakehasid näiteks kuud ikkagi astroloogilise kaardi pealt võib-olla rohkem kui päriselt. Kui ma seal maal elanud, puudub igasugune valgustus, kuna täiskuu, see on teada ka siis, kui on pilvine ilm, et et ka siis on valge talvel ja kui taevas ei ole, kui on see noorkuu aeg, siis, siis on kottpime. Et nagu selles mõttes need looduse rütmid on igatepidi tunneb, Nad tahavad seal maal. Ja teine asi ka see Ma ei tea, noh, tehas nagu igal igal inimesel siin Eestis kipub see elurütm hirm hirmus kiireks kiskuma. Ja kui ma elasin linnas, siis tavaliselt need kiired ajad, kõige kiiremad ajad olid ikka kevadel maal elades samamoodi, aga linnas elades siis ongi nii, et sa ei märkagi õieti seda aega, kui puud lehte lähevad, linnud laulma hakkavad, et kui sa lähed sellest linnaelust ära maale siis sa oled sunnitud märkama, et kevad on käes, näiteks. Et selles mõttes ma tunnen ennast seal väga hästi. Ja kus algul tundus mulle täiesti kõrvulukustav. Ma olen selline inimene, kellele meeldib vaikus, et kui kui ma tahan mõelda, siis üldiselt ma muusika saatel ei mõtle, et ma ei pane endale taustamuusikat mis tahes tegevustest välja arvatud, kui on mingi füüsiline tegevus. Et aga maal oli selline tunne, et peaks muusika keerama valjuks, sellepärast et kuidagi vaikus hakkab kõrvadele. Et selline tunne oli mul seal ja mehed minu jaoks, see on kindlasti elus olnud selline hästi-hästi suur, hästi oluline samm. Et aga jah, varem olin üle 30 aasta, siis Tallinnas õppisin siin käisin kesklinnas koolis, siis ma käisin pedagoogikaülikoolis, pesin, et täiesti tavaline on see tänapäeva astroloogi elu täiesti tavalise inimese elu. Õppisite õppisin eesti keele õpetajaks, kusjuures ma ka mõnda aega olen töötanud kunagi õpetajana ka, aga aga ma olen pigem ikkagi selline tagasihoidlik ja kinnine inimene, et see oli minu kaks selline tohutult väsitav töö. Et ma väga naudin inimeste ees olemist või inimestele rääkimist, kui ma näen, et mind vaadatakse tõesti sellise näoga, et inimesi huvitab see, mida ma räägin. Koolis on see ikka suuresti laste taltsutamine. Et selles mõttes oli see minu jaoks hästi väsitav anda niimoodi kuus etendust päevas seal klassi ees. Et sellest pärast seda, kui mul endal lapsed sündisid, kooli tagasi ei läinud, sest mulle tavaliselt seda siis on juba liiga palju ja et jah, et selle, selle kooli ma olen lõpetanud Tallinna Ülikooli ja ja siis valdavalt olen riigiametites töötanud, et et see on olnud minu selline igapäevaelu pool. Aga juba lapsest saadik pol tegelikult oli üks suur unistus. Ma olen seda ka oma sünnikaardist otsinud ühte ja teistpidi. Kust see siis nüüd tuleb, sest ma ei tea, et see võiks tulla kuskilt suguvõsast või et mul on see hobusehaigus küljes. Mille kohta siis üks selline vanem, vanem hobuseinimene? Väga tore, 76 aastane daam Saaremaalt ütles väga tabavalt, et, et see on hullem kui alkoholism, et see ei lähe üle. Ja lapsepõlv oli mul selline, et ma päris hästi joonistasin ja minu vanemad väga lootsid, et ma lähen kunstiga kuskile väga kaugele edasi. Ja ma tõesti nautisin seda ka lihtsalt vihikute viisi, mingeid koomikseid tegin ja käisin kunstiringis ja aga siis teiselt poolt hobusehullus tuli sinna juurde. Kui mõnes mõttes vanematega tekkis see konflikt, et et see tundus esiteks ohtlik, eks muidugi see ongi ohtlik. Ja kui nüüd, et ennast iseloomustab tegelikult, ega ma seda ratsasportlase hing ei ole, et ma olen ikkagi selline romantik ja selline hingeline inimene, sportlaseks saamise soov ja mul ei olnud ja ka kohati neid olukordi, kus mul ikka päris õudne hirm meid tõesti tekkis, et see selleks peab väga julge olema, et ratsasportlaseks saada. Tõenäoliselt vanemate hirm oli veelgi suurem ja juhuse paisus ajal, kui ma olin siis seal põhikooli lõpetamas ja kus oli võimalus minna vaadata, et kuhu edasi minna, tema, sest mul oli väga kindel soov, et ma lähen tehnikoni sovhoostehnikumi tööd tol vene ajal, et lähen sinna. Peame loomakasvatust, sest päris hobueriala tol ajal ei olnud Eestis üldse võimalik õppida. Suure kodusõja tulemusel ma sinna tookord ei läinud, sest vanemad ikkagi olid, olid väga mures minu pärast. Ja jäimus jobu haridus tookord omandamata. Ja isegi ma vahepeal tükk aega tegelenud hobustega üldse küll pärast keskkooli lõpetamist mõnda aega töötasin tallis, aga kui ma läksin ülikooli, siis selle kõrvalt ka natuke aega. Aga siis tekkisid uued huvid, uued sõbrad ja kuidagi jäise hobuste teema tagaplaanile niitma. 18 aastat olin täiesti eemal hobustest. Aga see on tõesti hullem kui alkoholis, sest rest veel ei lähe. Ja siis selle maale kolimisega kuidagi see, kui me otsisime juba kohta, et kuhu kolida, siis ikka aeg-ajalt käis mõte läbi, et siia saaks küll talli teha. Ja kui me juba maal elasime, siis oli ka vahel nii, et vaatan aknast välja seda heinamaad ja peaaegu et füüsiliselt noh, näen, et seal ongi hobused. Et see oli kuidagi ikkagi väga vajalik ja siis ühel momendil kahjuks jälle vot takkajärgi on nii paha, kui sa oled astroloog ja et kui sul on elus sellised hetked, mis on olnud kuidagi pöördelised et pärast vaadata täpselt seda hetke, et mis siis oli ja kuidas sina sünnikaardiga sobitub, et see on hästi põnev. Aga kahjuks jah, seda ajahetke ma jälle ei oska öelda, aga igatahes see oli selline aeg, kui tööl hakkasite tekkima, mingid sellised probleemid, mis tekitasid motivatsioonipuudust, hakkas natukene selline tühi koht tekkima, ellu lapsed ka juba natukese kandsid kaela ja ja siis ma lihtsalt nägin ajalehes järsku kuulutust, et hakatakse võtma Järvamaa kutsehariduskeskuses. Ka siis tsükliõppena hakatakse õpetama hobumajandust, mida seal muidu kooli kooli lõpetada ja lastel on juba ammust ajast õpetatud, aga et ka täiskasvanud, siis nagu hobualal töötavad inimesed saaksid õppida. Siis ma tegin selle sammu ära, et otsustasin, et ma lähen õpin enne. Ja siis tegingi seda. Läksingi kooli õppisingi sain väga toreda suhtlusringkonna hobuinimeste suhtlusringkonna endale väga head sõbrad, kes mind praegugi toetavad ja kes väga toredasti reageerisid, kui ma kuule, kui ma neile siis teada andsin nüüd astroloogia raamatu kirjutanud. Aga kas sul on nüüd ju ka oma hobune, just, et ega see õppimine lõppeski ikkagi sellega, et ma jõudsingi sinna, mis ma mõtlesin, et ma teen, mis ma ära teenet, et hobusama tõesti, Endale ostsin lõpuks sõbra nimi, kun vald Kunval ja ta on rootslane. Aga räägi sellest, kuidas astroloogiani jõudsin. Noh, ma arvan, et esimesed kokkupuuted astroloogia, koolid, mu sellised täiesti tüüpilised sellise nõukogude aja seal 80.-te aastate väikestele tüdrukutele. Omal ajal olid sellised läbi Beer Paberi paljundatud, sellised horoskoobid liikusid ringi sellised päikesemärgi horoskoobid, mida siis kõik õhinal neelasid, sest paljudele tundus põnev. Praegu tundub samamoodi lihtsalt neid levitatakse hoopis teisel viisil. Et see võlu on olnud inimeste jaoks, ma arvan, olemas ja tõenäoliselt see võlu on olnud saasta tuhandeid terve selle astroloogia aja Lovelt, selleks et selles mõttes need esimesed kokkupuuted tulid. Ma arvan, et tüüpilised siis mul oli üks huvitav intsident veel enne seda, kui ma tegelikult ise sellega tegelema hakkasin. Mõtlesin, et kui ma siin juba rääkima tulin, räägin selle loo ka ära, et see oli, kui ma ülikoolis käisin kuskil, ma arvan, et 96 võis aasta olla, tegin ühte tööd, siis niimoodi ülikooli kõrvalt muid hommikupoole mingid töötunnid ja siis õhtupoole sinna vahele jäi mingi auk tol päeval. See oli mingi sügispäev, selline september vast kahjuks jälle ei mäleta, eks mis kuupäev täpselt nii huvitav oleks vaadata, kui ma siis mõtlesin, mis ma teen oma vaba ajaga. Ja läksin Pirita randa. Rand oli tühi, aga ilus päev oli. Istusin seal rannas pingi peal, lugesin raamatut mere ääres. Ja siis järsku kuskilt sealt metsa poolt põõsaste vahelt sammas välja meesterahvas selline pika habemega jalgrattaga, kes tõepoolest tuli, Igor Mang. Ja siis tema tuli minu juurde ja hakkas minuga juttu rääkima. Ikka üritas, jutu mõte oli ikka see, ta üritas mind keelitada siis sünnikaarti tellima. Või siis ta tegi tol ajal kursusi ka juba, et siis kursustele tulema. Ja siis ta küsis, väikese märk, ma siis ütlesin, et ma skorpion olen, mille peale tema siis hakkas rääkima, kui edukas aasta mul on ja küsis ka, et mis, kas mul on kaaslane ja mis tema väikese ma ärkan ja nii siis ta ütles umbes nii et ah, et minu jaoks on aasta palju parem kui kaaslase jaoks. Ja et mul on palju valikut, kui ma tahan kaaslast vahetada. Siis ema on saadaval. Seda ta päris nii. Aga. Sest mul on palju variante, palju paremaid kaaslasi leida ja midagi sellist. Aga, aga mina olin just sellises olukorras, kus mina olin tulnud läbi sellisest ütleme, keerukast ajast küllaltki suhete vallaseks ja just leidnud nagu sellise stabiilsuse ja õnne. Ja seetõttu noh, see vangi tol päeval lihtsalt rikkus mul tuju ära. Et mõtlesin, et ei noh, mina selle asjaga küll tegelema ei hakka, mis ta tuleb mulle siia ütlema, et et kuidas minu asjad, Hannes, ma tean ise, kuidas asjad on, et ja sinna see ei tookord. Ja läks veel mõned aastad mööda, kui võiks nüüd öelda, et ma jõudsin siis astroloogia juurde, nii et ma pidin sellega tegelema hakkama, tekkiski selline olukord, kus ma pidin sellega tegelema hakkama. Võiks öelda, et täiesti juhuslikult, aga nagu taimi, uuesoo minu õpetaja tavatseb öelda, et juhuseid ei ole olemas. On ainult sobitumine ajaga. Väga hästi öeldud, ma arvan kahjuks jälle ja seda hetke ma ei saa vaadata, kuidas see sobitub. Minu jaoks, aga juhtus lihtsalt selline lugu, et üks minu sõber, kes töötas ajakirjanikuna, kelle meelest horoskoobid oli ikka täielik jama küll, et selline Umblu. Ja siis ta mõtles, et ta teeb ajakirja jaoks, kuhu ta siis tegi, et ta teeb sinna horoskoobi. Aga noh, ta ei tee sellist tõsist, Vaideta teebki sellise musta huumoriga horoskoobi nagu Kivisildnik viimasel ajal on teinud, et see oli küll palju aastaid varem, aga midagi väga taolist. Ta kirjutas selle valmis, peab ütlema, et see oli naljakas. Aga kui ta selle siis esitas sinna ajakirja toimetusse, siis ta sai kõva kriit ikka osaliseks, sest et toimetajad ütlesid talle, et sellist asja küll avaldajat inimesed võtavad seda tõsiselt. Et nii ei saa teha. Nojaa muidugi ta oli selle viimasel ajahetkel või viimasel hetkel ennetähtaega. Tänan. Nii et siis tuli nördinud, et seda ei võetud, sest tema meelest oli nii vahva. Ja teiseks tuli hädas, sest talle öeldi, et järgmiseks päevaks horoskoopi vaja. Ja siis ta mulle sellest rääkis. Ta tundus nii õnnetu ja siis ma ütlesin, et tead, et ma teen zooskoobis ära. Ma ei teadnud mitte midagi sellest, kus tehakse, et noh niimoodi muidugi ei tohi teha, aga, aga ma lihtsalt võtsin ja kirjutasin valmis sellise, sest mina ju lugesin kogu aeg, horoskoop, eks. Lihtsalt kirjutasin valmis igale päikesemärgile ja siis sellise sõbraliku ja julgustava jutu sinna. Ja siis järgmisel päeval ta esitas selle. Tagasiside oli selline, siis pöörduti minu poole, öeldi, et kuule, et nii horoskoop hakkagi meile nüüd tegema. Endale uue töökoha otsa ja siis ma muidugi olin paanikas, sest selles mõttes, et noh, ma sain aru, et niiviisi ikkagi neid asju tegelikult ei tehta. Ja eks hakkasin kibekiiresti uurima, et mismoodi neid asju siis tegelikult tehakse. Et selles mõttes oli see aeg ikkagi päris palju teistsugune kui praegu need need eesti keeles oli olemas. Ma arvan, et kaks sellist raamatut, mida tõesti saab kasutada selleks, et et, et vaadata, kuidas horoskoopi tõesti teha, et oli üks astroloogia õpik 90.-te välja antud ja siis pauksonid raamatastroloogilistest majadest eesti laiuskraadidel, et põhimõtteliselt need kaks raamatut võtsin aitäh ja siis ostsin veel tabelite raamatu, mis mul tegelikult tänagi siin laua peal et raadio kaudu näidata ei saa, tulnudki kapsaks muidugi võlu jah, et siin on lihtsalt tabelit sees planeediseisudega efemmeriidide tabelites nimetatakse seda ühesõnaga nende kolme raamatugema siis busserdasin. Ja peab ütlema, et nendeks Moroskoppideks, mida ma siis kirjutasin ehk sellisteks, selle ajakirja saba pisikeste blokikest jaoks. Ma arvan, et sellest piisas. Et, et tegelikult võib öelda jah, et ma ikkagi olin väga pinnapealne oma astroloogia teadmises, siis sel ajal ma läksin siis küll ka jah. Mang tegi siis kursus ja siis ma läksin mangi juurde lõpuks kursusele ka. Aga ma ei saa isegi väga öelda, et mangi kursus mind väga palju edasi oleks aidanud. Selles raamatus olid isegi need asjad selgelt ja arusaadavalt minu jaoks seletatud, et Mang ikkagi väga filosoofilise õpetajana kes ei olnud samas eriti metoodiline, tema suur filosoofia ja emotsioonid. See kõik oli huvitav, aga samas mina nagu enda jaoks seda pilti ikkagi väga hästi kokku ei pannud, et tegelikult ma ikkagi sügavuti ei hakanud aru saama, mis asi see astroloogia on. Et niimoodi jah, et ma ikka aeg-ajalt tegi mingeid selliseid päevahoroskoopide asju. Aga, aga et ma ikkagi olin küllaltki pinnapealne, palju aastaid ütleks nii. Muidugi kuhugi millegi kirjutamise puhul on tähtis see, et sa kirjutad, et õigeks ajaks kirjutad. Kirjutamine on ka üks nendest tegevustest, mis on minu jaoks olnud nauditav palju aastaid, et ma seal sellises teismelise eas või varases nooruses kirjutasin hästi, palju pidasime rikut, kirjutasin mõtteid üles, unenägusid üles, on 23 kaustikud täis kirjutatud. Hästi huvitav on see, et nüüd ma pole neid küll lahti teinud, aga millalgi siiski aastaid hiljem vaatasin, et mis ma siis olen kokku kirjutanud ka. Ja unenägusid on hästi huvitav lugeda, et selle unenäokirjeldust lugedes tunne tuleb meelde või sa elad selle tunde uuesti läbi ja see on hästi huvitav, et see tuleb meelde. Et jah, et selles mõttes kirjutatud domine on mulle meeldinud, ma olen muid asju ka kirjutanud, aeg-ajalt. Võib-olla oleks rohkemgi kirjutajad, kui oleks olnud seda kätte võtmist ja viitsimist ja vähem muid huvitavaid tegevusi. Et selles mõttes jah, niisugune päevahoroskoopide asi on, mul ei sobinud. Aga ütleme selleni, et ma hakkasin minema niimoodi sügavalt sisse, sellesse astroloogias jõudsin ma ikkagi sellisel eluperioodil, mis oli selline keerulisem mu enda jaoks, et kus nii eraeluliselt kui tööalaselt tekkis selliseid seisakuid. Tekkis selliseid raskeid olukordi, hingeliselt keerukaid olukordi. Et siis ma jõudsin selleni, et ma hakkasin taimi uuesookursustele. Ta tol ajal rahvaülikoolis õpetas see oli aasta 2009, et kuus aastat tagasi Läksin siis sinna õppima. Kuigi jah, et sellele eelnes ju kümmekond aastat sellist pinnapealset, kes hästi pikalt tegelikult ammu oleks pidanud õppima korralikult, ikka mõtled niimoodi takkajärgi, eks. Aga no taimi on suurepärane õpetaja muidugi, et ma vähemalt minule kindlasti ta nendest õpetajatest, kes Eestis üldse õpetavad astroloogia, et ma pean ütlema, et neid on tegelikult väga vähe, et taimi on suurepärane õpetaja, et kui keegi tahab õppida, siis raudselt võiks, võiks tema juures õppida, kuna ta teeb selgeks ka keerulised asjad. Ja teeb selgeks ka selle, et sa ei saa iialgi päris targaks, ei saa iialgi niimoodi, et ei jõua iialgi selleni, et noh, mul on nüüd astroloogia selge, sest sealt nagu tohutult lai valdkond. Ja sa ei saa ka pisikest asja lõplikult selgeks, sest noh, kui ma vaatan oma sünnikaarti, mille esimese siis koostasin seal kuskil aastal 99, eks pliiatsipaberiga ja ja esimesed analüüsid sai siis loetud, siis muidugi taimi, hakkasin sellest kõigest palju paremini aru saama, aga siiamaani on selliseid asju, et ma võin leida mingisuguse seose, mida ma varem ei märganud, mis on minu jaoks väga kõnekas sedapidi juhtuma, ütleme tugevatele tegijatele, et sa oledki eluaegne õpilane, kui sa sellega tegeled. Ja mõni jõuab kõrgemale tasemele ja ja mõni jääb siis natukene madalamale, et et ja seal on neid erinevaid valdkondi ja kõike nagunii palju. Et jah, aga minu jaoks siis taimi juurde jõudmine oli see hetk, kus ma kuus, ma hakkasin sellest asjast paremini aru saama ja kus see hakkas mind nii kohutavalt köitma. Et tõesti käid selle loengu ära, mõtled pärast selle üle siis järsku tekivad, mul oli, alguses oli keset ööd, järsku tekib mingi seos. Tõusen öösel kell kolm üles, lähen teise tuppa, võtan need tabelid meriidide tabelit siis teisest toast raamaturiiulist, et vaadata, et mõtlesin minevikus tagasi mingile maaelusündmusele just. Ja mõtles, et aga mis siis sellel päeval oli, et kas tõesti need asjad langesid kui hästi huvitav on see, et tivaatad seal angeski. Et noh, see oli sellist tohutut, sellist ahhaa-efekti hästi palju sellel sellel ajal, et muidugi jah, et minu jaoks ja ma arvan, et üldse tänapäeva inimese jaoks ikkagi see astroloogia on ennekõike on ikkagi enese üks paljudest võimalustest ennast tundma õppida. Et see ei ole kindlasti mingi, et see nüüd kõige tähtsam ja kõige parem võimalus. Aga üks paljudest võimalustest ja kellele see pakub huvi. Et ma usun, et see võib enda jaoks sellest päris palju saada ja muidugi ka teiste inimeste tundmaõppimisel, et psühholoogid seda ju väitnud, et inimesel ka täiskasvanul, inimesel lapsel, eriti aga täiskasvanul ja hindab kaasinimesi nii et ta arvab, et nad mõtlevad samamoodi nagu tema. Et kuidagi ta eeldab seda, inimene eeldab, teised mõtlevad samamoodi nagu tema ja ta oma tegevuses ja suhtluses lähtub sellest ja seetõttu ka tihti 11 ei mõisteta, et et astroloogia abil, noh, ma kindlasti ka enda puhul olen seda täheldanud, eks, et kuidas ta minust aru ei saa, seda ikka juhtub ju nii palju või miks ta niimoodi teeb kaastroloogiat tundma õppides? Kuidagi ikkagi saab selge pildi sellest, et kuivõrd erinevad on inimesed, iga inimene ikkagi täiesti erinev see kaart on sul ees ja siis sa näed seda nagu mustvalgelt, et, et tõesti, et nad Nad ongi erinevad, et ja see on ju väga tähtis üldse üldse suhtlemisel, et sa saad sellest aru tegelikult? Jah, see on ka päris päris oluline. Tänase saate hallo Kosmos teemaks on astroloogia, millest jutustab meile Maria Angel Maria võtaks nüüd puust ja punaseks teeks selgeks kuulajatele, mis asi on astroloogia. Kust on ta pärit, et kuidas see süsteem toimib, mis on ajalugu, millised on võib-olla sellised tuntumad suurkujud, astroloogid, ajaloost, natukene räägi astroloogiast kui nähtusest, kui kui süsteemist, kui sellisest. Astroloogia puhul on siis tegemist, ütleks, et sellise iidvana tarkusega, et tõesti 3000 aasta taha peaks juba ulatuma see astroloogia ajalugu. Ja väidetavalt siis Babüloonia astun, alguse saanud, selline selline süsteem nagu astroloogia, et no inimesed ju tol ajal nägid palju paremini seda tähistaevast. Just olen ka sellest lugenud seal Babüloonia kandis, nad elasid suurtel lagendikel, kus tõesti see taevakaar oli suurepäraselt näha. Ja ka ise seda vaadates praegusel ajal, kui minna kuskile tähistaeva alla. Pimedal ajal, kui kõik need tähed säravad ja vaadata sinna üles, siis ma arvan, et iga inimene tunneb, et see on tohutult võimas. Ja siis nemad ka tundsid seda ja seetõttu see arvamus, et need taevakehad mõjutavad siis ka inimest, tema emotsioone, tema elukäiku kuskil nendel kaugetel aegadel alguse saigi. Aga samas see kindlasti ei ole tekkinud ainult ühes kohas astroloogia selles mõttes, et siis need inimesed, kus iganes nad elasid, eks nad taevasse vaatasid tõenäoliselt kõik päikest ja kuud vaatasid nad kõik ja seetõttu ma usun, et erinevates punktides, ka nende praeguste väga erinevate astroloogia harude juured on ka juba kuskil ammustes aegades, mitte mitte niivõrd selles, et oleks väga palju lahknenud see astroloogia erinevateks arudeks vaid et need allikad on ikkagi erinevates paikades üle maailma. Ja põhimõtteliselt astroloogia ongi siis selline süsteem, kus taevakehade liikumisel siis arvatakse olevat mõjuga kõigele maa peal toimuvale, et nagu taevas, nõnda ka maa peal. Ja kuna ma ütlesin, et astroloogia ajalugu on tohutult pikk ja sellest on kirjutatud ka mahukaid raamatuid ja kui neid raamatuid lugeda, mis siis läbiv teema seal on ikka kuna see aeg on nii pikk, siis, ega tegelikult ei tea ju, mis kõikide nende sajandite jooksul juhtus, aga mis tuleb nagu lainetena igalt poolt läbi, on see, et mingil ajal oli see hästi suure au sees ja sellega tegeleti ja suured valitsejad suurtel valitsejatel olid ihu astroloogid, kes neid siis nõustasid ja olid neile abiks ja andsid neile nõu, et olid astroloogid väga hinnatud ja siis mingid ajad olid, kus umbes neid taga kiusati ja ja ära põletati ja mis iganes, et sellised kus elanikud täiesti keelatud, kus me praegu omadega olema. See on hea küsimus. Miks me oleme selles samas lainetuses kuidagipidi sees, et ongi, et midagi peab olema selles selles asjas ja midagi peab olema, kui ta on läbi 3000 aasta jõudnud tänapäeva välja. Ja nii paljud inimesed on sellega tegelenud nende aegade jooksul, midagi peab olema, et et kuigi elu on ju tohutult muutunud ja nagu ka praegu skeptikud ütlevad, et noh, et aeg on nii palju edasi läinud, et me kasutame mingit ürgset süsteemi, astroloogid kasutavad, mis on põhimõtteliselt tõsi, tõesti kasutataksegi ürgset süsteemi. Ma arvan, et see, kus me praegu oleme oleme sellises etapis, kus astroloogia on ühelt poolt väga populaarne ja teiselt poolt ikkagi ametlikult niisugune noh, mitte väga tõsiseltvõetav tegevus, eks ole, et niimoodi ta on, aga samas maailm on hästi pealiskaudne, hästi lihtne on kõige kohta, millest sa tegelikult mitte midagi ei tea. Öeldi, et seal mingi jama See on selles mõttes selline kummaline paradoks, et ühtepidi astroloogia ei peeta väga selliseks tõsiseltvõetavaks, et ta pigem on selline noh, mänguline psühholoogia või midagi sellist skeptikute meelest pseudoteema või selline noh, isegi nende arust täitsa naeruväärne. Samal ajal inimesed loevad tohutult populaarsed, kõik tahavad teada, mida homne päev tuleb seal ilmselt selline inimese eksistentsiaalne soov, et esiteks saada teada, mida toob tulevik ja teiseks soov uskuda siis millessegi kuhugi toetuda jah, et ja vaadata, eks ju, selliseid erinevaid tegelasi, kes käivad kasvõi mingid kõrged poliitikud, ärimehed, kes käivad Igor Mangi juures, tellivad omale küll sünnikaarti aasta prognoosi, eks ju, siis räägib ju ka sellest, et tegelikult, et inimesed erinevatest ühiskonnakihtidest erineva haridustasemega ikkagi astroloogia ka arvestavad mitte kõik, loomulikult, aga suur osa inimestest. Neid inimesi, ma arvan, Eestis, kes nüüd astroloogiaga arvestav ja ma ei mõtle mitte sellel tasemel, et nad lihtsalt loevad meelelahutuslike horoskoope, vaid tõesti, kes lasevad endale sünnikaarte teha, jah, ja neid aasta prognoose. Et selliseid inimesi kindlasti on rohkem kui niimoodi avalikult välja paistab, sest see ongi privaatne teema, eriti juhul, kui see on niimoodi tõesti, et selle üle naerdakse ja ta on niimoodi, mitte mitte tõsiseltvõetav ametlikult, eks. Et miks peaks inimesed, kes seda rääkima, kus ja kelle juures nad käivad, et olen ka mõndagi kuulnud, et tõesti jah, neid inimesi on tegelikult palju. Ja samamoodi jah, nagu nagu kuskil seal Vana-Rooma pealgi ehk suhteliselt tähtsad tegelased ikkagi muuhulgas kasutavadki seda varianti. Et ma arvan, et asi on jah, selles, et inimene tahab mingisugust tuge saada. Ma tahtsin natukene kindlasti rääkida astroloogi eetikast ka, et Eesti astroloogiline liidul näiteks on täiesti eetik ka põhimõtted kirja pandud, millest siis kõik liidu liikmed peavad kinni pidama ja seal on eraldi punktina välja toodud see. Et astroloog ei ole ennustaja ja ta ei kasutanud Ta oma prognoose koostades üldse sellist terminit nagu ennustus või et astroloog ei ole mingisugune selline selgeltnägija või mingi nõid, kes näeb nüüd kindlalt ära, mida tulevik toob ja et sellist sellist imidžit üldse tekitada astroloogi ei ole, tegelikult on astroloogid arvates ikkagi väga vale. Astroloogia on põhimõtteliselt aja uurimine, ajahetkede uurimine, ajaga sobitumise uurimine, kuidas inimesed ja maailmas toimuvad protsessid ja kuidas need ajaga sobituvad aeg, tegelikult ei too meile midagi, et kui ma räägin kellelegi jätma astroloogia raamatu kirjutasin, siis ta küsib kohe, et aga mida siis aasta toob, mida siis järgmine aasta meile toob? Aasta annab meile võimalusi, võib olla, kuskilt piirab meid see aeg, eks, aga iseenesest see Aegi, too meile midagi, me ikkagi ise tegutseme selles ajas. Ja ikkagi me ise oma otsused teeme ikkagi ise, et et selles mõttes natukene selle astroloogia ka nende inimeste puhul, kes nüüd jah, seda palju kasutavad, et ikkagi ei tohiks minna seda vaata, et sa annad vastutuse kuidagi enda käest ära ja loodad, et see astroloogiline kaart siis sulle näitab, mis sa tegelikult tegema pead? Noh, see ei tule välja ju ainult tõstroloogiaga seoses, vaid tihtipeale ka muudes asjades, et et maailm on tegelikult ikkagi küllaltki keeruline ja üks on see, mis toimub pinna peal ja tegelikult seal all on selline sügavam, sügavam veealune jäämägi, eks, ja selleks et nüüd jõuda selleni, et mida teha ja kuidas. No ei ole nii, et keerulistele küsimustele saab vastata lihtsalt üheselt ja selgelt ja öelda, mis on nüüd tegema praegu mitte keegi ei saa seda teha tegelikult. Mis sa arvad nendest niinimetatud lehesabade horoskoopide, mille kohta sa enne ütlesid ka veel meelelahutuslik horoskoop? Ja eks nad ongi küllaltki sellised meelelahutuslikud. Et kui ma nüüd rääkisin sellest, et astroloogia isenesest nii umbes 3000 aastat vana õpetus tõenäoliselt siis lehe saada horoskoobid on kuskil 1930.-test aastatest, eks nad sellepärast hakkasidki levima, et need inimestele hirmsasti meeldisid. Et mis vahe on sellel nüüd? No mis on põhimõtteliselt astroloogia põhimõte või see lastroloogilise kaardi põhimõte on see et iga ajahetk on erinev ja vaadeldakse siis maa peal oleva inimese poolt, nagu see on siis kio tsentrilisel, põhimõtteliselt vaadeldakse maailma meie ümber ja seda, kuidas planeedid siis tiirlevad. Üldiselt vaadeldakse niimoodi klassikalises Lääne astroloogias Päikesesüsteemi planeete, et et sinna võib küll lisada hästi-hästi palju muid taevakehi agaa klassikaliselt vaadatakse siis päikest, kuud ja päikesesüsteemi planeete. Ja läbiraadiuma näidata seda ei saa, aga sulle ma võin näidata ja siis ma proovin seda rääkida ka niimoodi, et mis, mis moodi see asi käib misse, astroloogiline kaart, Don sünnikaardis ehk see ja ükskõik mille kohta sünnimus inimese sünd, mingisugune asi, milleks sul on olemas, see ajab just nimelt ajahetkekaart on seal põhimõtteliselt ja kui nüüd räägime inimesest astroloogias, siis usutakse seda, et see, milline oli see taevamuster inimese sünnihetkel et see siis annab talle teatavaid omadusi, teatavaid võimalusi. Ja sedasi analüüsid tehakse, aga põhimõtteliselt saastroloogilist kaarti võib teha mis iganes. Põhimõte on selles, et planeedid, mis siis maa pealt maa pealt vaadates, kuidas nad liiguvad. Iga ajahetk on erinev, nad ei ole kunagi päris ühes asendis ja siis astroloogiline kaart. On see skeem, milles fikseeritakse, et mismoodi need planeedid asuvad sellel mingil teatud ajahetkel, mille jaoks kart koostatakse mis iganes otstarbel see siis koostatakse, et on see sünnikaart või on see mingi mingi muu ajahetkekaart. Ja skeem on iseenesest hästi lihtne skeemi järgi on siis vaadeldakse seda, kuidas planeedid tiirlevad. Kes see teekond ümber maa ja see on jaotatud, see on põhimõtteliselt ring, mis on jaotatud siis 360-ks kraadiks mis on omakorda jaotatud siis 12-ks sektoriks, jah, see on siis sodiaak 12 sodiaagimärki, millest see sodiaak koosneb. Ja skeem on selles mõttes hästi lihtne. On ring, mille jagab pooleks joon, mis on horisont. Et kui sa võtad selle kaardietapp, siis tegelikult et kas sellel momendil, millised planeedid on parasjagu taevas näha, pealt vaadates ja mis on siis, jäävad peitu parasjagu, eks. Kui on keskpäev, siis on päike selle kõige kõige ülemises servas, et täpselt kesktaevas nagu lisaks sellele. On siin veel teine jaotus, samuti 12 sektorit mida nimetatakse astroloogilisteks majadeks. Neid majade süsteeme on erinevaid, aga kõige sagedamini kasutatava süsteemi puhul siis nende majade suurust tegelikult päris palju sõltub sellest või noh, tähist sõltubki sellest, millisel laiuskraadil see asi toimub. Need majad, põhimõtteliselt need sodiaagimärgid teevad päike ööpäeva jooksul ühe ringi, tõuseb päike ja ka kõik teised planeedid, põhimõtteliselt iga päev tõusevad loojunud selle jaotsentrilise vaate järgi. Majadega on nii et nüüd olenevalt hetkest see märk, mis parasjagu on tõusmas tõusmas idahorisondil, seal selle kaardi tegemise hetkel. Sellest algab ka esimene maja, esimene maja algab idahorisondist. Ja siis seitsmes maja läänehorisondist, nii et esimene kuni kuues maja jäävad alati horisondi alla ja ja seitsmest kuni 12. horisondi peale. No mida need majad näitavad, siis seda tihti öeldakse Marss oli, ma ei tea, kuuendas majas ja just nendel majadel neljandas ja tavainimese jaoks on see lihtsalt mingi tehniline jutt, milles ta ei oska aru saada, ongi. Tehniline jutt, millest on raske aru saada, sellepärast mulle hästi raske selgitada ka praegu. Et kuidas seda selgitada, et vaadataksegi tegelikult kolme asja Clayettide asetuse sellelt kaardist millises märgis nad on siis millises majas nad on ja siis millised on nende planeetidevahelised nurgad? Märgis püsib planeeti pikemat aega, eks ole, kõigel lihtsam on meil rääkida päikesest, mis küll ei ole planeet, eks, aga mida me kõik näeme ja me kõik teame, et 10.-st äikesemärkidest räägime, et umbes kuu aega on see pikkus, kui ta püsib ühes märgis, päike. Päikesemärk see sõna tähendabki põhimõtteliselt seda, et päike on olnud selles märgis konkreetses, mingis märgis aga vahest öeldakse tähemärk, päike on täht, kas siis sellest tulenevalt ma jah, ma arvan, tähemärk tegelikult päikesemärgi kohta öelda ei olegi nii vale. Aga vale on öelda tähtkujus ja lugesin, astroloogid lähevad nii närvi, kui keegi räägib mingi tähtkuju tähtkuju. Nii ma proovin, mitte närvi minna, aga selles mõttes, et et need asjad on natukene erinevad. Et me jõuame jah, kahe erineva sodiaagi tõlgenduse variandi juurde, tegelikult, mis on siis troopiline sodiaak, mida astroloogid tavaliselt kasutavad? Astroloogid enamasti kasutavad troopilist sodiaagi ja teine ansideeriline sodiaak. Klipike tegelikult läbib 13 tähtkuju ja sideeriline sodiaak siis käsitlebki täpselt seda, kuidas ta läheb läbi tähtkujude, troopiline, aga seda, mis ma siin ka enne rääkisin, et kuidas ring sodiaagiring on jaotatud sektoriteks. Et see on jaotatud võrdseteks 30 kraadisteks sektoriteks, tegelikult see sodiaagimärk, mis on see kokku, milline sektor ja tähtkuju, mis on päriselt taevas, ei tähenda päris sedasama asja lihtsalt et need ongi erinevate süsteemide järgi, seda vaadeldakse erinevalt. Et ehkki ja et need sodiaagimärgid on ju saanud ikkagi tähtkujude järgi, matused hästi, selline sage, sage nüüd skeptikute poolt ja üldse, mis on, on tegelikult ju täitsa loogiline jutt ongi see, et, et sodiaagimärgid ja tähtkujud ei kattu päris ja kui ütleb ka skeptik, et astroloogia on jama, eks ju, et see, see ei kehti. Tegelikult astroloogias kasutatakse Sid erilist sodiaak iga Indias põhiliselt ja ma ei tea kõik, kus veel kasideerilisestudiaagistanud, päris mitu varianti isegi erinevad, mida kasutatakse, et et ei saa öelda, aga jah, tõesti lääne astroloogia on selle troopilise sodiaagi juurde jäänud. Et sideerilise puhul on nüüd see erinevus. Et jah, seal on 13 tähtkuju, et et seal on veel lisaks nendele 12-le, mis on sodiaagimärkidele nimetatust antud. On seal siis Maokandja tähtkuju kaabel. Et mis on, jääb skorpioni hamburi vahele põhimõtteliselt. Ja tähtkujud on seal erineva kliptika osad nüüd sealt, mis tähtkujusid, ületavad, need on väga erineva pikkusega, et Neitsi tähtkuju on kõige laiem ja skorpion on kõige ise skorpion hästi kitsas. Seltsis sideerilisesse teadsideerilises sõdiaagis jah, et kui ma nüüd ei eksi, et skorpion oli lausa kuus kraadi, eks samal ajal kui skorpioni sodiaagimärk on ju 30 nagu iga teine, et mina ise muidugi, kuna ma olen päikesemärgid, Skorpion siis ma tunnen ennast kohe puudutatuna, sest mina jääksin siis välja üldse seal skorpioni märgistiks. Et võimalik on põhimõtteliselt kasutada mõlemat varianti. Sellist ühtset terviksüsteemi, mis käsitleks seda troopilistes ideerilist, sodiaagi tänapäeval on ju arvutitega, sa saad panna kõik sünkima kuidagi sulatada, ühendada need kaks süsteemi, tekitada mingi uus üx, täielik, täiuslik. Ka milliste asjade puhul maailmas on tehtud seda, et on, on tekitatud kõikidest paljudest erinevatest? Üks suur ja täiuslik ja võtame kasvõi maailma keeled, eks ole. Üritati esperanto, üritati mitte midagi ei õnnestunud, et et selles, kuidas meil oleks ju ka kõigil lihtsam, kui me sama keelt räägiksime, võib ju ka nii mõelda, eks noh, kui me vaatame, võib-olla ütleme 200 300 aasta pärast siia planeedile, siis globaliseerumise tulemusena ilmselt on näiteks rasside segunemine toimunud inim kond on selline üks ühtlustunud rass, seda ma näen küll. On täitsa võimalik ühtlustunud. Maailmarahvas kui sellel ajal üldse planeedil maaelu on. Ja järgmine teema, et, et selle sa oled sa vaadanud astroloogiliselt, et mida toob tulevik planeet Maale. Järgmise paarisaja aasta jooksul seda vist niimoodi ei saagi vaadata, seal on vaja ikka mingit konkreetset. Ühte punkti ajas. Ei no selles mõttes, et saab ikka vaadata, milliseid aspekte on tulemas, aga etnitastroloogilised aspektid näiteks ära, et ühel hetkel käib hirmus kõva pauk ja kõik kuidagi kuskilt pidi joondub, nii et siit enam edasiminekut ei ole, et et see ei ole võimalik. Et kui inimese kaarti vaadata, et inimene sureb ära, tema kaart tegelikult jääb toimima, eks tema sünnikaart ja sina tuled ikka aspektid ja selliseid asju olen ma saanud uurida tänu astroloogia kursustele, kus on vaadatud näiteks inimene, kes on ammu surnud, kuulus inimene, et kuidas siis kui tema sünnikaardis pärast tema surma tekivad mingisugused sellised väga tugevad aspektid. Et kuidas siis näiteks ilmuti maguste raamat või või tuleb kuidagi see tema isik jälle kõne alla tema tegelaskuju nii-öelda edasi sündmused järgnevad jah, jah, ja võib öelda nii, et siis inimese sünnikaardi puhul ka ei toimu, eks ju, mingeid, et ühel hetkel seda enam ei ole ja seetõttu niisugust maailmalõpukaarti ma ei usu ka, et on võimalik teha. Muidugi ma ei ole selliste asjadega tegelenud. See on väga huvitav, mis sa tõid selle surnud inimese astroloogilise kaardi jätkumist. Et ma olen kuulnud sellisest seal muidugi tuleb sellisest isoteerilisemast ringkonnast sellist mõtet, et inimesel on tähekeha, mida sina sellest arvad? Et me oleme kuidagi nende planeetidega kuidagi sügavamalt tõeliselt seotud oma tähekeha läbi? Et vaata seda tähekeha asja ma ka ei ole uurinud. Ma ei julge nagu arvamust avaldada, aga fakt on see, et kui nüüd need planeedid meid tõesti mõjutavad, mis astroloogiatuurides tundub nagu täiesti ilmne, eks tundub kohati jahmatavalt jahmatavalt täpne. Et siis kuidas need meid mõjutada saavad, need on ikkagi mingid energeetilised väljad, mis peavad kuidagi toimima. Seetõttu ma arvan, et selline variant on ka võimalik, see tähe kehasi, mis sa rääkisid, et ma üldse üldse ei välistaks nagu ei välista väga paljusid asju, millest ma hästi aru ei saa, eks et ma arvan, et see on ka üldiselt üsna tähtis elus, mitte välistada kõike, millest ma aru ei saa ja karta Üks põnev tegelane on veel kuu, mille kohta on hästi palju legende, müüte, uskumusi, arvamusi. Viimastel aegadel on räägitud ka sellest Kuu olla tehislik taevakeha. Et kui sina astroloogina vaatad taevasse, vaatad seal ilus kuu särab, vaatate astroloogilise kaarte, oma tabeleid, skeeme mõtled sel ajal, et kuu võib-olla ütleme, tehislik, mitte looduslik. Kas sellel on mingit vahet tegelikult inimese kaardile või, või mis sa arvad sellest mõttest? See on väga huvitav, huvitav küsimus. Et ma arvan, et ka tehislik taevakeha võib mõjutada maa peal toimuvat miks mitte? Kui nüüd vaadata kuud ja milline on tema olemus astroloogias, siis kuna kuu on hästi palju seotud emotsioonidega, et et väideldavalt see, kuidas Kuu liigub, Kuu liigub ju kõige kiiremini nendest taevakehadest, et kui ma siin enne mainisin, et päike on tavaliselt ühes märgis ühe kuu siis Kuu läbib ühe sodiaagimärgi umbes kahe ja poole, aga et ja seda on muidugi väga tore ise jälgida, et ma arvan, et iga raadiokuulaja saab seda jälgida, aga kes ei ole tegelenud astroloogia ka, et kui vaadata seda, et millises märgis on parasjagu kuu, et kas siis mõjub ta meeleolule ja sellele näiteks teiste inimene lastega suhtleb, et kas, kui hästi see suhtlemine välja tuleb? Nendest suhtlussituatsioonidest tehakse päris kenasti välja tulema, et seda asja, et kus märgis q parasjagu on, kuidas ta meid mõjutab eksida? Ta leiab internetist mitmelt poolt, et mul on selline eesti horoskoobiraamat, kuna ilmus siis ka eesti horoskoobi Facebooki leht on nüüd värskelt alguse saanud ja sinna ma siis nüüd olen hakanud tegema seda, et iga kord, kui kuumärki vahetab, et siis panen sinna üles sellise hästi lühikese hästi lühikese ja kergesti haaratava info selle kohta, et kuidas see siis peaks mõjutama, et et võib ka sealt vaadata. Mõelda siis, et kas, kas on seda tunnet või mitte. Aga miks inimesed kuu suhtes nii tundlikud on, kas sellepärast, et ta on kõige lähemale? Ma arvan küll, et sellepärast, et on kõige lähemal ja et eks muidugi loomulikult päike ja need ikkagi arvatakse, et ka väga kaugel olevat planeedid mõjutavad meid, eks. Aga kuu on tõesti kõige lähemal ja ma arvan, et noh, inimesed on ikkagi aastatuhandeid elanud ju kooskõlas kuuga ja kuud, nad on näinud kogu aeg jälginud ja näinud neid muudatusi, mida kuu kaasa toota, judo kaasa ka tõusud ja mõõnad, eks. Et kui ta maailmamerd liigutab, miks ta siis meie meie emotsionaalset ookeani ei võiks kõigutada, eks lainetama panna ja ja teinekord jälle selliseks tüüneks tüüne maks tõmmata, et kuu ja päike on kaks taevakeha, mille mõjume tõesti reaalselt tunneme. Päike annab meile konkreetselt sooja ja valgust. Üks asi, mille kohta tahaks veel teada ja et noh, mitte minna liiga spetsiifiliseks, tegelikult tuleb ikkagi võtta inimesel ette ja uurida ja teha endale süsteemse korralikult selgeks, et me siin raadio vahendusel ei saa lõpuni seda kaarti nagu lahti kirjeldada ja mõtestada ka, millest on palju räägitud, on tõusumärk. Ja kuskilt on mul jäänud kõrva, et kui päike ja kuu need on sellised peamised tugevaimad mõjutajad et tõusumärk väidetavalt määrab inimese iseloomu sellise tegeliku iseloomuomaduse või mis, mida see tõusumärk täpselt. Ma arvan, et tegelikult päris nii ei saa öelda, et üks märkme naerab mingi tegeliku iseloomu, et ikkagi see, milline see inimene on, milline on tema astroloogiline muster, selle määrab kogu see kogu see kaart. Tõusumärk on jah, tõesti päike, kuu ja tõusumärk on siis kolm sellist olulisemat faktorit. Seda ma rääkisin, et kõik märgid nagu päike, niimoodi tõusevad ja loojuvad, eks korra ööpäevas teevad nad selle ringi ära. Ja see märk, mis sellel hetkel, kui sina sünnid on olnud, siis idahorisondi pealt tõusmas. See märk on sinus tõusumärk. Et väga lihtne on ajal, et juhul, kui sa oled sündinud päikesetõusu ajal, siis sa tead kohe misse tõusumärk on, sest oma päikesemärki sa tead, järelikult see on seesama märkeks. Kui sünnid näiteks siin kaalude kaalude märgis. Päike on kaaludes ja siis on ja see toimub päikesetõusu ajal, siis on kasu tõusumärk. Kaalud? Jah, kui päike on kuskil mujal siis on järelikult see tõusumärk midagi muud, aga selleks tõesti, et sa tahad teada, mis on see tõusumärk, peab teadma oma täpset sünnikellaaega, sest mõned märgid tõusevad kiiremini, mõned aeglasemalt sees tuleb juba sellest maa pöörlemisest ja see sõltub aastaaegadest ja paljudest asjadest, mis läheb astronoomia valdkonda. Aga jah, et kui sünniaega teada, siis sa tead tõusumärgi? Ma arvan, et et öelda, et see nüüd on näitab sinu iseloomu rohkem kui päikesemärk. Seda kindlasti ei saa, et nii päikese kui kuumärk ja, ja kõik need aspektid ja kõik sealt üht-teist näitavad su elus. Aga tõuso märgile minu teada jälle on omistatud. Ta näitab su välimuse kohta päris palju peaks näitama. Ehkki on olemas ka astroloogia, kes on kaua seda harjutanud ja näiteks oskavad inimestele näkku vaadates varsti öelda ära, et mis ta päikesemärk on, need kõik liigutused, liigutused ja kuidas ta ennast näiteks sätib, millised soengute kannab, et kõik need näitavad üht-teist. No kui näiteks võtta selline väga kuldehetega kaunistatud daam, kellel on väga kõrgelt üles löödud soeng, selline lõvilaka moodi siis võib-olla, et tal on väikese märk lõvi, aga tõenäolisemalt on see tõusumärk, et Lõvi märk minu meelest, noh, kuna päike on lõvist kõige tugevam. Päike on siis Lõvi märgi valitseja. Ja see lõvi on nagu kõige paremini silma ka märk minu meelest, kui sa tahad midagi välimuse järgi niimoodi ära arvata? Jah, et nagu siis räägitud sai, et iga hetk on erinev ja iga hetke kohta on siis võimalik teha kaart, mis on hästi erinev. See tundub kõik hästi keeruline juba need planeedid, mis siin on, et majad siis põhimõtteliselt ja märgid kokku 24 sektorit. Praegu sellel kaardil, mis ma siin Ingradile näitasin, ma arvan, et on paarkümmend sellist aspekti, tähistavat joont. Samas tänapäevavahendite juures, kus astroloogid kasutavad arvutiprogramme, mis on väga mõnusad asjad, tegelikult siis igasuguseid asju saab sinna kaardi peale panna. On võimalik siia panna tavakihi asteroide täis veel see kaart on võimalik võtta veel peen aspektid juurde ja teha nii, et täielik sigrimigri ja kõik need asjad siis on kuidagi tõlgendatavad, et seal tegelikult tohutult keeruline. Ja ka nüüd selleks, et asja natukene lihtsamaks teha. Vaatame seda ka, et, et lõppude lõpuks, kui see asi kõik on nii keeruline ja kõik inimesed on erinevad ja kõigil on erinevad kaardid kuidas siis tekivad need horoskoobid, mida väga paljud meist iga päev loevad ja mis järjest populaarsust koguvad, sest minu meelest, kui ma hakkan võrdlema selle ajaga. Mina hakkasin päeva horoskoope koostama 15 16 aastat tagasi. Kas neid on tohutu lõputult juurde tulnud, et ikkagi aasta lõpus on meedia üle uputatud nendest horoskoop idest kusjuures, ega kui võtta ja neid lugeda järjest seal on ka palju erinevusi. Võt, aasta horoskoop. Keegi võiks teha sellise analüüsi, et võtaks kõikide väljaannete kõik aasta prognoosid klapitaks neid omavahel kuidagi vaataks. Palju on seal siis sellist kardinaalseid, sarnasusi ja erisusi. Jah, et mis kattuvus, et seal on aastahoroskoobi puhul võib-olla veel, et noh, et kui seda ikkagi kostavad astroloog siis enamasti esimene asi, mida ta vaatab, kui nüüd aeglaselt liikuvate planeedid liiguvad erineva kiirusega, mida kaugemal nad maast on seda aeglasemalt nad meie jaoks vaadatult ju liiguvad. Et kui nende aeglaste planeetide vahel tekib mõni aspekt, siis see on see oluline asi, mida astroloog üldiselt nii pikka perioodi nagu aastahoroskoopi koostades ennekõike vaatab, et kuidas see siis liigub. Aga mismoodi päevahoroskoopi tehakse, et kui ma siin rääkisin, eks, et kaardi peal on hästi palju erinevaid näitajaid siis päevahoroskoopi tehes noh, inimesest ei ole teada, tema sünnikaarti ei ole olemas, on teada ainult see, kus sektoris on tema sünnihetkel päike, et see on kogu info, mis siis astroloogid päevahoroskoopi tehes on ja siis ta saab vaadata, et kuidas siis selle perioodi Netransiidsed aspektid mõjuvad tema väikese kusjuures mitte tema päikesele, vaid sellele 30 kraadisele sektorile, kus tema päike sees on. Et ühesõnaga inimese kohta see info, mida, mida siis saada on, on tohutult pisike. Ka mõnikord sellised skeptilised inimesed ju ütlevad, et mismoodi saab siis, et astroloogia on jama, sest et ta liigitab inimesed 12-ks, aga tegelikult kõik inimesed on erinevad. Tegelikult vastupidi, astroloogia põhimõte on ka just see, et kõik inimesed on erinevad, aga aga muidu neid nii populaarseid päevahoroskoop ei oleks, inimene ikkagi suudab, noh, ta tunneb ikkagi, et talle on isiklikult ju lähenetud, eks ta erineb päikesele ja et ma olen skorpion, eks ole, ikkagi inimene tunneb, et tal on isiklikult lähenetud kas selle päikesele, mis selles sinna sinna sektorisse, mis jääb sinna juba tuleb niivõrd palju erinevaid aspekte erinevalt planeetidelt, et põhimõtteliselt, kui hakata seda korralikult tõlgendama siis saaks ka selle päikesehoroskoobi ühe päeva päikesehoroskoobi teha mitme lehekülje pikkuse. Ja mis tähendab seda, et siis astroloog peab järelikult enda jaoks midagi sealt valima, see sõltub ka noh, kui päevahoroskoop, siis tulenevalt toetatakse hästi palju kuu liikumist. Kuna kuu on kõige kiirem, kui on kuuhoroskoop, vaadatakse päikest, eks, mis kuus liigub siis märgi võrra. Aga ka teisi kiirelt liikuvaid planeete siis Merkuuri, Veenust ja Marssi. Kas näiteks saab nii ka teha, et modellinsult, et kuule ole hea, tee mulle minu sünnikaardi põhjal aasta horoskoop, kus on minu konkreetsete noh, sul on nii detailne info olemas täpselt selle konkreetse kellaaja kohta ja kogu see pilt terve aasta igapäevahoroskoop mind, sa teedki, 365. Ja seda on võimalik teha, aga niiviisi jah, sellise tohutu töö ja, aga. Et kui asi on selline, et kui sa tahad endale aastahoroskoopi, siis ei ole üldse mõtet võtta arvesse kalendriaastat, selle jaoks on selline selline asi olemas nagu solaarkaart, ehk siis päikesetagasituleku kaart mis tehakse siis täpselt sellele hetkele, mil päike jõuab täpselt samasse punkti sea sünnipäeval, sünnipäevast sünnipäevani jah, see on sünnipäevast sünnipäevani päike peab jõudma täpselt samasse punkti, kus ta oli sinu sünnihetkele selle hetke astroloogiline kaart tehakse kusjuures seda siis vaadeldakse eraldi kaardina ja siis ka mõjutustega, et mis sinu sünnikaarti mõjub. Ja üldse need sünnipäeva päevaseisud on siis hästi olulised, sest need avaldavad mõju kogu järgneva aasta vältel, et Solari tegemine on, kui tahad isikliku isikliku kaarti saada, siis isikliku aasta kaarti, siis on jah, selle võid täitsa teha, et see on päris huvitav. Ja mis need sünnipäevadesse ja solaar Cartidesse puutub, siis ma korra tahaks oma raamatu juurde tulla. Mille nimi on Eesti horoskoop 2016 ja mille võib üks hea saate kuulega endale võita, kui te lähete kosmonautide klubisse Facebooki selles raamatus on ka sees. Iga iga järgmise aasta kuupäeva kohta väike kastike kuhu on kirjutatud sünnipäevalapsele eraldi prognoos. Et see on siis tehtud selle päeva sünnipäevalapsele, selle päeva sünnipäevalapsele igapäeva sünnipäevalapsele. Et see ongi selline, selline lihtsustatud minivariant sellisest solaarkaardist, et kus on siis vaadata, et selle päeva kõige olulisemaid aspekte ja siis, et mismoodi võiks need seda, selle päeva sünnipäeva last mõjutada loomulikult, see on selline pisikene pisikene kokkuvõte, aga see on põhimõtteliselt tehtud solaarkaardi põhimõttel, siis. Kui see raamat juba jutuks tuli, siis ma vaatan, sa oled siin teinud iga päeva kohta igale päikesemärgile siis ülevaate, eks ju kaasa selle tegemine aega võttis nüüd tohutult infot, sa oled teinud ju 365 päeva kõikidele 12 ära räägi, see oli ikka päris jube töö, oleks. Ja tegelikult selle raamatu sünnilugu on selline, et see ei olnudki päris minu idee, vaid mulle pakuti see idee välja. Tarmo tuuleajakirjade kirjastusest pakkus mulle see idee välja, tegelikult juba ammu on mul välja pakkuda, teha üks uus horoskoobiraamat selline aastaraamat, selline ka meelelahutuslik, ikkagi, mitte mitte selline, millest õppida, millest teada saada, mis on nüüd astroloogia sügavuti, vaid just, mis pakub sellist võimalust neid iga päeva kohta siis midagi teada saada iga päikesemärgi kohta. Ja tõesti, siin raamatus, enne kui ma hakkasin seda tegema, siis ma ju ometi mõtlesin, et mismoodi seda teha, et ei ole mõtet teha samasuguseid asju, mida meil raamatupoodides juba müüakse. Et võiks teha midagi, mis oleks uutmoodi ja teistmoodi ja ja muidugi raamatupoodides. Yes torkas silma ka see, et suurem osa müügil olevatest astroloogia raamatutest tõlkeraamatud. Et neid, kes meil siin Eestis teevad raamatuid, on ikkagi väga vähe Paukson ja et ka taimi uuesoo on teinud, ma ei tea, kas tal see aasta tuleb. Ja siis on veel mõned olnud, aga üldiselt palju ei ole, et ikkagi tõlget on palju ja siis Ma mõtlesin, et teeks midagi niisugust, mis on, erineb nendest kõigist. Jah, see on tõesti mahukas ja et siia see on siis nüüd selline raamat, et millal need esimesel jaanuaril lahti päev keerad järgmise lehe ja kui sa tahad nagu vaadata, et umbes millal ma nüüd peole lähen või kallimaga kokku saanud mitu varianti siis võid ju keeratasid ja vaadata edasi, et milline, millisel päeval, mismoodi sulle siia on see päikesehoroskoop kirjutatud, et noh, nagu ma enne ütlesin ja nagu ma ka siin sissejuhatuses kirjutan. Et ikkagi loomulikult väga suuri üldistusi, et seda ei saa võtta nüüd kui käsiraamatut, mis Ergima oma elu sättingi. Aga ma arvan, et ta on, ta on ikkagi tehtud nii, et iga kord iga päeva kohta ma võtsin ette tavakaardi. Vaatasin, mis on põhilised aspektid sellel päeval. Tügi kõige rohkem on arvesse võetud kuu aspekte, aga ikkagi ka teiste planeetide aspekte. Üritasin arvesse võtta ja siis võta sealt mingi sellise kontsentratsiooni, et kuidas see, et minu nägemuse kohaselt mõjub sellele, et nagu ma enne ütlesin, et tõesti, et iga päeva kohta võiks võtta lehekülgede viisi materjali. Ja sellepärast on ka väga erinevad need erinevad inimeste koostatud päevahoroskoobid, näiteks et see, et midagigi sealt nüüd välja võtab, see on erinev ja siis proovisin sellega niimoodi kirja panna, et inimesel ikkagi oleks mõnus ja huvitav seda lugeda ja et nüüd ma olen oma tuttavate ringis katsetanud, et päris lõbus on tegelikult ja seda ma ütlen ka, et siin on ikka kõike. Olen üritanud olla selline positiivne ja toetav. Ta ja sellises positiivses võtmes on see nii, et head kuuled, kui tahate endale Marja Angeli raamatut, Eesti horoskoop 2016, siis minge Facebook'i saate hallo Kosmos lehele ja sealt leiate raamatu mängu ning teil on võimalus siis võit Endale autoripoolse pühendusega. Suur, järgmise aasta horoskoobiraamat. Sinna Facebooki juba lähete, vaadake siis ka seal on lehekülg Eesti horoskoop, kuhu ma panen iga natukese aja tagant, ehk siis iga kahe ja poole päeva tagant selle kuu üles selle, et kus kuu parasjagu liigub ja milliseid emotsioone ta mõjutab ja ka seal leheküljel toimub mänge ja sinna tuleb veel infot huvitavat ja seal saab kommenteerida, et vaadake siis seda ka kindlasti, kui te sinna Facebook'i lähete. Saatel hallo kosmos on külas astroloog Maria Angel ja me asume nüüd sodiaagi ekskursioonile, ehk tahaks sinult sellist väikest ülevaadet päikesemärkidest, kes on kes, mis neid mõjutab, millised see on nende suhted. Lihtsalt väikest, sellist ekskursiooni, sest et ma arvan, inimene enda tähemärki teab, ikka, uurib, vaatab, loeb, aga natukene võib-olla tutvustada seda sodiaagiringi. Ja et need märgid tegelikult jõuga grupeeruvad veel ühiste omaduste järgi mitmel viisil, et esiteks nad tulemaa õhumärkideks v märkideks, siis grupp peeruvad, et tulemärgid on Jäär Lõvi. Ambur kui ma siin enne rääkisin, et lõvi on võib-olla kõige lihtsam välimuse järgi ära tunda siis tuleva ärkides üldse päike on hästi tugevas positsioonis ja seetõttu, et kui nüüd Ta inimesi, siis minu meelest tulemärkide puhul nagu see, et mis nende päikesemärk on tihtipeale tõesti lööb nagu käitumises väga välja, et muidugi tulemärgid on sellised tulised ja kirglikud ja hästi entusiastlikud, et julged et võib-olla seetõttu ka, et nad paistavad, paistavad niimoodi rohkem silma, kui inimesel ka päike ei ole tule märgis, siis võib täiesti olla see, et tal on kas tõusumärk seal mingis tulemärgis või siis tal on sünnikaardis näiteks kogunenud mingisugune hulk planeete kuskile tulesektorisse, et see võib-olla siis, et siis on näiteks jäära märki näiteks kogunenud, mis on tulemärk palju planeerida, aitäh. Kuigi päikest seal ei ole. Et lööb tal ikkagi välja selline väga sellised jääraomadused löövad mingites olukordades väga tugevasti välja, et see võib ka olla see, et miks inimene mõnikord ütleb, et näed, et olen sõnn, aga tegelikult jah, et käitun nagu jää umbes. Eriti see võib tõesti olla, kui on tegemist kõrvuti asetsevad märkidega. Mitte sellepärast, et seal päikesega toimuks mingisugune isegi nendel piiri kuupäevadel tegelikult päike on alati kas ühes või teises märgis, sest kindlal ajahetkel ta ületab selle märgi piiri tõstmine, hetked on aastati erinevad, et kui nüüd inimene erinevatel aastatel sündinud inimestel võib olla samal kuupäeval sündinud inimene võib jääda siis ühte või teise märki, et selleks, et seda teada saada, on roloogilist programmi vaja vaja kasutada või siis astroloogi käest küsida. On veel teine, põhjus on see. Veenus ja Merkuur on tavaliselt ka küllaltki päikese lähedal horoskoobis. Merkuur ei liigu just päikesest eriti kaugele, kui me siin vaatame, kuidas taevas meile paistab. Ja seetõttu tihtipeale on nii, et Merkuur on samas märgis ja Merkuur saab siis olla sammas märgis või siis kõrvalmärgised. Järgmises saab ka olla. Et tihtipeale on siis päikese lähedal veel Merkuur ja Veenus, mis siis võivad võimendada seda, seda päikest või siis olla seal kõrvalmärgis. Sealt tulemärkidest rääkisin. Maamärgid. On hoopis teistsugused, praktilised, kaine mõistusega, kahe jalaga maa peal konservatiivsed ja ja ka lojaalsed tavaliselt. Sõnn Neitsi ja Kaljukits on meil meil maamärgid. Lisaks sellele stiisijale veel on märgid, kas siis kardinaalsed või kindlad või muutlikud. Ja on nii, et selles kõiges kehtib ikkagi seaduspära tulemärkide hulgas üks on kardinaalne, ehk siis ehk siis selline eriti aktiivne selline algataja tüüpe. Tulemärkidest on see jäär maamärkidest Kaljukits on see juhi juhi rollivõtja tüüp nii-öelda siis üks nendest on alati fikseeritud, mis tähendab kindel märk ja Lõvi on kindel tulevärk. Et ta on sellega seega siis palju stabiilsem, et kui ta on midagi alustanud, siis ta läheb sellega edasi. Härra puhul näiteks võib-olla nii, et ta suure tuhinaga alustab ja siis teised lõpetagu see asi ära, mis ta käima on tõmmanud, et siis lõvi on see, kes jõuab nagu minna pikemalt edasi ja olla selline stabiilne ja suhetes väga püsiv ja armastuses armastusest pikaajaline, et maamärkidest selline on sõnn. Sõnni puhul tuleb see kindlus veel eriti välja. Kuna see maa element juba iseenesest on selline kindel. Ja siis veel siis veel tuleb see sinna juurde, et on kindel märk. Siis ta on hästi võimeline stabiilsusele sellisele väärikusele, mälu on ja suudab hästi kontsentreeruda ja liigub pigem aeglaselt, aga väga kindlalt edasi. Ja muutlikud märgid on hästi mitmekülgsed tegelased tavaliselt ei, nad suudavad hästi kohaneda erinevate oludega ja tahavad proovida mingisuguseid erinevaid asju, neil hakkab kergemini igav tulemärkidest, seega on ambur. Eriti noh, kui hambursse sinna inimesel sünnikaardis on hamburissi ka amburi märgis mitu planeeti, siis seal võib olla väga selline liikuva liikuva eluviisiga inimene, kes esiteks reisib tohutult palju, õpib erinevaid asju, tal on meeletu kirg midagi teada saada. Aga samas ta ei ole teab mis stabiilne, võib-olla vahetab partnereid väga ja, ja sellised sellised asjad võivad tulla sinna juurde. Ja maamärkidest kõige muutlikum on neitsi, samasse maamärgi olemus iseenesest on jälle stabiilne, et seetõttu, kui me võrdleme näiteks neitsit või amburid, siis ei saa küll öelda, et nad nüüd ühteviisi muutlikud on. Et ma arvan, et võib-olla tulekski selle märgi juures rohkem isegi nagu mitte tõesti sellele konkreetsele märgile mõelda, vaid mõeldagi selle tunneta nüüd tuli, või on ta siis fikseeritud või muutlik või või kindel, et, et loomulikult kahel kindlal kaaslasel on kahekesi väga hea ja turvaline sammas muutliku märgiga koos muidugi on raske oma siis ei ütleks mitte seda jah, et, et kui päike on seal muutlikkus märgis vaid, kui tõesti tekib nii, et tema kaardis on väga palju väga palju asju, mis langevad nendesse muutlikesse kohtadesse, samuti see kehtib siis selle tõusumärgi kohta ka, et et näiteks nii, et päike ja kuu ja tõusumärk, kõika muutlikes märkidest siis hästi raske ase inimesega stabiilset suhet saab teda näiteks peab seda mõistma, peabki aeg-ajalt minema õhu ja veemärkidest, ma ei rääkinud nendel mitte midagi. Õhumärgid on sellised hästi suhtlusaltid. Oskavad kiiresti mõelda ja on teadmisjanulised ja neil ei ole ka eriti palju eelarvamusi. Õhumärgid on valmis õppima. Õhumärgid, Kaksikud, Kaalud ja Veevalaja. Millest siis kindel Veevalaja teevad, on minu jaoks ausalt öeldes kõige keerukam märksudiaagis ja ma ei tea, mul on väga palju tuttavaid, kelle, kas päike, Veevalaja, või siis planeete, et nemad teavad minu jaoks täielikuks mõistatuseks. Aga ühe korra? Ma siis mõtlesin selle peale, et asi võib olla ka selles, et Veevalaja on see märkus, päike jällegi on kõige nõrgemas positsioonis. Kui ma ütlesin, et ta nüüd tulemärkidest tugev, eriti siis lõvis Lõvi vastand märg, et seal on päike jälle selline nõrgem. Et joonendel Veevalaja päikesega inimestel ikkagi löövad väga palju välja näeb teiste planeetide planeetide mõjud ka, et muidu iseenesest eemale on väga selline huvitav novaatorliku uuendusmeelne planeet Uraan, mis teda juhib, on see üllatuste planeet, meil algataja on õhumärkidest kaalude märk. Kaalud on kindlasti see märk, mille puhul? Ei, küll jah, kuna see sümbol on, on tal kaalud, siis tihtipeale tuuakse välja seda, et ta on see, kes ühe ja teise asja vahel valida ei oska ja hirmus kaua mõtleb, aga ka mina ikkagi esma sena tooks kaalude puhul välja selle, et tema on suhtleja. See on inimene, kes vajab enda ümber teisi inimesi ja ja üksindus võib väga pahasti mõjuda, et üldiselt samas võib-olla nii etalon, transiit, planeediseisud parasjagu sellised, et tal tuleb elus periood, kus ta peab ka aja maha võtma, eks. Aga jah, ja kaalud on kunsti ja ilu ja selline kauniduse märket. Et kui ikka naisterahval on seal mitte ainult päike, vaid kui seal on Kuu ja Veenus näiteks, eks naiselikkuse Mägid kaaludes siis on tõenäoliselt väga naiseliku naisega tegemist. Ja kui naisel morsk kaaludes, siis marss jälle näitab naise kaardis seda, et millised mehed talle meeldida, võiks kaaluda naisele väga sellised dressid tossudega tänaval kõndivad mehed kindlasti meeldiv. Ootavad, et mees paneksin ennast ilusasti riidesse. Oleks viisakas ja kena. Kaksikute märk on siis väga muutlik märk, ma ütleks, et see on kõige-kõige muutliku märk. Üldse ta on õhumärk ja siis veel muutlik ka, et üldse, kui inimesel on palju planeedeegaksikutes, et siis tõenäoliselt ta tõesti üritab haarata maailmast hästi palju hästi palju erinevaid neid asju. Ja kõik tundub talle kohutavalt huvitav ja ta hüppab ühe asja juurest teise juurde, liigub hästi palju ringi, võib-olla reisib tihtipeale õpitki, selline andekas andekas keelte peale näiteks samas väga ankrusse ja ja Ma võib-olla millessegi väga tõsiselt süvened. See ei näi ehk selles mõttes pealiskaudsem. Et kunagi ammu ma lugesin kuskilt internetifoorumist, kus naisterahvad arutasid, millisest sodiaagimärgist mehega on kõige raskem suhteid sõlmida. Ja sealt tuli väga üheselt välja, et see on Kaksikute märk. Seal oli, et kommentaar oli seal ikka kümnete, kümnete ja kümnete viisi kui isegi mitte sadat, et tõesti aktiivselt oli kommenteeritud, et ja see tuli sealt väga selgelt välja. Võiks olla kaksikutega, eriti kui te olete ise hästi, selline on palju maamärki ja palju kindlaid märke, et siis siis tuleb tohutult kannatust kannatust varuda. Raske on sellisest mehest aru saada, rääkimata sellest, et teda kuidagi kinni hoida. Et kinni kinni hoida on inimesi üldse raske, aga aga kaksikuid. Ja veel meil on, rääkimata v märgid. Ehk siis vähk, kena kalad. Kõige tundlikumad, kõige emotsionaalsemad märgid. Ja kõige suurema empaatiavõimega DV märkidel on kõige lihtsam inimestest aru saada, et mõista ka endast erinevaid ja minna kuskile hästi sügavale ja ja ka sellised, et inimesed, kellel on tugev intuitsioon ja kes tegelevad vaimsete praktikatega tihtipeale neil peaks olema siis hästi palju v elementi horoskoobis. E märkidest koordinaalne vähk. Vähk on emaduse sümbol, ehkki vähki valitseb seesama ja kuu, millest me siin üksjagu rääkinud oleme. Hästi tundlik, tundlik isiksus võib olla väga suure veemõjuga inimene. Samas tal on hästi tähtis, et tema eest hoolitsetakse, ise tahab hoolitseda, püsivus, kodu, kodumaa, läheb ka Vähi märgi alla, et samas võib olla üsna tundlik ja haavatav. Ja kui on seal väga palju pingeaspekte või kui tal on parasjagu rasked ajad, siis enesehaletsus on kerge tulema sellel tugevate vähimõjudega inimesel. Skorpion on siis kindel, kindel märk. Hästi, hästi. Hästi keeruline värk, ma arvan, hästi sügav ja kõik jääb tema sisse kinni, väga kinni. Skorpion. Skorpioni olemas selline sammaste, asüüli, kõigesse väga tõsiselt, ta tahab jõuda nende tegelike põhjusteni. Ja tal on väga, kui nad on kindel märk ka veel lisaks sellele, et on tundlikest raske, on tal lahti lasta milleski, et et armukadedus on tihtipeale seotud skorpionimärgiga, näiteks kui kuu on Skorpioni, see võib ka teha väga armukadedaks, et selline ülesaamine mingisugustest hingehaavadest on Skorpioni jaoks väga raske, kuigi ta kindlasti soovib teha nägu. Ta sai, sellest saab kõigega hakkama, sest tal on ka see tuhast tõusmise võime. Fööniksi märk on skorpion ja kalad. Kalad siis muutlik muutlike v märk. Kõige intuitiivse märk, et pingeaspekte palju on kalade märki omaval inimesel, siis ta võib olla küll selline hästi õnnetu ja ja hästi tundlik, jaga selline maailma eest põgeneja tüüp, aga tihtipeale kaasnevad selle kalade märgiga igasugused anded. Jah, see põgenemine ma ütlesin, et on muutlik märket kalade puhul seda muutlikust iseloomustab, siis ta ujub kuskile p ujub minema lihtsalt probleemide eest. Võib-olla selline melanhoolne ka. Ja kõige tugevam on siis tugev intuitsioon tuleb tihtipeale tihtipeale just sellelt kalade valitsejalt Neptunilt. Ütleksid kalad on see kõige tundlikum märk. Maria, kui see mul siin saates oled, siis muidugi tahaks teada ka seda, et mida taevased märgid näitavad meile peagi saabuva uue aasta kohta, et milline tuleb aasta 2016 astroloogi pilgu läbi. Milline ta täpselt tuleb, on muidugi väga keeruline küsimus, et sellist väga põhjalikku aasta horoskoop pima tegema nüüd uueks aastaks ei hakka, aga maa, need viimased aastad on olnud meil päris karmid, eks ole, üldse kogu maailmas. Ja üks põhjus, mida astroloogid peavad, selle põhjuseks on selliste kahe suure ja hästi jõulise astroloogia mõttes siis suure ja jõulise mõjuga planeedi, nagu seda on Uraan ja Pluuto kvadraat kaks kõige kaugemat, mis siis mida astroloogid siin käsitlevad päikesest kõige kaugemad ehk siis maa pealt vaadates kõige aeglasemalt liikuvamad mistõttu nende pingeaspekt kvadraat on püsinud aastaid siis 12.-st aastast 2012.-st aastast alates. Ja siis see on teinud, nad on niiviisi, et ta on liis korda olnud siis täielik traat, kus nad täpselt samas kraadis samas minutis üksteisest siis 90 kraadi kaugusel sodiaagiringis. Ja Pluuto on praegu meil kaljukitses ja siis uraani äärased seal vahel on olnud kvadraat ja kuna see hakkab nüüd tasapisi lahenema. Loomulikult, see kestab veel ka praegu, aga rohkem seda täpset aspekti nendel planeetidel ei tule ta nüüd vaikselt-vaikselt-vaikselt eemalduvad üksteisest kindlasti mõjutavad ka järgmist aastat, aga selle pinnalt vähemalt toodaksid võiks tulla gene, rahulikum see aasta, eks et sellist sõjaka meeleolu lähenemist, noh, kes meist ei loodaks muidugi. Aga samas, mis on selline keerukam aspekt, mida uus aasta toob? On Saturn, mis, nagu ma enne ka mainisin, on selline piiraja ja korra ja stabiilsuse range range planeet teeb samuti pingeaspekti ehk siis quadraadi Neptuuniga, mis, nagu ma rääkisin intuitsiooni, Se voolavuse emotsioonide planeet nende kahe väga erineva väga erinevalt energiaga planeedi vahel. Siis on pingeaspekt, mis mitu korda kordub aasta jooksul, et nad on ka aeglased ja seetõttu see siis mitu korda läheb täpseks ja mõjutab peaaegu tervet seda aastat. Kas see võib esile kutsuda sellise nii-öelda maailmavaadete sõja, kus ütleme, vaimne intuitiivne põrkub siis materialistlik teaduslikuga ragisevad omavahel, sellised asjad põrkuvad niikuinii kogu aeg, aga. Ta süvendada küll jah, et ühest küljest ta võib süvendada sellist soovi kuskile põgeneda ja, ja just sellist korratuse tegemist, tekkimist ja ebastabiilsuse tekkimist ja teiselt poolt püüdu siis seda asja jällegi koos hoida ja võib-olla jõuliselt koos hoida, et selliste väga erinevate energiate mängimine on igal juhul selline, mis võib selliseid segadusi segadust ja kaost üksjagu põhjustada, mis mis ei tähenda muidugi seda, et ma tahaks öelda, et meid on mingi tohutu kaos ees ootamas, et pingeaspekte on meil igal aastal üldiselt. Ja eks see sõltub sellest ka, et kuidas kellelegi kellegi sünnikaarti need mõjuvad tahavad, aga need on niisugused. Kaks. Ma arvan jah, et see niisugune aasta märksõna võiks olla just see Saturni ja Neptuuni kvadraat ide tulek. Ja siis on meil veel, et asjad, mis ei ole need planeedid, aga neil punktid siis taevakaarel nagu kuusõlmed. Et need liiguvad hästi aeglaselt ja nüüd liikusid nad. Ta on üksteise vastas Kaalude jäärateljelt, nad liikusid praegu neitsi neitsi kalade teljele. Kas need on põhjasõlme, lõuna-põhjasõlme lõunasõlm? Jah, et lõunasilm on siis see, mis peaks nagu minevikku puudutama. Tähendab, lõunasõlm nihkus nüüd kalade märki. Samal ajal kui Neitsi, see, mis peaks olema see ees, mille poole püüdleme või see, milleks, kuhu me peame arenema nihkus siis neid sisse. Seda võiks küll tõlgendada nii, et sellise segaduse segadus ja suur tunglemine võiks nagu selja taha hakata jääma ja peaks õppima jõudma sellesse, et asju ikkagi süstematiseerida, mõelda selgelt konkreetselt, et suur tunglemine maha jätta ja näha asju objektiivselt. Et mis minu meelest üldse kogu seda meie ajajärku praegu mõjutab, on see infotulva ja tohutu ja inimesed lihtsalt upuvad selle siis ära, et et õppida mõistma seda, et mis on tähtis ja mis ei ole. Ja kuna Neptuun on seotud ka valetamisega ja igasuguse sellise Vassimisega ja pettekujutelmad ega siis et jõuda ikkagi nende pettekujutelmad loodud mingisuguste illusioonide juurest kuskile konkreetsesse konkreetsesse selgesse maailma, et hakata proovida asjade asju detailselt ja hästi objektiivselt vaadelda, et ma arvan, et see on see, kuhupoole üldse peaks inimesed püüdlema. See samuti, mis, mis ma niimoodi aasta puhul välja tookset, mõistuspärase lähenemise tähtsus. Niisuguseid põhisuunad ütleme aasta puhul, siis võiks olla see, et peaks arvestama, et maailm on pidevas muutumises, et mitte väga palju kõigele vastu sõdida, vaid mõelda, kuidas ja millega tuleb kohaneda. Millegi aitäh. Ja esmatähtis võiks olla see mõistuspärane lähenemine, et et edukaid lahendusi tuleb alati mõistuspärane lähenemine, mitte siis tundlemine, et jõuda, jõuda emotsioonide juurest mõistuspärase lähenemiseni, etroovida, saada Aasias täpne pilt, mitte hakata iialgi tegema järeldusi enne, kui kui asjad on alles emotsioonitasandil, siis mitte järeldusi teha. Vaid siis, kui oled jõudnud mingi arusaamani, et see on see, mida, mis võiks kui iga inimese jaoks olla tegelikult oluline. Järgmisel aastal. Niisuguseid asju ei näe, too valitsus langeb ta siin sõda, seal korruptsiooniskandaalid. Tegelikult ma ei vaata niimoodi kaarti, et vaatasin praegu täiesti seda üldist kaarti, ma ei võrrelnud seda Eesti vabariigikaardiga, millega jah, et seal on ka tegelikult Neptuun on seal päris aktiivsest positsioonist praegu, et, et seda niisugust valeinfot ja sellist värki kindlasti on, on siin palju ja selle jõuab jälle täpselt sama teema juurde tagasi, et seda tuleks võtta mõistusega, mitte tunnetega asju. Aga jah, üldiselt, et ma ei tegele poliitilise astroloogia ka ja seetõttu ma ei üritagi välja nuhkida, et kus võiks seda lõppeda ja kus puhkeda. Et siin on teisigi. Tegelevad Igor Mangi toob Maalehele leiva lauale põhimõtteliselt oma suurte aasta lõppu ja aasta alguse uroskoopidega, mille puhuks siis tiraažid ma ei tea, mitmekordistatakse vot see mõnes mõttes räägib ühtepidi sellest kui markantne värvikas karakter ta on aga ka sellest, et kui suur on inimeste huvi, ütleme selline janu, et saada kuidagigi mingigi prao läbi piiluda, natukene homsesse päeva tulevikku kiigata. Jah, et eks see tuleviku ja mida suurem on ebakindlus, seda suurem ju tekib vajadus kindluse järele siis selle tuleviku kiikamisega, seda kindlust üritatakse saavutada. Ikkagi ma tahaks seda rõhutada, et mistahes selliste päikesemärkidest lähtuvate horoskoopide kohta, et ikkagi ei ole meie keerulistele küsimustele lihtsaid vastuseid, et kindlasti neid lugeda, Ta on ju tore ja seal võib-olla tõeterasid sees. Aga liiga palju ei tohiks või noh, otseselt nagu juhinduda nüüd liiga palju seda kindlasti ei tohi, et ja eriti tõesti kui ma tean, kui tugevasti mõjub inimestele see, kui on midagi negatiivset kirjutatud sellisesse päevahoroskoopi, seda ei tohi teha tegelikult astroloog, et seda peaks astroloog kindlasti jälgima, et et kui ta sellist horoskoopi koostab, siis ta ei tee seal mingeid väga konkreetseid. Umbes et tõesti nüüd juhtub see või juhtub sinu lähedane inimene on päev läbi hirmust kange ja käib, mõtleb seda päev läbi, oleks siis päev läbi, eks. Et ma siin kevadel tegelikult oli üks selline juhus, kus oli ühes ajalehes avaldatud horoskoobis selline asi sees. Neitsi märgile kirjutatud kuuhoroskoop oli, oli kirjutatud, et võib tabada lähedase surm. Minu poole pöördus kaks inimest selles küsimuses, minu meelest see käis ka ajakirjandusest kuskilt läbi, et kas on eetiline niimoodi kirjutada? Üks nendest ei olnud isegi mitte neitsi, tema poeg oli neitsi ja ta kartis, et äkki temaga juhtub midagi. Inimene võtab sellist, see on negatiivne, mingisugune signaal on tohutu jõuga ja panna inimene sellesse olukorda. Ja noh, niimoodi tunneb, et et sind ikkagi inimene suutma ennast ise ka kaitsta ja aru saada, et tõesti, et kui me loeme ajalehest horoskoopi, siis see on ikkagi suures osas meelelahutus. Ja loomulikult ma vaatasin seal siis, mis seal, mis seal on selles horoskoobis ja mille põhjal selline selline asi sinna üldse kirja oli pandud, noh, see on aru saada jah, et kust see seal tuleb, eks kaheksandas majas, mis muuhulgas ka surmaga antud maja olid seal liikumas planeedid ja seal olid siis nende ühendused parasjagu sel ajal. Aga see absoluutselt ei tähenda midagi sellist niimoodi neitsi päikesega, inimesel peaks keegi kuskil ära surema, et vot selliseid asju, kallid inimesed, palun ärge pange iialgi tähele et selles olukorras oleks küll soovitav mõelda, et ärge võtke neid asju tõsiselt, et et isegi nüüd konkreetsele inimesele kaarti koostades astroloog ei ütle, nii et nii et siin on nüüd koht, kus sul lähedane võiks ära surra, selliseid momente, kus sellised mingid suured muudatused võivad ellu tulla, muidugi on näha, aga need suured muudatused ei pruugi kaugeltki surm olla, et see surma teema käsitlemine on täiesti niisugune. Ja üks asi, mis ma veel tahtsin nende päikese horoskoopide kohta öelda, on see, et neid on kõige vahvam lugeda tegelikult nii et sa isegi vaatamata päikest vaadata, sest ka aga üks asi, mida veel võiks vaadata. Et inimesed, kes teavad, millal peavad oma tõusumärki, võiks lugeda aga tõusumärgi lahtri läbi, sest kui nüüd astroloog koostab sellist horoskoopi, siis ta paigutab need Vastroloogilised majad, nii et see maja, kus on päike, on alati esimene maja kasutab sellist lihtsustatud skeemi nendest majadest. Mis tähendab siis seda, et päike tõuseb ühes kohas alati. Et siis seetõttu nagu tõusumärgil tegelikult kehtibki rohkem kui päikesele. Selline päevahoroskoop ma ütleks niimoodi selle kohta. Isegi inimesed, kes ei tea oma sünniaega ja siis maksaga käega lüüa sünnitusmajad pidid andma täitsa näljased. Et kui, kui kellelgi on huvi oma sünnikaarti siis koostada, kas sünnikaarti koostada või kasvõi väikese horoskoobi jaoks teada, et mis on tõusumärk. Et selle saab täitsa lihtsalt teada, aga täitsa võib ka mulle kirjutada, et raamatu peal ja ja Facebookis seal neist horoskoop leheküljel on täitsa olemas meiliaadresse. Sellist, sellist asja ma saan vaadata hästi kiiresti. Ehk siis Maria Angel, et eesti horoskoop jah, et kokku kirjutatud on siis eesti horoskoop seal. Marja kui suur roll on astroloogia inimese elus, et kas inimesel on võime ikkagi oma saatust muuta hoolimata sellest, mida näitab tema näiteks sünnikaart Absoluutselt ma arvan küll, et nagu, et sünnikaart ei ole see, mis paneb saatuse paika vaid sünnikaart on see, mis näitab ikkagi võimalusi ja ohte. Otsustamine on alati inimese enda kätes, et. Ja inimene, kui sa näiteks küsiksid, et kas inimene peaks pöörduma astroloogi poole siis ei pea, inimene tunneb, et ta tahab seda teha, siis see on lihtsalt tal üks võimalus ennast paremini tundma õppida. Oma saatust kujundab ikka iga inimene ise. Ja kui inimene on väga heas sisemises tasakaalus, siis enamasti ta teab ja tunneb ise ka ära. Millal need kõige õigemad perioodid on, et astroloogiline võib-olla saab kinnitust selle kohta. Aga kui inimene on halvas tasakaalus, et siis ta tavaliselt otsib, otsib sellist abi ja võib seda saada ja. Iga saate lõpus on selline rubriik nagu ankeet, kus ma küsin kõikidelt saatekülalistelt, needsamad viis küsimused niga sinult. Ja loomulikult tahan kõigepealt teada, et mis on elu mõte, elu mõte on elada. Ja võimalikult nii, et et oleksid ise õnnelik, saaksid teha seda, mis, mis sind rõõmustab ja teha õnnelikuks ka neid, kellega sa koos oled. Ma arvan, et mida ootad homselt, kuhu ja kuidas edasi kuidagi globaalselt vaadet küsid, siis ootan ikkagi, et olukorrad rahuneks maailmas. Et saaks minna edasi rahulikult ja rõõmsalt, et me ei peaks muretsema oma tuleviku pärast ja ka, et ei peaks kogu aeg üritama tulevikku vaadata, et mis toob, vaid saaksime rahulikult oma eluga ise edasi minna ja kujundada endale neid eesmärke ja sihte. Täpselt seda ma mõtlen ka oma elu seisukohalt. Tahan ikka edasi minna ja iga päev midagi uut proovida ja arendada ennast mitmes valdkonnas ja tunda rõõmu nendest asjadest, mida ma teen. Mida peaks inimene teadma või tegema, et olla õnnelik, mis on õnne valem? No täpset valemit, kas keegi teab, aga mina arvan, et esmatähtis on iseenda tundmine. Et saada aru, kes sa oled selline mida sa tahad endalt, millised on su tugevad küljed, millised on su nõrgad küljed? Kuidas ennast täiustada, mitte salata endast maha mingisuguseid nõrku kohti või, või raskeid kogemusi, vaid need läbi töötada, et nendest vabaneda ja kergemini ja paremini edasi minna, et ikkagi, mida paremini sa ennast tunned, seda lihtsam sul seda teha see on ja mida ausam sa enda vastu oled kui sulla. Näiteks see ülesanne tervitada inimkonna nimel tegelasi kosmosest tüüpe seal samast tähtedelt planeetidelt, mida sa vaatled oma tööks. Mida sa neile ütleksid? Ütleksime? Tere tulemast, et tulge vaadake, kuidas meie siin elame ja rääkige meile, kuidas teie seal elad, et et meil võib olla neks teiselt midagi õppida ja äkki saame kogemusi ja teadmisi vahetada, et me kõik oleksime rõõmsamad. Jah, meil kõigil paremini ja toredam ei läheks elu oma maailmades. Ja sa tegeled ju põhimõtteliselt nii-öelda taevalaotuse tõlgendamisega läbi siis astronoomiliste andmete, siis põimib need kuidagi sellisesse astroloogilisse vaatesse, et kui sa tegeled päikeseplaneetidega, siis kas sa mõtled vahest maavälise mõistusliku elu peale? Veel Neptuuni taga küll võiks olla. Minu jaoks on see hästi keeruline teema. Ja ma arvan, et neid asju, mida me ei tea ja mis on olemas, on hästi palju. Ja ma usun küll, et seal Neptuuni taga võib olla üht-teist ja kolmandat ja igasuguseid tegelasi. Ja ka iseküsimus on muidugi see, et kas peame neid tundma, et kas me peame kõike teada saama. Et täpselt samamoodi nagu et me ei pea tegelikult tulevikku teada saama täpselt vaid teeme seda ise kujundama, et võib-olla pole meile antud ka seda õigust, et saada teada kõike seda, mis maailmas toimub, ehk inimesel on ju omane uudishimu, mis on ju üldiselt posid siin, aga ma arvan, et võib-olla väga palju, väga põnevat. Kuidas sina astroloogina suhtud sellesse, mida pannakse justkui nii-öelda süüks ennustajatele, sina teed küll prognoose, aga ennustajad ennustavad, mis iganes vahendeid nad kasutavad. Ma ei tea kristallkuulikaart, võimalikke meetodeid on väga palju teelehti, kohvipaksu ja nii edasi. Ennustamise sellised mittepooldajad ütlevad ju seda, et et kui sa ütled inimesele selle mingi stsenaariumi kohta pikka tumeda peaga meest on ju, kes teeb seda teist ja kolmandat siis sa ise hakkad automaatselt ennast psühholoogilised kodeerima hakkad vaata, Tomaneid välistatud, blondid punapead on ju ja ja muudkui käid ja lähed, liigud seda ühte liini pidi, seda tõenäolisem ongi midagi sarnast. Nagu sulle ennustati, siis juhtub, ja siis, kui seal midagi juhtub, siis sellest tulenevalt saad nagu justkui kinnitus sellele, et oi, ennustus läks täppi, eks see, samal ajal, kui väidetavalt inimese mälu on iselektiivne, midagi täppi läinud, siis seda ta nagu justkui tagi. Sina tegeled mõnes mõttes ju ka ikkagi tulevikku vaatamisega, eks ju, sellise prognoosiga, et mida siis taevakehad oma mõjudega võiks kaasa tuua, millised on mingid tendentsid võimalikud. Et kuidas sa sellesse psühholoogiasse siin suhtud, kuidas inimene ise suunab oma saatust vastavalt sellele, mis impulsi ta siis sellelt kellelgilt konsultandilt saab, sel teemal? Jah, et see on hästi tõsine teema, sest ma usun, et täpselt nii ongi, et inimene hakkabki programmeerima, sellepärast nendel inimestel, kes tegelevad igasuguse ennustamisega, on tohutu vastutus kanda. Ja üldiselt vaata, ma olen natukene ise ka õppinud, et töötavad ka päris hästi, et Ta on ka vahva süsteem, minu jaoks, aga aga minu meelest üldse ka kaarti pides lugesin ma nendest asjadest, et ennustamise puhul igasuguse ennustamise puhul ikkagi tänapäevane tendents on see et see ennustaja, ütle inimesele, et nüüd tuleb see kohtad seda punase peaga meest ja mis iganes, eks Vaita annabki mingi suuna, kust inimene saaks ise edasi mõelda ja ise edasi minna ja ise oma otsuseid teha. Et see sõltub hästi palju sellest ennustaja tarkusest ja vastutuse võtmisest ka. Ennustaja saama sellest aru, et inimene võib olla ikkagi haavatav. Et öeldakse seda ka, et kui inimene hästi tugev, et võidakse teda sajatada ja needa kuidas iganes, aga aga kui ta suudab olla nii tugev, siis ta seda vastu ei võta, et see siis jookseb kõik maha. Aga tihtipeale ennustaja juurde minev inimene lähebki sinna sellepärast, et ta tunneb ennast segaduses teelahkmel olevana. Et see inimene on sellel hetkel tihtipeale nõrk ja ennustaja on siin tohutu vastutus ja ka iga inimene, enne, kui ta pöördub ennustaja poole, peaks sellistele asjadele mõtlema. Ja kindlasti tohiks minna selliste inimeste juurde, kes juba ette reklaamivad seda, et umbes et lahendan kõik su probleemid ja mina ütlen, mis kuidas minema hakkab. Nii on olnud ka astroloogia, aga läbi sajandite, et alati on olnud selliseid, kes võtavad endale selle võimu, väitis, et nemad teavad, mis tegelikult tuleb, mitte keegi ei tea, mis tegelikult tuleb. Et ma absoluutselt aktsepteerin, et on inimesi, kes on võimekad, kes näevad selgelt, näevad asju. Aga ma arvan, et sellega on samamoodi nagu astroloogia kagi, et sa seda puslet ikkagi absoluutse täpsusega ei pane keegi paike kuigi mõni tõesti jah, hämmastava selgusega mingeid asju paneb, et ei saa selle peale lootma jääda. Et kõik nii läheb ja ei tohi ennast panna ka sellistesse olukordadesse, kus võidakse sind niimoodi programmeerida, et see otsus, kas minna ennustaja juurde või mitte minna on siiski inimese enda otsus. Lõpuks peab inimene ikka ise võtma vastutuse oma valikute ja tegude ja sõnade ja mõtete eest. Ja noh, muidugi alati tasub meeles pidada, et igas valdkonnas vahet pole, on see siis majanduspoliitika, esoteerika ka misiganes noh, mis iganes, eluvaldkond on igasuguseid, šarlatane manipuleerijaid, tüüpe, kes tahavad kasu saada, aga on ka väga häid tegelasi, spetsialist, et alati tasub ikkagi tausta uurida põhjalikult tunnetada, kuidagi olla teadlik oma sellest otsuse vastutusest ja et absoluutselt sellest emotsionaalsest Segadusest ikkagi liikuda jällegi selle poole, et mõelda see asi mõistusega läbi, et kui pöördun kellegi poole, siis mis, mis sellega kõik kaasneb ja mida ma üldse tahan sellelt inimeselt, kelle poole ma pöördun, mitte, et ma lähen ja annan ennast oma tule kui tema kätte, las tema otsustab, mis maailm mulle toob, et ja see on muide astroloogi eetikat ma siin mainisin. Eesti ahtroloogide liidul on see kirjutatud eetika reeglitesse ka siis täiesti, et et igasugust, sellise sellise tegevuse kaunimine ja ka kõike ka, mis puudutab astroloogia, et, et siis kõige ikkagi, et populariseerida seda, mis, mis astroloogia päriselt on ja ja seda väärkasutust siis Downide ja proovida selgitada seda, et igasugune väärkasutus ja kellelegi hirmutamine ja ennustamine, et kui vale see on ja samuti see just, et astroloog, kui me nägime selgeltnägijat, siis nägijast, siis tal on võimed, mida ta, see tähendab, et astroloogia siiski põhineb teadmiste kogumisel, et need teadmised on küll, eks ju aastatuhandete jooksul need kirja pandud, need on tähelepanekute järgi sündinud need teadmised. Ja samas iga astroloog ka ise oma tööd tehes saab veel uusi teadmisi sealt juurde. Et enamasti ka täna päeval ikkagi aastaid-aastaid praktiseerinud astroloog kirjutab lõpuks oma raamatu mitte ainult päeva horoskoobiraamatu, vaid sellise, kus ta ikkagi siis tõsisemalt analüüsib seda, mida tema nüüd sünnikaartidest oma need tähelepanekud on saanud, et see kõik areneb nagu arenenud nagu edasi. Mida sa soovitad inimesel veel lisaks uurida? Eesti astro droogidest ei olegi üldse jõudnud rääkida, mida ma tegelikult tahan väga teha, sellepärast et kui ma nüüd siia sattusin sinu juurde stuudiosse, siis täna hommikul siia tulles ma ikkagi mõtlesin, et ennekõike ma tunnen ennast kogukonna liikmena ehk ühena siis Eesti astroloogidest. Ja et kui ma siia nüüd lähen, siis ma lähen tegelikult ju kogukonda esindama. Eesti astroloogid on ka kõik väga erinevad. Ja On selliseid, kes tõesti nokitsevad nagu teadlased ja on neid, kes tegelevad aktiivselt nõustamistööga ja ja teevad ka erinevaid asju erineval viisil. Seda kindlasti. Kui te juba läksite niikuinii internetti, et seal Facebookis vaadata nii kosmoselehekülge kui siis eesti horoskoobi Facebooki lehekülge, siis otsige üles ka Eesti astroloogid, eliit, et on Facebookis selline grupp nagu eesti astroloogide liit, on ka kodulehekülg, astroloogid, poee, mida täitsa tasub vaadata, et seal on. Kui te otsite näiteks tahate pöörduda astroloogi poole, siis seal on olemas siis astroliidu nõustajate andmed ka, et kelle poole pöörduda saab, et et see, mis me nüüd ajakirjandusest näeme, see on ikkagi selline ka, et jäämäe tipp, et meil on siin mõned värvikad värvikad tegelased astroloogide hulgas, kes on avaliku elu tegelased, aga tegelikult, et mitte kõik ei soovi endale seda avaliku elu tegelase rolli, vaid paljud lihtsalt teevad vaikselt oma tööd, et on samas väga heade tublid selle juures. Ja teine, peaasi et kui nüüd inimesel tekib huvi selle vastu, et mis astroloogia päriselt on, et läheks nendest hästi toredatest ja põnevam atest ja mõnikord ka nii-öelda täpiminevatest päevahoroskoop idest edasi tuuriks, mis siis toimub. Siis võib ju lugeda mõningaid raamatuid, aga sealt astroloogid ja liidu Facebookis, minu meelest oli avaldatud ka see info etav, milliseid kursusi on toimumas väga palju, tegelikult ei ole astroloogia kursuseid toimumas ja paljud üritused on sellised, mis on ikkagi edasijõudnutele juba. Aga seda tasuks uurida ja jälgida, et samuti on asja kusjuures see, et kui valida, et siis on kvaliteet tähtis, sellepärast ma ikkagi soovitakse astroloogide liidu kaudu neid asju uurida. Ja astroloogid, liit teeb ka iga kuu debastro päeva, kuhu on kus on siis erinevad teemad käsitlusel ja sinna võivad tulla tegelikult need inimesed ka, et kes sinna liitu üldse ei kuulu? Võivad tulla need, kes on raamatutest üht-teist lugenud. Võib tulla ka selline inimene, kes midagi ei tea, aga ehkki enamasti need teemad muidugi on sellised, et nad eeldavad mingit mingit eelteadmist. Aga ka astroloogid ei leidu Facebookis. Kindlasti ilmub see, et mis teemadel on astropäevad toimumas pühapäevastel päevadel kuu lõpu poole ja sinna täitsa võib tulla, vaadata, millised need astroloogid näevad normaalsed inimesed ja mis, mida nad seal siis arutavad ja võib-olla tekib suurem huvi ylesse aasta. Astroloogid on rõõmsad, kui anud asjalikke huvilisi, kes tahavad, tahavad süüvida, süüvida sellesse teemasse. Sinu tegemiste kohta saab siis eesti horoskoop. Ee lehelt ja Facebookist. Jah, et infot jah, et Facebooki gruppi just Eesti horoskoop on praegu see, et millega ma üritan seal tasapisi, ega ma seda ja nüüd raamatuga seoses Facebooki grupp sai avatud, et et minu jaoks ka selline uus asi, et eks ma proovin ka vaadata, et mida inimesed siis tahavad ja ootavad. Aga kuma jah, plaanin sinna postitada just seda, kui kuumärki vahetab, et mis siis sellega toimub või või ka, kui siin toimuvad sellised, et asjad nagu iga kuu on meil teatavasti täiskuu, mis on hästi tugeva väega väega aspekt, ehkki lühike ja samuti kuuloomine ja millistes märkides nad toimuvad sellega seoses siis erinevalt Neid asju, mida igaüks võiks silmas pidada selliseid asju. Ja vaatan, proovin teha ikka põnevaid põnevaid asju ka, et ma nüüd just vaatasin, et eile vahetas märki planeet Marss, mis liikus siis, Neitsi, Neitsi märgist liikus kaaludesse ja siis ma mõtlesin, ma proovin teha sellise Uudse, sellise päikesemärgi horoskoobid, kus ma käsitlen ainult seda siis, et kuidas Marsi märgi muutus kuidas Marsi märgi muutus siis igale päikese iga päikesemärgi esindajale siis mõju võiks avaldada, et see on nüüd seal ka praegu üleval, et vaatasin, et noh, et juhul, kui inimestele meeldib, siis kui veenus vahetab märki, võib seda käsitleda, või Merkuur ja saab nagu üritan ka nagu omamoodi mängida nende päikeses kõikide teemadega ja seal tuleb ka muid mänge. Et tasuks täitsa vaadata seda lehekülge. Aga kui inimene tahab iseendale teha sünnikaarti või päevahoroskoopi või midagi sellist, on olemas mingid programmid, mingid keskkonnad sisestada oma täpse sünnipäeva, ma tea, astrokomm näiteks ma kunagi olen vaadanud ja mõni soovitada selline, et kust saab ise teha, ise uurida ise, sest see võib olla ju ütleme selline algatus edasiõppimisele või edasiarendamisele, selle teema huvi. Absoluutselt, et astro kom tõesti on selline, aga see on inglisekeelne teadagi. Aga on täitsa olemas ka eestikeelne horoskoop, tuktnet on selle lehekülje nimi. Suur tänu sulle, Maria Angel, et meiega täna oma mõtteid ja tähetarkuse teadmisi jagasid. Suur aitäh sulle ka, et sa kutsusid mind. Ja muidugi tänu teile, kallid raadio, kahe kuulajad, loodan, et keda astroloogia teema huvitab, siis saite huvitavat mõtteainet ja põnevat inspiratsiooni ning nagu ikka saatoni, tänast kui ka kõiki eelnevaid saateid alati mõnusalt üle ja järelkuulata just siis, kui teile parasjagu sobib, selleks võtke lahti aadress, hallo, kosmos, poee. See juhatab teid kõikide saadete arhiivi raadio kahe kodulehel, sealsamas on ka foorumis ootab teie teid ideid, ettepanekuid ja küberkosmilist voogu saate jälgida ka pildi kollaažina instagramis teris portaali seal keemia ning Facebook'is asuvast kosmonautide klubist leiatega raamatu mängu, nii et kui soovite endale tänase saatekülalise Marja Angeli koostatud ja pühendusega suurt ja sisu kate väga mahukat raamatut Eesti horoskoop 2016 mis annab ülevaate tulevaks aastaks, siis igale päikesemärgile igaks päevaks, siis sealtsamast kosmose Facebooki lehelt leiate selle raamatu mängu. Kohtumiseni taas nädala pärast, samal ajal samal sagedusel kell kaks ja raadio kaks. Seniks aga toredat tähe tarkuse uurimist.