Isegi siia, Helen Helen, väga tore, Helen, kes küsis meie käest sellise suhteteemalise küsimuse ja, ja uuesti läksime ka meie vanasse rubriiki meeste ja naiste vahelised erinevused. Ja küsimus kõlas sellisel kujul, et kui ta tähendab, kas on üldse võimalik meeste ja naiste vaheline pika mehe ja naise vaheline pikaajaline sõprussuhe just, mis ei arene üle mingisuguseks. Sellistel kirgliku varjundiga muug suhteliselt õieti ei teki mingisuguseid tagamõtteid ja ja mis asi see kirg ikkagi, mis siis sai uuesti ja kust siis pagan, see kirg ikkagi äkki, ühesõnaga sõprussuhte ära riku, küsimus on meeletult keeruline ja samas nagu nii inimlik, oleme helistanud psühholoogiaprofessor Aleksander Pulverile, tere hommikust. Tere hommikust. Kas see küsimus on lihtsate killast või keeruliste killast? See küsimus on keeruliste killast lihtsalt sel põhjusel, et nagu sellist üldist reeglipära ei olegi Ehk siis tegelikult on siin võimalusi, eks ole. Kuus miljardit korda kuus miljardit. Enam-vähem nii jah, sellepärast et me ei räägi ainult seepärast, et kasvõi või ei või, ja räägime ka sellest, et praegu sel hetkel on meie suhe selline, aga näiteks kahe-kolme päeva pärast võib olla juba teistsugune. Ehk siis veel lisaks kõigele muule tuleb sisse ka see, et aja jooksul võivad asjad muutuda. Selge, et tegelikult jah, et iga päev on see suhe ju võib-olla isegi natukene erinev, eks ole, et ühesõnaga mitte ainult kuus korda kuus miljardit, vaid siis on kuus korda kuus miljardit mõrda siis mingisugune paarkümmend aastat näiteks. Sõnaga tõesti väga-väga suur number tuleksid kokku, aga siiski, mis on peamine erinevus sõprussuhte vahel ja siis sellise ütleme armastuse vahel. Ja armastussuhe, see on midagi niisugust, kus kõige tähtsam, mis inimesi ühendab, on see, et nad oleksid mingis mõttes sarnased arvamust mõtete, hoiakute, erialade ja nii edasi näpase mõttes. Sõprussuhted on tavaliselt üles ehitatud sellele, et inimestel, kes on sõprussuhetes ühel parteil, on midagi sellist, mida mul ei ole. Vaata juhtub midagi sellist, mis mind, mida mina vajan või mis mulle huvi pakub, teiste sõnadega sõprussuhte jaoks on nagu rohkem mitte sarnasust vajavaid, seda vastastikku vajalikud. Pragmaatiline siis kuidagi või noh, see vajalikkus on jutumärkides selles mõttes, et ta ei ole mitte ainult pragmaatiline, vaid lähtuv nagu sellest, et me täiendasime teineteist, aga sealhulgas ka muideks fragment praktilisus, sellepärast et see tähendab, et kui mul on mingisugused minu enda arvates puudujäägi või siis on keegi, kes täiendab mind minu tegevustes olekus ja suhet Aga mis siis ikkagi armas suhted on, siis lihtsalt on vaja siis kuidagi olla nagu sarnane selle inimesega, et tekiks selline ühtne keemia, jah. Jah, aga see on ainult eeldus selleks ja nimelt selleks, et olla armastussuhetes. Mul ei ole teist varianti. Peab olema ka väga tugevaid emotsioone ja need emotsioonid ongi see, mida võib nimetada kireks. Aga paraku on ka võimalik väita, et seal, kus on kirge, seal on kohe ka sees seksuaalne teema. See tähendab siis seda, et sõprussuhetes just nimelt see küsimus ise eeldab seda, et seal ei saa niimoodi olla, et me oleme seksuaalsuhetes ja siis oleme samal ajal ka sõbrad, siis see on juba armastussuhete moodi. Aga milline, millised on need situatsioonid, millal sõprussuhtest kipub saama armastus või kirg? Niisugune huvitav, huvitav kuidas öelda teema või probleem tervikuna ja nimelt nii et sõprussuhetes on kõige olulisem kogu kaasuse juures ja sellest kasvab ka välja see, et need peavad olema püsivalt ennustatavalt suhted, ehk siis sõprussuhetes ma pean olema kindel, et kui kui ma vajan sinu abi homme, siis ja kui ma vajaksin seda ka ülehomme, Kuu aja pärast ka 100 aasta pärast, see, siis on see kõik ühtemoodi. Ehk siis ma saan sulle öösel helistada ja öelda, et mulle, et mul on väga halb või et midagi niisugust paranda auto ära või näiteks näiteks nii. Aga armastussuhetes on emotsioon Nonii tekitamise jaoks täpselt vastupidist poja ja nimelt on vaja seda, et poleks ennustamatus. Ehk siis ei ole võimalik planeerida armastussuhteid. Küll aga on võib-olla võimalik planeerida sõprussuhted. Selge selge, nii et ühesõnaga nad ongi omavahel selgelt nagu vastuolulise, et üks tahab sellist hästi nagu konservatiivsust ja teine siis tahab sellist justkui pidevalt vürtsitamist, eks ole. Jah, täpselt nii, hoia selleks tekstiks kirg, sealjuures ka seksuaalne ihalus või isalgatavus. Siis peab toimuma midagi, mis on kuidas öelda, sellest tasakaalust välja väljalükkav välja ajab. Mingisugune selline äärmuslik ekstreemne olukord. Näiteks nii-öelda mis on kõige huvitavam, ongi ju see, et ega me võtame seksuaalrahulduse ja tunneme huvi näiteks selle vastu, milline on inimeste seksuaalrahuldus. Siit kõige kõrgem on ta nii naljakas kui see ka ei ole peale väga ägedaid konflikte inimeste vahel. Ehk siis just nimelt see, kus tekkerdaga avad emotsioonid seal pole alati vajalik, et peaks toimuma just nimelt sellise väga kurna ja läheduse tõttu, vaid see võib toimuda ka selle tõttu, et mu abikaasa. Ja, ja kui see konflikt lahendatakse, siis see väga tugev emotsioon ongi aluseks sellele, et ma tunnen väga tugevat armastust. Ja ja vastus ka küsimusele, et kas on võimalik mehe ja naise vaheline elukestev lihtsalt sõprus on siis pigem ikkagi hea jah. Kui, kui ei juhtu vahepeal mingit katastroofi hetkeks kiiresti seksima hakkama. Ei elukestev sõprus suure tõenäosusega ja mehe ja naise puhul, juhul kui mõlemad on heteroseksuaal ei saa suure tänuga ka pikka aega kesta, isegi kui ta on mõnda aega suplussuhe. Mis asi ongi selles, et suhe ei ole püsi mingist hetkest Meestel tekkima? Kiiremini need seksuaalfantaasiad, sest hakkan vagun, seksuaalvajadus nii-öelda mängib ennast välja. No näed, selge, nii et lõpuks ikkagi seks võidab. Võib võib ka nii olla, aga ei pruugi, nagu siis arvata või. Suur tänu teile, professor Polver, eks see teema on tõesti pikk ja lai, vähemalt esimene seeme sellesse vastusesse on antud ilusat hommiku jätku teile.