Kas küsimusest kõrvallauses või ei? Kas pole imelik eriti kirjutatud tekstis, et kasutatakse sellist laadi küsimusi lõpuga või ei kas-küsimust nimetatakse ka kinniseks küsimuseks, vastuseks ei eeldata pihka juttu, vaid ainult ühte sõna jah või ei. Võtame asja selgitamiseks ette mõned näited. Iga kapten teeb ise otsuse, kas ta maandub või ei, maandu arutati, kas valitsus püsima või ei. Tehakse selgeks, kas mobiilipakett oleks kasulik või ei. Paneb mõtlema ka selliste küsimuste juures oodatakse pigem eitavat vastust, et see nii varmalt vastamisvõimalusena välja pakutakse. Sest vastuste valikus, nagu ütlesin, on vaid kaks sõna. Jah, jäi otsustabki. Kumba ta teeb, maandub või ei, maandu. Küsimus, kas ta maandub, on täiesti piisav? Ei, maanduse lõpus pole vajalik. Kui arutatakse, kas valitsus jääb püsima, käivadki ilmsed arutelust läbi nii need asjaolud, mis toetavad püsimajäämist, kui ka need, mis ennustavad valitsusele kadu. Kui tehakse selgeks, kas mobiilipakett oleks kasulik, pole samuti tarvis sinna lõppu lisada või ei, sest arutletakse, kas ta on kasulik? Küsitakse paketi kasulikkuse järele, küll vastusest välja tuleb, on ta kasulik või ei? Küsimuses endas pole vaja mõlemat vastusevarianti välja tuua.