Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port olu Põldedes uuest võimalikust maailmakorrast kirjeldavas romaanis 1984. Et kui tahad pidada saladust, siis pead seda varjama ka iseenda eest. Prantslane André teemal room teadis, et inimene ei ole see, kelleks ta end peab, vaid see, mida ta varjab. Hispaania kirjanik Carlos Ruiz Sappoon lisas aga, et saladuse väärtus sõltub inimestest, kellest Tavariad saladuste ja nende pidamise kohta on inimkonnal palju tähelepanekuid. Järelikult on nähtus oluline. See tähendab, et saladus on nähtusena oluline millega nõustumist, enamus vist ei varjakski, küll aga võib esineda probleeme mõne konkreetse saladuseks peetava juhtumiga. Raskusi võib olla näiteks arusaamisega, miks oli midagi vaja varjata. Kuigi siin võib Ta Edward Snowdeni äsjase video lingi kaudu tõdetuet privaatsuse puhul pole küsimus varjamises, vaid kaitsmises. Üheks suureks saladuseks on peetud tulevikku oluliselt mõjutava krüptoraha bitcoini autori isikut. Mida selle isiku teadmisega teha? Võimalusi on palju, alates palkamiseks, konsultandiks, võttes tööle märgilise isikuna, kes parandab ettevõtte kuvandit kuni lihtsalt uudishimu rahuldamiseni. Tegelikult pole võimatu, et Nobeli majanduspreemia otsustajad tahaksid teada, kellele edastada kutse kuulsa auhinna üleandmisskaalale. Bitcoini väljamõtleja isiku teadasaamise erinevate variantide seast võib aga välistada. Seda on lootus, et tema abil bitcoini juurde saada on geniaalne idee. Kui süsteemi looja oleks tekitanud ainult 100 raha, siis järgnevad miljonid kasutajad peaksid omavahel arveid, kui palju sellest kellelegi käes parajasti on. Iga omaniku vahetus kajastub süsteemi liikmete vahel hajutatud ühises raamatupidamises. Bitconi autori tarkus ei piirdu kõikide. Pooltevahelist usaldamatust ekspluateerib võlg tera on meil selja keerulist krüpteerimistehnoloogiat kasutava loogikal. Lisaks mõtles autor välja, kuidas tagada, et bitcoin idega ei saks kitsikusse sattunud keskpankade moel raha juurde trükkida. Pikkune saab küll võimsate arvutitega väga keerulist matemaatilist ülesannet lahendades juurde kaevandada kuni selle ülesande. Ammendumiseni tähendab, et ühel päeval kusagil tulevikus ongi kogu planeedil ringluses kindel kogus krüptoraha. Seda kõike välja mõelnud inimesed, mine rahuldaks meie uudishimu, rääkimata paljudele meelehead pakkuva selfie tegemise võimalusest. Seetõttu on Enigmaatilist autorit alates 2008.-st aastast süütutele tüli tegemise kiuste suure pühendumisega otsitud. Eelmisel aastal Peilis ajakiri voer uue ohvrina välja 44 aastase Austraalia kirjutoloogik võiksime Vaidi. Täienduskäik läänes oma keerukused krüptoraha olemusele jättes lugejaid valiku ette, kas Raithanud geniaalne upuskeerija, kelle eesmärgiks on jätta mulje krüptoraha autorist, seda olemata poisis on ajakiri peituse mängija haledalt paljastanud. Ei tea midagi, võiks divembrid toodangut. Res aga ta ei tunnistanud end raha leiutajaks. Küll aga tegi seda ööd, andes intervjuud kolmele meediaväljaandele, muuhulgas BBC-le. Nii võiks arvata, et üks saladus on, et maailmas vähem aga ometi muutus olukord varasemast huvitavamaks. Nimelt hoolimata, et vaip paistis varem bitcoini autorina ja ta seda nüüd tunnistas, esitades mitmete tõendeid, ei taha suur hulk inimesi seda uskuda. Broit esitas blogis tõendeid bitcoini algusaegadest. Samuti veenis kahte juhtivat bitcoini süsteemi arenduste tegijad. Eravestluse käigus küsimuste ja vastuste abil, et on see, keda väidab end olevat ja lõpuks avalikustas ühe varase Picoinide kogusel ringlusesse laskmist täiendava krita võtne. Kuid eksperdid leidsid, et teenina pakutud võti on petlik koopia, mida võiks igaüks esitada. Olukord meenutab kvantfüüsikat. Illustreerivad Žuedengeri kassi, kes võib olla samaaegselt elus ja surnud eravestluse põhjal, kinnitavad usaldusväärset Bitcoini arendustöötajad, et vaid ta on õige mees aga tema esitatud teised tõendid lisavad olukorda kahtlust. Lisaks BBC-le antud intervjuus kinnitas mees, et ei anna meedias enam mitte kunagi mitte ühtegi täiendavat kommentaari. Garanteeridessega. Intriigile igavese elu noh, olgu järgi, on ta siis nii hästi end varjanud Peidab midagi ka enda eest ja seda avalikkusega ei saa jagada marru. Loogika järgi saab bitcoini autor ollagi ainult see, kes end ei reeda. Ja Safooni järgi tasub talent varjata. Huvitab temast suur osa maailmast. Kes aga tahab ajudele lisagümnastikat, mõtelge poeeti blogi sissejuhataval šampolsaatri tsitaadile kirjutades olla Jean-Paul Sartre'lt. Ei ole sama asi, kui kirjutad alla Jean-Paul Sartre. Nobeli preemia laureaat.