Ja me jätkame nüüd oma igavikuliste küsimustega ja ikka iseäranis igavikuliste küsimusega, mis puudutab siis selle kohta, et mis juhtub meeste ja naiste suhetes mõne aja pärast või miks meeste selline esimene kuum tunne naiste suhtes kipub üle minema ja me oleme nüüd helistanud ühele väga ootamatule huvitavale inimesele spetsialistid ja selle küsimusega ja spetsialistile, kellele me helistame, sellepärast et see on mees, kes on juba paljude aastate jooksul suutnud ennast naistele arusaadavaks teha, kes kelle laulmine on naistel alati väga meeldinud ja nüüd me palume, et ka selles keerulises küsimuses, miks mehed naistest tüdinevad annasta naissoole ehk siis küsijale Aidile arusaadava vastuse. Tere hommikust laulja ja võib vist nii öelda, et kõigi Eesti madaamide selline lemmiklaulja, Karl Madis. Ja et miks see niimoodi on, et, et mehed ja naised on kuidagi erinevalt ehitatud või kokku siis pandud niimoodi, et naised justkui oleksid sellised nagu rahumeelsemad ja koduhoidja, ma tea, siis mehed mehed muudkui tahaks kodu vahetada. No mina selles küsimuses küll spetsialist ei ole, aga, aga noh nagu mehed ütlevad, et ega need naised ikka õiged mehed ei ole küll. Viga pihta ja et noh, mina olen nii-öelda uurinud, et meeste ja naiste vahelisi suhteid ja, ja minu arust on väga hästi öeldud, et, et mees elab naise armastusest aga naine elab iseenda armastusest. Ja see on, noh, te olete tähele pannud, kui kui mehed ennast kuskile välja sätivad, siis, siis nad sätivad selleks, et kellelegi naisterahvale meeldida. Aga kui naine ennast sätib, kui sa küsid, siis alati kõik vastavad, ma sätin ennast selleks, et iseendale meeldida. Ja iseennast hästi tunda. Just nii on loogika sees. Et tegelikult see päris nii ei ole see naine, kes, kes on alguses armastaja, kes jääb armsaks selle suhtega ei juhtu mitte midagi, ega mehed ei taha oma suhteid muutuda muuta, mehed pigem tihti väga tihti on sunnitud seda tegema. Sest naine, naine hakkab püks enda jalga ajama. Tihti, aga inimene on novot, seda peaks juba naiste käest küsima väga, kui, kui paljud mehed kogevad seda, et kui naine ütleb, et mine poodi, ah mis sa sinna lähed, sa ju niikuinii ei oska midagi osta. On aga üks lihtsalt vaadatakse, et naine vaatab, et tal ei ole kodus enam mees, vaid otu. Jah, täpselt ja niikaua, kuni kuni naised niimoodi suhtuvad, nii kaua nii kaua need perekonnad lõhki lähevad. Nii et teie arvate, et ühesõnaga, see on ikkagi selgelt nagu naiste poolt siis põhjustatud No ega naised teavad ju ise väga hästi, et meest ei sõltu siin ilmas mitte midagi, ükskõik kelle käest küsib, nad ütlevad, et, et jah, see on tõesti nii ja kui naine otsustab, millise mehena võtab mees ei otsusta, mehel ei ole üldse siin sõnaõigust. Naine tahab siis ta selle mehe kätte saab ja kui, kui mees tahab ja naine ei taha, siis siis seda suhet mitte iialgi ei toimu. Arvaku naised peeglisse ja ütel kui selle selle kohta, kas see on nii või ei ole? No minu arust oli, oli väga hea film oli Inglismaa naistelt, kes hakkasid feminismi vastu võitlema, kes, kelle perekonnad olid täiesti purunenud, kas või juba peaaegu purunenud juba lõppfaasis ja, ja siis tuli välja üks raamat, mida nad kõik hakkasid lugema ja hakkasid selle raamatu järgi toimima. Need perekonnad said terveks. Need perekonnad olid õnnelikud, lapsed olid õnnelikud, naised olid õnnelikud, mehed olid. Ja selle filmi nimi olid siis alluvad naised või sellised, ma ei teagi, kuidas eesti keeles inglise keeles saab missi, Vimin teine kui on soorollid hästi paigas perekonnas, siis on kõik korras ja. Selge, ärge, ja mis siis näete, kui käia nüüd kiiresti ja lihtsasti üle need kaks või kolm põhilist asja, mida viga, mis siis naised tegema hakkavad, esiteks nad hakkavad siis võtavad võimu üle, ehk hakkavad asju otsustama liiga palju, mis veel? Just no aga see ongi põhiline, ega mees tahab ennast mehena tunda ka peale seda, kui see ilus armuaeg on möödas. Et need naised, kes jäävad armsaks ja, ja, ja mehega arvestavad nendega nende perekondades ei juhtu mitte midagi, on ju väga palju perekond, kes väga õnnelikult elad ja väga pikalt elab. Jah, et ühesõnaga Karl Madis on selgelt sellise ikkagi nagu arhetüüp see perekonna pooldajat on perekonnapea, on mees, kes ajab meeste asju, siis on tal nii-öelda kaelaks, on naine, kes ajab naiste asju. Kood on õnnelikud sellepärast et me tegelikult elame meeste maailmas, aga naistereeglite järgi. Oot-oot, meeste maailmas, et igal pool nagu justkui valitseksid mehed ja. Aga aga, aga tegelikult ju naised kamandavad. Ahaa okei, ja ühesõnaga, ja siis, kui nüüd veel liita siia see feminism, siis see on puhtalt selline. Ma saan aru, bensiini tulle viskamine, absoluutselt. Selge pilt, aitäh, Karl Madis, ilusat hommikut. Läku seisukoht, väga selge seisukoht muidugi, millega ma absoluutselt nõus ei ole, aga väga huvitav oli seda iseenesest kuulata. Selline nagu, aga eks nagu feminist ja pigem nagu oleksin naiste poolel kogu selles debatis aga näed, ei, väga huvitav. Väga huvitav jah, et, aga ma arvan, et aitas seletada väga paljude tuhandete meeste mõtteid selles osas, et miks nad siis oma naistest tüdinevad. Ja ma arvan, et suur osa vastusest oli seal kirjas ja meie saame omalt poolt vaid sulle lubada, et on ilmselt ka väga suur hulk mehi, kes ei tüdine arvates ei muutu naised nõidadeks ja nii edasi.