Algab tudengi tudengi tudengi tudengi tudengi kolmveerand. 12 15 ja tudengi kolmveerand alustab, sel nädalal on Tartus tudengipäevad ja selleks puhuks on raadio kaks andnud ajakirjandustudengite kätega ühe saate teha, ehk siis tudengi kolmveerand. Ja nüüd meie olemegi siin stuudios, mina olen Sandra Saar ja mina olen Ege Tamm. Ega ole hea, räägi, mis meil täna saates tulemas on. Tänane saade on väga mitmekülgne. Saate esimeses pooles on meil külas Tartu Ülikooli väitlusklubist Triin toimetaja ja Heiki Viisimaa, kes räägivad, mine demagoogiat. Et me oleme neile andnud ka ühe väikese ülesanne, mida siis nad pärast, et nad on hommik otsusele vaeva näinud? Jah, ja pärast meile ette kannavad. Ja siis saate teises osas on meil külas Genialistide klubi programmi juht Henri Roosipõld, kes räägib meile sellest, et ken, klubil on sünnipäev ja räägib siis, mis seal Genklubis tehakse ja mis selle koha fenomen on? Kõik tartlased peavad väga hästi seda kohta oige, olen sindki seal näinud, vahepeal seal kogu aeg tuttavaid näha. Ta on tõesti ükskõik, kuna sa sinna lähed, siis alati on mõni tuttav nägu ees ja täna me teemegi juttu sellest, et mis on selle koha fenomen. Sest see on, ta sai nüüd kümneaastaseks, saab homme on vist see õige sünnipäev ja selle 10 aastaga on ta kasvanud lahutamatuks osaks Tartu meelelahutus, tusasutustest või siis lihtsalt ka kultuurikohaks selliseks, sest seal on palju-palju muud ka peale lahedate paaride. Sa tehakse juba hommikul lahti nii et, et seal on põhimõtteliselt kogu päev igasugu tegevust igasugusele maitsele ja ja saate lõpuosas siis olen ma valmistan Sandrale ühe üllatuse, millega ta peab siis hakkama saama, jah, me Ege, kahjuks mul ei tahtnud öelda, mis üllatus on, ütles, et nii on põnevam kui, kui ma ei tea, mis on eilses saates tegime ka siis oli minuga siin stuudios Heleri ja mina tegin talle siis mäluaugu küsimusi, küsisin, sest tema tahtis väga sinna minna, aga ta ei saanud minna. Ja siis ma küsisin korraldajate käest küsimused ja panin ta otse-eetris proovile, et kas kas oskab vastata nendele ja kui suurelt ta teadmised on ja me saime kuulajate käest väga palju tagasisidet. Nemad mängisid seda mängu kaasa siis samale, et oli väga huvitav ja, ja kuna eile oli Sandra nii-öelda küsija rollis, siis täna on tema see, kes peab, peab selle läbi tegema. Jah, nii et ma ootan huviga, ma loodan, et ei ole midagi väga rasket ja ma ja väga piinlikku olukorda. Kordan, aga õla juba kõikjal saate lõpu poole. Praegu kuulame muusikat, see on Chation staatus ja Spukun vöör. Tudengi tudengi tudengi kolmveerand. Oleme tagasi tudengi kolmveerandiga ja minu vastas on kohad sisse võtnud meie esimesed saatekülalised ja täna õhtul toimub Genialistide klubis selline üritus nagu demagoogia 101, mida korraldab siis Tartu ülikooli väitlusklubi ja me olemegi endale stuudiosse külla palunud väitlusklubi asepresidendid, Triin toimetaja ja Heiki Viisi man. Tere. Tere. Tere. Äkki seletate kõigepealt, mis asi see demagoogia üldse teie meelest on? Nii-öelda siis kõige üldisemalt, see on selline natuke tahtlik hämamine sellest, kus sa teed tahtlikult loogikavigu rõhud inimeste emotsioonidele selle asemel, et olla sisuline ja põhjendada oma seisukohti. Põhimõtteliselt demagoogia juures on kõige tähtsam inimene teadlikud, tahab teisi inimesi mõjutada, natukene petta ning teeb seda mitte kasutades argumente, vaid lihtsalt tehes erinevaid loogika vigasid. Nagu ma enne juba mainisin, siis täna on selline üritus nagu demagoogia, 101. Rääkige lähemalt, mis see endast kujutab. See on selline interaktiivne seminari vormis üritus umbes tund-poolteist. Me oleme võtnud sellised hästi klassikalised demagoogiavõtted, mida hästi kasutatakse sildistamine või mingid Slipperis lopid emotsioonid ja hirmutamine. Ja võtnud siis Eesti meediast või parteiprogrammidest välja selliseid hästi klassikalisi näiteid, mida me laseme siis publikul, kes kohale tuleb analüüsida ja vaadata, mis on valesti ja kuidas, kuidas neid asju oleks saanud öelda ilma demagoogiat sedasama sisu edasi andes. Ja üleüldse kuidas ära tunda. Aga miks sellist üritust vaja on? Meest on vaja, et ühiskondlik diskussioon oleks sisukam. See on hästi lihtne tänases päevas nagu rõhuda emotsioonidele, sellepärast et kõigil on hästi kiire ja see, kui sa ütled, midagi hästi löövad mis tundub hästi hull, siis see jääb kõlama, aga tegelikult seda sisu sinna taha ei pruugi tulla ja kui inimesed ise ei taju, et selliseid võtteid kasutatakse siis siis see nagu on hästi palju lihtsam. Täna õhtul siis publik saab ise ka kaasa rääkida ja arvamust avaldada nende võtete kohta teate, mõned näited ette valmistanud, kas teil nüüd eksprompt tuleb siin stuudios ka mõni näide meelde, mida te annate õhtul ka publikule siis nii-öelda analüüsimiseks. Et väike vihje neile, kes tahavad tulla tänaseks noh, kindlasti on vihjeid nagu käimasolevast presidendikampaaniast nagu mõlemast leerist hästi palju oleme üritanud seda, et me ei ole kaldu kuskile poole ehk siis meil on kõik nii-öelda parlamendierakonnad oma vigadega esindatud. Kas neid vigu on palju? Palju on selline suhteline küsimus, ehk siis kõik erakonnad tegelikult teevad vigu, sest see on, iga inimesel on. Kui nad rääkisid midagi, siis nad alati ei mõtle kõike läbit, mida nad ütlevad ja vahepeal jäävad asjad põhjendamata. Võib-olla mõndadel, erakondadel on natukene rohkem neid vigu kui teistel, näiteks kellel. Näiteks ütleme, praeguste presidendivalimistel vahepeal EKRE tuleb hästi palju selliseid mahlakaid ütlemisi, mis kindlasti meediale on toredad, kuna sealt saab ilusti pealkirja, aga võib-olla ei ole kõige rohkem ära põhjendatud. Aga me ei ütle, et ainult nemad saavad, eksju, tegelikult teevad kõik erakonnad mingil määral nemad lihtsalt viimasel ajal võib-olla kõige rohkem pildis olnud. Et nad ütlevad siis nii-öelda väga värvikaid tsitaate, mis ei ole tihti läbimõeldud, sellega siis Jah, aga täpselt samamoodi ka teistest erakondadest on sellist värvikas isik, kuid näiteks vaadata uut välisministrit Jürgen Ligi siis ka tema vahepeal ütleb päris mõnusasti. Aga kas meedia on siis see, kes või mis peaks küsima neilt põhjendusi nende mahlakate tsitaatide kohta? Jah, ma arvan, et ideaalis võiks nagu lisada sinna taha neid põhjendusi ja, ja nõuda, aga samas ma arvan, et seal natuke mängib rolli ka see, millist meediat sul keskmine inimene lugeda tahab ja kas ja kui palju keskmine inimene viitsib süveneda. Nii et tegelikult lugejad omalt poolt saavad kaasa aidata sellele, et seda demagoogiat nii-öelda vähendada meie meediaruumis. Kindlasti, sest põhimõtteliselt meedia toodab seda informatsiooni, mida lugejad tahavad lugeda. Kui palju demagoogiat Eesti meediaseltsi kohta sihukest üldpilti vaadataks? No ma arvan, et kui sa iga päev nagu kõik lehed läbi loed, siis sa selline kolm-neli-viis sellist asja ikka nagu leiad, täna vaatasime paar tundi neid lehte siin hommikul ja siis ka selline kolm-neli asja ikka ikka leiab. Kas te muidu ajalehti loete ka selle eesmärgiga, et leida, kas on mõni selline huvitavam demagoogiavõte? Mitte vist sellise eesmärgiga otseselt, aga lihtsalt vahest jääb nagu silmagi. Kas teil tuleb niimoodi äkki meelde mõni selline kõige räigem demagoogiavõte, mida te olete näinud mõnes ajalehes? Või pigem vist mitte? Niimoodi koha öelda on väga raske, aga õnneks on seal testi poliitikud on tavaliselt võrdlemisi normaalsed, arukad, et kui võtta nüüd kõige räigematest tavalisemad, tulebki välismaalt Klitikutelt. Näiteks Donald Trump on viimasel ajal väga palju mahlakaid asju ütelnud. Ja üldiselt ta lihtsalt süüdistab välismaalasega. Tegelikult ei põhjenda mitte midagi. Aga me andsime teile täna hommikul ka ühe ülesandena, palusime teil läbi vaadata tänased ajalehed ja otsida sealt selliseid demagoogiavõtteid siis nii, et kõik raadiokuulajad saavad kähku ajalehed enda juurde võtta ja vaadata, kas kas te leiate need kohad üles? Rääkige, mis te leidsite. Kõigepealt me leidsime Postimehest sellise artiklini ka vabaduse reliikvia on omavalitsus ja seal oli Allariks kirjutanud enda mõtete kohta presidendiks saamisega seoses. Tema üks mõte oli see, et kui omavalitsuste haldusreform läheb läbi et siis kogukonnad kaotada oma õigused, vabadused ning seeläbi kaob ära nel väärikus mida tema tekkis seal artiklis on see, et ta esiteks kordas sedasama mõtet hästi mitu korda ning lihtsalt kordamine kunagi argumenti paremaks, eks kui seal ei ole seletust. Ütlen asju 10 korda ei tee seda tõeseks. Teiseks ta natukene ka meie arvates hirmutas, ehk siis ilmselt ei ole niimoodi, kui teha omavalitsused kokku, liita need kohe kõigi kogukondadele, nende vabadus kaob ära. Aga tema jutust kumab see idee läbi. Kas te saate äkki mõne lause ette lugeda, mis seal hirmutamise kohas on? Igal kogukonnal on oma põhiõigused ja vabadused, mis annavad neile väärikuse ja vastutuse. Kui me võtame ära õigused selle koha peal juba hirmutab see, et siis, kui meil on haldusreform tähendab, et me võtame need õigused ära mida sa tingimata ei pruugi tähendada. Siis me võtame ära selle väärikuse kellel pole enam väärikust, seal pole ka sisemist vastutust, tahtmist midagi paremaks teha, ei kodus ega kaugemal. Ehk siis Te hirmutate sellega, et meil ei ole enam selliseid toredaid kogukonnaaktiviste, kes, kes muudavad asju paremaks seda temaga demagoogiat oleks saanud ära võtta, siis sellega, kui ta oleks nagu toonud mingisuguse põhjenduse või seletused, miks ta seda väidab. Avanud seda mõtet või avanud, milles seisneb see väärikus, kuidas see kaob või väheneb? Ja, ja miks, miks see on vajalik. Miks leidsite te veel näiteid täna? Teiseks leidsime Tartu Postimehest artiklina maga kõnet tühjale saalile, millele kirjutanud Vahur Kollom vabaerakonnast. Ehk siis selle artikli või siis kirja sisuks on põhimõtteliselt see, et Eestis on kõik asjad halvasti läinud ning poliitikud ei tee absoluutselt enda tööd. Oli näiteks võrrelnud riigikogu kummitempliga, rääkis, et opositsioonist teerulliga võetakse üle. Eks need on hästi suured üldistused, sest võib-olla mõnedes küsimustes on niimoodi, aga kindlasti mitte kõikides. Siis ta oli. Kas ebanende väljendite kasutamine on demagoogia, et kummitempel ja teerulliga ülesõitmine? See ei ole alati tema poeg, kuidas seletad ära, et milles seisneb, aga kui sa niimoodi teed suure üldistused, et kogu see tegevus on seal kummitempel ja see nagu põhjend seda ära, et miks tegelikult otsuseid parlamendis ei toimu, siis on see selline hästi suur üldistus. Ehk siis võib väita, et demagoogia ongi põhimõtteliselt põhjendamatud? Jah. See on põhjendamatu ja seal on juures, et inimesed teevad seda tavalist tahtlikult. Kas seal artiklis, millest praegu juttu käib, on veel midagi sellist, mida tasuks tähele panna? Siis ta jälle näiteks hirmutas, tõi välja hästi mahlakaid näited, mis võib-olla ei ole tüüpilisemad. Näiteks ta tõi välja, et Tartus peksti isa tema lapse nähes, et näidet, miks Eesti on asjad halvasti siis ta küsis retoorilisi küsimusi, näiteks, et mitu inimelu peab veel kuluma, et siis ta hakkas Tartu-Tallinn maantee korda. Ehk siis ta ei võtnud selliseid tüüpilisi näiteid, võimalikult koledad, ekstreemsed näited. Emotsioonide rõhuda. Aga see ei olegi selline asi, et tänu sellele mõned inimesed mõtlema, kui sa tootki, sellised hullemad näitajad. Kohatise toimib nagu nagu tähelepanu tõmbamise kontekstis. Aga kui sa laod lihtsalt nagu kolm-neli-viis sellist hirmutavat õudsat näidet üksteise otsa ja, ja ütled sinna otsa ainult seda, et, et valitsus on nõme või et kedagi ei kuulata siis, siis tegelikult sa ei anna ikkagi sisulist nagu panust juurde. Ja see nagu. Kas te oskate tuua ka välja kellelegi Eestist, kes on sihuke eriti silmapaistev demagoogia? Helmede puhul nad on täna hästi pildis. Hästi palju on teinud selliseid väljaütlemisi. Kindlasti saab nagu savisaarest samamoodi rääkida, kuidas sellist propagandistlik ja, ja ilusaid emotsioonidel, püsivaid lubadusi valimiste ajal on tulnud, et aga samas ka nagu igalt poolt tuleb ligi ja ja, ja näiteks kogu. Reformierakond ja IRL enne valimisi üritavad inimesi Venemaaga hirmutada, mis on nagu üks kõige suurematest demagoogia asjadest, mida Eesti poliitikas tehakse. Te tõite näiteid arvamuslugudest praegu, aga kas kas on ka uudislugudesse satub selliseid ajakirjanikupoolset demagoogiat sisse? Vahest võib juhtida seda ka. Aga see pigem on, on võib-olla see, et on kuskile poole natuke kaldu või nagu ta ei ole väga objektiivne mingitel teatud emotsioonidel mängimist. Vahest ikka leiab, aga see ei ole nii tihe juhus. See on pigem võib-olla pealkirjades, et pannakse selline huvitav ja klikke püüda, Pealkiri sisu siis tavalist sisu on tunduvalt sisukam kui lihtsalt Sobtšaki Pealkiri. Andke palun mõni soovitus ka, et kuidas tavaline inimene saaks, mida ta peaks tegema selleks, et demagoogiat vältida, et tema jutus seda ei oleks. Küsi endalt, miks sa niimoodi arvad? Päitlejad näed, täna meile meeldivad kaks küsimust, miks ja kuidas, ehk siis, kui sa ütled midagi, eriti näiteks plitica kohta salati küsida, et miks ja siis kuidas? Kõiki, keda see teema hakkas lähemalt huvitama, siis täna kell viis on Genialistide klubis selline üritus nagu demagoogiat 101 ja seal on juba võimalik ise analüüsida erinevaid tekste ja juhtumeid juhtumisi. Nii et minge sinna kindlasti kohale. Aitäh teile stuudiosse tulemast, Triin toimetaja ja Heiki Viisimaa. Nüüd aga fiksis ja talent. Tudengi tudengi tudengi kolmveerand kell on saanud 12 37 ja tudengi kolmveerand jätkub, meil on nüüd siin stuudios teine saatekülaline ja demanne Genialistide klubi programmi juht Henri Roosipõld ja kuna mina ja Ege elame Tartus, siis meie teame väga hästi, mis asi see Genialistide klubi on ja oleme sinna ka sattunud rohkem kui ühe korra. Aga Henry, ole hea, räägi inimestele, kes ei tunne Tartut nii hästi ja ei tea, mis Genialistide klubi on, mis koht see on? 110 aastat ajalugu on päris raske kokku võtta, aga võib-olla lühidalt Genialistide klubi on selline linna multikultuurimaja või subkultuurimaja. Vastukaaluks siis võib-olla sellises maakohtades tegutsevatele kultuurimajadele. Ta kannab samamoodi, peaks natukene kandma sedasama vaimu tooma need inimesed kokku, kellel ei ole kuskil käia, et näiteks siis täna on needsamad väitlusklubi inimesed veel, eks ole, et me anname neile ruumi. Eile käis jaapani kultuuriatašee Ani Matsuri filmiõhtu avamisel, mis toimus eile ja toimub täna siis ma ei tea, Eeessen käis eile, eks ole, eile oli 30.-st vahelt, noh, et kõik, kes nagu otsivad ruumi peaaegu, et me ootame neid Ahtme neid alati majja. Ja samal ajal me tahamegi jah, et kõik supp, kultuurid, keda muidu võib-olla paljudesse kohtadesse ei oodatud, et nad saaks kuskil oma tegevust teostada, siis. Aga kes tuleb Genialistide klubisse? Ma tean, teie olete kindlasti, oleme käinud. Eile käis Jaapani suursaadik? Jah, ei, Genialistide klubisse tulevadki väga erinevas vanusegrupis inimesed, et ma lööks selle laias laastus seitsme seitsmendast eluaastast kuni 81-ni, vähemalt suvi seda tõestas, et ütleme, seitsmeaastased käisid, tegelikult oli vähem isegi viie aastastest, võib-olla et oli lastehommikut meil ja pingsi turniirid, kus käisid siis need nooremad ja samal ajal näiteks loengusari suvel uue õue ka koostöös, siis käis seal ka 80 90 vanuses inimesi ja ma ei tea, me oleme kõikidele avatud ja nädalavahetustel, nädalavahetustel võis olla nagu väga kurjadele inimestele ei tahaks olla. Aga nädalavahetustel jah, on rohkem selline, võib-olla tudengi vanusegrupp enam-vähem, kuni kuni selline heas keskkriisis olevat inimestele välja. Me enne arutasime seda, et ükskõik, mis ajal meie olemegi Genialistide klubisse, ainult see on alati inimesi, isegi pühapäeva õhtul hilja ikka, seal on inimesi. Nad ei taha ära minna ja ära ei lähe ja nad ei taha ära minna. Mis on selle koha fenomen? Ma ei tea, mul on raske öelda, olen ise samamoodi, seal lähen hommikul tööle, siis seal tulen ära, et seal on väga head tööd ka teha. Ja ma ei kujuta ette või ma tõesti ei oska seda öelda isegi, võib-olla nagu. Ma ei tea, öelge teie, teie käite alati seal. Pühapäeva õhtul, mida teie peate? Ükskord satud õhtul sinna, rohkem ei ole. Aga minu meelest Genialistide klubi on ka selline koht, et kui pidu saab näiteks läbi, siis sa mõtled, et mida edasi teha, siis minnakse ikka Genklubisse, et teha viimane peatuspunkt. A seda on väga tore kuulda, tähendab väga kaua lahti ja isegi ainult viimane peatuspunkt-punkti. Viimane. Tartu inimesed saavad aru ja rebasest allakäigu trepiaste aga et sinna minnakse ka õhtuõhtut alustama õhtu keskel, siin siin igal ajal ka minna, päeval ka minna ja et ta nakkab, programm hakkabki kella viiest õhtul, meil näiteks, eks ole selle väitlusklubiga ja lõpevad kell üheksa, eile algas seitsmes direpressis kell pool üks või noh, teisipäevasel päeval. Nii et taga oleneb ja teil on nüüd 10. sünnipäev, kuidas te olete? 10 aastat on ikkagi küllaltki pikk aeg, kuidas te olete nii kaua vastu pidanud, seda on ja mul on võib-olla mõneti vale inimene sellest rääkima, sest mina olen ise neli aastat tagasi töötanud seal siis ülikooli ja nüüd uuesti ütleme, et, et seal ka noh, need esimesed aastad ma kaasa ei teinud üldse luts kui sa, Lutsus oli veel Genialistide klubi esimesed kaks aastat Lutsu kaks, siis, siis ma olin üldse alaealine, nii et mina ei saanud sinna kunagi minna. Aga üldiselt 10 aastat on hästi läinud, praeguseks hetkeks ma arvan, et ma ei ole kunagi nagunii heas seisus olnud kui praegu. Aga noh, eks ta on alati kultuuri val nagu alati raske, eks ole, et. Tuleme omadega välja, aga, aga nagu selles mõttes tõesti praegu on, ma arvan, isegi parimad ajad ja, ja need on niimoodi ellu jäänud, et eks Tartu linn on meid aidanud. Meil on majas üürilisi ja inimesed käivad kuidagi nagu ühisjõul, nagu praegu, parim aeg anud teie klubis. Me oleme saanud anda selle baari paari eest hoolitsemise suuresti nagu võtku kätte, eks ole, ja liitusite mitte väga pikka aega. Jah, et mõneti see on, eks me ikka otsime nagu seda vahendeid, kuidas mõlema huvid saaksid nagu võimalikult hästi esindatud ja aga tegelikult nad on suurepärased kaassellised meil ja ja selles mõttes ongi parim aeg, et nad oskavad hästi baari pidada, mida me kunagi lasen. Aga, aga mida me saame programmile keskenduda, et tõesti neid sündmusi, onju noh, ütleme, kuus kuni 18 nädala jooksul, eks ole, et see võtab päris läbi nende kõikide inimestega suhtlemine ja, ja selles mõttes me oleme väga-väga tänulikud, et me saame praegu keskenduda sellele sarnaselt. Sel nädalal on vist teie juures küll päris palju sündmusi tegelikult täitsa keskmiselt, aga erakordselt palju me oleme võtnud ise korraldada neid sündmusi, et kui tavaliselt on päris paljud korraldajad, tuled väljastpoolt. Me lihtsalt vaatame, et nad saaksid head kellaajad, hästi teenindatud ja nii edasi, siis sel nädalavahetusel tõesti, me korraldame ise homme ja ülehomme ja laupäeval korraldab siis vikerrõõm kergemini. Me peame jah, kolm päeva pidu 10. sünnipäeva puhul ja homme tuleb kokku Genialistide tribüütanud. Ja vanad liikmed tulevad meil kuulama, meil laud kaetud selleks, nii et tähendab, kui keegi tahab kinke tuua homme siis pigem nagu andke selle piletimüüjat, et noh, näiteks võite tuua kringlit kooki võib-olla peamised võite kangemat või lahjemat napsukadu, et ta ise sellega sisse ei pääse. Aga kui te jätate sinna alla, siis me viime selle nagu Genialistide bändi sinna lauale, et neil on bioloog kaetud ja, ja siis meil kokku vist esitavad nende lugusid. Mis 20 inimest seda ja reedel on. Me teeme esimest korda või võib-olla on tehtud varem nagu neljas ruumis, peomets, suitsuruum, baar, lounge, siis ülemine seal. Baaris on meil Marko Tasane suitsuruumis halb pidu ja siis tiitšeerumis mängivad endised programmijuhid ja maailmamustrite liidseid nii edasi. Ess yleval on kolm bändiga. Miks teil halb pidu toimub? Halpidu te teate seda pidu ikka, olen kuulnud, et miks, miks nad on, nad on nagu selles mõttes ma arvan, et nad on, et uus, kõige kõige halvem pidu, et selles mõttes nagu suitsuruumis nagu kõlbab hästi, saad kahjulikke nagu aineid ninna ja kõrvu ja siis enne seda tudengipäevi kava ka siis sel nädalal on suht okei pidu ka, nii et suht okei. Et selliseid väga huvitavate nimedega tuleb jah, et noh, seesama halveid tegelikult nagu see on hea küsimus, eks, eks noh, pidu on kõikides enestes, et ma arvan, et kui eneses on hea pidu olemas, et siis elad see nii hull midagi välja, tegelikult juba mainisid, et teil seal ruumides on ka üürilisi, kes teil tegutsevad seal kokku, mis seal on, kuus, seitse organisatsiooni, kaks plaadipoodi, must kass, generaadio köök, Meku meise. Napilt võiks kunagi nagu kasvada kõrgustesse või laiustesse veel nagu ruumiliselt käega. Eks nad peame praeguse majaga hakkama saama. Et see hooldatud, aga nii-öelda laiendamis plaanid siis mõlguvad mõtteis. Noh, eks need on alati nagu mõtteis olnud, aga eks seda peab nägema, kuidas, kuidas. Kui keegi tahab teie juures mõnda sündmust korraldada, siis mida selleks tegema peab? Kirjutama mulle Henry jätken klubi. Ja siis vaatab, ja kui on sobivad kuupäevad, siis, kui on sobivad kuupäevad, siis üldjuhul saab ja et me mõndasid asju ka nagu broneerimine muide, küsimärgiga pikalt ette, et me teame, et on iga-aastased sündmused ja tõenäoliselt midagi seal tuleb või nii ja naa. Aga üldjuhul saab ikka. Kuigi eile helistas mulle ka seal ole rohkem, sealt helistati, et taheti oktoobrisse ühte kui ka selle kinni, veebruaris oli ta kinni ja siis sõid aprilli lõpuks vis, kaheksas aprill oli see esimene kuupäev, mis oli vaba nii pikalt ette planeeritud, siis nii ja naa, et oleneb jah, et need kuupäevad olid pandud kuidagi, sattusime mõne nädalavahetused nädala variaalselt, jah. Aga nädala sees ikast mahukalt, et on 18.-st ära mahtunud, läheks, kui räägid veel kunded, siis kas ken, klubil on valvejoodikud ja need pühapäeviti võib-olla teiega koos käivad seal aga aga aga ei või nagu püsikundesid ikka, on kliendikaart ka äkki elaja või me nagu ei ole, aga võiks olla või? Ma ei ole nii, püsige, ei oska. Kas palju neid töötajaid, kes on kõik need 10 aastat olnud ken klubiga seotud? Neid on üldiselt väga vähe, kusjuures nagu lootsingi täna siia meelitada paar inimest, kes päris ka enam-vähem nagu 10 aastat peaaegu on täis. Aga üks on täiesti kindel, eks ole, Allan aint on töötanud seal 10 aastat. Just läks tööle, helistas mulle tagasi, eile läks ka töölt ära, küll seal hilja, nii et tema külas ta on kirjutanud ka, kusjuures Genialistide klubi sünniloost rada seitse võite lugeda avalehelt, seal on ta kõik üles kirjutanud, kuidas see juhtus, nii et kõiki, keda huvitab, siis saab sealt vaadata ja lisainfot otsida ja kindlasti aga aitäh stuudiosse tulemast, Henri Roosipõld, Genialistide klubi programmi juht ja aitäh teile ja nüüd laul nimega Union nõu. Tudengi tudengi tudengi tudengi tudengi kolmveerand, kell on saanud nüüd 12 51 ja meie jätkame omas saatega. Kätte on jõudnud hetk, mida ma olen kogu saate veidike, isegi hirmuga oodalutses, tege on mulle midagi ette valmistanud ja ma ei tea, mis on, äkki valgustad need niiden aeg. Ühesõnaga ma teen sulle siis mängu, mis on minu teada jutuberite seas vägagi levinud on seitsme sekundi väljakutse. Mis siis on põhimõtteliselt selline, et ma küsin selle küsimuse ja sul on seitse sekundit aega sellele vastata. Issand, kas mingit teadmistepõhine või see on jah, mingil määral ka teadmistepõhine. Aga pesema lihtsalt küsin sult küsimuse ära, sa pead mulle nimetama viis asja seal seitsme sekundi jooksul mõju ühtlasele seitsme sekundiga öeldud mõttes, sul on ainult viis, seitse sekundit, ehk siis sekundid on juba rohkem kui sõnu, nii et. Ühesõnaga, proovime, proovime, teeme esimese katseks, vaatame, kas, kas kas tuleb ja mis siis saab, kui ma ei vasta seitsme sekundi jooksul siis lihtsalt saame teada, kas sa suudad vastata seitsme sekundi jooksul või ei. Teeme proovi, esimene küsimus siis, nii ma kõigepealt küsin ära ja siis panen aja, jah. Nii. Nimeta viis Tartu tänavat sambla, kruusamäe lossi, ülikooli kastani. Vaid. Lossi kruusi Kruus lossi, Kruusamäe sambla, kastaniülikooli sain viis ja tuli viis täpselt, kusjuures sambla ta seda keegi ei tea, aga ma elan, seal on väga väike ehk allalüli kiire mõtlemine sihuke teadupärast eestlased aeglased oleme jah, seda ma mõtlesingi alguses, et ei tea, kas saab, sest ei jõua võib-olla jah mõelda nii kähku, aga no need tänavad olid isegi suhteliselt lihtsalt, ma mõtlesin mis tänavatel ma ise käin ja lossi tänaval on mul kooli mõju, ühiskonnateaduste instituut, ülikooli tänav, seda vist jäävad kõik kastani tänaval. See on meil täna, rääkisime sellest, nii et sellepärast mul tuli see nii, aga järgmine küsimus, nii, oleme veel Tartus. Ja nüüd tudengipäevad ikkagi täpselt. Ja nüüd kõigepealt nimeta mulle viis tartu baari. Edison, Genialistide klubi, Zavoodi kontsapaar. Aeg. Mul ei tulnudki rohkem meelde, kolm tükki, ma ei tea, kas sa Woodumpaar või milleks seda nimetada, lõikan paar, tunne. Edison on selline uus koht vist niisugune ikka ja Genialistide klubi, noh see on ka vist paar, aga mul w loodust nüüd ma lugesin ise näppude peal, mu kolm tükki, ütlesin, mis paaritsime Aceller kellergs ja kivi kivi ja tuleb Rüütlile minna. Oleks ta pead võtma selle Rüütli tänava lahillas hakkavad järjest hakkama. Mõned on nii, siis oleme natuke veel Tartus ja nimetav viis tudengipäevade üritust, mul on sellise kaval võtangi luule vabadus. See demagoogia 101. Aeg. Ma hakkasin mõtlema selle peale, et kas sa tahtsid sügisesi või ka kevadel, mis toimuvad kevadel, on öölaulupidu tantsu ja ma mõtlesin, ma olin ise ebatäpne, natuke siis hakkasin, ma mõtlesin tükk aega selle peale, no tegelikult veel pannkoogihommik, kui oli jahile siis mingisugused matk on sel aastal hästi palju ja igasuguseid matkad ja mingi vaatlusretked ja linnuvaatlused hommikusele üllatused ja hambapesuhommik, nagu teil eile oli. Eile ja täna oli näiteks üllatus südalinnas hommikul. Ma ei tea, mis seal toimus, siis, sest ma ei jõudnud nii vara tõusta. Nii, ja nime küsin su käest viimase küsimuse. Ja see on siis natuke kaugem, mitte Tarto vist tegelikult ei ole raskem, aga vaata nimeta mulle viis Eesti poliitika, Siim Kallas, Marina Kaljurand, Jürgen Ligi, Taavi Rõivas, Kristiina Ojuland. Olemas pole küsimustki, hakkasin Mulleid ühe Erakonna. Mõtlesin Reformierakonna peale, kuigi Ojuland enam ei ole seal aga aga jah, viimane oleks võinud küsida viis Eesti erakonda. Noh, jah, ega seal ei olekski väga palju puusse saanud. See riik muidugi kitsas on eesti poliitmaastik ja väga seda ei hakka hetkel lahkama. Ei ole. Võib-olla järgmises, järgmine kord jaa, jaa. Aga rohkem küsimusi sul ei ole, jah, see on tõesti kõik, aga ma nüüd ei pidanud ei mingit statistikat, et kui palju siis õnnestus ja kui palju mitte, et ma vist kahe oleks. Viimase esimesel teadsin viimasel teadsin kõiki siis mis seal küsimused veel vahepeal olid paare, ma teadsin ainult kolme. Ja siis olid need tänavaürituse üritused ongi pooleks, see on suhteliselt piinlik, et ma neid üritusi me teeme tudengipäevade raames, siin saadakse, siis ei tunta ja sul on kava eest, sa võid käes ja peale nii piilodossid tänaseid üritusi. Aga täna igatahes hea tudengipäevade raames. Kuna on nädala selgroog, töönädala selgroog saab murtud, siis üritusi on väga mitmesuguseid. Näiteks kell 16 30 saab rabamatkale minna ja õhtul on sügisaeroobika, kus homme tehakse ka, mine report taas siia saatesse. Aga meie saateaeg hakkab kahjuks otsa saama, peame siin otsad kokku tõmbama, teiega valitseja 45 minutit, Sandra Saar ja Ege Tamm. Ja lõpetuseks Testruks ja obliivias.