Vikerraadio. Uudis pluss. Uudis. Uudis pluss on tagasi eetris Toompea lossist riigikogu puhvetist Arp Müller, Mirko ojakivi on eetris ning selles saatetunnis peaks teieni jõudma siis riigikogus toimuva esimese presidendivalimiste vooru tulemus. Kolm kandidaati, Allar Jõks, Eiki Nestor, Mailis Reps on kantud hääletussedelit. Kell 14 13 peaks lõppema riigikogu liikmetele antud hääletusaeg ja siis me kuulame, mis saalis toimub. Siis jah, kõigepealt palutakse tuua valimiskastide saali, siis kontrollitakse Kaspitseral. Terve. Küsitakse, kas riigikogu liikmetel on proteste hääletamise korra rikkumise kohta ja siis hakatakse hääli lugema ja kui see häälte ülelugemine käib, siis selle hetke mängime. Kuulame kõik otsaga raadiote vahendusel. Aga loomulikult, kui see tulemus on selgunud, siis selles saatetunnis analüüsime tulemust ja prognoosime tulevikku. Tõnis Lehtpoliitikagurust on lubanud meie juurde siia tulla ja eks kindlasti räägime ka poliitikute ka juhul, kui president täna ära ei valita, mis siis edasi ja kui president ära valitakse, siis pingutame kõigest väest, et ka president tuua vikerraadio otse-eetrisse. Ta pole tavaline naine, möldritel muudarvilla juukseid kuninganna Lakena tapole tavaline naine. Tal pole. Filmi. Naised sageli meil lõpuks sinnamaani, et ütelda Polegi. Riputame iga õhtu me ikka vaikselt lauas kohta veiniga õhtu. Mulle meeldib punastada kui leiad parema ära. Me annab teile kas või päevast vabaneda. Ja. Ja. Ja. Ja. Võib-olla polegi ta naine vaid hoopis välja. Jätta ja Tanel ei käi ära. Vii seda ellupall vahetunud. Tal lihtsalt äkki on ta ei hooli või vabatsooni pole justkui on tal kaasa. Ja. Uudis pluss uudis. 14 ja üheksa minutit näitab kell ja kui me juba siin riigikogu puhvetist saadet teeme, siis heidame pilguga menüüle. Tomgaa supp on menüüs maksab neli eurot, forellifilee kuus eurot, seapraad hapukapsa ja seenekastmega ja maksab viis eurot seal siis täna menüüs 29. augustil presidendivalimiste esimese vooru päeval ja paistab, et see toit on siin hästi läinud. Jah, riigikogu liikmed söövad puhvet on natukene tühjemaks jäänud, kui, ütleme veel 15 minutit tagasi. Aga vaatan siin. Ühes lauas sööb ka riigikogu liige Igor Gräzin, head isu. Igor Gräzin. Vikerraadio otse-eetris oleme praegu, et Arpiast lõpetas diskussiooni teemal, et kas toit on maitsev? Teie olete proovinud? See küll ei ole presidendivalimiste kontekstis absoluutselt, et oluline, aga kuidas, kuidas maitses? Tühja kõhu peale maitseb hästi, kui teda on. Tänane probleem on see, et polegi teist õieti, eks ole, seda, mis juhtub, liiga palju. Vesi on siinkohal, et mis te arvate, kas see huvi presidendi valimiste osas on asjata? Ei mis asjad on näiteks seesama mägi puhvet oleks võinud täna teha oma aasta käib ja see on tema oma viga, selle tegemata jättis sööjaid, soovijaid on siin palju. Ei noh, eks ta, eks ta ole ikkagi sihukesed tundlik üritus, kogu suvi läbi räägitud, muidugi tulevad inimesed kohale, mis te arvate? Me ei ole piisavalt ettevõtlik ja ütleme ettenägelik, et kasvõi sellise tühise asjaga nagu puhveti kauba tellimine pannakse mööda. Ei, ma olen alati seda muide öelnud, siis on alati kuskil öelnud, mis teil seal üleval Toompeal viga, seal te saate odavalt süüa ja hästi ja nii edasi, nii edasi, ma olen kõigile nendele öelnud ja kõik siia kutsunud, tulge ja proovige, tähendab siin tõepoolest kogemata me sattusime praegu kokku sihukeses kohas, mis ongi tegelikult valus kogu aeg. Et te olete üks väheseid riigikogu liikmeid, kes on sellel arvamusel, et presidendiametit sellisel kujul, nagu see praegu on, pole tarvis. Kuidas seda teemat õieti tegelikult pole korralikult nagu püsti tõstetud, tähendab, no eks ma olen ju rääkinud suhteliselt tükk aega sellest esimest korda kirjutasin Riigikogu toimetistes 2002, ega mu vaated sellesse saadik muutunud ei ole, probleem lihtsalt on olnud selliseid, keegi ei võta seda nagu väga-väga tõsiselt või noh, väga olulisena. Ja see praegu noh, nagu selle teemaga fookuses lihtsalt noh, see aeg on õige. Ja ma arvan, et me lahendame selle varem või hiljem tänada seda sellist eelnõu üle ei andnud. Ma arvan, natukene keeruline ka vist üksi, see eeldaks põhiseaduse muutmist ja üks inimene vist põhiseadust muuta ei saa. Absoluutselt. Ja seal on tegelikult tehnilisi rong, see vee, kõik lahendatavad kahe-kolme nädalaga, juriidilist tehnilises mõttes kindlasti. Aga tähtis on peale hakata ja tähtis on, et see ots minema hakkab. Näete, teiegi tuletama kest intervjuud võtma ja küsiti, et noh, et mis sa, no jumal tänatud, inimesed saavad aru. Tegelikult ütleme, Eesti on niivõrd tugevad, elementaarsed ja traditsioonidega riik, et meil pole siin presidendil küll mitte midagi teha. Suur tänu. Ma proovin korra jõuda veel, Rainer Vakra juurde. Tere päevast. Raadio otse-eetris. Kas Eesti saab täna presidendi, lähete saali selle tundega, et kohe selgub uue presidendi nimi, aga kuna tegemist on salajast? Ka minu lühike, aga kindla praktika näidanud kunagi ei tea ette, et lõpuks on ikkagi saadikutel vaba tahe ja võib-olla ta rääkijad hommikul oma kassi või naabrimehega, keda on valinud, et kindlasti vaatame hääled üle ja lootus on alati olemas. Kui ei selgu, siis homme ma saan aru, te olete lubanud, et hääletate Siim Kallase poolt, kui kerge südamega seda teete. Ja ma olen vaadanud neid debatte ja ma nõustun ERR-i ekspertidega ka näiteks eilse saate osas, et Siim Kallas, Eiki Nestor, olid seal kõige säravamad ja ma arvan, et igal juhul tuleb oma südametunnistuse järgi hääletada vaatamata sellele, mida keegi teine arvab. Kui mingis voorus peaks tekkima see nii-öelda dilemma, et te peate valima Eiki Nestor ja Siim Kallase vahel on keeruline valik, aga sinnamaani me veel ei ole jõudnud, aga sellisel muidugi, Eiki Nestor, aga ärme rutta sündmustest ette, võtame päeva korraga nii nagu spordis. Et valimised lõppevad siis, kui selleks on aeg ja korvpallis mäng lõpeb siis, kui kohtunike vilistanud. Ja riigikogus on töö selles mõttes jätkunud, et kutsuvad kellakesed on kõlanud, riigikogu liikmed lähevad siit saali tagumise ukse kaudu praegu saali. Nüüd on istungit juhatama hakanud taas Helir-Valdor Seeder, saali tuuakse ka valimisurn, mis endiselt on pitseeritud ja terve valimiskomisjon on seda sündmust seal siis jälgimas ja saatmas. See urn ei ole mitte hetkekski jäänud tähelepanuta. Praegu on fotograafid seda pildistamas, nüüd kontrollitakse plommide olukord üle, veenduda ja selles, kas urn on ikkagi puutumata, kas seda vahepeal ei ole keegi avanud või ei ole sellega vahepeal kusagil ära käidud, et see on ikkagi seesama urn. Nüüd hakatakse siis pitsereid ka ploome maha võtma ja see on neljalt neljalt plommiga siis kinni pandud, see, need kõik need neli plommi on eemaldatud. Nüüd võetakse ja kallatakse koguse sisu suurele lauale, mis riigikogu liikmete ees paikneb ja sealt tuleb välja. Kui ma ei eksi, siis järsku 99 ümbriku, millel kõigil on peal tõenäoliselt tempel, sest kui te mäletate vabariigi valimiskomisjoni esimehe Meelis Eeriku juttu, siis kui tempel on puudu, siis see seal on kehtetu, ükskõik mis sinna on proovitud siis oma tahtena väljendada. Nüüd on nobedad näpud ja käed pandud tööle ning kõik need sidemed, tabelid pannakse kuhjadesse. Üks on Eiki Nestori Kuhi, eks on, Mailis Repsi kuhi ja üks välte kuhjadest on mõeldud Allarjuksile. Väga keeruline on öelda siit kaugelt eemalt. Kellele milline kuhi kuulub ja kui paksuks või vastupidi peenikeseks Kuhi võiks jääda. Aga kõigepealt siis valimisprotseduur näeb ette, seda, moodustatakse kuhjad, tõenäoliselt tekitatakse ka veel neljas kuhi, mis tähendab siis seda, et sinna pannakse rikutud sedeleid. Ja vaadates siin kandidaate, siis kõik on äraootaval positsioonil, küll ollakse rõõmsad, ega siin keegi väga kurb ei ole ja tõenäoliselt need ootused on kõigil kolmel tänasel kandidaadil suhteliselt madalad, et just neist võiks täna president saada. Nüüd on kuhjad moodustunud ja kui minu silm ei peta, siis on kolm kuhja ja nüüd hakatakse neid ühekaupa üle lugema. Aga teeme siis nõnda, et kuulame ka otse-eetris, kuidas hakkab käima valimissedelite lugemine. Praegu tundub, et neid loetakse siiski hääletult, et veel ei ole nagu seda vooru, kus tegelikult on valimiskomisjoni liikmetele hääled teada selles mõttes, et seal on oluline vahe, et kõigepealt tuvastatakse rikutud sedelid ja millisesse kuhja, milline seal peaks minema ja siis, kui need kuhjad on välja selgitatud, siis hakatakse avalikult neid nii-öelda siis sedeleid üle lugema, et praegu ütleme, isik, kes omaks visuaalset kontakti sellega, et kui suured need kuhjad on ja kui neid kuhjasid selle üle loetakse, siis võiks juba tegelikult enne vabariigi valimiskomisjoni otsust ära fikseerida selle millises kuhjas, kui palju on, aga jah, siit eemalt vaatamise häda on ka tegelikult ju see, et väga keeruline on öelda, kellele milline kuhi täpselt kuulub, et võib arvata, et siin noh näiteks Mailis Reps saab mänd 20 vabandust kuus häält ja Eiki Nestor saab seal kas 44 või 45 häält ja ja Allar Jõksi puhul noh, on huvitav küsimus, kas 21 häält või vähem. Ja sellised need nii-öelda küsimused on, mis meil siin veel valimistulemuste selgumise hetkel on, aga ma arvan, et umbes viie minuti jooksul me peaksime olema selles osas juba väga targad. Aga täidame siis aega seni kuulates muusikat ja kui hakatakse lugema tõepoolest üle neid hääli, siis laseme ka selle häältelugemise otse-eetrisse. 14 ja 23 minutit näitab kell vabariigi valimiskomisjoni ametnikud tegelevad endiselt vabariigi presidendi valimise esimese riigikogu voore oru antud häälte lugemisega. Aga ega alghetkel peaksime jõudma nõnda kaugele, et et me saame teada ka tulemused. Kui palju hääli ühe või teise kandidaadi poolt on antud. Ühes ma olen kindel, et need inimesed, kes kuuluvad vabariigi valimiskomisjoni, nemad on selle teadmise võrra juba rikkamad, kui palju oli täna rikutud sedeleid, kui palju hääli sai Mailis Reps, kui palju Allar Jõks ja kui palju? Eiki Nestor igal juhul. Pilk saali ütleb seda, et inimesed on ootusärevuses kõik püüavad kokku lugeda nende pakkide suurust, aga kui seda püüda teha kas telepildi vahendusel või riigikogu monitoride vahendusel, siis kuna see pilt on suhteliselt liikuv, siis ei ole võimalik fikseerida seda, kui paksud need pakid on. Täpselt, et on näha, et on kolm kuhja, mis on natukene kopsakamad ja siis on üks kuhi, mis on vähem kopsakas. Võib eeldada, et see kõige väiksem kuhise on rikutud sedelite kuhi. Aga neid on, mis võib tähendada seda, et need valimistulemused võivad mõningase üllatuse tuua, et kas hääled on ikka pidanud, ma arvan, et kõikides fraktsioonides nii-öelda murekoht on, sest Sa võid ju nii-öelda oma inimesi usaldada, aga kuna tegemist on salajase hääletusega, siis on üpris keeruline öelda, et kes oli see, kes ei teinud kokkulepitud kastikesse või siis nimed, et seda ristikest. Ja see töö, ma arvan, mis fraktsioonides selle tõe väljaselgitamisel ees seisab, võib olla üpris närvesööv. Aga ma ei ole nii palju, kui ma olen neid valimissedeleid siin telepildi vahendusel näinud, pole näinud, et keegi oleks kasutanud värvilisi pastakaid ehk et tuvastada oma fraktsiooni käitumine, sest Eesti poliitika ajalugu tunneb ka ju selliseid episoode, kus Tallinna linnavolikogus et tuvastada see, et kas üks või teine fraktsiooni liige peab erakonna distsipliinist kinni. On kasutatud tuntud siis värvilisi pastakaid, aga siin tundub, et on ikkagi traditsiooniliselt siniste või mustade pastakatega tegu olnud, aga ma arvan, need on sellised puhtjuhuslikult, aga mine tea, võib-olla tõesti mõni fraktsioon võttis kasutusele, must vabastab. Aga praegu siis et valimiskomisjon oleks numbrites väga kindel, siis loetakse, ma arvan, juba kolmas kordneid hääli pakkides üle. Et veenduda selles, et mõni sedeli ei ole teise külge kinni jäänud või ei ole siis mõnda sedelit lugemata jäetud ja erinevad isikud siis loevad neid üle ja praegu. Loetakse juba kolmandat kuhja ja nüüd on kolmanda kuhja lugemine peaaegu et lõpusirgel ja kui see kuhi on loetud, ma arvan, et õige pea hakkab protokolli vormistamine, mis tähendab siis seda, et kõik valimiskomisjoni liikmed, kes on protseduuri juures olnud, kinnitavad, et see tulemus on õige ja siis peaks komisjoni esimees Meelis Eerik minema riigikogu pulti ja tulemused meile ette kandma. Aga ma loodan, et valimiskomisjon pole mööndusi teinud ka oma varasemas praktikas, ehk siis häälte lugemine kõva häälega ei ole ka veel kuhugi kadunud, sest see on ju selles mõttes põnev hetk, et kui seal hääli hakatakse lugema, siis kas loetakse kellelegi ära 68 häält või või ei tule meid hääli, aga üsna tõenäoline on siiski see, et, et vaadates, et kolme kuhjadena mõned on läinud ja on ka veel rikutud sedeleid, siis tõenäosus, et keegi 68 häält esimesest voorust saab, ei ole just väga suur. Nüüd on need kuhjad pandud kõrvuti ja tegeletakse ka selle neljanda kuhjaga, kus mulle tundub, on rohkem kui kaks rikutud sedelit, aga pilt võib selles osas olla alati ekslik ja nüüd siis valimiskomisjoni liikmed sõna otseses mõttes on nad pannud selles mõttes kõrvuti, et nad vaatavad, et kelle pakk on kõige paksem ja nüüd riigikogu esimees Helir-Valdor Seeder saab vist istungiga edasi minna. Kui lugemine on õige see tähendab, ma nimetan kandidaadid hääletussedelile kantud järjekorras ja loen ette nende poolt antud hääled. Allar Jõks üks. Kaks. Kolm. Neli. Viis. Kuus. Seitse. Kaheksa. Üheksa. 12. 13 14 15. Kuus. 17. 18 19 20. 21 22 23 24. Suur üllatus Allar Jõks 24 häält siis tähendab seda, et tõenäoliselt on Riigikogus Küll president jääb valimata ka Allar Jõks sai oluliselt rohkem hääli, kui planeeriti. Kaks. Kolm. Neli. Viis. Kuus. Seitse. Kaheksa. Üheksa. 10 11 12 13 14 15 16 17 18. 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40. Eiki Nestor 40 häält, mida on vähem kui Eiki Nestor oleks pidanud saama. Sest tuletan meelde, Eiki Nestorilt oli üles seada vaid 43 Üks. Ka Mailis Repsi ihalda korda kolm. Neli viis, kuus, seitse, kaheksa, üheksa, 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26. Mailis Reps 26 häält ehk Keskerakonna hääled pidasid. Ja sellega on siis esimene voor lõppenud, aga nüüd tulevad veel rikutud sedelit. Olnud märgitud ristiga mitte ühtegi lahtrit. Üks. Kaks. Kolm, neli, viis, kuus, seitse, kaheksa. Rikutud sedelite arv oli siis kaheksa. Eesti valimistulemused on sellised esimeses voorus, et Allar Jõks 24, Eiki Nestor 40, Mailis Reps 26 ja rikutud sedeleid. Kaheksa president jäi esimeses valimisvoorus riigikogus valima. Hääled ei vasta eelnevalt kokku loetud häältele, mis tähendab seda, et me oleme häälad uuesti, härra juhataja, meilatel aega. Kuna on esinenud tehnilisi probleeme, kuna kokku loetud hääled ei vasta sellele, mis, kui palju on sedeleid välja antud siis hakatakse hääli otsast peale lugema. See tähendab seda, et meil on ajakavas nüüd põhimõtteliselt tarvis kõike seda korrata ja võib arvestada sellega, et umbes viis järgnevat minutit järgneb koguse protseduuri loogika. Täpselt samamoodi võetakse kõikvõimalikud erinevad pakid. Need loetakse ühekaupa üle, ma eeldan, et need kontrollitakse veel ka teist korda üle. Nagu näete, siis kui sa loed ühte pakki isegi neli korda, siis võib juhtuda, et midagi jääb kahe silma vahele, sest miski seal ei klapi. Orkus ja proovid liita 24 26 40 kokku saad tõenäoliselt. Kui palju siis see on siis 80 ja kui juurde panna veel rikutud sedelid, kaheksa, siis see peaks ütlema. 80 80 98 peaks kokku olema, sul on kalkulaatori juures tõeliselt hea riigikogu liikme tunneb muuseas härra halvast riigikogu liikmest sellega, et ta on võimeline 101 piires une pealt arvutama, et seal ei teki kunagi mitte mingisuguseid probleeme. See peaks jah olema siis 98 küsimus on selles, et seal on kusagile kaduma läinud ja ma arvan, et seda nüüd üritatakse tuvastada. Kadri Simson, mis toimus selles mõttes, et hääli hakataks uuesti lugema? Tõepoolest, et 99 riigikogulaste oli kohal, kui hääled kokku loeti, siis 90 riigikogulastel ei teinud oma valiku ühe, teise või kolmanda kandidaadi kasuks ja siis oli kaheksa tühja sedelit. Tõenäoliselt siis kas olid hääletussedelid olnud või keegi lahkus koos ümbriku ja hääletussedeliga ei pannudki seda kasti. Kas see võiks olla probleem, kui üks sedel on kusagile kadunud? Kui ma Riigikogu valimistel võtan sedeli koju kaasa, siis sellest suurt tüli ei tõuse, aga ma saan aru presidendivalimistel, iga hääl on arvel. No ilmselgelt käisin igal kandidaadil väga palju rohkem puuduv valituks saamisest kui üks ja eks me saa teada, et võib-olla ka loeti hääled lihtsalt natukene keerulisemalt kokku, et võib-olla see üks hääl ilmub. Vastasel juhul on ühel riigikogu liikmel väga kena meene. Tulevikuks. Põuetaskus jah, jääb loota, et homme täpselt samasuguseid kandidaate ei ole või, või siis kuidagi märgitakse sedeleid muud moodi ära, sest muidu oleks mõnel riigikogu liikmel kaks sedelit kasutada, aga homme peaks olema uued sedeleid, sellepärast et kasvõi Siim Kallas on lubanud ju kandideerida. Homme riigikogu, siis teises voorus. Voorus ma eeldan, et selle peale on mõeldud, et hääletussedel oli värviline, tõenäoliselt homme siis värvi, vahetatakse. Ma ei tea, kas me jätkame nüüd stuudiost, Kadri Simson oli küll mul nii-öelda riigikogu koridori pealt kinni peetud, aga me jätkame nüüd intervjuud siit stuudiost. Kadri Simson, kas te olete tänaseks õhtuks saanud juba palju kutseid et kohtuda ja sõlmida võimalikke kokkuleppeid homseks vooruks võivoorudeks? Mulle tundub, et praegu üle loetud hääled näitasid, et Keskerakonna fraktsioon on oma kandidaadi taga väga selgelt samal ajal kui see erakond, kes siin sellist ülbet dikteeria rolli mängib oma häältega mängib, nii et nagu oli olukord, et reformierakonnal on, küll, on heal Mestor, küll on hea Kallas, tegelikult ootavad oma järge Paet ja Kaljurand. Et täpselt samasugune segadus seal häältega ongi. Mis siin toimus selles mõttes, et Eiki Nestorile on 40 häält, mis tähendab seda, et igasugune loogika, kuna Peep Aru andis ametivande ja Igor Gräzin ütles, et ta küll allkirja ei andnud, aga et ta hääletab siiski Eiki Nestori poolt viis häält on kaduma läinud, see on märkimisväärne väärne protsent. Ligi 10 protsenti häältest on kusagil ujumas. Ma arvan, et sellega näidatakse suhtumist, sest tänane hääletamine ei lugenud mitte midagi, oli teada, et Eiki Nestorilt kuutekümmend kaheksat häält ei ole ja see on lihtsalt tujurikkuja. Kuidagi mõjutada, kas Siim Kallas homset tulemust kui ikkagi kokkulepped ei pea ja Nestori taga hääli olnud? Homne tegelikult ju mõjutab seda, et kes on 24. septembril, kui kokku tuleb valimiskogu kahe tugevama kandidaadi seas ja praegusel hetkel ikkagi on näha, et kuhjaga hääli üle, et et selles suudaks Allar Jõks Siim Kallasest mööda minna. Selle jaoks peaks 12 13 reformierakondlast teisiti käituma ja see oleks juba mäss laeval. Aga ikkagi, Mailis Reps, 26, Allar Jõks, 24, kust Juks sai need vii mitte küll viis, jah, 21 häält olid oma ülesseadmisel kolm lisahäält. Need tulid Eiki Nestorilt sellepärast et Mailis Repsi Me seadsime küll üles 27 allkirjaga ka Rein Ratase tervisepõhjustel oli meid täna kohal. Aga kas see võib tähendada seda, et kui keegi nüüd erilise mängurlusega tahab tegeleda, siis põhimõtteliselt on võimalik Jõksile mõned hääled veel lisaks tuua ja see tähendaks seda, et Mailis Reps ei oleks see, kes pääseks nii-öelda siis vait kaardiga, riigikogust, valijameeste kogusse, kuigi see ei oma mingisugust sisulist lahendustest, ma arvan, teil on igal hetkel need 21 häält, et Mailis Reps kandidaadina ka valijameeste kogus valimiskogus üles seada. Kui on inimesi, kes tahavad presidendivalimisi kuna siis on igasuguseid mänge võimalik mängida, aga see tõepoolest ei halvenda kuidagi Mailis Repsi väljavaateid valimiskogus. Pigem see inimene, kes ei osutu laadselt valimiskokku edasi läinuks. Peabki rohkem tööd tegema ja iga enda esindajaga isiklikult kohtuma, et saada esitamiseks vajalikud allkirjad Eesti volikogude esindajatelt. Tuleks ikkagi veel kord tagasi selle võimaliku kokkuleppe otsimise juurde Keskerakonna ja Reformierakonna vahel, et siin on ka esile toodud, et Siim Kallas on oma valimisplatvormis väga palju vastu tulnud Keskerakonna ja Keskerakonna valijate huvidele. Kallas on lubanud Keskerakonna isolatsioonist välja tuua, ta nimetab olulisena häid suhteid Venemaaga, ta toetab kodakondsuspoliitikaga kaasajastamist. Ta viitab vajadusele mitte-eestlastele vastutulemiseks ja seda on juba Kallasele tegelikult ka kriitikud ette heitnud, et Kallas teeb liigseid kummardusi Keskerakonna suunas. Aga miks sellest kõigest on siis keskerakonnale vähe, kas lihtsalt Kallas isike meeldi? Nagu ma augustikuus ütlesin, siis tegelikult Taavi Rõivas on mänginud Siim Kallasele karuteene. Et. Me nägime suvel kahte pikka kuud, kui reformidele mängis sellega, et kes saab nende kandidaadiks, järelikult toona ei olnudki võimalik kokkuleppeid sõlmida ja sel hetkel, kui lõpuks siis jõuvõtetega öelda, et riigikogu voorus on see Siim Kallas, Siim Kallase kinnitusel on ta ka edasi valimiskogus olid teised erakonnad oma valiku ära teinud. Nüüd on küsimus, et millised Siim Kallase seisukohad on paremad kui mailis Repsi jaamad. Et Siim Kallasele tuleb kasuks see, et ta on 10 aastat Eestist ära olnud ja siinsetest reforme nad dogmadest nagu otseselt kinni seotud ei ole. Aga kohapeal on mailis olnud väga palju rohkem. Eesti nagu igapäevaelust, teab ta väga palju enam. Nii et reformierakonnal ei ole keskerakonnale mitte midagi pakkuda vahetuskaubaks, kui nad soovivad Siim Kallast presidendiks ei aitaks ka, näiteks kui pakkuda, et me tühistame või lükkama edasi haldusreformi või mida iganes. Ma arvan, et me läheme siin asjade loomuliku käiguga, et me ei ole ta esitanud mingeid nõudmiste paketti Reformierakonnale. Pigem me oleme saanud ja ma arvan, kogu Eesti on kasu saanud sellest, et suve jooksul on kõik erakonnad kõigiga tekkinud kontaktid, sellised, tihedamad kontaktid kindlasti peaksid ka edaspidi riigikogu valikutes mõjule pääsema, et ehk on teerulli poliitikat tulevikus vähem ja ei saanud kohe arvata ka reforme erakonnalt, et kui Taavi Rõivas Ansip pusin õpilasena on arvanud, et jõuga saab midagi teha, et ta siis uusi võtteid oskaks rakendada. Niisiis, mingite pikkade nugade ööd täna öösel ei tule, mida mõni on mõni riigikogu liige, on ennustanud varasemates intervjuudes, siin Postimehes, niisiis täna õhtul, teie lähete rahulikult magama, te teate, et mingeid diile Keskerakond ei hakata sõlmima. Möödunud nädala lõpul kohtusime oma fraktsiooni liikmetega ja kõigil oli valmisolek minna oma kandidaadiga edasi valimiskogusse. Me ei karda vallavolikogude esindajaid, nii nagu Reformierakond kardab lülitada mobiiltelefoni välja. Lülitan mobiiltelefoni kunagi välja. Aga hääletu peale tõenäoliselt ikke. Aga selge see teie prognoos homseks mis homme juhtuma hakkab, sest noh, meie praegune teadmine on siis Allar Jõks, 24, Eiki Nestor 40, Mailis Reps, 20, kuulame kaheksa. 101, teiseks hääletamissedeli saanud riigikogu liikmete arv 99. Kolmandaks hääletamisest osa võtnud riigikogu liikmete arv 99, neljandaks kehtetute hääletamissedelite arv null, viiendaks ristiga märgistamata hääletamissedelite arv kaheksa. Kuuendaks vabariigi presidendikandidaatidele antud häälte arv. Allar Jõks 25, Eiki Nestor 40, Mailis Reps 26. Protokoll on koostatud 2016. aasta 29. augustil kell 14 42 alla kirjutanud Meelis Eerik, vabariigi valimiskomisjoni esimees. Nii et ühe hääle. Allar Jõks veel juurde saanud, mis selles mõttes mitte midagi ei muuda, president jäi valimata. Ka nii-öelda populaarsus tabel parlamendisaadikute mõttes ei muutunud, meiega on ühinenud siin ka politoloog Tõnis Leht. Ja kui te nüüd vaatate seda esimese vooru tulemus, siis mis täna riigikogus? Tundub, et diil 100 protsenti ei pidanud, tulevad nende numbrite pealt vaadata. Kus sai Jõks need lisahääled neli häält, on ta siis saanud? Praegustel andmetel juurde raske kohe öelda, nimeliselt ju ei tea, aga ja eks, et Reformierakond see üks kahtlusalune kahtlemata on. Et tundub seal märkimata sedelite arvu järgi, et EKRE võis ikkagi seal suures koosseisus seda numbrit täita. Aga noh, nende üks-üks-ühe kaupa, häälte nii-öelda nihkumist võib-olla siin midagi sellist, mida ja kohe nii-öelda tuvastada on päris keeruline. Sama küsimus, mida Mirkko siin juba Kadri Simsoni käest ka küsis? Kuidas mõjutab see, et kokkulepe Nestori osas ei pidanud, kuidas mõjutab homset päeva ja Kallase hääli? No ütleme nii, et ootame veel ja vaatame veel veidikene, et pole jõudnud kellelegi ka nii-öelda mulje teel vahetada, aga see nii-öelda kokkuleppe mittepidamine on ka muidugi selline nii-öelda definitsiooni küsimus, et ta on üsna ebameeldivalt napilt ei pidanud, et võib ju ka väita, et ikkagi enam-vähem nagu pidas seal ligilähedaselt, et kogu see konstruktsioon veel nii-öelda kokku selle pealt ei kuku. Sest kui vaadata seda loogikat, seitse EKRE fraktsiooni liiget pluss Külliki kübarsepp, kes teatas, et talle Allar Jõks ei sobi teiste osas ta jättis arvamused andmata, see võiks kokku olla kaheksa. Järelikult see ülejäänud matemaatika toimus siis EKRE ja Kübarsepp kui välja arvata nende piires ja seal võis ju tegelikult neid liikumisi olla veel, et hea on küll öelda siin, et tõenäoliselt need võisid olla reformierakondlased, aga, aga noh, me ei tea ja me ei tea seda ja seda ei olegi võimalik kuidagi teada saada. Aga mida te arvate, kas fraktsioonides on oluline, see hakatakse kuidagi tuvastama seda parteijoonest inimest. Pidamist, ja ma usun, et see on antud valimiste olulisust arvestades, see kindlasti on oluline ja hetkel jututeema number üks on nii-öelda uurimisteema. Kadri Simsonil hetk tagasi kuulsime siinsamas otse-eetris riigikogu puhvetis, et tema paneb täna õhtul oma telefoni hääletu peale ja Keskerakond mingisuguseid läbirääkimisi ei pea. Kas sina politoloogina osutuda? Lõpuni muidugi mitte. Et läbirääkimisi ikka ma usun, peetakse, et küsimus on, et kuidas need osapooled, aga Keskerakond, kuivõrd ta nagu on valmis millestki rääkima? Aga kas ja millest on rääkida Ma siin viskasin ka õhku, näiteks, et kui Reformierakond näiteks teatakse, et lükkame näiteks haldusreformi, rakendussätted edasi või midagi. Heimar Lenk ütles, et tema annaks saale Siim Kallasele. Kui Siim Kallas ütleks, et astmeline tulumaks tuleb. Noh, suurt kokkulepet ehk siis nii-öelda valitsuse muutust on tõesti praegu neil tundidel ikkagi raske, nagu näha, et ta sahtlist lavale hüppab, nii et ega tegelikult tegelikult ju väga selget ja ühest präänikut kogu keskerakonnale, mis ju ka ikkagi natukene tiibadeks jaganud, et seda selgelt ei ole. Aga prognoos homseks. Milline on tõenäosus, et president homme siin riigikogus teises või kolmandas voorus ära valitakse? Politoloogide neid Skype väga täpsete ennustuste eest on, ma arvan, siin riigikogu Rein Toomla oli seal puhvetis, riigikogu fuajee on neid nii-öelda mõtteliselt täis naelutatud. Aga ma pean endiselt siiski ebatõenäoliseks, et et me homme presidendi saame. Aga kas me võime homme hommikuks saada ehk mõne üllatuskandidaadi, nagu näiteks aastal 1996 seda küll jah, valimiskogus kerkis üleöö kusagilt esile kodanik Enn Tõugu. Ma arvan, et riigikogus seda pigem ei juhtu, et see on ikkagi küll täiesti võimalik valimiskogus, et riigikogu üllatus nii-öelda musta hobust ma küll ei näinud veel siiapoole kappamas. Mis te arvate, kas Allar Jõksil on mõtet homme kandideerima minna või pigem väga korraliku soorituse teinud selles mõttes, et ainus kandidaat, kes võttis hääli, juurde prognoosist või esitatutest rohkem, kas sellega võiks tema riigikogu voorud piirduda? No ütleme, valimised poliitikas olnud veidi spordisarnased tugev tulemus ikkagi ju eelvõistlusel. Pigem inspireerib jätkama, et ei näe küll põhjust, miks ta peaks tegelikult siiski üllatavalt hea tulemuse, kuna nagu kõrvale tõmbama, et temapoolse kõrvatõmbamise teema oli ju pigem sel juhul, kui, kui oleks selgelt endale 21 hääle. Kellel või millel peaksid siis poliitikahuvilised nüüd järgneva ligemale 24 tunni jooksul silma peal hoidma? No kui see teema huvi pakub, siis siis ikka kogu protsessil, et eks võtmed on ikkagi Keskerakonna käes kõige rohkem, et võib-olla siis Kadri Simsoni, Mailis Repsi, Edgar Savisaare telefonidele, et kas nad jäävadki hääletuks või tuleb mõni kõne läbi ka ava Reformierakonnast reforme, aga nüüd on see jõud, kes praegu initsiatiivi peab näitama ja enda nii-öelda sisse vaatama. Täna hääletati kandidaatide üle, kelle toetus rahvalt on väga madal Jõksile 10 protsenti, Nestor neli, Reps kolm protsenti, homme siis lisandub ilmselt võistlustulle Siim Kallas, kelle toetus siis ERR-i tellitud Turu-uuringute aktsiaseltsi küsitluse kohaselt on 17 protsenti, kuivõrd need populaarsusnumbreid rahvalt toetus rahvalt mõjutavad ka poliitikute otsuseid nii siin majas, riigikogu saalis kui ka valimiskogus, kui see peaks tulema? Mõjutavad aga mõõdukalt, et muidugi on teatud pidur, et raske on väike. Kuulge ikkagi on valida presidendiks panna presidendiks kandidaati, kelle toetus on ikkagi rahva hulgas väga madal aga need ei ole otsevalimised, nii et see mõju seda ei maksa üle hinnata. Et kui võimalik on, siis valitakse kandidaat, kellel ikkagi on avalik toetus, aga kui muud kompromissi ei leia, siis see kalkulatsioon nii-öelda jääb kõrvale. Suur tänu, politoloog Tõnis Leht tulemast meie otsa stuudiosse siin riigikogu puhvetis, me kuulame muusikat ja, ja siis veel viimased minutid enne uudiseid, võtame siis tänase esimese presidendivalimiste vooru. Mis küll, jah, ebaõnnestus. Võtame siin veel kord kokku. Igal hommikul ärgata soojas süles sinu kõrval on kui lävib aedadel lainetega on süles Sa. Oled nii mu kõrval riigikogu. Poole teele. Seitse minutit lahutab meid täistunni uudistest, need on meie stuudios tulnud sotsiaaldemokraat Sven Mikser ja kui nüüd sellist kiiret analüüsidelt Sven Mikser paluda, siis mis need esimese vooru tulemused näitavad? Allar Jõks 25, Mailis Reps 26 ja Eiki Nestor 40. Kuhu kadusid Nestori vähemasti neli, kui isegi mitte viisalt? Tõepoolest, ilmsesti me räägime siiski viiest, mitte neljast häälest saamatuna, et millised neist olid tühjad sedelid ja millised liikusid kuhugi mujale, et seda on salajase hääletuse puhul kindlasti võimatu öelda. Et on, on selge, et see kokkulepe mitte 100 protsenti ei pidanud, mis sotsiaaldemokraatidele Reformierakonnaga sõlmitud või on see probleem? Noh, see kindlasti ei aita Kaasa usalduse loomisele, aga, aga tõenäoliselt oleks olnud tegu ühe, kahe häälega, võiks, võiks võib-olla kõnelda mingitest personaalsetes tantipaatiatest ja, ja statistilisest veast. Kuna tegemist on viie häälega, siis ilmselt mitte te kahtlustate kedagi ei kahtlusta kedagi külma külma. Ma olen jälginud seda kampaaniat väga tähelepanelikult kõigi nende nädalate vältel. Ja teada on, et reformierakonnas pinged on, lõhed on, Siim Kallas on kinnitanud kindlust, vajadusel kandideerida ka valimiskogus. Samas Marina kaljuranna toetajad, kõige viimati Keit Pentus-Rosimannus on kinnitanud, et ka Marina Kaljurand igal juhul valimiskogus kandideerib. Nii et tõenäoliselt võib olla reformierakonnas ka selliseid inimesi, kes hea meelega näeksid Siim Kallase põrumist juba enne valimiskogu. Aga ma usun, et sellisest võttest on lihtsam ise selili minna, kui, kui teisi selili panna ja, ja lõppude lõpuks on, on, on ka võimalus nii-öelda üldse jääda tühjade kätega. Nii et selline mängurlus kindlasti väga mõistlik taktika ei ole. Kas selle tausta, Tal on ohus sotsiaaldemokraatidega Reformierakonna kokkulepe, mille kohaselt teises voorus sotsiaaldemokraadid peaksite toetama Siim Kallast, fraktsioon just neil minutitel koguneb, eks me vaatame ka sellele hääletustulemusele otsa ja püüame selgusele jõuda, kas tegemist on siis nii-öelda õnnetu juhusega või, või süsteemse veaga. Aga mina isiklikult usun küll, et teises voorus on Siim Kallasel sotsiaaldemokraatide hääled olemas ja, aga noh, loomulikult me meie eesmärk siin ei ole mitte mängida mingisuguseid erakondlike intriigide punumise võistlusi, võistlusi, vaid valida Eestile parim võimalik president solistiks lõpuni. Kahtlemata presidendi valimine on sedavõrd tõsine, sedavõrd tõsine tegevus ja harrastus ja, ja loomulikult, kui riigikogu ei suuda presidenti ära valida, siis siis vaatame seisule uuesti otsa ja analüüsime, mis on kõige mõistlikum viis edasi minna. Millised läbirääkimised täna õhtul täna öösel võiksid käia ja kelle vahel ma usun, et kõik erakonnad kõnelevad kõigi ülejäänud erakondadega. Aeg, kuna ma ei usu, et sotsiaaldemokraatidel nüüd EKREga millestki väga palju rääkida, aga, aga peaaegu kõik peaaegu kõigiga kindlasti räägivad. Kadri Simson, 10 minutit tagasi siin meie otse-eetris ütles, et tema paneb küll oma telefoni hääletu peale, et ei ole, ei ole ju millestki rääkida. Et seda, kes Keskerakonna poolt neid läbirääkimisi on volitatud pidama, seda, seda, seda mina ei tea. Ja võib-olla tõesti ei ole see siis fraktsiooni esimees, vaid keegi teine, võib-olla presidendikandidaat ise. Aga kahtlemata on kõik erakonnad ju huvitatud ja see on täiesti ilmne ja loomulik ja ja näitaks väga lohakad töösse suhtumist, kui mõni erakond ei tegeleks sellega, et veenda kõiki riigikogu liikmeid, kes veel oma eelistusi võib-olla ei ole lukku pannud oma kandidaadi poolt. Lõpetuseks Sven Mikser, rutata kohe fraktsiooni koosolekule. Eiki Nestor, kas tema presidendikampaania on tänasega lõppenud või on üsna tõenäoline, et ta tuleb ka valijameestekogusse? Ära kunagi ütle mitte kunagi, et valijameeste kogus toimub, on alles ees, valijameeste kogu ei ole veel moodustunudki, et eks me vaatame otsa nii sellele, kes tulevad parima kandidaadina edasi riigikogu kolmandast voorust, juhul kui valijakogukogusse peaks hääletus minema. Vaatame seda, kes on teised võimalikku tülgastust tõusvad kandidaadi kandidaadid. Kui esimeses voorus ja siis juba langetame ka otsuse, meil kindlasti on piisavalt jõudu, et Eiki Nestorit vajadusel esitada. Aga, aga ma ei välista ka seda, et me vaadates nii-öelda reaalsele seisule otsa kasutame oma häältepotentsiaali selleks, et mõjutada protsessi lõpptulemust teisel viisil. Sven Mikser, suur tänu, et liitusite stuudioga rutaka nüüd oma fraktsiooni koosolekule ja juba homme on uus päev. Homme on ka viker raadio siin riigikogus ja me toome kõik otsustavad sündmused ka homsel päeval teieni, sest homme toimuvad siin Riigikogus siis presidendivalimiste teine ja vajadusel ka kolmas voor, kui presidenti teises voorus ära ei valita. Täna me muuseas küsisime, kas riigikogu valib presidendi ära ja ma vaatan praegu gallup ütleb, et 82,5 protsenti see on ligi 83 protsenti ütleb, et ei vali. 12 pool protsenti ütleb JAH kolmandas orus ja viis protsenti ütleb JAH teises voorus ja täiesti välistatud oli see ka meie kuulajate arvates, et president valitakse ära juba esimeses voorus. Kordame üle siis lõpetas, et ka need tulemused, Mailis Reps sai 26 häält, Allar Jõks sai 25 häält ja Eiki Nestor sai vastu ootuseid ainult 40 häält ja rikutud oli kaheksa sedelit. Uudis pluss otse Toompealt lõpetame, oleme tagasi siin homme kell 12 15 samas koosseisus. Saatejuhid on Mirko Ojakivi ja Arp. Mülleri ja helipuldis aitasid meie saadet teostada Rein Palo ning aids treima ja raadiomajas Marika Leetme kuulmiseni. Vikerraadio.