Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Keskiga olevat periood elus, kui vanus hakkab välja paistma keskkohast. Mõnes ametis võib keskija välja paistmine langetada konkurentsivõimet. Olgu siin viie aasta tagune näide, milles keskealine USA näitlejanna esitas Amazoni vastu miljoni dollari suuruse kaebuse. Pahameele põhjuseks oli online-kauba omandusse kuuluv Internetifilmi andmebaas ehk IMDB milles muu olulise filmi info kõrval kuvati kad daami sünnipäeva. Selleni oli näitlejanna teadlikult kõikidest tankettidest välja jätnud. Infoajastu väsimatult robotid olid selle siiski viksilt välja selgitanud ja naine väitis nüüd, et sünnipäeva info avalikustamine kahjustas tema turuväärtust. Võib ju vaielda, et miks ta ei pöördunud lõbusega panuse põhjal näitlejaid diskrimineeriva filmitööstuse vastu aga ilmselt sai ta isegi aru, millise ukse taga rusikaga paugutades võt keegi teda kuulda võtta. Samas ei pea vaidlema selle üle, kas nimetatud isik käitus tühise Capri esitarina. Iga 400 kreeklanna on üle 40, aga selles vanuses Näitlejanna des saab ametikohast tööd vaid iga üheksas. Meeste puhul esineb tööhõives näitlejate seas sama palju üle 40 seid, kui neid on populatsioonis mis viitab diskrimineerimise puudumisele. Samal ajal tõrjub mingi nähtamatu käsi siis keskealised naisnäitlejaid stuudio ukse taha. Pole siis ime, miks püüavad naisnäitlejad omavanuste andmekogudest. Korjata paraku on kampanust kaasajal väga raske varjata. Meie kangelanna kohtulugu lõppes paar aastat hiljem viljatult. Aga selle loo huvitavaks tõendiks oli veel asjaolu. Näitlejanna püüdis varjata oma tegelikku nime ja kohtule tehtud avalduses oli paide üheks pooleks nõndanimetatud anonüümne Chain tõukohtunikule meeldinud. Daami nimi muutus avalikuks teabeks, paljastades talle täiendava ebamugavused na tegelikult Vietnami päritolu nime, mida ta oli siis püüdnud ameerikalikku ma kunstnikunimega varjata. Sedagi oma turuväärtuse kaitsmise nimel. Kogu infoajastul sosistab isegi tuul ju saladusi. Üks katse näitlejanna Sid vanuse diskriminant seevastu kaitsta sündis sel aastal septembris Californias ehk kogu maailma filmitööstuse keskuses. Osariigi kuberner allkirjastas seaduse, mis kohustab 2000 seitsmeteistkümnenda aasta algusest meelelahutust maalidel ja muuhulgas sellel samal IMDB-l esimese palve peale eemaldama avalikult nähtavast andmekogust. Palu ja vanuse ja sünnikuupäeva. Seadus kehtib meelelahutustööstuse esindajatele, kuhu lisaks näitlejatele kuulub mitmete panuse poolt potentsiaalselt puretavat erialade. Esindajaid seaduse eest seisid näitlejaid esindatud ametiühing ja erinevad esindusgrupid. Paraku ei paranda seadus olukorda, pigem loob uut segadust. Seis on vastuoluline, sest seaduse järgi ei tohi panuse põhiselt nagunii töötajaid diskrimineerida. Aga seda seadust on praktilise elu nüansirohkuse tõttu kinostuudiote suhtes keeruline kehtestada. Samal ajal ei saa näiteks sealsamas Californias peakorterit pidava pikki meediale ette kirjutada, mida maailm nende andmebaasi kokku kirjutab, põhiselt kustutab. Tegelikult ei saa sama keelata isegi veele viitega põhiõiguslikule sõnavabadusele. Pakutud seadus toimiski vaid juhul, kui näitlejal on Iiemmdeebeega rahaline kliendisuhe. Siis saab konstitutsiooni asemel viidata võlaõiguslikule suhtele, mida vanuse avaldamise küsimuses. Kuleerikseiga California seadus IMDB ei esinda mingilgi moel vanust diskrimineerivalt osapoolt ja ilmselt tajudes, et on kistud Võõrasse tülli esitas äsja omapoolse vaide, milles väidab, et pakutud seadusprobleemi lahendab. Küll aga riivab nende õiguseid. Andmebaasipidajad viitavad USA konstitutsiooni esimesele sõna ja eneseväljenduse vabadust. Ollepi kalale ning lisaks veel kaubandust ja äritegevust kaitsvale paragrahvile, millega osariigi uus seadus on seega konfliktis. Pealegi saavad tasulist teenust kasutavad näitlejad viimased viis aastat ise oma andmebaasi Gireid korrastada. Panusega pidi juhtuma kolm asja. Esiteks kannatab mälu ja siis olid veel need kaks asja, mis ei tule meelde. Siiski. Üks vist oli panus.