Tere eetris on portaal, tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Kumma sa valiksid oma motoks, kas teha midagi murrangulist, Aga lubadest teostusel kompromisse? Või teha midagi proovitutega, pingutada suurepärase teostuse nimel? Strateegiad on edukad, vähemalt, kui vaadata Google'i või Apple'i peale. Üks ulatab uuendustega nagu maailma katvad kaarditeenused, isejuhtivad autod või kandi elu registreerivad prillid ja nii edasi. Sest võib ju mõelda, et hea asi ongi ilus iseeneses. Osaline tõdeb olema Google'ist teinud siiski disainerite kokteilipeo teemat. Küll aga räägitakse seal Apple'ist, mille tunnustatud headus algas kasutajasõbralikust arvutist parem paljude proovitud MP3 mängija eeskujulikult teostusest nutitelefoni muutmisest kasutatavaks jam Grehvli ning tahvli asja kohastamised perest, Troikast telefoni teemal, räpi end aga esileiutajaks, süüdistades Google'i androidi plagiaadis. Kes veel mäletab siiani kohtutes järellainetuse, põhjustavad Apple'i algatatud samsungi vastast kohtulugu, siis sellest kõnelda. Te ju peamiselt sarnastest ikoonidest ühtemoodi paistvast tarbijalidesest ning kumera nurgaliselt telefonikestast. Kuumade vaidluste sisuks oli esteetikast pärinevad tsensuursed emotsionaalsed väärtused. Ja küsimus algupärasest Kloojast. Maailma suurimat telefoni valmistad, Samsungi rünnata. Res püüdis Apple karistada Google'it, mille vastu. Kadunud Steve Jobs tahtis võistlev androidi tõttu alustada tuumasõda. Edes aga ilu kõrvale, tunnistas Apple'it teine kuulus asutaja Steve Wozniacki. Et talle meeldib androidi funktsionaalsus rohkem. Kas nüüd on siis saab, kui nad uus võimalus Appleile, et näidata, kuidas Bob leiutis kehva teostuse pantvangist vabastada? Ja teha sellest maailma vapustav toode. Jutt käib 2012-l nädalal Google'i loodud prillidest. Prilliraami sisseehitatud Google Glass tehnoloogia oli toona igas mõttes erakordne projekt. Google ei teadnudki täpselt, miks see konkreetselt hea on, aga ideid oli sellest palju. Näiteks loodeti, et prillidest kujuneb maailmaga suhtlemise kontaktpunkt. Lisaks endise juurde uutmoodi suhtlemise võimalus, kui vaatevälja kuvati mitmesugust, nähtav, aga seotud informatsiooni. Aga oli ka neid, kellel prillide nägemine põhjustas soovi asuda kaklusesse. Kord, kui neid selle kaudu vaadati, haihtus osake nende isikupuutumatusest ja hakkas kaduma võimalus olla avalikus ruumis omaette. Piisas mõned prillikandjad pealiigutusest, et sinust sünniks uues meedias talenud. Viimasest, siis kujunes oluline põhjus, miks Google 2015. aasta talvel prilliprojekti lõpetas. Kuigi. Otsus kõlas toona, mitte lõplikuna sisaldas lubadust otsida prillidele rakendust töisimas keskkonnast toimivat eksabivahenditeks. Nüüd teatas äsja Apple, kaalub suuremat sammu kantavate seadmete maailma. Firmal on kogemus nutika kellaga, sellega pole seis kõige parem, sest võrreldes toote turustamise alguses müügiga on tänaseks ostu innustus langenud 90 protsenti. Samas pole Gellari rahaline seis kõige hullem ja firma võib julgelt proovida mitmeid uusi asju ning üheks selliseks järele proovitavaksid, kes on valitud Google'i prillide kontseptsioon. Ideel võib olla suur turg, sest hetkel elab planeedil umbes paar miljardit lühinägeliku. Näiteks Jaapanis ja Hiinas on teismeliste seas pea 90 protsenti. Lühinägelikud kuna viimase 40 aastaga on lühinägelik arv kahekordistunud, võib põhjuse seletus tunduda lihtsana. Tõsi. Põhjuseks on lähedalt vaadatavad ekraanid kuid tõenäoliselt suurema mõjuga teguriks on vähenev väljas liikumine, tänu millele silmad ei saa piisavalt kaugele vaadata. Ütleme see tööd ja piirduvad vaid siseruumides valitsevate kaugustega. Ennustuste järgi elab aastaks 2050. Planeedil umbes viis miljardit lühinägeliku. Järelikult võib Apple'i lahendada optiliste klaasidega prillidega ühekorraga nii nägemise küsimuse kui aitäh siseruumides viibivate inimeste võrkkestale, mis väljas toimub. Google'i hea idee teenib sind pastast callib prototüübina, mille hinna armastatud vaenlane võttis. Enda kanda Apple'il pole nüüd vaja muud kui teostada hea disain ja luua kõikide huve armastab kasutusviis. Kusjuures prillide vaenlaste pärast ei pea enam muretsema.