Mikko tunnile vaatamata tere hommikust, sotsioloog Andrus Saar. Tere hommikust. Gaasitoru teema, millest need kiiresti räägime, kui küsida, kuidas sotsioloogi gaasitoru võiksid kokku saada siis ühe ühendava lüli peame siia vahele ka veel nimetama, see on poliitika. Eks oli ju otsus selgelt poliitiline, mis eile tuli, kas anda luba keskkonnauuringuteks, nord stream ile või mitte ja nagu me juba kõike nähtavasti teame, seda loba ei tulnud ja selle otsuse tegi meie vabariigi valitsus. Peaminister Andrus Ansipi kinnitusel väideti valt üksmeelselt ja ega debatti kujunenudki Andrus Saar, kui tõsiselt me peaksime üldse sellist väidet võtma. Väidet, et väga üksmeelselt sündis ja kas on vastuväiteid, ei ole alla kirjutatud. Noh, ma ütleks nõndaviisi, et see iseloomustab üldse praeguse valitsuse ja eelmise Ansipi valitsuse tööstiili väga konkreetne tehnokraatlik edasi. Tõenäoliselt paljud asjad tehakse eeltööna ära võtaks vastu mingeid otsused, need valitsuse istungid on suuresti ju niisugused formaalsed. Ja, ja vot seesama noh, teatud formaalsus, kus peategijaks on reeglina siis peaminister tuleb välja, et tähendab valitsus, peaministri isikuse Frateegid otsused ja ütleme kas netikommentaarid kirju praegu räägivad säärest, tubli, Ansip tegid ja, ja nii edasi ja nii edasi ja tähendab see mudel töötab väga hästi. No vähemalt eelmistel päevadel küll andis meie välisminister, kes kuulub samasse erakonda nagu peaministergi, üsna selgelt mõista, et tegutsetakse teistsuguse tulemuse ettevalmistamise nimel. Kas teile Isama mulje? Noh, neid jõuduri päris paljukesi ütlesid teistmoodi, sest et tegelikult oligi nõndaviisi, et Reformierakond oli sisuliselt üksi. Sotsid kahtesid viimse hetkeni ja ega see otsus ei olnud ka päris kindel, kas nii või teisiti need eranditult kõik teises paadis Isamaa ja Res Publica Liit oli see, kes ütles sõnaselgelt, et sellist otsust tulla ei tohi ja lõpuks seda ka ei tulnud. Me nüüd teame kolmest suhteliselt erinevast seisukohast. Mis oli kahtlevate nende hulgas. Öelge Andrus Saar, kes sellest gaasijuhtmest need kõige rohkem poliitilist kasu võis lõigata. See sõltub, mis aspektist vaadata. Võtame valijad, vaat ma tahaksingi siia lisada seda, et ütlesite, et torujuhe ja sotsiolooge, mis, mis seos on peale poliitika on olemas avalik arvamus. Et avalik arvamus seisukohast on päris raske isegi ennustada, sest netikommentaarid ütlevad seda, Ühed ütlevad, nii, paar tuleb maha võtta, laar on jälle ämbrisse astunud, tähendab, tuli välja initsiatiiviga ja teised teised korjasid siis need võidud endale. Teised jälle ütlevad, näevad, et Ansip oli see tegija ja nii edasi. Need reitingutes on praegu päris raske isegi öelda, mis toimuma hakkab. Oletada võib, et reiting võib tõusta reformierakonnal. Aga tegelikult noh, need, kes on jälginud natukenegi rohkem neid protsesse, ei ole vaadanud ainult ühte kanalit, näiteks. Et ma usun, et ikkagi Isamaa ja Res Publica Liidu reiting peaks tõusma küsimuse mitte reitingus vaid küsimus on põhimõttes võimudes see, kus kaasnenud siis ikkagi vaadatakse kas tuleviku, Eesti huvide ja nii edasi, nii edasi. Ja, ja selles mõttes oli ikka väga-väga meeldiv see, et ka muide veel üks osapool on, mis on, need on spetsialistide osapool spetsialiste viimasel ajal väga palju sõimatud. Et nad ei tea midagi ja nii edasi, eriti sotsioloogid, nad ei tea midagi ja vabale pooleli. Sotsspetsialistide reiting tõusma. No saame näha, oli veel üks tähtis poliitiline seltskond nimega Keskerakond. Edgar Savisaar teatas, et torujuhet ei tohiks ehitada. Missugused olid tema motiivid teie hinnangul, kas need olid selgelt sisepoliitilised? Noh see on isegi päris keerukas küsimus, äärmiselt keerukas küsimus. Küsimus sellepärast, et Savisaar ju paljudel juhtumitel ei võta väga selget seisukohta, ta pigem viitab asjaoludele Küsin siis nõnda, kas Andrus Ansipi valitsuse eilne otsus võis talle olla mõningane? Domus. Päi, jah, ma arvan küll, et võis olla pettumus, sellepärast et teatud mängud jäid mängimata. Järgmiste valimisteni on hirmsasti aega, aga teie siis oletad, et Reformierakonna toetus vaid kosus selle vahejuhtumi järel ja pigem sai toetust Isamaaliidu reiting? Jah, oletada võib reformi suhtes ma ei ole päris kindel, see sõltub inimeste mälust. Me saame Vikerhommiku viimases tunnis teada ka seda, kuidas Venemaa reageerinud ja kuidas maailm reageerib. Ka Soome on juba teatanud, et on natukene pahane Eesti otsusele peale, sest nüüd kolib ju juhe sinna vetesse ka siia, seal tuleb seda tantsu alustada uuesti. Aga praegu ütleme me aitäh sotsioloog Andrus Saarele ja jätkame oma hommikuprogrammiga.