Tere eetris portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Kas eelistad pimekohtinguks valida 20 või nelja kandidaadi seast? Suurem valik tundub turvalisem. Ja meile meeldib valida ja võrrelda sobides olla olukordade kontrollija. Ning samal põhjusel kogume enne otsustamist infot, mida rohkem, seda parem. Infoajastu toitub meie andmearmastusest ja stimuleerib meie nälga üha uuemate andmete kogumise võimalustega. Tehnoloogia pakub ja aeg-ajalt surub peale oma võimalusi ning kultiveerib uut andmerohke olemise viisi. 2007. aastal sõnastas ajakirjas vajalt toimetaja kring hälli mõiste kvandifaid selt mille sisuks on koguda oma elukohta võimalikult palju andmeid, et näha hiilivaid trende ja anda elamiserinevatele tahkude, läheb paremuse poole püüdlustele motiveerivad hinnanguid. Tänaseks on normaalne mõõta kehalist aktiivsust, tervist, kajastavaid sündmuseid, jälgida und või toitumist ja muud taolist. 2014. aastal analüüsifirma agentuuri poolt 24. riigis korraldatud küsitlusest selgus, et kaheksa protsenti omasid mõnd kantavat fitnessseadet. 12 protsenti plaanisid aasta jooksul osta 17 kolme aasta 11 protsenti viie aasta jooksul. Turg seega reageerib inimese soovile rohkem endast teada saada ja aitab andmeid koguda. Aga andmed pole see, mida tahetakse. Vähemalt neist ei piisa rahulolu saavutamiseks. Andmed peaks ju millestki rääkima. Peaks sündima tähenduslik ja vajalik informatsioon. Tänapäevaseid andmeid on väga palju ja nende väärtus nullilähedane ja just seetõttu ei hoolime nende kuhjumisest sarnaselt tolmule ega märka, kuidas Andmetolmus sünnivad imepisikesed muutused ümbritseva maailma toimimise reeglitesse jaga võimalustesse. Andmete olemasolu ise provotseerib nende kasutust moel milleks neid koguda ei kavatsetud. Näiteks on mitmel põhjusel aga ka hoolimatusest pulsimõõtjate samu lugejate andmed nähtavad. Avalikes keskkondades inimestele meeldib end teistega võrrelda, kasutajate nähtavus omab olulist tulundusliku mõju ja nii edasi. Mõni aasta tagasi sündis aga nende andmete tõttu pisikene skandaal, kui mõned Fitbit monitori ööpäevaste kandjate, öise intiimelu kestvuse ja intensiivis. Sageduse ja nii edasi kvantiseeritud parameetrid muutusid avaliku arutelu teemaks. Analoogselt eemal on teada vähemalt ühe perekonna kooselu lõppemine kui üks abikaasadest luges partneri treeninguandmetest välja pulsisageduse parameetrid, mis vastasid pigem patutegemisele kui treeningule. Nutika pulsimõõtja kogutud andmed keha tehtavast tööst ja keha asukohast leiavad üha sagedamini rakendust mitte treeningu juhtimisel vaid kohtumõistmisel. Näiteks ühes jalakäija surma põhjustanud jalgratturi võimalikku süü tõendamist käsitlevas kohtuloos kirjeldasid straava keskkonda automaatselt üles loetud. Loo ristmikel ohtlikult manööverdanud kihutanud sõidustiilist sellest piisas otsustajatele ära tundmaks, kas tegemist oli saatusliku õnnetuse või kaaskodanikesse hoolimatult suhtunud isiku põhjustatud surmaga. Hiljuti alustas Šveitsi kindlustusfirma pilootprogrammi, milles kindlustusmakse määr Dub pulsimõõtja kogutud andmetest, varatumalt on siis kindlustaja eesmärk küsida laiskadelt inimestelt rohkem. Samuti on teada kohtulugu, milles vaidluses kindlustajaga kasutatakse kehalise aktiivsuse mõõtjat demonstreerimaks kannataja õnnetuste järgset kehva seisu jätkumist. Ja need lood omakorda peegelduvad populaarsust koguvate organismi. Tsoonide sisestest ja välistest võistlustest, milles paremuse määrab kogutud kehalise pingutuse andmete summa. Nähtuse teiseks pooleks on aga sündinud uue innovatsioonilainena meetodite kogum, kuidas. Lugejaid ja pulsimõõtjaid ära peta. Petmisega seoses on Fitbit randmel kantava aktiivsusmonitori andmeid kasutatud. Tavavägistamisohvri väidete kontrollimisel ja nende kohtus ümberlükkamisel. Samas just äsja mõisteti aga süüdi oma naise mõrvasid. Tikuti mees, kes väitis, et naise kehas läks hing välja kodu röövinud kurjategija. Seetõttu paraku kinnitasid naise pulsimõõtja andmed, et väidetavale ajal oli ta täie elu juures trenni tegemas. Ning lõpetuseks, sa võid nüüd küsida, kas. Valiksid rohkem andmeid või vähem. Kas andmed muudavad sind kontrolli teostajaks või loovutab kontrolli hoopiski kellelegi teisele. Ja kas sa saad üldse aru, et oledki pimekohtingul?