Halla Viru keskus, Ülikooli apteek, tere, luurasid on ju lubatud vastu võtta seaduse järgi, aga tagasi anname Eesti kroone vastavalt kehtivale kursile. Aga kui inimesel on nüüd selline olukord, et tal on eurod ja tänan kroonid mõlemad koos ja tal tuleb näiteks puudu eurodest, et kas siis saab ka nagu kahte raha kombineerida? Saab ikka kassaprogrammis on selline võimalus olemas, aga ajult neurode puhul ütled, et kui keegi dollaritega dollareid, me ei võta vastu. Me esitame sama küsimuse Eesti pangale. Marek Helm, palun. Eesti panga juriidilise osakonna jurist, Eesti vabariigi iraa seadusele vastavalt on ainus seaduslik maksevahend küll Eesti ooperis eesti kroon. Aga vastavalt poolte lepinguvabaduse põhimõttele võib viivad pooled leppidega kokku tasuda muus rahas. Oluline on siin nüüd selle juures, et kindlasti ei tohi krooni vastuvõtmisest keelduda. Et see, kui apteek lihtsalt nõuab EUR EEK osta ja loota, et see oleks nüüd seadusega vastuolus ja sellest saab Tarbijakaitse apteeki trahvida. Aga kui pooled lepivad kokku, et nad arveldavad mõnes muus rahaühikus, siis iseenesest ei ole seadusega vastuolus. Aga ei ole ju vahet, et mis rahaühik siis on? Ei ole nii, et väga vabalt võib dollarites maksta, kui, kui apteegi näiteks selle vastu võtab. Aga kuidas arvutamine käib ja kuidas kombineerimine nagu peaks toimima? Kas ongi see, et müüja võtab alt kalkulaatori välja, lööb kiiresti kokku seal mingisugused summad või, või kuidas see protsess peaks käima? Iseenesest on majandus- ja kommunikatsiooniministri poolt kehtestatud määrus, mis räägib, kuidas arutada kaupades hinda ühest vääringus teise ja räägime ainult euro kohta ja ümberarvestamisel tuleb arvestada euro keskkurssi. See, seda kurssi, mida Eesti ponksis annab ametliku vahetuskursiga, et analoogiat kasutades võiks siis öelda, et ka teistele raviühikute puhul tuleks kasutada Eesti Panga keskkurssi ja seesama määrus ütleb, et kursi ümardame hindade ümberarvutamisel ei ole lubatud siis et üles ja allapoole ei oleks nagu teha lubatud. Aga kes seda kontrollib, et meie ei pane seda kurssi suuremat, see väiksemaks vastavalt, nii, kuidas talle parem on? Et ei võta vahel. Seal üldse ongi see küsimus, et kui pooled on kokku leppinud, et nad kasutavad mingit muud rahaühikut, siis tegelikult ei olnud ka kokku leppida mingi muu kursi kasutamiseks. Nüüd pooltevahelise kokkuleppe küsimus, et kui teine pool nüüd tõesti tunneb, et teda on petetud, siis ta saab pöörduda tarbijakaitse poole. Selles küsimuses. Aga sama hästi praegu saab ju ka nii teha, et me lepime kokku ühe kursi ja pärast ma olen kogu aeg on tarbijakaitsesse ja nutan, et mind on tõmmatud. Makstakse nüüd niimoodi kahes erinevas rahaühikus, et kas peab selle kuidagi ära fikseerima ka kuhugile, kuidas tšeki peal välja näeb. Seda ma ei oska kahjuks öelda, et siin peaks olema puhtalt tarbijakaitseküsimused, milline, milline see check välja näeb? Aga põhivastus on see, et selline asi on nagu lubatud kahes erinevas rahaühikus makstav või noh, mitmes, kui vaja. Ei jah, et vastavalt poolte lepingu põhimõttele valida tehingu valuuta on see, mis on lubatud, et see ei ole karistatav. Oluline on just see, et Iisak pilduda seaduslikku valuuta vastuvõtmisest, et kui kuskil keeldutakse, siis see on, see on probleem. Ja sellega tegeletakse.