Me peame hakkama neid kinoskäike kuidagi sünkroniseerima või et nagu kui, kui on mingi tähtis film ja mina käin kinos, siis, siis, siis me peaksime nagu koos käima, sest sa ei kujuta ette, mis meelsusega ma täna siin stuudios olen, ma tahan, ma tahaks, et sa jagaksid seda meelsust minuga. Siis kasvata mu laps üles ja lets go. Tere, minu nimi on Ivo krustak, tere, mina olen Jim Ashilevi Kuulate saadet hop, hulk suurristid. Me kuulame või me kuulame teiega, meie kuulame seda. 105, kuulame seda saadetega de kuulata. Erilist aasta lõpu viimase osa saadet, kus meil on jube kiire, sest tuli palju küsimusi, pioneer kõigile vastama, hoolimata sellest, et me muutusime vahepeal juba natukene natukene nukraks ja ühtegi üks küsimus oli ja siis me olime mures ja siis sa tegid koomiksi. Ja siis muutus kõik ja nüüd meil ongi terve hunnik ägedaid küsimusi ja me saame jätkata oma traditsiooni, nüüd võib öelda juba vist on ju nii, et kui mingi asi on kaks korda juhtunud, siis on juba traditsioon. Sünnipäeval me vastasime ka, küsimusi on noh, enam-vähem iga poole aasta tagant jah, et kuna aasta on lõppemas ja te kuulete hetkel aasta 2017 viimast popult turistide osa tagasi oleme juba aastal 2018, siis me olemegi täielikult oma kuulajate päralt ja vastame nende küsimustele, nii et hakkame tulistama. Esimene küsimus tuleb meil inimeselt nimega Karl ka ma ei tea, ma sind, jätsin nende inimeste perekonnanimed välja, ma ei teadnud, kas neid on okei ütleme ainult eesnime. Karl. Karl kirjutab meile. Oletame, et kunagi tehakse teist film. Potentsiaalne töö pealkiri võiks olla näiteks Ivo Jeczimm kulturistid, popkulturistid, kes kodumaistest ja või Hollywoodi näitlejatest teid kehastaksid ja siin on veel full disclosure. Chimme ei tohi ennast mängida, ma ei tea, kes on disclevitšuraga. Ja kõigepealt tahaksin tänada Carli, et ta on nii läbinägelik või keeletundlik, et ta sai aru sellest konksust, mis meil saate, pealkirjas on popkultuurist, sellist ametinimetust. Ta ei ole tegelikult olemas. Me panimegi kokku sõna kulturist ja sõna. Just selle naljaga, et me tegelikult oleme väga kaugel igasugusest kul turismist. Aga me oleme üsna lähedal igasugusele Poppylani, et nagu võib-olla me ajame ennast siis selle nende koomiksite ja multikate najal kuidagi Buffy aga selle uue aasta lubadused saada musklit. See on juba üks teine saade, siis on ju sama saadet jätkata. Aga Ivo vastu, sina kõigepealt. Ma ei tea eriti Eesti näitlejaid ega Hollywoodi näitlejaid, aga ma arvan, et see oleks väga äge. Kui mind mängiks mõni naisnäitleja lihtsalt nagu suts sapp. Ma ei tea, Loore Martma. Okei, sa läksid väga huvitavasse kohta sellega ja nüüd ma ei saa sulle alla jääda, mind võiks mängida mingi loom, siis näiteks see, kes mängib Lässid klassi, siis on erinevaid olnud, vaata siis ütleme see lassiga. Lassi number üheksa. Järgmine küsimus Oscarilt tuleb küsimus. On teil jagada häid kogemusi seoses loetud graafik novelitega ehk siis graafiliste romaanide Chimmon näiteks maininud raamatut Fait klapp kaks. No oi-oi-oi, siin võib jäädagi ju seda kõike rääkima ja tegelikult noh, meie kuulajate kiituseks võib öelda, et tegelikult kõik küsimused on sellised, mille peale võib ehitada terve saate. Aga olgu, Faid klapp, kaks on minu viimase aja kõige suurem superlemmik ja nüüd viimasel ajal ma olen üleüldse hakanud ka ise koomikseid jälle tegema, niimoodi sahtlisse, esialgu. Ja seal on ikkagi väga tugevad mõjutused eestimaiselt koomiksilt pesakond ei saa üle ega ümber, see on see, mille saan see rasv, mille peal ma kasvasin ja ega seda rasva nii naljalt enam nagu ihust välja ei ime. Ja sinu koomiksid on olnud ääretult edukad, kui me vaatame vähemalt seda ühtegi, mis on välja läinud ja mis tõi meile nii palju võrratuid, küsimusi? Aitäh sulle, aitäh, minu, minu kõige lemmikum koomiksi või ütleme, graafik no sari on saaga. Niimoodi pikemaid raamatuid ma olen vähem lugenud, tänud. Aga, aga ma Jeans atrapiilon üks teos, mille nimi mulle hetkel kohe peale ei meenusel persepolis jah, persepolis on tõesti selline teos, mida soovitan lugeda. Oskar küsib ka sellist küsimust, et mitut parankat mahub teie sõrmede otsa, ma ei tea. 50, väga hea ka jälle me nüüd laseme järjest Oscari küsimused ja küsis mitu küsimust, aga need on head küsimused. Mis mulje on teile jäänud Nintendo Switch'i ist kasvandik tekitanud tahtmist mängida näiteks legendaarses eldad preestrite vaidlema? Ma suunan selle küsimuse kohe sulle. Ja võtan selle palli vastu Nintendo Switch'i stan jäänud mul väga hea mulje. See on täpselt nii äge nagu paistab. Ja kui ma esialgu olin skeptiline, kui tuli vist eelmise aasta oktoobris või millalgi tuli välja see esimene treiler, mis tutvuses võtšis ma isegi meie popultalistide saates ütlesi nivoole. Ma ennustan switchi-le nagu kehva saatust, et see tundub olevat liiga keeruline, keerukas seade, et see ei ole ei see ega teine nagu üritab olla kõik asjad korraga. Ja tol hetkel mulle tundus, et inimesed taru, onju. Aga nüüd tuleb välja, et switchi švičen hoopis suunanäitaja. Paistab, et kuulge, kõik konsoolid võiks olla selline tänapäevane, nii et super hea mulje on jäänud ja presto vaieldi väga-väga, ootan juba, et saaks mängida, aga kes teab, millal see see aeg tekib? Sa tegid ühe ennustuse veel, et sa ilmselt ostad omale switchi jõuludeks selle sel aastal 2017. Ja, ja see ennustus täitus varem, kui me oleks osanud arvata. Suits on sul juba kodus ja see on tõsi ja mina käisin seda korra mängimas, jäi väga hea mulje ja, ja mis sa ütlesid, selle peale ma ei mäleta, sõitsid, et, kuid see on mullaga ideaalne konsool järjest. Ka mulle tundub, ma olen, ma olen peamiselt ikkagi sihuke tundub platvormiga platvormi mängu tüüpi, mulle väga meeldivad need ja Svitš täidab seda tühimikku auku mu sees, ma arvan, väga hästi. Sinu sinu sinu sees on switchi kujuline auk, mis on veel täitmata. Õnneks on see kaasaskantav. Ja Oskar küsib veel, kas sööksite pigem kakaomaitselist šokolaadi või šokolaadimaitselist kakad, mina vastan. Kolaadi maitselist kakat, siin küsimusi, selle piisavalt talli informatsioon, ei, aga ära jää sinna kinni. Kuradimaitselise Skakas on ikkagi kõik muu negatiivne, mis, mis väljaheidetega üldiselt kaasneb tõenäolist haigustekitajad, mikroobid, asjad, mida ma ei taha oma keha lähedale loosungile. Aga kakaomaitseline šokolaad lihtsalt maitseb nagu, aga ei tee mind haigeks ja väga keeruline keeruline küsimus, kuigi siin jällegi oleneb, kuna noh, vaata see oleneb, kust see kaka pärineb, sellepärast et tegelikult tehakse tänapäeval täiesti meditsiinilise protseduurina nii-öelda väljaheite transplantaati inimestel, kellel on oma soolasoole mikrofloora täiesti korrast ära võetakse terve mikrofloora inimese väljaheited ja söödetakse tableti kujul inimesele sisse ja see aitab taastada normaalset mikrofloorat inimese kõhul. Ja kui seal on ka veel šokolaadimaitseline, aitab mu mu nii-öelda mikrofloorat taastuda, siis ma arvan, et seal meditsiini tulevik No täiega ja sinna kõrvale rüüpate seda kasside poolt välja kakatud kohvi kohvijoa põhjal tehtud kohvi ja juba ongi täitsa hea meel tarbida kakat, nii. Heleriin küsib kaste, Netflixi kasutajad olete, vastan mõlema eest oleme olemas ja kui jah, siis milliseid sealseid sarju kiidate, soovitate jällegi selleks kadude lõpmatusse oma vastustega, siis ma olen viimasel ajal lõpuks võtnud Etestwingherite siin ma tean, et kogu ülejäänud maailm juba on seda näinud aga ma ei käigi maailmaga ühte sammu, vaid kõnnin oma rada pidi, nii et mul praegu pooleli. Aga väga väga soovitan. Ta on selle aasta tõesti üks suuremaid lemmikuid, oli näiteks ta piibli säutschei installis õige pealkiri American Graymsleri. Väga-väga põnev dramatiseering Õudžeysinsoni, legendaarsest kultuslikust, skandaalsest, kohtu case'ist. Huvitav nii neile, kes teavad kogu lugu, kui ka neile, kes selle sarja kaudu esmakordselt selle kogu selle sündmustiku kohtuvad. Timo mina olen vaadanud uut Star Treki sarja Netflixi läbi Star Trek Discovery, mis on olnud ääretult põnev. Ma olen ta mul kuidagi praegu pooleli jäänud, sest Star Wars tuli buss kuidagi väga kõvasti sisse. Ma hakkasin vaatama hoopis Disney Disney sarja Starboolsräbos. Aga starter, Discovery on väga lahe sari, esimene osa, võib-olla isegi esimesed kaks-kolm osa, nagu kohe ei tõmmanud käima või nagu esimene osa jättis kahtlase mulje, teine nägu tekitas huvi. Kolmas juba ta nagu hakkas kasvama ja mulle tundub, et seal kuskil neljanda osa ajaks see sari nagu toimib, sari juba juba käib. Nii et seda soovitan. Ja teine, mis me avastasime Eevaga siin siin üks hetk Netflixi läbi kammida, Sandžewingam, mis on niisugune väga huvitav briti sari ühest noorest naisest ja tema tema nii-öelda täiskasvanuks saamisest ja seksuaalsest vabanemisest. Ma sel aastal vaatasin tegelikult sarjal lav, mis mingitel hetkel hetkedel tundus mulle nagu lihtsalt nagu meisterlik, lausa nagu, et lihtsalt nii lahe, nii lahedalt lavastatud ja tehtud. Ja need karakterid ka kuidagi komöödiasarjaga, sa hakkad neid armastama ja vihkama korraga põhimõtteliselt. Ricken motist ei saa üle ega ümber. See on lihtsalt nagu ongi, et kui kunagi oli Simpsonit, siis kunagi olid ka, oli South Park äge, see oli võib-olla tamiiliga ja ka siis ma ütleks, et nagu noh, praegu veel võib öelda Twitter i on nagu see uus, kõige ägedam asi üldse animafilmide maailmas animasarjade maailmas. Ja Black Mirror, kes ei ole ikka veel vaadanud, siis. Palun vaadake ära. Ei, ei, tõsiselt, ära nüüd. Ma vaatan, et inimene töötab vastu okei. Laura kirjutas meile küsimuse natukene siukse, pikema selgituse ka, mis on täitsa huvitav tegelikult kui peaksid valima, kas sa terve ülejäänud elu vaid tarbida või luua, siis kumma valiksite, et see ongi nagu senine, huvitav värk, et et kui sa nagu valid terve elu vaid tarbida, siis sa saad ükskõik millist meediat, teiste loomingut kuulata-vaadata-lugeda aga ise mitte midagi teha, nagu sa ise ei saa luua midagi. Teisel juhul saaksid sa ise igast tekste kirjutada, musitseerida, väljendada igal moel kuid teiste loodut ei saa tarbida. Mis oleks raskused mõlemal juhul. Mis see, mis see sinu jaoks tähendaks, kui sa saaksid vaid tarbida või, või vaid luua. Noh, selle vahepeal tunnengi, nagu ma oleksin mingisugune täitmata jutu mingi anum või või mingit toru, millest käib lihtsalt läbi kogu maailmatoodang. Ja seda nii kultuuritoodangut silmas pidades kui ka kui ka põllumajandustoodang muu toodang, et et see vahel ajab juhtme kokku ja siis ma saan aru, et, et ma olen kuidagi üleküllastunud ja ma pean valima, mida ma tarbin. Aga ikkagi lõpuks. Vaat see on selline asi, et näiteks ma hakkasin kunagi üldse looma, sellepärast et ma olin vaimustuses teiste loomingust, et ma olin vaimustuses koomiksites filmidest, muusikast ja ma tahtsin ka teha, nagu tahtsin ka seda ägedat asja teha, kui mul ei oleks neid kokkupuuteid kunagi olnud. Kas ma üldse oleksin kunagi, see on natuke nagu, et see tähendaks, et nagu kultuuri poleks olemas ja mina olen see geenius, kes tühja koha pealt järsku leiutab. Sina, sina oled põhimõtteliselt siis see tegelane rassi albumist 2112, kes leiad koopast kitarri ja toob selle nii-öelda tsivilisatsiooni juhtide ette, et näete, mis imeson, millega saab luua. See on ammu iganenud. Vana asi, üteldakse talle vastu sajand, mõttetu, keegi ei taha seda, kaome silmist ja just sina oled see geeniasse üks. Jah, et eneselegi üllatuseks ma vastan, et siis ma valiksin nende kahe halva valiku vahel. Valiksin võimaluse lihtsalt ise tarbida kogu seda meediat ja loomingut ja saada siis peale see keeld mitte kunagi mitte midagi väljendada. Mulle tundub, et niimoodi ma naudiksin, võib olla elu rohkem, kogeksin rohkem tegelikult kui et lihtsalt oma mullis nagu nikerdades. Ma väga vabandan nüüd, kui maestrot valesti mäletan, aga minu minule meenub üks intervjuu Rein Rannapiga, kus talt küsiti midagi selle kohta, et millist, millist loomingut te ise tarbib või millist muusikat ta kuulab ja kui mu mälu ei peta, siis tema rääkis, et ega ta väga ei kuulagi muusikat, et ta ta loob ja, ja ta ei taha nagu lasta sellel ümbritseval enda loomingut liigselt segada, nii et see mõte otseselt, et sa nagu piirad endast enda ümbert sele teiste loomingu, see mind noh, see on sihuke huvitav variant, et näiteks minu puhul, kas ma suudaks teha midagi siis täiesti teistsugust, huvitavat, põnevamad sisukamad, kui ma näiteks üldse ei teaks teiste loomingust mitte midagi. Aga ütleme, sellise ilusa toreda elu nimel, see tarbimine on ikka ääretult tore. Ja sest, et looming, ütleme, loomingulisus nakatab tegelikult loomingulisus on nakkav ja ja ma ei kujuta tegelikult ette siukest nagu vaakumis tegutsemist või et mis mind peaks. Muidugi siin on nagu hästi raske sihuke kõrvalefekt sellel valikul, et ma ainult tarbin on, on see, et et ma lähen hulluks ikkagi lõpuks siis sest et minu jaoks loominguline eneseväljendus on ka viires, see on. No see on üks, see on üks minu nagu ellujäämismehhanismidest tegelikult, et kui ma elan läbi midagi, mida ma ei suuda isegi kirjeldada, aga mis nagu elab minu sees ja vaevab mind saadab mind siis ainus 500, tegelikult enda jaoks. Kas siis, kui mitte lahendada, siis vähemalt nagu vaigistada või leevendada on läbi loomingu ise luues. Nii et kui ma peaksin ainult tarbima ja kunagi enam luua ei saaks, ma arvan, et ma oleksin siis nagu mingi õhupall, mida lihtsalt kuhu pumbatakse aina juurde juurde õhku ja seal on ainult üks tulemus, lõpuks saab juhtuda ja siniläheb lõhki. Ma lihtsalt läheksin lõhki. Me kuulame vahele nüüd eelviimast albumit ansamblilt king ise endale sellel aastal selle aasta viimast albumit pole veel välja tulnud, aga ansambel on lubanud, et, et nende viies ja viimane album aastal 2017 ilmub veel nüüd detsembri jooksul millalgi. Aga neil on umbes neli. Jah, neli plaati on juba välja antud, see aasta, nende viimane plaat, polükondvanaland väga äge teos andsid kõikidele täiesti tasuta kuulamiseks täiesti tasuta jagamiseks. Tehke sellega mis tahes ja meie tahame seda täna teile mängida. Kink iseendale. Lauluga Policondvanaland. See oli kink iseendale lihtsalt. Poligandvanalandi Mulle jubedalt meeldib see plaat. Väga mahe, väga mahe, jaeväga mahe. Lähme küsimustega edasi. Räägime kingiselistile hästi, siis Andres küüsi meelt, kas lõhnad on sotsiaalsed konstruktsioonid või bioloogilised tuletised? Näide, kas vastsündinu oleks hüpoteetiliselt võimeline määrama lõhna universaalselt igal ajal igas kohas ja kõigile, ilma, et sellega kaasneks mõni sild, olgu see siis bioloogiline või sotsiaalne näiteks, et sõnnik on halb ja parfüüm on hea, et ühesõnaga, kas me õpime head ja halba lõhnade maailmast tundma või, või, või ongi mingid lõhnad olemuslikult meeldivad olemuslikult ebameeldivad on siis? No siin see küsimus, eks ole, dance vastata vastas targa inimesena, ma arvan, et sul oleks väga hea vastus. See on alati see häda, et ega ma ju nii hea bioloog ei ole, et ma nüüd kõike tean, aga noh, lõhn, lõhnad on selle, see on, selles suhtes ongi kompleksne, siin ongi mulle mõlemad pooled on nagu tõsi, et see on niisugune bioloogiline kui ka siis kuidas siis sotsiaalne, õpituv ja, ja kultuuriti isegi natuke erinev, et on, on tehtud uuringuid, mis näitavad, et eri kultuurides inimesed tunnevad lõhnu või eristavad lõhnu erinevalt. Ja loomulikult ka indi indiviididele Loneeri erinev lõhna tunnetus natukene, aga siiski noh, lõhn on meil selline üks iidsemaid või üks siukseid vanemaid osasid meie ajus on see Ulfactiori ala, mis siis lõhnadega tegeleb ja ja tegelikult meie ellujäämiseks läbi aja lõhn ääretult oluline olnud. Noh, et me räägime siin pikastajast, inimese evolutsioonilisest arengust. Kas see on isegi keeleliselt evolutsiooniline areng eni või et, et selle lõhnaga on jah niisugune lugu, et ikkagi kui me me tunneme ära asjad, lõhnavad meile halvasti sellepärast et nendega kaasneb midagi negatiivset, noh ütleme igasuguse asjaga, et me tunneme maitseid mingil viisil. Meeldivad maitsed, on meie kehale vajalikud head, ebameeldivad maitsed on meie kehale ohtlikud mürgid. Sama on tegelikult ka lõhnadega, et noh, meie aju Meie närvisüsteem on ikkagi õppinud teatud määral läbi arengu, seda, et mingid ained lõhnavad meile meie aju jaoks nii-öelda halvasti, sellepärast et nad teevad meile midagi halba ja nendest tasuks eemal hoida ja asjad, mis lõhnavad hästi, siis on pigem positiivsed. Ja lõhnameel on tegelikult hästi huvitav, sest näiteks inimesed, kellel puudub lõhnameel nad maitsevad toitu hoopis teistmoodi toidul nagu pool maitses, tuleb läbi lõhna tihtilugu mis on ka huvitav. Mina jäin selle vastusega väga rahule, aitäh, Sulev. Jah, järgmisena võtame siis Janni küsimuse, kes küsib siukse ägeda küsimuse, millele kohe tahaks kasutama hakata, mis on teie 2017 top videomängud? Mis seal sinu. 2017 oli minu jaoks kindlasti läästabas viinast söödi aasta. Kuna mina ei mänginud seda siis, kui ta PS3 peal välja tuli siis mul avanes võimalus seda mängida siis, kui ma endale PS4 koju sain ja, ja, ja servimäes tööd versioon veel sellest mängust ka mind, mind hoiatati. Et see mäng tõstab mingis mõttes siukse Survival horrori lati nii kõrgele, et pärast seda on nagu raske muid mänge mängida. Ja ma pean nõustuma mingil määral selle hoiatusega muidugi sel määral selles osas ei nõustu, et ega teised mängud selle võrra nagu halvemaks ei muutunud meheks, noh näiteks need vanad president tüüblid, mida ma olen nagu väiksest saadik okei, teismeeast saadik mänginud, et et nad on siiamaani armsad mulle, kuigi nendesse. See liikumine või kogu see nagu kuidagi mängu sihuke nagu, kuidas ta nagu liigub ja on, et see kõik on nagu palju rohmakas koledam, kokkuvõttes janu, kohmakas, rohmakas, kohmakas, koledam, ütles, et ta läheb nagunii sujuv, nii viimistletud mängu füüsika on kuidagi nii paigas, ta on nagu, kõige kuidagi nagu realistlikum, samas nagu kõige nagu nagu pain, kõige nagu elastsem elastsem siukse nagu tunnetusega. Et kui sa lähed sinna mängumaailma sisse, see kõik nagu tundubki, et kui inimesed jooksevad, siis see on nende see raskus, mis nagu tabab maapinda ja ja kui keegi kukub kuskilt, et siis see on see õigem mütsatus, mis käib ja kui sa seal võitled kellegagi, et need rusikakaklused või mis iganes seal parasjagu käes on mingi ise kokku klopsitud kirves või mingisugune muu asi, et et see kõik on kuidagi nii nagu füüsiline, nagu et see on nii füüsiline kogemus kuidagi ja nii ehe ja nagu väga-väga kuidagi. Me lihtsalt väga hea mäng ja mulle jääb nagu omadussõnadest puudu hetkel, aga laastuvasse jättis nagu sihukese tugeva pitseri sellel aastal täitsa hästi omistatud omastatud omadus sõnastatud. Nüüd sain aru. Aitäh. Palun, sul iva. Jällegi ka minul on see see asi, et need, need mängud, mis mul olid 2017 aastal top mängud, ei olnud üldse 2000 seitsmeteistkümnendal aastal välja tulnud mängud, mina mängisin sellel aastal esimest korda Fairovotšimis jättis mulle täiesti kustumatu mulje ja samamoodi stardi Vällit, mida ma olen mänginud üle ma ei tea, viie-kümne tunni või mis ta mulle lõpuks ei leia ja suhteliselt niimoodi mitu päeva õhtuti järjest oli ääretult tore mäng ja me oleme vist mõlemast rääkinud ka juba siin, niiet. Jah, vist oleme küll mingis varasemas osas, aga mul on tunne, et näiteks ma ei ole rääkinud Nintendo kolm DS-i mängust selda limpi, twin, crowds, vaat see oli ka üks ütlemata armas mäng. Et see oli ka üks ütlemata armas, mängisin võrdsetel aastal seal nagu ütlema, et armastan tegelikult ma ei tea, miks kaalust, eks ole ja aga, aga ta oli ütlemata suur elamus, siis nii võib öelda, et limpituin vurrud on. Noh, kui sa tahad teada, miks Nintendo kolmdeeesson äge või sa oled mõelnud, et mis, mis vidin son, mis junn see on nagu mina sageli mõtlen, et kas Eestis üldse nagu inimesed kasutavad seda konsooli mulle tundub, et see on niisugune perifeerne nähtus Eestis kuidagi vahendit, seal näed maskil kellelgi käes. Vot sellepärast ma olen hakanud muretsema, et või mitte muretsema, aga ma olen nagu hakanud kahtlema, et kas keegi veel kasutanud Nintendo DS-i peale minu. Et seal on see funktsioon Street mis on kelleltki, mis seal jah, et, et kui sa kannad kotis oma Nintendo kolm DS-i siis tänaval möödudes kellestki, kellel on samuti kotis need, need, need, siis need konsoolid omavahel vahetavad siukseid väikseid kingitusi, et sa saad kelleltki mingit kleepsu või mingi toreda mingi ikoonikese või noh, et siis lihtsalt nagu küll nunnu lisafunktsioon, mida tegelikult ei ole vaja, aga mis on lihtsalt nunnu, onju. Ja ma kujutan ette, et elades näiteks Tokios või noh, ükskõik kus jaapani siis tegelikult on ju kus, kus nagu väga paljudel inimestel on need Nintendo konsoolid kotis või põuetaskus siis seal, see on ju noh. Ma saan aru, miks see nagu toimib ja see ongi võib-olla elevust tekitavat. Lähed jälle metrooga kuskile sõidab tööle, jõuad tööle. Näed, siin on mingi kolmelt inimeselt tulnud mingid siuksed, kihvtid asjad, aga Eestis mitte iial ei ole seda juhtunud, ei ole ühtegi asja nagu kelleltki. Sest et inimesed ei liigu nendega ringi või siis nad lihtsalt ei omanik konsoole. Ma ei tea, aga linki Twin võrreldes on tõesti mäng, mille nimel tasub lausa osta endale Nintendo 13, võin öelda nii palju. Sa oled nii palju endast täna rääkinud, et mul on vist vaja saada varsti puhata, mängida, saatnud seda Nintendo teema laulu, mida nad kasutada. Aga kusjuures ma arvan, et, et see viimane legendaarse öelda, mis nüüd Nintendo Switch'i tuli, et see oleks mu selle aasta mäng, mis tuli sel aastal välja, kui ma oleks seda see aasta mänginud ja eks näis, võib-olla ta meeldib mulle, võtame järgmised küsimused loesinaga midagi. Janne küsid, mis Deepopist Bobby on need naljad, et Forchords homseni edasi, aga on ka neid projekte, mis popina ei alusta. Ometi neist saab osa popist. Muusika, kirjandus, telefilm. Kas see on lihtne, samas müütiline x-faktor, mis toob mõned asjad mingist kitsamas genest popmaailma või äkki lihtsalt hea PR-ja palju pappi? Sellele on lihtne vastus, tuleb olla õigel ajal õiges kohas või siis olla väga osa. Mõtlesin, et tore, kui need asjad oleksid üheskoos, aga. On olemas sellised ettevõtted nagu reklaamiagentuurid. Ei, ei, ma ei hakka sõnastada. Rahvusringhäälingus võiks ju rääkida vahepeal ka läbimõeldud juttu, aga on olemas sellised asutused nagu reklaamiagentuurid näiteks ja, ja reklaamiagentuuride poole pöördutakse alati ühe ja ühe sooviga ja see soov on see, palun tehke meie toode või teenus populaarseks. Müüge see maha nii atraktiivselt, kõik inimesed tahavad osta, on ju. Ja, ja, ja ka popitööstuses või ütleme, popkultuuritööstuses, kuni nii üldiselt saab üldse kokkuvõtted on popmuusika siis näiteks on lihtsam, on ju, et seal on ju ka omad nagu turundajad olemas plaadifirmades töötavad turundajad, kes iga päev mõtlevad selle peale, et kuidas veel pushida seda muusikat, kuhu veel saata, kuhu veel panna plakat, et kuhu veel, mis hetkel tehase video avalikuks kuskil kanalis, kuidas tekitada elevust ja nii edasi, see kõik teenib seda eesmärki, et saada mingisugune artist pildile ja, ja vahel juhtub nii või tegelikult väga sageli juhtub nii, et pannakse hull papp alla mingisugusele projektile, aga sellest ei tõuse lendu. Ja siis samal ajal teeb keegi täiesti tundmatu Kanada teismeline oma magamistoas mingi musavideo oma magamistoas on ju veebikaameraga ja temast saab Justin Bieber. Et, et see ongi see, see ongi see ennustamatu, mis ma ütleks, et see x-faktor ei puuduta isegi nii palju seda artisti ennast, kuivõrd see puudutab seda kõikide olude kokkulangevust, sellist nagu x-faktor seisneb selles tähtede seisus tegelikult kus nagu ühte, kui on sattunud kokku täpselt see inimene, keda tahetakse kuulata ja, ja täpselt see publik, kes tahab seda inimest kuulata ja täpselt, see ütleme, levisüsteem, siis mis toetada sedasorti artisti ja tema kokkupuudet kontakti siis oma publikuga, eks ole. Et meil on tänapäeval näiteks olemas ju väga palju staare, kes ongi noh, nagu mobiiberile viidates juba ütlesin, et kes on siuksed Youtube'i staarid tegelikult keda ei oleks olemas, kui me elaksime endiselt siukseid 90.-te MTV poolt nomineeritud muusikatööstuses on ju, kus sul on ainult vaja mingit väga hullu plaadifirmad, kes paneb väga hullu raha alla, et toota videoid ja siis ostetakse sulle eetriaega põhimõtteliselt nagu, mis selles ühes jahinduskanalis, mis üldse nagu mingeid tulemusi annab, lõpuks on ju. Nii, et see X-faktor on juhus. See läheb kokku ilmselt see vastus hästi ka Janne järgmise küsimusega, et kui palju, kui tugevalt mõjutavad erinevad subkultuurid tänapäeval mass, skulptuur ehk popkultuuri, et noh, need asjad kipuvadki, et järsku tuleb mingi mingi trend ja kuigi seda üritatakse suunata kindlasti seda üritatakse nii-öelda näha, tajuda siis siis vaheliselt kuidagi midagi, mis, mis on kuidagi taustal püsinud juba pikemat aega. Järsku saab mingi uue hingamise ja kerkib esile, kas see ongi siis tõesti mingi väga õnnestunud? Ma ei tea tänapäevani Youtube'i video näol või, või mingisuguse huvitava Subkultuur on ju alati miski, mida, millega tahab, pigem nagu noorem inimene ennast identifitseerida, ta leiab nagu, et ah, ma ei ole nagu teised, on ju, et, et ja keegi ei mõista mind, aga siin on need ühed veidrikud kes on täpselt minu moodi ja ma jälgin neid ja elan neile kaasa. Ja siis kerid ajas edasi ja järsku see äge indi värk on mainstream ühtäkki ehk siis nagu Eesti põhjal näiteks mingit näidet tuues ütleme, kui Chaliis hakkas räppima kunagi, siis oli veel niisugune, et oo, Eestis tehakse ka sellist räppmuusikat, see on võimalik üldse, et eesti keeles, et eesti keeles saab niimoodi räppida, et Eesti muusikatraditsiooni peale saab, on ju nagu peale laotada siukest nagu uut tüüpi b hiphopi, mis on ometi hipopad, on nagu väga sihuke eestipärane on ju, et on nagu täitsa nagu uus ja originaalne ja kerida ajas edasi ja laulupeol lauldakse. Jarek Kasari laulu, minu inimesed on ju, mis, mis on veel suurem massikultuuriüritus kui, kui laulupidu eesti muusikas, et et nii see ongi, et ma arvan, et massikultuuri ei oleks olemas ilma subkultuuride. Ta subkultuurid on nagu need peenikesed nähtamatud allikad, maa-alused, mis lõpuks suubuvad sinna suurde jõe. Sängi ja nüüd kiire küsimus, kiire vastus Janne viimasele küsimusele, mis on teie muusika listide kõige veidramaks, aga samas kuulatavamad laulud. Kohe peast hüppab midagi välja. Veider samas kuulata samas nagu nagu hästi. See on niisugune paradoksaalne. See peab olema midagi paradoksaalselt. Jundogaava näiteks, kes võib-olla on meie kultuuriruumis veidram kui, kui oma kodukultuuriruumis Jaapanis, aga see muusika on minu jaoks võrratult äge, aga samas veider. Ma arvan, et küllap need on mingid kiuks ju laulud ja võib-olla siis pluar Vaite, mis on, mille üks pool koosneb siukse ju solisti stseenist juuretist, teine pool ansambli sirvaatri frantnanist, et need on kaks sellist kooslust niux, kaks bändi mis on ääretult veidrad, aga ometi on neis olemas mingisugune nagu mingi selline kuulatavus, mida ma ei suuda ikka veel maha raputada pärast pikki aastaid isegi. Ja kindlasti on niisugune huvitav, veider, aga väga väga kuulatav ansambel ka kink iseendale või sööd ja sellest seiklusest annab teatud aimuga kindlasti nende lugu. Innoussell. See oli in öösel niisugune tunne, nagu olekski raku sees ringi liikunud. See on ikka väga palju mahedama minekuga album nende kahe loo põhjal kui see album, mida mina olen kuulaselt Line Banana Macro tõunal, Flint põnev aeg, ma ei kujutanud, ma näen, oli, et see on ka väga hea plaat, aga segane ansambel selles mõttes, et see on selle sel aastal. Nende kolmas album on seal praegu neljas ja nad üritavad jõuda veel viiendat. Nad lausa lubasid, et 31 detsember on tegelikult väga hea kuupäev plaadi väljaandmiseks. Kui sa nii ütled. Elver küsib popul turistidelt popultristide aasta viimases saates, et Nissan, teie hirmud seoses võimaliku kanepi legaliseerimise ka Eestis. Ivo, mul ei ole väga palju hirme sellega seoses. Jah, ma ka ei oska karta. Mida te kardate, et võiks hullemaks minna? Ei karda, me ei karda, kui riik võtab musta turu käest kanepi ära ja asub reguleerima, Ta asub reguleerima kanepiturgu otse. Ma Manormalt riik teeb seda hästi, siis? Jah, ma maksnimine. Ma ka loodan, et riik teeb seda siis hästi. Võib-olla, kui midagi karta, siis ma kardan, et võib-olla mõni kurjategija. Et. Temaga juhtub midagi halba. Kas kanep on teie hinnangul ohutum kui alkohol? Ma ei tea, me ei ole, me ei ole spetsialistid, mis meie hinnangust ikka väärt. Ma olen isegi nii ebaspetsialist, ma ei ole kunagi elus kanepit tarbinud. Alkoholigi tarbin küllaltki vähe, vähemalt pole mul kunagi pohmelli olnud. Mina neid üldse niimoodi isegi kõrvutama, saan aru, miks seda tehakse, sest et alkoholi on justkui nagu mingi peaaegu kõik inimesed proovinud ja see on nii levinud ja see on meie. Et Eesti on alkoholist läbi imbunud üldse Põhjamaad, kus valitseb kaamos ja ei suuda olla kaine inimene, aga. Ma arvan, et kõik kõik ained, mis muudavad inimese, mis nagu tõmbuvad ajus juhtmed välja ühtedest aukudest, pistavad need teistesse ja muudavad neid ühendusi. Kirjanik küberpungi isa William Gibson ütles ka kunagi, ta ütles, et ta nagu mingi hetk ütlesite projekti, et ta proovib ära kõik kõik meelemürgid, kõik ained, kõik, kõikvõimalikud asjad, mida ta saab panna kehase ajju, on ju, ja, ja siis mingil hetkel tüdines ära sai aru, et okei, siin ei ole mingisugust nagu see ei ole mitte midagi muud, kui et ma lihtsalt tõstan juhtmeid ümber enda peas. Ja, ja kokkuvõttes talle tundus kõige huvitavam ikkagi nagu võtta siis kõike vastu ikkagi selles nagu nii-öelda selles nagu neutraalses olekus. Kui me nimetame neutraalseks, olekuks oma kainet olekut, näiteks on ju, et, et selles mõttes nagu, kas ta on ohutum kui alkohol, oleneb, mis olukorras on ju, et, et ma arvan, et, et igal juhul meil kõigil on lihtsam suhelda omavahel, kui me oleme nii-öelda nagu samal tasandil, eks ole, et kui keegi on mähkunud kodus ja on oma selles väikses mullis tänu mis iganes ainele, siis juba on mingisugune sein meie kahe vahele on ju üks arvab, et me kogemust, asjad Heinar olnud, et me kogema mingite istusime jälle samal leheküljel. Et suhelda on ikkagi üldiselt nagu lihtsam, kui sa oled inimeseks samal leheküljel. Nii et nagu kas on ohutum, siin tuleks küsida, et mis olukorras aga kokku võtta, kes on kõige lihtsam elada siis kui inimesed on ikkagi nagu samale levelile mõistavad nagu enam-vähem ühtemoodi seda, et mis, mis reaalsuses me hetkel oleme. Jah, enamus ained mõjutavad või paljud ained mõjutavad meie keha ühel või teisel moel nii positiivselt kui negatiivselt, olenevalt olukorrast ja kogusest ja ja kõigest muust alkoholi kohta kiputakse ütlema, et on teatud kogustel ta kasulik, eks ole, et, et võib-olla klaas veini päevas, aga aga viimased uuringud on ka või metaanalüüsid on näidanud, et see võib-olla natukene valesti hinnatud ja tegelikult alkoholi ei ole vaja tarbida mingisuguse tervisekasu nimel. Samas on jah. Ja samas kui ta meeldib sulle, miks siis mõõdukalt vahel mitte just täpselt nii et me oleme vägagi neutraalsel seisukohal. Me rõhume sellele, et inimesed ei paneks hullu, vaid elaksid võimalikult nagu tervet elu ja kuidas iganes, mis iganes vahendeid nad selleks valivad, aga et me oleme Testruktiivsuse vastu, on vist lihtne vastus. Joonas küsib meilt kaste Nintendo Switch'i kohta olete rääkinud ja täna oleme mänginud sinu juures? Jep, kulukas ettevõtmine. Noh, mis mõttes, et mängude hinnad on kõrged? No oleneb, kuidas võtal võrreldes arvutiga kindlasti. Oota ei, aga ja ma saan aru, aga selle ühekordse väljaminekuna muidugi. Aga samas mina näiteks, ma arvan, et ma ei osta aastas. Ma ei osta vist rohkem kui kaks mängu aastas, ma arvan, et pigem ma võib-olla aastas ostan nagu heal juhul ühe mängu. Sageli ma ostan selle mängu järelturult kus ta on veelgi odavam kui poes. Ja isegi kui osta mäng, ütleme nagu siuksed. Noh, kõige kõige suuremad siuksed, blockwasterid, mängud suurtele konsoolidele on poes võib-olla mingi 60 eurosed. Kui see on see ainus mäng, milles aasta jooksul ostad siis mis see teeb kokku, onju see teeb 50 senti tund ei, mille peale aastaid, et mitu, mitu eurot kuus see on siis? Lähme viis eurot kuus, viis eurot kuus. Kas te kuulate muid tootkeste kodumaiseid tootkeste peale näiteks vaba mikrofon, rahva maakaitse ja nii edasi, kui kui eesti Potkestan on, kuulame? Ja vaba mikrofon on väga tore seal avamikrofon, rahva maa, kaitse kõiki neid kuulame. Super lahedad uus. Väga huvitav, filosoofiateemaline podcast tuli Eestis Key Science. See on, see on siis viide Freudi raamatule Rõõmus teadus, okei. Siis on vahepeal öeldud veel, et Facebook nõme, kasutage Messenger Messenger, punkt kommi mul ma umbes vist tervet nädalat ei suutnud hoida Facebooki ja Instagrami oma telefonist Maaslasem tagasi mu telefonis. Ja kui paljudele muidu küsimusi või korrespondent sust saadetakse, oleks hea ka neile saates vastata, kui häid küsimusi tuleb. Väga hea meelega, võtame küsimusi vastu. Ja, ja alati, kui keegi midagi saadab, siis me ikkagi ka vastame, et ei saa öelda, et me oleme kuidagi nagu et, et on mingi küsimuste küllus üleküllus, aga neid on täpselt parasjagu niipalju, et alati on sihuke mõnus üllatus. Kui kas siis Facebooki või Twitterisse või siis meie Gmaili postkasti midagi potsatab. Kui inimestel on midagi öelda, siis nad tagasi pole hoidnud ennast. Moona kirjutas meile väga põhjalikku Kirja ja seda oli ääretult tore lugeda see või noh, tähendab tegelikult olgem nüüd ausad, kõiki neid kirju, mis te meile täna või tänaseks saatsid, ta oli väga tore lugeda. Moone kirjutas meile väga pikalt sellest, kuidas teie saate avastas ja leidis ja tegi ja see oli väga-väga tore. Aga ta saatis ka küsimusi. Simm, kas sina jälgid mingeid Youtube'i kanaleid, kui jah, siis milliseid? Ja ma jälgin sellist Youtube'i kanalit nagu seftid kirjutatakse s i s. T seftid seftid, mis on üks uuemapoolne videomängu ütleme siis kanal, kus kajastatakse kõike seda, mis selles maailmas toimub. Väga kihvt, seal on mul siis väga suur lemmiksaade back to faktor, mis on selline iganädalane, kus üks. Videomängu aktsiaturuanalüütik räägib siis oma mätta otsast, sellest, mis toimub videomängumaailmas, mis arengud on, mis taandarenguid ja nii edasi hoopis teine vaatenurk kui mängumaailmale, kui ma varem üldse olen näinud üheski teises saates, sest teised saated keskenduvad nagu sellele geimpleile nagu nendele mängude sisule ja nii edasi, aga see räägib nagu sellest tööstusest. Et mis rahad seal liiguvad ja mis tehinguid tehakse ja miks keegi pankrotistuda, miks, miks keegi miks kedagi saadab edu? See on väga kihvt. Näiteks seal põhipõhiline, mida ma praegu jälgin. Mul on ikka mitusada suts gripsinit Youtube'is ja ma vaatan päris palju juute, piga, keissi, naistet näiteks, mis, mis ka moona poolt on välja toodud. Vaatan küll ja küll just minu puhul, nagu pigem hiljutine avastus, nüüd viimasel paaril kuul olen vaadanud samas siuksed kihvtid, kanalid, pilsinguid läbis Päbichal lainesitektips. Siin on tal kaks niisugust või siuksed, pikemad küsimused ka, et kas me oleme näiteks Luizzi Key Horresse ja biiti vaadanud? Oleme seda kuulnud, näinud ja natukene, kas oskaksid analüüsida, mina ei ole seda näinud. Magala vaadanud ma sain Luisikailt uudiskirja, kus ta ütles, et vaadake, saab vaadata ja siis ma mõtlesin, et jah, ma kunagi vaatan, aga seda päeva pole veel saabunud, aga ma olen väga suur Luizykey fänn. Ja ma mind väga morjendab, et see hiljutine skandaal seoses temaga ja üleüldse paljude Hollywoodi staaridega mees staaridega, kes on teinud väga ränkasid tegusid Oli ka küsimus, kuhu me liigume popkultuuri tuleviku osas, kuidas eriti just nagu sa oled turundamise seisukoha pealt, et see, et mina olevat rääkinud, et ei meeldi treilereid vaadata, et justkui näeb filmi ära. Ma ma isegi, see on niisugune pikem ja keerulisem küsimus vajab analüüsi, ma ei tea, kas ma olen õige inimeste vastama, aga Star Warsi treilerid olid väga kihvtilt tehtud ja ei rikkunud filmi ära. Nii et boonus. Ja see paistab ka kuskil suurem teema, mille juurde me loodetavasti saame uuel aastal tulla tagasi. Liigume tiirutada. Kiirustama kas või küsid sina? Kas teie saate aru, millist vajadust rahuldab saade Su nägu kõlab tuttavalt ja miks kõik massiliselt seda vaatavad? Ei, ei ole kunagi vaadanud ühtegi osa MINA OLEN kunagi vaadanud, siis kui mul olid veel need telekanalid olemas ja ma arvan, et see rahuldab sihukest palagani vajadust. Nagu vana ütlus on, et tsirkust ja leiba on inimestele vaja, nii et pärast väsitavat tööpäeva on nagu tore vaadata, kuidas. Karismaatilised inimesed mukivad teevad klouni näo pähe, tantsivad ja laulavad ja teevad muid trikke, et ega seal midagi nagu. Ma ei ole nagu üks-üheselt kuidagi nagu halvustavalt seisukohalt selle kõige suhtes oled nagu suurem osa inimesi ei, ei saa ega julge niimoodi esineda ja inimestele lihtsalt meeldib vaadata häid esinejaid ja see ongi oma nagu lihtsal tasandil, see aga muidugi siukse avangardset ambitsioonidega teatritegijana muidugi jälestan seda. Sest ma näen, et see on nagu see on see ainus koht, kus inimesed näevad neid näitlejaid näiteks ja neid artiste ja teades, milleks nad veel on võimelised ja mis toimub teatrisaalides näiteks, mida nad seal korda saadavad, siis see vahe on lihtsalt nii suur, et seal on nagu seda on isegi võimatu ületada, praktiliselt siis tulebki võtta lihtsalt need on kaks eri maailma ja ja nii on trummipõrin, viimane küsimus. Loetu, viimane küsimus. Oioi. Mis seal siis, milline võiks välja näha meie esimene teipi Erkiga Tinderis, kui ta Tinderis meitsvaipib Skype'i ma ei tea, paremale või vasakule? Ja, ja see küsimus sündis sellepärast, et eelmises osas ütlesite, Türgi viimane album on Türgi nii-öelda Tinderi album, et Erkki ütles ühes intervjuus niimoodi, milline võiks näha välja esimene teid Türgiga? Ma kuidagi kujutan ette. Me võiksime mitte ratsutada hobuste seljas, vaid siis nagu ujuda luikede seljas koos ja siis vulkaani vulkaan purskab Islandil samal ajal Me ujume kaugusesse, kui see tuhapilv matab maailma. Ja lõpuks me siis temaga kahel luigel seilame maailma ääreni ja siis seal muidugi suudleme, mis seal muutele ma. Islandil käinud ma ei tea, mis seal head kohad, kuhu minna, nii et ilmselt tema valiks siis kohviku, kus istuda, kokku saada. Ma läksin ääretult närvis, kardaksin kõike öelda, teha, rääkida nii, et see ilmselt oleks talle väga pettumust valmistav õhtu. Ja sellest ta saaks teha uue albumi. Albumi meie saade on tänaseks läbi, aitäh teie küsimuste eest, aitäh selle aasta eest. Pürgi üks album kannab meie post, nii et see album peabki kandma pealkirja post Tinder. Väga hea aitäh, et te meid kuulasite sellel aastal, kullake, järgmisel aastal ka jääb popkulturistid, pom leiate meie vanad saated, kui tahate ka neid veel kuulata. Ja ja kõik saate märkmed, ka kõik huvitavad viited, mida me oleme viidanud ainult Kinderist, neid ei leia igalt poolt mujalt, leiab. Ja saated saadet, saadet jääb lõpetama kinki söödandaliselt või sööd ja plaadiga või Loogarloyality.