Vikerraadio. Tere kaunist laupäeva, head raadiokuulajad, kell on 11 ja neli minutit. Ka sel ajal teie kuulmiskaugusel koha sisse võtnud rahva teenrid. Suvi on olnud küllalt heitlik ja kuigi läheneme juuli keskpaigale, siis pojengid näitavad looduses saama lopsakaid õisi ja samas saab noppida peenra pealt maasikaid. Loodame, et sama magusad kui maasikad on ka meie tänase saatekülaliste mõtted. Saates on meil Merilin Pärli Eesti rahvusringhäälingus. Tere. Tere hommikust, Neeme Korv Postimehest. Tere. Tere. Ja mina olen Taavi Eilat samuti Eesti rahvusringhäälingust. Nii nagu tavaks saanud, siis räägime saates ajakirjanike vabas vormis sellest, mis meile selle nädala nädalal olulisemad teemadest on silma jäänud ja miks need uudised on üldse olulised. Tänast saadet alustame väikese meenutusega möödunud nädalavahetusest, kui toimus XII noorte laulu- ja tantsupidu. Seejärel räägime, mina jään kampaaniast keskerakonnas ja sellest, kuidas teist nädalat, et järjest Yana Toom lollitas Oudekki Loone ja Olga Ivanovast. IRL kinnitas sel nädalal ka oma Tallinna linnapeakandidaadi Raivo Aegi ja sellega on vähemalt parteide poolt kõik kandidaadid siis Tallinna linnapea kandidaadiks paika saanud. Veel räägime ehitajate karmist elust ja saate lõpus heidame pilgu, mida me tänaseks siis teame Euroopa eesistumisest või Eesti Euroopa eesistumisest ja räägime ka väliskomisjonis toimunust. Et riigikogu väliskomisjonis toimunust, aga alustame esimese teemaga ja ilmselt tugevalt positiivse tooniga teemaga või kuidas sellega on, et hoolimata eelmise nädalavahetuse siis väga muutlikust ilmast toimus laulu-tantsupidu, mina jään ja see läks paljudele väga sügavalt hinge, et head kolleegid, milliseid üritusi jõudsite ise külastada ja mis meelde jäi? No ma siis alustan, mina võtsin laulu ja tantsupeost osa eeskätt et helikoptervanemana, ehk siis terve nädala toimetasin last esmalt tantsupeo proovides siis pilliproovidesse lõpuks lauluproovidesse, et ma ei tea, kuidas see pidu ilma tema osaluseta oleks üldse tehtud saanud, sest et teda igale poole sinna vaja. Ja eks nägin seda köögipoolt ka, mis ilmselt enamikele, kes Pealtvaataja kohal istusid, välja ei paistnud. Lapsed olid hästi toredad, hindu täis ja, ja mul on siiralt hea meel, et nii selline energiast pakatav pidu välja tuli, et isegi vanad küünikud võisid vist nentida, et ei ole see noorus hukas midagi. Aga noh, kui korraldusliku poole pealt vaadata, siis siis mõned sellised küsitavused silmad ärkasid. Mul oli siiralt kahju lastest, kes pidid riideid vahetama tantsupeol lageda taeva all. Igal klassil oli oma puualune, kuhu siis oma kodinad maha pandi. Ja kui lapsevanemad ei oleks hommikul võileiva ja vett kaasa pannud, siis oleksid nüüd kõneljas olnud, et igal õhtul saadeti kirju, et vaadake, et te siis ka homseks ka lastele süüa kaasa panete, sest sellest ühest supikesest seal ei piisa. See spontaanne tantsupidu, mis laupäeval lahti löödi, oli väga armas akt, aga ma leian, et see oleks võinud asenduda selle ametliku tantsupeoga, kuhu oli müüdud 9500 piletit, juhul kui korraldajad oleksid reede õhtul öelnud, et mis teha, ilmaolud on sellised, et teate, lapsed, paneme need kõik joped selga ja kummikud jalga ja tantsime puhtast rõõmust selle peo ära. Et siis oleks seesama tantsurõõm, mida me nägime selle spontaanselt peol olnud reedel, seal platsil vähem lapsi oleks jäänud haigeks, oleks juba laupäeval saanud selle päris peoga ära pidada. Kus nad need joped ja kummikud siis oleks nagu ootamatult välja tõmmanud. Et sealt puu alt, kuhu nad nüüd maha pidid jätma? Nojaa, aga paljudel võib-olla ei olnud ka niisugust raskemat varustust üldse kaaslasega aga muidu iseenesest ju noh, ma olen paljude asjadega nõus, mida sa ütlesid ja ja olen ise ka selle lapsevanema rollis olnud, mitte küll seekord. Aga, aga kunagi varem ja pidu niimoodi kõrvaltvaatajana jättis ikkagi tegelikult ju väga vägeva mulje ja niimoodi kui vaadata sellist avaliku arvamuse fooni, siis alguses tuligi kõik see ilusasti, see emotsioon tuli välja nagu. Kulminatsiooniks oli kahtlemata muidugi seesama see isetekkeline pidu seal, mis, millega näidata, d näidati jälle taaskord sellist jõuda, et mulle meenus kohe aasta 2004, kui mäletate, kui see rongkäik ära taheti jätta ametlik, eksju, ja siis jäetigi ära ja siis toimus niimoodi poolmetsikult. Et selle väikse vihma pärast laulupidu ei, ära, oli vist tookord see slõugan, mida seal siis või loosung, mida hüüti. Aga, ja siis teine aspekt on muidugi see, et ikkagi need noored poisid meil silma kõvasti ja, ja näitasid, et noh, kui palju väge ikka on siin. Noh, Rasmus puurist on hästi palju juttu olnud, et ikka võimas hetk, kui ta seda meie lugu juhatas seal omaenese omaenese loomingut, see oli ikka ikka päris päris vägev. Aga noh, siis järgnevatel päevadel on siis ka natukene natukene muid asju klaaritud ja ma arvan, et see on tegelikult täiesti normaalne, et, et räägitakse ka natukene sellist kriitilisemalt juttu ja mida siis ikkagi järgmine kord paremini teha. Ja tõtt-öelda tõtt-öelda mul on küll tunne, et eks seal oli olude sunnil kokkuhoidu võib-olla kohtadest, kus seda ei oleks kindlasti pidanud olema ja ja mul on nagu selles mõttes väga kahju, et siiamaani ei ole tulnud nii-öelda vastutavatelt ministeeriumitel mingisugust sellist noh ammendavat ülevaadet selle kohta, et, et jah, et me kuulame ära ja teeme kasvõi kasvõi kasvõi sõnus seda öelda, et et inimesed teaksid, et, et võib-olla, kui järgmine kord küsitakse mõne asja jaoks raha, siis, siis võib-olla ei hakata ninaga pilduma. Et see on nagu seal ma, ma arvan, et kokkuvõttes oli kokkuvõttes võib öelda, et tegelikult oli see nagu väga hea siukest, nagu kõige selle kriitika juures on see olnud, et kriitika on olnud väga asjalik siukest tegelikkusest vastikut vingumist ei ole nagu olnud seekord. Täiesti nõus, see pidu oligi väga meeliülendav ja. Ma käisin vaatamas nii seda tantsupidu kui laulupidu. Laulsin vana koorilauljana loomulikult täiest kõrist kõiki laule kaasa ja see oli imeilus ja siis noh, millest me ka tegelikult eile juba kirjutatud kirjutasin, rääkisin uudis pluss siis oli see, et ma tõesti tahtsin seda laulupidu nautida, aga siis kahjuks oli ümberringi inimesi, kes olid tulnud sinna juskui piknikku pidama, kes siis ei lasknud end suuremat sellest kontserdist segada ja kui muusika või laul liiga valjuks läks, siis püüdlikult rääkisid sellest üle. Ja siis sain ma kuulda kõigest, mis, mis mu naabritel parasjagu teemaks oli. Kes tahtis seal Pavlavatel õhtul küpsetada ja kellel oli mureks, et poisil jalg kasvab liiga kiiresti ja nii edasi. Aga olgem ausad, eks see ongi selle laulupeo fenomen, et isegi kui inimesed ei laula, nad ikkagi tulevad sinna kohale ja see ongi selline mingi kummaline. Ei, no ei, no see ongi ongi selline asi, et mulle seda kirjeldasid praegu siis mulle meenus kohe, et meil on Postimees, üks selline väike ajaloorubriik ka iga päev ja aastast 1923 ei ole mitte selline Jaan Tõnissoni kõne, mis kuidagi nagu Mopaatuslikkusest sarnanes vägagi Lauri Hussari tohumliga. Et Lauri puhkab praegu Tervisi peatoimetajale. Aga siis vaatasin ka, nagu seda peo kajastust pärast Postimehes ja seal oli täpselt sama asja räägiti muidugi seal heideti ette, et kuskil oli ikkagi see, kuna tegemist oli ka täiskasvanute peoga, siis oli, oli kuskil seal tagareas, olid olnud mingid õllekastidega tüübikesed lihtsalt ennast külili maha ja siis siis lihtsalt kuulasid, kuulasid laulu, aga, aga üldiselt, et noh, nad, nemad väitsid, et olukord selles osas läheb ikka järjest nagu paremaks. Ma loodan ka ja võib-olla väike selline sissevaade endasse ja endale meeldetuletamine, et kontserditel ja etendustel ei räägita, tuleb, tuleb järgmiseks peoks juba sinna peoplatsile inimestega kaasa ka. Sest noh, pidu oli tõesti imeilus ja tegelikult mulle meeldivad need noortepeod. Sest et seal on kuidagi sellist värskust ja seda laulurõõmu, seda, seda rõõmu, mida eestlane kipub ikka pidulikel puhkudel ära matma, ikka matusemeeleolu peab valitsema, eks ju, kui on tõsine asi. Et, et see rõõm oli nii suur ja see energia nii tore Kui ma selle teema alguses küsisin teie käest, et mis teile nagu meelde jäi või kuhu jõudsite, siis mul endal oli ikkagi äärmiselt kahju, et töökohustuste tõttu ma pidin, ei saanud olla kohal sellel tõesti seal Vabaduse väljakul, Kuu tantsupeol, mis paljude jaoks ma sain aru, tekitas kogu selle selleaastase peo siis sellise vau-efekti ja, ja, ja emotsiooni emotsionaalse, väga tugev lahingut, me rääkisime siin ühtede tuttavatega, kes olid ostnud siis piletid sellele samale tantsupeo etendusele, mis ära jäeti ja nad ütlesid pärast seda Vabaduse väljaku etendust, et kuna ma sain sealt nii tugeva emotsionaalse laengu, ma ei lähe kindlasti oma piletiraha tagasi nõudma, et et las see pilet jääb. Ja, ja sellega oli ju veel ka see siis selline noh, põnev sotsiaalmeediaefekt, et mida siin ka ilusasti kommentaarides välja toodi, Postimehe kultuuritoimetaja Hendrik alla kirjutas hästi-hästi kiiresti sellest, et kuidas tegelikult inimesed ka päriselt ka istusite, et kuskil telefonid käes ja kes olid kuskil eemal ja vaatasid seda, mis toimub. Ma vaatasin ka kananahk ihul ja, ja ausalt öeldes, pisarad voolasid ka, sest see oli lihtsalt nii kihvt, mida nad tegid isegi teise kolmanda klassi lapsed Teideli küll vähesel Vabaduse väljaku platsil kuskil kahe rühma jagu, aga nad läksid ja tegid kõikuma kujundid ja see oli lihtsalt nii-nii tore. Aga kui võib-olla räägiks natukene sellisest kunstilisest väärtusest ka, et enamasti nagu meilgi siin stuudios praegu näod on naerul ja mõtleme väga positiivselt kogu sellele asjale eilses sirbis, ma nägin võib-olla esimest sellist arvustust eleviskuse siis artiklit, kohtumine püha lehmaga, et et noh, tema just tõi välja seda, et tantsupidu olles tantsupeo suhtes väga kriitiline, et, et noh, tegelikult kunstiline kontseptsiooni ei olnud nagu arusaadav see seep, see, mida räägiti sellises filosoofilises jutus sinna juurde, et mis see on siis tegelikult nendes kõverates veergudes, mida lapsed kokku ajasid nagu ei paistnud välja, et ma ei, ma ei tea, kas me suudame olla nii nii kunsti hinnanguliselt siin saates, aga, aga võib-olla proovime No ma arvan, et eks need vaidlused on kindlasti omal kohal, aga ma arvan, et seesama arvustaja kindlasti talle kindlasti väga meeldis eesistumise Euroopa Liidu eesistumise tantsuetendus või see, mida seal pakuti, et ilmselt hammustas läbiga kõige sügavamad kihid, mis sinna olid ära peidetud. Et noh, ma ütlen veelkord täiesti respect, kõik, kõik oli nagu omal omal kohal ja kindlasti sellised sellisel tasemel tasub ka neid neid asju asju arvustada ja, ja lõppude lõpuks on ju ka see, et need tantsude seadjad ja nad on, nad on ka professionaalid ja võib-olla nad ootavad ka natuke sellist liiki tagasisidet. Ma lugesin ka seda sirbi arvamust ja ma päriselt sellega nõustuda ei saa minu meelest Koidula hämariku lugu tuliselt väga selgelt välja ja see tantsud nüüd otseselt sedasama lugu kogu aeg jutustanud. See on ikkagi rahvalik pidu ja see on laste tantsupidu ja hakata neid lapsi nagu nukk, noorte tantsupidu, vabandust, lasteaia noorte tantsupidu ette, et neid lapsi nüüd hakata nukkudena väänama mingisugusesse väga kõrgesse, sügavasse kunstilise taotluses. Ma arvan, et see ei ole selle peo eesmärk. Aga kokkuvõttes jah, et laulupeol dirigeeris 17 debüüti tegevat dirigent, tantsupidu omaalgatuslik, et võib vist öelda küll, nii et noored on valmis võtma vastutust ja kandma edasi meie maad ja kultuuri, et et aga räägime järgmisel teemal ja ilmselt ka nemad on valmis kandma edasi meie maad ja kultuuri, nimelt Keskerakond selle nädala kõige suurem poliitiline intriig, siis kolme Õe intriigikogu tekki, Loone, Olga, Ivanova ja Yana Toomkõnelustes Keskerakonnaga ja lõpptulemus siis selline, et et nagu ei olnudki mingit tulemust, ehk siis Yana toom teatas laulu peolikult. Mina jään ja tegi selle otsuse ainuisikuliselt, väidetavalt siis ööl vastu seda eilset hommikut ja ja tema kaks õde jäid tühjade pihkudega ja lõi Jaana toob neile sisulisest noa selga. Yana toom näitas selle stiiliga, et ta on Edgar Savisaare kõige parem kasvandik, sest see on ju see stiil, mida me oleme Savisaarelt saanud aastaid. Talle ta naudib seda, kuidas ta saab vett segada. Naudib seda, et kõik ootavatelt mingit vastust mäletame ju, kui Keskerakond hoidlus teadlikult seisukoha võtmisest, kas nad pooldavad Euroopa Liiduga liitumist või ei. Kuidas Edgar Savisaar hoidis kogu aeg inimesi ootel, et kas ta kandideerib tagasi Keskerakonna esimeheks või ei ja ta ei, ta ei kiirusta kuskile, ta jätab kogu aeg mulje, et ta on teel ühte poolde. See paneb inimesed mingi mingites mustrites tegutsema ajab hirmu naha vahele ja siis ta elegantselt lõpuks teeb ikka nii, nagu ta nagu ta teeb, aga jaana toom tegi täpselt sedasama, ehk siis kogus kõik need trumbid enda kätte sellega, et, et kogu tähelepanu koondus temale, ta ütles, et kõik ootavad, mis saab. Aga kuigi noh, selles veel väike vaherepliik, et see kolmehotell oli väga hästi valitud, sest et kuhu kolm õde tahtsid Moskvasse. Et ka see kolmik vaatab meil pigem Moskva poole. Toon tõmbas jah, elegantselt oma üleval kahelt õelt tooli alt, sest et selge see, et tema oli selle kolmiku staar. Sellest, kas tema on selle nimekirjaga või ei, sõltub selle nimekirja edukus. Kui teda seal ei ole, siis see ei koondaga neid potentsiaalseid valijaid selle nimekirja taha. Ja ilmselt toom tegi täiesti pragmaatilise arvestuse et Keskerakonna ridades kandideerides on tal suurem võimalus pärast mingisugune oluline ametikoht saada. Ilmselt ta rääkis sel teemal ka eelnevalt juba läbi, küllap tal on mingisugune kokkulepe taskus. Aga kui Keskerakond üldse peab kellegagi hakkama koalitsiooni tegema, siis noh, selge see, et Keskerakond on ikka kõige suurem jõud, kes sügisel häältesaagi saab. Mistõttu oligi täiesti arusaadav, miks te selle valiku tegi. Nojah, see Keskerakonna teema jälgimine, et SÕNA, Kremleoloogia on siin juba ennegi läbi käinud, et sellel on mingi kaudne tähendus antud juhul, kui ka mingil määral nagu otsene Sellega võib muidugi natukene selliseks vandenõu teoreetikuks ka minna kätte, aga, aga vaatasin siin viimaseid linna väljaandeid, mida siis tehti ja see oli päris huvitav. No selles mõttes et viimasel nädalal oli justkui nagu ootusärevus selle otsuse suhtes, et valitsus teatav teatav vaikus, vähemalt mina ei märganud, et oleks olnud nendes lehtedes sellist jõulist promo keskerakonna senistele numbritele. Tõenäoliselt siis oodati, oodati ka seda, et noh kelle, kes siis need on, kelle poolt seda promo võiks teha, et äkki kogemata teeme valedele inimestele. Noh, ma arvan nii. Aga hea, et Savisaar tegi küll, aga Yana Toom ei ole Savisaar Yana toomist ei oleks nii, kas siis kahju või, või mitte, kahju aga et temast ei oleks saanud keskerakonna esimeest, ta poleks neid hääli olnud. Mida on Jüri Ratasel välja käia? Oligi välja käia siis Savisaare vastu. Ja, ja see see aga samal ajal noh, selles nimekirjas oli ta kahtlemata nagu nii-öelda nagu tähtis tähtis tegur. Ka Keskerakonna ainuke põhiline mure on ikkagi see, et Tallinnas tuleb säilitada ainuvõim, sellepärast et niipea, kui nad hakkavad Tallinnas tegema koalitsiooni, siis koalitsiooniga kaasnevad igasugused probleemid. Yana Toom ütles seal pressikonverentsi tegelikult, et väga ausalt ja minu arust päris kenasti, et, et noh, see on, see on täiesti selge, et, et mitte, et Keskerakond oleks oma nägu kaotanud, aga Keskerakonna poliitika koalitsiooni poliitika Keskerakonna juhitud koalitsioonis on, on nagu on nagu natukene nagu segi läinud omavahel ja kujutage nüüd ette ikkagi seda olukorda, kus Tallinnas pärast nelja ainuvalitsetud tsüklit, kus on kõike saanud teha absoluutselt oma oma käe järgi ma seda sotside seika nagu üldse ei peaks seal noh, neid neid lihtsalt häbistati, mõnitati seal nad natuke aega. Aga see on saanud absoluutselt kõike teha. Et kujutage ette, kui sinna nüüd lasta sisse keegi, kes on siis see kaalukeel. Ja need kaks nimekirja isegi noh, ma siin saates, kui ma eelmine kord käisin, siis ma käisin välja ka sellise skeemi, et need nimekirjad, kui nad tulevad, et nad suudavad nagu võib-olla omavahel kokku leppida. Aga ma hakkasin ise mõtlema selle peale, et tõenäoliselt segama Hispaania, eriti kui ma sõitsin seal Laagna teel Tallinnas niimoodi, et kõigepealt tulevad kandidaadid. Olga Ivanova loodud, eks ole, siis järgmine on järgmine on Keskerakond, see, muidu on kõik sama, ainult et Keskerakonna, see nagu logo on peale, siis on seal üks, teine kandidaat. Et tõenäoliselt selle kampaania käigus oleks siiski hakatud üksteisele nii palju inetusi ütlema, noh, siin on ikkagi läinud, see on olnud ikka päris päris räme siin paari paari poliitika vahel. Et ilmselt nad ei oleks nagu ikkagi väga ühe laua taha ka enam nii maht on, vähemalt isikute tasandil mingil mingis mõttes ja see ka nagu ei annaks seda nagu seda, seda hegemoonia endiselt edasi. Ja, ja noh, kui, kui ütleme, sellel võimalikul Savisaare nimekirjal, eks ju oleks nii palju nii palju jõudu olnud taga, et nad et nad ise oleksid suutnud hõimu võtta, ma arvan seda, et seda ei oleks neil noh, kunagi olnud sellisel sellisel moel. Nii et nii et jah, ma arvan, et Keskerakond selles mõttes võib, võib nagu rõõmustada, et tõenäoliselt ikkagi neil on võimalik seda, seda praegu veel ka seda ainuvõimu püüda. Ma olen selles mõttes nõus, et Keskerakond kindlasti võib rõõmustada ja, ja minu meelest on siin kaks olulist asja, et esiteks on see, et et mulle endale väga meeldivad praktilised konkreetsed ja ka otsekohesed inimesed, Yana Toom kindlasti seda on ja ta oli väga praktiliselt kaalutletud otsus, et et see, milline on nii-öelda pikka perspektiivi vaade sellesama seltskonnaga, Toom Ivanova oli väga, väga nagu habras sealt noh, uskuda seda, et vene parteid hakkab Yana Toom, Yana Toom ei ole parteijuhi tüüpigi ja lisaks vene parteid Eestis luua. Seda, öeldakse, et see on läbipõetud haigus, onju, aga, ja teiseks oli see otsus märgiline, sellepärast et Yana toom sisuliselt reetis Edgar Savisaar ja ma ei tea, mis sellest telefonikõnes, mis eile hommikul küll väga lühikest aega kestis kõlas, aga seal võis olla see Edgar Savisaar ütles ka seda, mida ta on paljudele öelnud, et sa oled reetur. Nii nagu ta taasiseseisvumise ajal juba esimestele oma kaaskaasliitlastele, kes mõtlesid teisiti, otsustasid teha teisiti, ütles ja ütles ka hiljem oma teistele keskerakondlastele ja Yana Toom kuuldavasti vähemalt eile oli tundnud ennast igati halvasti oma enesetunde mõista ja see on ka arusaadav, sest ükskõik oma otsused oleks teinud kedagi, ta oleks reetnud. Siin on tegelikult kaks aspekti veel üks aspekt on see, et keegi ei saa kampaaniat teha ilma rahata. Ja sellel alternatiiv sel nimekirjal ei oleks tegelikult ju olnud raha niimoodi võtta. Et keegi ei saanud täpselt aru, kustkohast nad oma kampaaniaraha oleksid võtnud ja toom pragmaatilise inimesena võis ka sellest aru saada, et tegelikult on väga raske teha kampaaniat, kui sul selleks raha ei ole. Teine aspekt on valijate aspekt, et me räägime, oleme siin siiani rääkinud. Sulle vahele nende kapital oleks olnud Savisaare nimi üks üks nende üks nende selline potentsiaalne kapil. Ja aga ikkagi, lõpuks on sul vaja need plakatid ka valmis trükkida ja sellest nimest seal maksmiseks ei piisa. Just eriti eriti kui eriti kui Keskerakond kindlasti nagu ülimalt massiivselt tuleb välja võib-olla võib-olla seekord nad kasutavad võib-olla vähem selliseid selliseid nagu kahte pidi tõlgendatavaid vahendeid, aga, aga noh ütleme nii, neil on, neil on selleks kõik võimalused ja kanalid, aga. Aga teine aspekt, millest me veel ei ole rääkinud, on, on see valijate pool, ehk siis, et siin võis Jüri Ratasel olla ka kaks sellist kaalutlus argumenti, eks ju, üks asi on see, et, et kui sa lased nende nii-öelda separatistidel teha oma nimekirja siis sa kaotad üksjagu hääli ja, ja need on suhteliselt sellised. Ütleme siis. Reljeefsemalt hääled või, või noh, sellised sellised hääled, keda sa võib-olla tahaksid kontrollida pigem aga teisest küljest jälle, kui ta võtab Toomi suguse inimese enda tiiva alla ja need teised ka siis, siis võib jällegi Keskerakond kaotada päris palju potentsiaalseid valijaid, kes võib-olla tahaksid uskuda sellesse erakonna puhastumis võimesse ja uuestisündi, et selle liigutusega jälle ta neid neid valijaid juurde ei võida. Nende häälte koha pealt ma just eile mõtisklesin natuke ja vaatasin ka varasemaid siis tulemusi, kui nüüd tõesti Ivanova Loone ja ehk siis Savisaar selle pundiga liitub loovad selle valimisnimekirja, mis neil siis loto on, uskudes, et nad teevad kõik nii hea tulemuse, nagu nad on siia senimaani teinud, et Edgar Savisaar toob 40000 häält, Olga Ivanova 2300 ja ja Oudekki Loone siin ütleme 300 häält ja kandideeri Tallinnas. Kas ta sellisel juhul praegusel ma saan aru, et täna ikkagi sõnum, et ta oleks valmis? No selle sellise liiduga oleks kandideerinud Tallinna tõenäoliselt küll, et, et mis ta siin muidu sellest valimisliidust üldse kõneleb Tallinna valimisliidus, aga kui sinna juurde tuleb veel ütleme üks noh 90 nime on ju veel, kellest me ei tea mitte midagi. Saab Loones siin praegusel juhul ja 1000 toob ära, siis ta on ikka väga kõvasti toonud. Palju pakud. Ma arvan, palju pakkuda, aga üks asi on veel, mis, mis siin taustal on nimelt see, et Keskerakond kuna neil on väga oluline praegu olla koalitsioonis, nad ei saa endale lubada seda, et Riigikogus nende häälte, nende tähendab liikmete arv langeb kriitilisele piirile. Sest kui siin oleks need tulnud see pereheitmine, siis see oleks tähendanud ka seda, et need keskerakondlased oleksid akna alla kolinud ja see oleks võinud tähendada koalitsiooni lagunemise algust. Seda enam, et mis IRL-ist saab. Need on neid keskerakondlasi on ikkagi tõesti nagu mina saan aru riigikogu fraktsioonis kaks inimest, Needsamad Loone ja Ivanova et ka varem siin kriitilised olnud Heimar Lenk näiteks või Marika Tuus-Laul või võid, Peeter Ernits, et noh, nemad on on praegusel hetkel küllalt oma suu kinni pannud ja mitte liiga avalikult selles diskussioonis kaasa löönud, ehk siis tõenäolist kaks häält kannataks ka. Väga ei kannata, kui sa arvutad väga ei kannata, ta jääb ikka väga piiri peale. 52 peale kiusamises see ongi väga piiripealselt piisab, muidugi läheb lähetusse ja juba. Läbirääkimistest korra rääkides siis nii nagu mina aru saan, et kuigi noh, avalikkusesse jäeti muljet, et oli mingi 15 punkti, millest arutleti, et kas need valimisprogrammi saab ja iga partei oleks õnnelik saada endale 13 punkti, nagu Keskerakond neid vastu võttis, aga tegelikult käis ikkagi kauplemine kohtade pärast ja ja lisaks sellele Edgar Savisaarele taheti Tallinna, siis, siis Lasnamäe ringkonna juhi kohta oli Olga Ivanova selgelt läbirääkimistel nõuded endale riigikogu fraktsiooni juhi kohta ja Yana Toom Yana Toomil räägiti ikkagi Europarlamendi valimistest, aga, aga Europarlamendi valimistel on ta nimekirjas nii või teisiti ja eelmine kord ta näitas, et tema jaoks ei ole vahet, kas ja europarlamendi valimised toimuvad ka teisel põhimõttel, et seal ei olegi vahet, mitmes sa oled. Europarlamendi valimised eelmine kord olid ka ääretult märgilised, kui sa siin meenutasid juba minevikus saadud häälte arvu, siis Edgar Savisaar jäi Yana Toomile päris selgelt alla 2014. aastal ja ega siis tegelikult on ka Edgar Savisaare kõige paadunumad poolhoidjad tegelikult peaks nagu, nagu juba ammu olema ikkagi mõistnud, et tegemist oli inimesega, kellel nagu tal on nagu noh, ainult silmipimestav võimujanu, mis teda nagu kannustab kõikidele nendele käikudele ja noh, see on, see on ka see, et seda ta ju Yana Toomile andeks ei andnud, mitte kunagi, et ta suutis või noh, et ta ta alla jäi, Edgar Savisaar ei tunnista, kaotused ei lähe kaotama mitte mitte kunagi ja ma arvan, et antud juhul on ka nii, et, et kui ta nüüd Mingil põhjusel ma üldiselt juba kaldun arvama, et ta ei kandideeri seekord, aga ta võib minna kandideerima mingisugusel puhul, kui tal on, kui tal on midagi võita, mingisugune eesmärk, see võib-olla seekord võib-olla see üsnagi destruktiivne eesmärk ja kui tal, kui ta selle selles osas nagu, nagu noh, nii-öelda nagu neid ümaraid reetureid nuhelda saab siis, siis selle, selle käigud võib ära teha ja ütleme nii, et mina jälle arvan seda, et, et kõik käigud ei ole talvel selleks ka kinni kinni läinud. Et see, millest siin noh, nii-öelda nagu on juttu olnud, mis nimekirja ma nagu iseenesest ei ole veel näinud, enne kui ma seda nimekirja ei näe. Ma ei taha sellest, kui nimekirjast rääkides on see Sõõrumaa imelikke algatus, et aga seal on nagu rahamaa ja ilm ja jumal seda teab. Ma olen valmis lahjemat mürki võtma, et Savisaar ei kandideeri, sest tema noh, ta ei oska kaotada, nagu me kõik teame ajaloost. Ta peab kindel olema, et ta võidab, sellepärast ta ju tegelikult ka loobus kandideerimast Keskerakonna esimeheks, sest talle sai selgeks, et ta ei võida ja Ta ei talu kaotusi. Aga üks väike märgiline sündmus leidis sel nädalal veel aset, nimelt Facebookist kadus ära Edgar Savisaare konto ja keegi täpselt ei tea, miks see ära kadus, kas ta kustutas selle ise ära, kas ta unustas oma paroolid ära, kas mõni tema abilistest, kes on seda seni pidanud, on tema selja tagant ära läinud ja on ise selle ära kustutanud? Keegi täpselt ei tea, aga see on tema jaoks olnud praegu kõige parem reklaamikanalil Sa, sest ajakirjandus on tänuväärselt iga tema kõige jaburam agi sissekande võtnud ja sellest uudise teinud ja nüüd ta on vabatahtlikult selle kanali ära kustutanud. Saan aru, et nii nagu tema abiline vähemalt kuskil meediakanalis ütles, et siis on see häkkerite poolt üle võetud või kuidagi nagu on see konto kadunud, nii et nad otsivad seda taga. Sellega me tegelikult ei tea, mis seal taga on, samamoodi nagu me ei tea tegelikult seda, kas seal kolme õe nimekirjas ikka oli 93 nime või oli see oluliselt lühem. See on samamoodi ainult rahva. Muide, see on selline koht, kus mulle see sotsiaalmeedia kohe mõnikord üldse ei meeldi, et mulle mulle üldse ei meeldi see, et Ameerika Ühendriikide president Donald Trump Twitteri kaudu nii-öelda teeb, teeb maailmale mingisuguseid sõnumeid, et ja see ka, et kuidas neid sõnumeid võetakse. Et jumal hoidku, see on, see on nagu suurim tuumajõud ja kui praegu keegi kuskil midagi kuskil kaaperdab, eks ju siis ma ei tea. Noh, ma ei taha mõelda selle peale Aga Savisaare kaasalöömist selles nimekirjas, et ma saan aru, et toom ja mitte toom, vabandust, Loone ja Ivanova on selles mõttes ka keerulises olukorras, sest nad ei, ei saa Savisaare peal ikkagi kindlad olla. Savisaar võib teha ka seal ootamatuid vangerdusi, et täna ütleb, et ta tuleb selles valimisliidus, aga mõne aja pärast saab aru, et tegelikult on partei see, kes teda rahaliselt nuumab, nii selle ametikohaga kui ka kohtukulude katmisega ja et tal on ikkagi sisuliselt vaja praktiliselt läheneda asjale nii nagu Läänes praktiliselt asjale. Lõpuks ka Yana Toom. Aga ma ei tea, kas sellel teemal on veel midagi lisada. Ma lisaks selle, et Keskerakonna möödunud aasta kõige suurem kuluartikkel oli kulutused kohtule, advokaatidele, Aga üks asi, mis veel sealt pressikonverentsi teile silma või kõrva jäi, oli see Tolgani Ivanova lubas minna puhkusele ja et see teema võetakse nüüd ilmselt augustini laualt maha ja, ja mul on hea meel, et ka meie saade, siis saab sellest teemast tõenäoliselt nüüd natuke puhata ja ei pea keskel, kuna siseeluga liiga palju enam tegelema. Räägime natukene veel Tallinna vaatest ja, ja seda kapo endise juhi Raivo Aegi teatest ehk tema kandideerib siis IRL-i Tallinna linnapea kandidaadina, et loosungid aeg teeb Tallinna korda ja nii edasi on juba kõlanud, et et on küll ise on aeg, on, on aeg rääkida sellest, et, et kas aeg suudab siis asju korda teha. Meil on aega veel just loosung ongi see, mis mind praegu asja juures häirib, et IRL, kellel on olnud aastaid ja aastaid aega, et Tallinnas oma sellised soovid ritta panna, mida kõike nad siin muuta tahaksid ütleb praegu Neil ei ole veel valimisplatvormi neile läinud loosung, millega nad ütlevad, et nad tahavad korruptsiooni vastu võidelda, mis seal alati universaalne, eks ole, aga ta ei ole ühestki otsast sisuline, siis on nagu kahju, et neil praeguseks ei ole ühtegi sisulist asja veel välja käia. Raivo aeg iseenesest, niisuguse sümbolina on ju väga tugev kapo taustaga inimene, noh, väga hea skandaaliaegne ropu juhtuks, eks ju, et ta on väga tugev sümbol, aga noh, muud ei oskagi praegu öelda, kui ma nüüd ootan sisu siia taha, mis, mis see on, mis nad siin Tallinnas sisuliselt saavutada tahavad? Nojah, kui me meenutame eelmisi valimisi, siis Eerik-Niiles Kross toona siis Isamaa sellise Noh, nii-öelda liidrina siin siis valis sellise, valis sellise, nagu, et ta võitleb sellesama relvaga tegelikult ta saavutas edu, et et ühesõnaga, ta nagu lihtsalt lammutas nagu igast otsast, ta tegi tsirkuse igal pool, kus oli vähegi võimalikeks. Et praegu, nüüd praegu nüüd päris nii need asjad nagu enam ei käi, et ma arvan, et ma olen küll päris kindel, et noh, Taavi aasa vuntsidega mingit nalja siin tegema ei hakata, et mingi ja ei hakka ta kuskil laulma ega, ega ei kerki kuskilt mingisuguseid mingisuguseid trolle, keda vanakestest nimetatakse. Selline selline palagan jääb ära, nii et selle sellele nagu sama relvaga ilmselt ei vastata, aga aga noh, ma arvan, et noh, või noh, ma loodan ka, et nagu midagi, midagi tuuakse välja, räägitakse natukene sellest Tallinna olevikust ja tulevikust ka. Et eks ikkagi ikkagi päriselt päris paljud asjad on, on need, kus noh, mis siin on igasuguste noh, kogu selle meediatsirkuse varju jäänud praktilised, praktilised elulised, elulised asjad. Et ja paljusid asju tegelikult mis võib ju olla ka üks, üks selline argument, mida siin Tallinnas korda saadetakse ja mida nüüd, justkui nagu suurte loosungitega ehitatakse Keskerakonna poolt, siis tegelikult on ju see, et neid tehakse tegelikult riigi ja Euroopa rahaga. Et aga üldiselt tundub, ei jaksa, ühte trammiaasta oli vist kunagi Juhan Parts, kes ütles. Üldiselt tundub Raivo Aegi valik ikkagi selline turvaline Helir-Valdor Seederi siis stiili näitamine, kui räägiti Viktoria Ladõnskaja varem, siis ilmselt tema ei oleks Seederi tüüpi partei juhi Sis parteis esinumbriks sobinud. Et Ladõnskaja dist nüüd esitleti, kui ma ei eksi, siis volikogu esi esimehe kohale, aga ka, et et pigem selline turvaline valik ja natuke konservatiivsem valik. Kui Ladõnskaja. Jah, Tõnskaja Ladõnskaja, selgelt oli ambitsioon saada IRL-i linnapea kandidaadiks, aga see on üsna selline. Ilmselt hea kompromiss auhinda. Ta saaks sellisel juhul nende volikogu esimeheks, muidugi tõenäosus, et IRL need valimised Tallinnas võidab, on. Pigem on küsimus aitäh volikokku pääsenud loom. Ma arvan, et ta pääseb ikka, sest kohalikel läheb neil alati kohalikel valimistel läheb neil alati paremini, kui nende üleriiklikud reitingud näitavad, sest kohapealses eluspoliitika osakaal on väiksem. See on selline kommunaalmajandus, rohkem. Ei tea, kas, kas me saame näha seda, et ikkagi suhteliselt selline nii-öelda ühtse ühtse massina tegutsenud Tallinna noh, venekeelne valijaskond seekord ka niimoodi noh, kuidagi selle, selle ühisnimetaja siis leiab, et no ma saan aru. Ma sain, ma saan aru, et kõik märgid näitavad Mihhail Kõlvarti peale, kes siis peaks olema nüüd see, see, see, see suur nimi ja siis noh, ma kujutan ette, et ka nii-öelda teatud inerts on olemas selle noh, Keskerakonna poolt hääletamisega, et aga see, mida rääkisime nendest võimalikest nimekirjadest ja nii edasi, et eks see on üks selline selline valjarühm, mille pärast nagu nagu see suur võitlus on käinud ja võis arvata, et Edgar Savisaar taandumise see võitlus nagu lahti lahti selle nimel läheb ja kes selle kestsid ikkagi nagu noh, nii-öelda noh, kuidas, kuidas see valijaskond nagu hakkab käituma, eks, eks sellest sõltub ka suuresti see, et millised nad tulemusena Ma ühe asja tahaks siinkohal kohe ära õiendada, et me ise kindlasti vene valijat vaadata kui mingit homogeenset massi, kes läheb ühe kandidaadi selja taha, nii nagu eestlased ei, ei ole valmis ühe inimese poolt hääletama, et nende seas on ka väga erineva arvamusega inimesi ja see on mõneti ka selle Eesti vene kogukonna häda, et neil ei ole välja kujunenud sellist ühte arvamusliidrid, kelle selja taha koonduda, seal on väga palju omavahelist rivaalitsemist, vastandumist võitlusi ja too ka need hääled kipuvad ikkagi pihustuma. No tegelikult andsin pihustunud midagi, et, et siin on ikkagi olnud ikkagi väga suures osas on, kuna noh, ka sealt kõik need, kõik need telekanalid, mille vaataja, mille vaatajaskonda nad kuuluvad, on siiski olnud nagu selgelt nagu ühe ühe kindla eelistusega seni sellepärast saabki olema huvitav vaadata ikkagi, et noh, mismoodi seekord Siis aga ikkagi, kui see Savisaare ära võtad, siis, siis ei ole seda ühte puusliku, kelle selja taha. Aga kui vaatame seda lõplikku nimekirja, mis siis Raivo Aegi otsusega kirja sai, Merilin on siin meil täna juba ühte sorti lahjemat mürki võtnud, et millise nime peale, et kas Taavi Aas, Kristen Michal, Rainer Vakra, Martin Helme või Raivo aeg siis julgeksite teist mürgivad, et temast siis järgmine linnapea saab või, või kes on see tuua, kellest saab see vastandumise peamine nii-öelda kooslus, et enamasti ikkagi kujunevad eelmisest korrast me mäletame tõesti Edgar Savisaart, Eerik-Niiles Krossi, aga et on see seekord siis ma ei tea, Rainer Vakra ja Taavi Aas, sest Rainer Vakra väidetavalt või vähemalt eelmiste uuringute põhjal on, on üks kõige kõvem toetus Taavi ase järel. No ennustamine on tänamatu töö, võib-olla me saame ikkagi siin veel valimiste poole seda ennustamist natukene lükata. Ma ise tahaks küll, tahaks küll natukene seal edasi lükata, kuigi praeguses seisus mulle küll tundub, et. Nojaa, no võib-olla natukene korrigeerinud ennast nagu ka selle vene valija suhtes, et loomulikult, et aeg liigub, meil on siin ikkagi nagu infokanalid erinevad erinevate inimestel kasutada ja, ja, ja mingisuguse kindlusega ikkagi vaadatakse seda pilti natukene avaramalt, eks. Aga, aga kuigi noh, ma ütlen, et mingisugune tuumik, ma usun, et neid, neid hääli kas või inertsist ja kindluse mõttes ikkagi sinna Keskerakonna suunas läheb ja ma arvan, et et noh, Kõlvart kindlasti ikka päris võimsa tuleb, ma arvan, et isiklik rekord tuleb tal kindlasti ja kui mitte ikkagi Kõige varem Lasnamäel minu teada kandideerinud olnud Haaberstis kandidaadina, kus ta on toonud 10000 häält vähem, Lasnamäel on olnud reserveeritud ju ikkagi ühele nimele. Lisaks sellele ma arvan, teeb üsna tubli tulemus, aga Taavi Aas, mees, kellele hääled seni külge pole jäänud, aga ma arvan, et seekord jäävad. Sest ta on innustanud isiklikku rekordit. Kindlasti kindlasti me räägime ikkagi siin, me räägime. Suurusjärgust, et, et siin ei ole nagu see, et et me jääksime sinna samad neid, neid, neid numbreid on väga piinlik nagu nimetada siin, et ka ma arvan Tal oli üks 300 kanti siiani, eks ole, neid hääli nagu ta ise ütles, mulle lihtsalt ei hääled külgedel, et nii see oli, aga, aga nüüd, kui oli siin hiljutise uuring, et keda soovite näha linnapea, no siis Taavi Aas oli seal minu mälu Ärgeenin nimetatud. Nii et Taavi Aas on selgelt saanud selle mandaadi nendelt, kes seni eelistasid Edgar Savisaart sellel kohal näha. Selge, aga järgmiseks räägime ühest loost, mille, millest on pikemalt kirjutatud Postimehes, et juba eelmisel nädalal ja see nädal seda teematki jätad, jätkati. See puudutab siis Eestis töötavaid ehitajaid, kes on siia tulnud Gruusiast ja kes sisuliselt on jäänud eesti hammasrataste vahel või on siis Eesti ettevõtjate kavaluse sellise hammasrataste vahele. Et nimelt on tekkinud olukord, kus ettevõte, kelle heaks ehitaja näiliselt siis töötasid ütleb, et tegemist ei ole nende töötajatega, Balkanil ei ole makstud ja tegelikult on skeem nii, et tööle võttis nad alltöövõtja, alltöövõtja, alltöövõtja, nagu ma õigesti aru saan ja, ja tegemist on teises riigis tegutseva firmaga. Ja Gruusia inimesed pole palka saanud ja istuvad sinisilmselt pantvangis. Jah, et see on nüüd, ütleme selles mõttes mingil määral ma küll oletan seda, et üks jäämäe veepealne tipp, mis on välja kerkinud ja kindlasti on see nagu küsimus, millega, millega tuleks tegeleda, et kindlasti kindlasti sellisel olukorral, olukorral on, on mingisugune laiem laiem algpõhjus ja mina arvan seda, et see on ühte ühtepidi tingitud sellest, et selles nii-öelda selles samas välistööjõupoliitikas, mida, mida siin mõnedki poliitikud on nagu väga kiitnud küll Eestis on kõik asjad väga täpselt korras. Meil on siin ikkagi paberimajandus ja õudne bürokraatia ja kõik on täpne nii-öelda, kõik on paigas, ühesõnaga ma arvan, et see on andnud nagu natukene tekitanud mingisuguse sellise sellise varikihi kuskile kuskile alla ja et noh, et kui fassaad on meil korras, fassaadil on ilusasti lugeda see peatöövõtja nimi, see on nagu piltliku saab väga hästi ära selle. Ja siis on kuskil tiivad kiivritega inimesed ja, ja noh ja seda ma ütlen ka, et alati sellistes olukordades on nii, et kui asjasse puutuvad inimesed siis inimestega juhtuvad asjad, inimesed, inimestega juhtuvad õnnetused, neil on omad, mingisugused perekondlikud taustad ja ja, ja, ja, ja päritolud ja kõik asjad ja ühel hetkel tulevad need asjad halval kombel välja. Ja siis siis need inimesed, kes oma õiguste eest ei, ei ole ole ka võib-olla piisavalt seisnud, siis nad on lihtsalt nagu põhimõtteliselt sellise 21. sajandi inimkaubanduse ohvreid ja mis on nagu jama. Kokkuvõttes, mis laieneb nii sellele sektorile kui ka Eestile tervikuna, on see, et et öeldakse, et seal ei kohelda tööjõudu normaalselt ja lõpuks pole meil ka seda, seda nii-öelda töötajat enam võtta, keda, keda me võib-olla väga tahame siia. Et mulle meenusid kangesti need mitmete eestlaste lood, kes siin noh, ka omal ajal omal ajal käisid kalevipojad ja kõik muud tegelased, et ka ka neid lugusid on. Samamoodi olid hulgast odav tööjõud ja samamoodi olid palgad maksmata ja ei saanud koju käima ja nii edasi. Ja noh, lõpuks on, ma ütlen, et, et lõpuks on see, et, et nad võivad öelda, et nad on loonud juriidis sellise mingisuguse skeemi ja kõik on paigas ja kõik on kõik on nii-öelda korras, aga lõpuks on see, et seesama, sama selle ettevõtja nimi on seal ikkagi suurelt väljas ja, ja ühel hetkel noh, me, me teame, kuidas see tänane maailm töötab, et tänases maailmas, kui, kui kunagi kunagi oli nii, et olid need hirmsad ametiühingud, mis nagu kaitsesid kangesti ja noh, Eestis pole see sellisel moel muidugi olnud ja, ja ehitussektoris ma ei teagi, kui palju seda, kui palju seda üldse on siis tänapäeval on selleks meedia sotsiaalmeedia. Me teame siin suuri kompaniisid, kes on mingisuguse sedasama lennukompanii lugu, meeletud kahjud mingisuguse ühe video pärast. Et kui, kui noh, nagu nagu ettevõtjad ise ka nagu ei astuse seal nagu mingeid teatud samme, et nagu seda olukorda korrigeerida oma oma nime kaitseks, siis siis ühel hetkel paraku tuleb nii, et noh, tuleb maksta selle eest Selles mõttes see postimehest, seda artiklit esimesi artikleid lugedes kõik tundus nii uskumatu, et kuidas saab, saab öelda suure tuntud ehitusettevõtte juht, et meil ei olegi ehitajaid sisuliselt. Oi, aga neid ehitusettevõtteid neid tohutu suur ja on tegelikult ju palju, kellel ei olegi enda kontol mitte ühtegi ehitajat. Aga minul tekkis küsimus, et kui kasumlik äri siis on, kui sa saad võtta kui alltöövõtja, kes võtab alltöövõtja, kes valdu, võtjad seal vahel on ju tohutu rahapuhver. Nii kui me praegu siin vaatame stuudio aknast välja, ma ei saa hetkel, ma vist ei näe siit ühtegi kraanat, aga näiteks siin populaarsed piirkonnad saba näitate sinna sinnapoole kalamaja suunas Rotermanni poole, neurooperali ja nii edasi, et kui te praegu ikkagi kui praegu näiteks siin Tallinnas sellistes kuumemates piirkondades ringi käia, siis on näha, kui metsik ehitus ja see vastab mingil määral ka, ma arvan sinu küsimusele, et, et küllap see äri ikka väga kasumlik on praegusel hetkel, et, et meil on ikka ikka ikka on väikest viisi buum väljas. Loomulikult, aga see, see ongi nii, et sellises olukorras võiks esile kerkida sotsiaalselt vastutustundlikud ettevõtted, kes ütlevad, et jah Mulle maine ja auküsimus olla kindel, kes mul seal platsil toimetavad, et kui seadusandlus mingil põhjusel on jätnud selle reguleerimata, ilmselt ei ole lihtsalt ette näinud sellist olukorda, siis alati on ju võimalus öelda, et me teeme enamat, kui seadus nõuab. Keegi ei käsi teha seda miinimumprogrammi, sa võid kontrollida ja, ja öelda, et minu maine on puhas, sest see on samamoodi nagu nende tuntud rõivakaubamärkidega. Inimeste tarbijate teadlikkus on läinud nii kõrgele, et nõutakse, et ei oleks bangladeshi lapstööjõud, kes, kes sul toodab neid kuulsa brändi alt tehtavaid riideid ja samamoodi toiduainetööstuses, et kakao, kakaoube korjaks, lapstööjõud ja nii edasi, ehk siis see nii-öelda aus kaubandus, selle põhimõtted võiksid jõuda meil ka siia ehitusturule. Et ehitaja paneb oma Feretvaid märgi, ütleb, et mina tean, kes mul platsil on, vastutan selle eest ja selle peale võib kindel olla, ehk siis, et see selle nime taga oleks mainega päriselt mitte ainult õhule ehitatud ja teine asi. Kui nad ise ka ei tea, kes neil seal platsil on, siis tulemuseks võivad olla sellise nõukaaegse ehituskvaliteediga tehtud hooned. Me kõik mäletame, kuidas paneelmajades paneelid kuidagi kokku ei saanud, et kui sa tahtsid seal hiljem remonti teha, siis või seal kümnesentimeetrile vahe kahe paneeli vahel olla. Samamoodi kui need grusiinid, kellel väidetavalt polnud isegi ehitusharidust, siis noh, mis kvaliteeti sealt tuleb ja me maksame päris kõrget hinda vaadates, mis on praegu buumiva korteri ja eluasemeturuhinnad. Nii et ja et, et noh, ma arvan seda, et siin siin pahandada ja viriseda ei ole midagi, et minu meelest nendest asjadest tuleks teha ikka väga tõsiseid järeldusi ja ja ka ka tegelikult ka tegelikult nagu, nagu, nagu riigi tasandil teatud asju võib-olla võib-olla üle vaadata, aga kindlasti kindlasti hakkab pihta sai ka tõepoolest nagu soliidsetest ehitusettevõtjatest pärski. Et tegelikult siia analoogia on veel kahe sündmusega, mis sel nädalal Eestis aset leidis, kus samamoodi oli asja taga alltöövõtja alltöö ja ehk siis üks oli Võrumaal, kus rasketehnikaga oli segi paisatud muinasaegseid säilmeid ja samamoodi see peatöövõtjad, et mul oli siin alltöövõtja, ehk siis mina justkui teadnud midagi ja teine asi oli siis seal Viimsis, kus kuusehekk võeti koos linnupoegade ja munadega maha ja jällegi, eks ju see, kes kirjade järgi pidiste tööd tegema, sest, aga mul oli haldajaid jah, ehk siis see, kes justkui peaks vastutama, tegelikult ei vastuta, sest tal ei ole mingit aimu, mis seal päriselt toimub. Ja inimlikult on lihtsalt neis gruusia ehitades kahju, et nemad ei saa ei oma raha ega, ei saa siis ka siit riigist praegu minema, sest neil ei ole selleks rahalisi võimalusi. Aga lõpetuseks võiksime rääkida veel ühest väikesest skandaalist, mis siin lähipäevadel on riigikogu siis väliskomisjonist lahvatanud ja ja see puudutab Sven mikserit ja Henn Põlluaasa. Henn Põlluaasa sõnul on siis, kui EKRE saadik ja väliskomisjoni liigelt nimelt kasutas Sven Mikser väga teravaid sõnu Henn Põlluaasa kohta sest Mikserit ärritas tema ja ta lähedaste pihta vallandatud rünnak seoses välisministeeriumi ühinemisega seksuaalvähemuste õiguste teemal tehtud avaldusega. Ehk siis sisuliselt nõuab EKRE ja Henn Põlluaas, et Sven Mikser peab astuma tagasi, Jüri Ratas peab ta tagasi kutsuma sest välisministeeriumi poolt välja ja 19 riigi saatkonna välja saadetud Sis toetusest Baltic flaidile ja lesbi ja geide inimõiguste edendamise ja kaitsmisele. Et see, see kõik ei ole Eesti riigi hüvanguks ja mikseri pahameel sai siis alguse sellest, et tema Facebook ja meilikastis kuhjati üle igasuguste teravate sõnumitega. Mis me siis sellest. Jah, et no selles mõttes, et, et miks selle teadmiseks, et oma see ajajoon, et sa võid sellega nagu kaitse alla võtta ja ise otsustada, et mida, mida sa sinna üles paned ja lased ja mida ei lase. Et ta ütles küll, et jah, et enneolematu, oli see, aga, aga paraku tuleb seda teha, et meie, meie olukorras, aga sa ütlesid, saate alguses siin, et me hakkame sind rääkima, kuidas nädala tähtsamatest sündmustest, sealt. Ma küll arvan, et see siin kuulub rohkem siuksesse huumori valdkonda, aga lõpuks ongi. Sealsamas on see, et teeks Tallinnas tõepoolest Baltic Biden nimeline üritus toimub ja ja noh, oleks ime, kui, kui EKRE-le poliitikasse on ikkagi ütleme noh Ütleme ütleme üks võib-olla kahest kõige jõulisem Ast teemast, et noh, nad ju kindlasti on ka täna väljas lippude ja loosungitega võib olla küll näiteks täna või ma ei tea, ma ei, ma ei tea neid üritusi nii täpselt, aga aga neil päevil võib siis öelda, et, et see, et mingi selline asi ja võimalus avalikkuse ette jõuda oma sõnumiga, nagu tuli Aga et Mikser Mikser pakkus selleks siis nagu siis võimaluse, nagu ma aru saan No mulle esmalt seda siin eile hilisõhtul lugedes meenus kohe, et nägin taevas täiskuud. Ehk siis natuke väheks, kogu see juhtum minu jaoks sellise täiskuu juhtumivaldkonda, et keegi on jälle kusagil millegi peale üle reageerinud, niisugused suurte poiste liivakasti mängud, et üks virutab teisele kühvliga pähe ja, ja teine lööb esimesele traktoriga vastu. Et ma ei tea, minu meelest ka see, et eks Eesti poliitikas on ju ikka aeg-ajalt ebatsensuur, susi teravusi ja täiesti kohatuid märkusi tehtud. Muidugi enamikel juhtudel on sellest tõusnud ka kisa. Mäletame siin küll Jürgen Ligi jälle oma kolleegidest naispoliitikutel ühte teist ja kolmandat ei olnud. Aga noh, see vist käib meil natuke selle mängu juurde, et teisalt selle peale kitule sinna on ka naljakas, et nii nagu nagu Põlluaas siin kurtma tuli, mis, mis sõnadega mikser teda kostitas inimlikult ma saan muidugi Mikserist aru, et selline asi võib küll rööpast välja viia, kui, kui vastaspool auditeerib sinu vastu üles tohutud anonüümsed kommentaatorite hordid. Ja eks see olegi ebameeldiv ja ebamugav, mis ei tähenda, et ma kuidagi õigustaks seda, et ta niisugust sõnavarakasvatusega ma ei tähtsustaks, seda kindlasti ka üle, et ma ütleksin, suured poisid, saage üle, leppige omavahel ära ja lähme nüüd eluga edasi. No ma arvan seda, et näiteks sedasama mikser ja üldse näiteks välisministri positsioonist, et, et noh, peaks olema nagu selles mõttes nagu natuke tähelepanelikumad. Et noh, loomulikult Põlluaas kasutas nagu kasutas selle võimalused täielikult ära, et noh, selles mõttes muidugi oma punktivõidu sa Saisid Loomulikult sai ja, ja ma usun, et mikser sai ka oma õppetunni kätte, kuigi ta ütles, et tal südametunnistus ei vaeva. Aga sellega rahva teenrid täna lõpetavad, väljas on kaunis suvepäev, lähme meie seda nautima ja minge teie raadiokuulajad ka rahvateenrite Ena olitena teie kuuldekaugusel Merilin Pärli, Neeme Korvi, Taavi Eilat. Järgmisel nädalal istuvad siin stuudios Mirko ojakivi Heidit Kaio ja Sulev Vedler. Soovime kõigile kaunist suve ja kuulmiseni.