Vikerraadio. Rahva teenrid Tere, kaunist laupäeva, head kuulajad, kell on saanud 11 ja viis minutit ja parafraseerides klassikut, siis rahva teenrid on tagasi. Tegelikult me pole kusagil ära olnudki. Käes on augusti esimene nädal, paljudel hakkab ilmselt puhkuste aeg lõppema ja aiatöid veel teha küll punased sõstrad põõsaste küljes ja need tuleb kõik ära noppida. Meie katsume oma tänase saatega pakkuda teile natukene mõttemarju ja selleks oleme siin koos. Heidit Kaio ka ajakirja pere ja kodu. Tere. Tere. Tere. Ja Urmet Kook Eesti rahvusringhäälingust. Tere. Ja mina olen Taavi Eilat, samuti Eesti rahvusringhäälingust. Nagu tavaliselt, räägime saates sellest, mis läinud nädalal uudiseks, mis kõlama jäänud, esmalt sukeldume Tallinna poliitikasse, räägime sellest, Edgar Savisaar koos Olga Ivanova aga teatasid siis, et nemad ikkagi loovad valimisliidu ja lähevad vastu valimistele. Samas on tekkimas ka teisi valimisliite, näiteks niinimetatud Kristiina Ojulandi nimekiri Meie Tallinn arutleme, miks on valimisliidud siis nüüd äkitselt nii popiks saanud? Veel räägime saates sellest, et nädala alguses viibis Eestis USA asepresident Mike Pence kes pidas kõne ja andis küsimusteta pressikonverentsi ja lisaks vaatame ka Donald Trumpi admised, tratsiooni, vangerdusi ja, ja sanktsioonide teema siis ka Venemaaga. Saate lõpus räägime sellest mis meile kõigile peaks korda minema, ehk siis see on meie tervise, täpsemalt see, kuidas tervist parandavaid ravimeid kätte saada, ehk siis maa-apteekide sulgemisest. Ja kui jääb aega, siis räägime ka ühest annast, aga vaatab, vaatame, kuidas saade kujuneb. Esmalt siis Edgar Savisaar ja Olga Ivanova istusid neljapäeval pressikonverentsil ja ütlesid siis selle välja, et me teeme valimisliidu ja ei osale valimistel Keskerakonnaga koos, oli see siis ootuspärane või oli üllatus? No eks ta muidugi üllatus oli ja, ja tegelikult on ju lahed suvisesse Tallinnasse on tulnud, on tulnud tõelist poliitilist kirge, mida, mida, mis Eesti poliitikas ei ole väga tavaline. Ehk võib-olla presidendivalimised olid mingisuguse sarnase temperatuuriga nagu, nagu praegu siis Savisaare mingi isiklik ristikäik Keskerakonna vastu. Jah, et noh ma arvan ütelda päris nagu üllatus ei olnud, on ja selle võimalusega kogu aeg oli arvestatud, aga kui mõelda, et mis nagu võiks olla nagu asjana ajend või põhjus olla, siis ma arvan, et see, see väga ilmekalt peidus ühes Edgar Savisaare lauses, mis ta vist ütles Õhtulehe intervjuus, et mul ei ole enam mitte midagi kaotada. Et ma arvan, sellisel väga nagu pole kõige ausam üldse vastus mis me selles pressikonverentsile nendel paljude intervjuude käigus nagu kuulsime ja tegelik põhjus, et et tal tõesti ei ole midagi kaotada, ta võib teha ükskõik, mingit koerustükke on ju, et et selles mõttes on ta noh, kui vahepeal teda nii-öelda juba kanti maha nii-öelda Eesti poliitikas, siis see viimane, sellised käigud on olnud päris nagu sellised intrigeerivad ja mida sellest kõigest järeldub, järeldub ainult üks asi on see, et et väga suured näosusega, noh, ma arvan, et selles nagu mürki võtta, et et pärast kohalikke valimisi üle pika aja tuleb meil Tallinnas siis koalitsioonivalitsus. Kusjuures jah, tõesti, et siin siin on mitu aspekti üle arutleda ja, ja nendest üks on see, et kas üldse nagu vääriks, kas sa üldse väärib tähelepanu või kas kas see, meie jutt, mis tegelikult on promoks siis uuele valimisliidule on, on, on väärt siis ta kindlasti on väärt, sest et on selge see, et et edaspidi võim Tallinnas ei ole enam kunagi see, mis ta varem oli. Samamoodi pole ka Keskerakond enam kunagi see, mis, mis ta oli, ehk siis see pole ainult mitte Tallinna teema, vaid see on selgelt, et selgelt üle-eestiline teema Tal on ka Savisaare seda kogunemist või sellist satsi, kellega koos ta siis välja tuleb, et siin päev või paar päeva, enne kui see pressikonverents oli ju selline nii-öelda omavahel kogunemine ja ja kaunis kurb oli seda seltskonda selles mõttes vaadata, et kes on jäänud siis Edgar Savisaare kõrval, et mees, keda me nägime sealt endis, Pärnu Mary Mart Viisitamme kesknädal andis peatoimetajat Urmi Reinud, et Meelis paid, kes kord küll armastas Savisaart korda, aga hiljem juba vihkas teda ja ja neid. Neeme Lall, tuntud kunstnik, kes igale barrikaadid ronib ja nii edasi, et mõned noored ka, et et kui ma nüüd ausalt ütlen, siis minule tundub, et ikkagi Savisaar läheb praegu kirvega kurge püüdma ja et me ei tee sisuliselt. Sinna nimekirja tuleb, et ilmselt see olukord, kus, kus ei olnud teada, kas see nimekiri ikka tuleb või mitte, on ju oli ka põhjus, miks võib-olla sellega ei ühinenud on ja et, et võib-olla nikusse nagu kindlalt koos on ja et siis hakkab nüüd tulema, minu jaoks on küsimus, et valimiskampaania on kallis ja kulukas, onju. Et järgmisel nädalal algab ka ju Edgar Savisaarele kohtuprotsess uuesti? Jaa jaa, mind väga huvitaks, et kes seda valimiskampaaniat rahastama hakkama ja kes julgeb seda rahastama hakata, aga paistab, et kui vaadata neid, et kui suured plakatid on juba Olga Ivanova juba üleval mõnda aega, et siis noh nagu otseselt rahapuuduse järele seal ei lõhna, nemad, et tundub, et nagu raha nagu kampaaniaks mingile osas nagu olemas, aga aga kampaania noh, just nagu see, et arvestades, et Savisaar ei saa enam toetuda siis ta Tallinna linnasüsteemi meediasüsteemile oma kampaaniat tehes on ja et tal on see, et nagu silma paista ja, ja, ja oma sõnumeid saata on ta vaja nagu raha, ehkki meedia tegi nüüd see nädal ikka väga suured öise ka juba ära. Vaadates tõesti seda isikkoosseisus, ma arvan, et praegu ei ole õige hetk hinnata selle valimisliidu kvaliteeti, et tõehetk tuleb valimistel enne valimisi, et tõesti praegu on, praegu on esimesed esimesed sammud esimesed hetked alles. Siin esmaspäeval vist oli Postimehes Emori analüütiku Aivar Voogilt siis ühe küsitluse juures siis lisaküsimused, seal ei küsitud traditsiooniliselt jälle seda, et millistele erakondadele valimisliitudele Tallinnas tallinlased toetust avaldasid ja nii nagu varasemates küsitlustes Turu-uuringute küsitlustes siis näitas keskerakonnale umbes 40 pluss 45 toetust on ja mis või suure tõenäosusega tavaks volikogus hiljem absoluutse häälteenamuse. Aga siis selle lisaküsimus küsitud, et kui tuleks Savisaare valimisliit et kas ta siis valiksite seda valimisliitu ja siis sellest Keskerakonna tsirka 45 protsendilisest toetusest umbes 40 protsenti ehk teatas, et nad võiksid valida valimisseda Savisaare vaimsid, sellel on kindlasti seal on, seal on üks suur, aga sellise mehhaanilise arvutuse juures olemas, et et üks asi on see Savisaare valimisliit on ju, et mis nagu brändina kindlasti on, kui küsitluse paneks Tallinnas küsitletakse ained just nagu venekeelsed elanike käest, kes toetaks Travis jahma kindlasti toetaks, onju. Aga kui see, millest, nagu Taavi rääkis, et kui sul on nagu reaalselt nimetada et Edgar Savisaar ei saa kandideerida igas muide, paljud neist Tallinnas on 82 koma jah, et igas kaheksandas valimisringkonnas ta ei saa kandideerida, onju ja kui seal ei ole eesotsas savisaart, et siis kindlasti need nimed, kes saavad, kui nad on Savisaare valimisliidu nime all, on ju, saavad mingi võimenduse. Aga kindlasti nad ei korja üheski teises ringkonnas niivõrd palju hääli, on ju, et, et see on selles mõttes paradoks. Kui küsida, et Savisaare, valimisliidu toetustena üldküsitlusena, siis ta kindlasti näitab kõrget toetust Tallinnas tulevad reaalsed nimed taha siis tõenäoliselt see toetus ikkagi nii suur ei ole, et, et me ei saa rääkida seal mingist 20-st kohast, vaid maksimaalselt kuni 10-st kohast. Ja praegu ei ole tegelikult ju räägitud ka sisust, et mida seesama valimisliit siis tegema hakkab, mille poolest ta erineb Keskerakonna siis valikutest, et need sama 10 punkti, mille üle või, või tegelikult oli 15 punkti, mida Yana Toom ja kolm õde siis arutlesid erakonnaga, need võttis Keskerakond juba endale ja ega sisulises mõistlik. Selle küsiti, et millega ta siis nagu rahul ei ole või mis te ütlete, kes terasest hakati rääkima riigi tasandil asjadest, et noh, ma ei tea, et pension või alampalk peaks olema 1000 eurot ja pension peaks tõusma rohkem ja et need küsimused ei ole ükski ju Tallinna linna otsustada. Kõike nagu riigi tasandil otsuseid. Kas minu meelest ongi hästi huvitav see, et see valimisliit üldse pingutage oma praegusesse retoorikas rääkida mingist konstruktiivsest tallinlase murest? Ei oleks väga ootuspärane, et istuvad pressikonverentsil ja siis, et miks te siis sellele loota, et oi, aga Tallinnas on nii palju lahendamata probleeme, meil oleks siin mitmeid pakkuda ja Savisaar, ma arvan, võiks ühe ma ei tea, 10 minutiga kirjutada sellise listi kokku, mida, mida nagu agendana kasutada ja mis oleks täiesti töötav. Aga selle asemel oli hoopiski agenda, mida me kuulsime. See, et Savisaar on isiklikult pettunud, keskerakonnas ei varja ja tema isiklik kättemaks sealt tõesti ta ei tee mitte mingit katset seda varjata. Ja siis see seltskond, kes tema ümber tiirleb, noh, nende puhul praegu tundub, et see on nende isiklik, 15 minutit kuulsust, kus nad pigem soovivad siis nagu selle Savisaare hologrammi abile saada ise tähelepanu või noh, nagu Savisaare varju abil suuremaks saada, kui nad on, et, et see on tõsi tõesti, et natuke saavad, mida nad saavad absoluutselt, aga see on tõsi, et, et seda konstruktiivsed valimisjuttu veel ei ole nagu kuulda olnud. Aga eks ole ka ju noh, võib-olla ka kivi ka meedia kapsaaeda, miks ei küsita nagu sihukesed konkreetsed nagu, nagu noh, kohalike omavalitsuste asja puudutavad asjad, noh aega on ka, on ju nagu, et kui sa kui vaadata üldist kampaaniat tegelikult ei ole ju üheski teise erakonna või valimisliidu puhul ka väga palju sisulist juttu nagu olnud, et räägitakse ainult isikutest ja et kas keegi ja pigem nagu selles kontekstis, et kas nüüd tekib jälle vastandus nagu savisaarega aga kohalikku valimist nagu sisu puudutavaid asju on väga vähe kuulda, et reformierakonnalt oli siin üks sõnum oli, et et lasteaia kohatasu kaoks ära, mis jätaks igalühel linnas või linna perele, kelle laps näiteks ütleb lapse kohta umbes 50 eurot nagu taskusse. Et aga teised erakonnad IRL-i me teame, et Raivo aeg kandideerib, onju, aga kas, kas on kuulda olnud mingeid sisulisi ettepanekuid nagu väga ei ole, on ju samamoodi sotsidelt, et Rainer Vakra vahetab mingeid korvpallivõrke kuskil on ja, või korjab romusid ära. Et ega tegelikult ju reaalselt nagu mingit sihukest noh, nagu debatti ma ei tea, linnaruumi või linna transpordivõrgu või mingite selliste asjade üle pole ju toimunud, ei ole teiega, kolmas ütleb, et meil meil meie ajal ei toimu geiparaadi ja mošeed ehitus Tallinnas. Ja siis on see mingi imelik teema, et Vabaduse väljakul ei tohi ruladega sõita või et, et mis on ka ootamatu tähelepanu võimenduse saanud. Senisest RKS-i poolt olnud rohkem sihukene. Rumalus, aga sõrmed tõid välja sedasama uuringut ja, ja seda, et ma ise ei suuda küll uskuda või näidake mulle kolm inimest, kes ütleksid, et Savisaare liit on see, mille poolt ma hääletan, kui jätame kõrvale need tema ustavad jüngrid. Sest mina ei suuda uskuda seda, mida paljud ütlevad, et seesama vene valija, et noh, tema läheb ikka truult ja valib Edgar Savisaart. Ma ei usu seda. Kuulsin hiljuti ühte juttu, et et mitmetel valimistel on väga palju hääli, läheb nõmmel kaotsi sellepärast et nõmmel nagu Männiku piirkonnas elab väga palju vene rahvusest inimesi on ju. Ja kes kirjutavad siis alati valimissedelitega kas Savisaare nime või Savisaare numbri, et noh, nad ei tea, et, et Savisaar selles ringkonnas ei kandideeri või, või nad loodavad, et äkki siis ikkagi hääl läheb neile, et noh nagu et see on nagu keeruline asi, et et kuidas, kuidas need inimesed tegelikult Tallinnas on, saavad ja kohalikel valimistel kohalikel valimistel saavad erinud Riigikogu valimistel hääletada ka mittekodanikud, kes alalist elamisluba Eestis omavad, on ju et see muudab selle vene hääle kaalu kohalikel valimistel oluliselt suuremaks, kui on ta riigikogu valimistel on ja ja juba eile vist õhtul siin kolleeg Meie portaalis ütles, et juba vist hakatakse Maardus moodustama Savisaare valimisliidule sarnast liitu. Et seal tõesti tuli üks volikogu aseesimees tuli välja siis selle ideega. Nii et lõppkokkuvõttes on võib-olla küsimus selles, et kui edukad või mitte edukad need valimised siis selle valimisliidul on, et kas ma, et tõenäoliselt Edgar Savisaarest ma ei kujuta ette, et ta et ta on nagu noh, väga soovi või ambitsiooni pikaajaliselt olla mingi liidu või, või Asa nagu tegevjuht, onju et küll, aga paistab selle ambitsioone olevat Olga Ivanova, kes on ilmselgelt pettunud selles, et Keskerakonna võimuvahetuse järel on tema positsioon erakonnas oluliselt nõrgenenud. Ja, ja pigem on see küsimus selles, et kas me näeme pärast kohalike omavalitsuste valimiste toim volikogude valimistoimistel seda, et Eestis võetakse suund uue, venekeelse erakonna loomise poole või mitte. Milline võiks olla Olga Ivanova? Minu meelest siit kumab ka läbi seda sellist Savisaares soovi näidata keskerakonnale, et mina teile tõin Tallinna, mina teilt võtan Tallinna ja, ja see, see üks asi on seal tõesti isiklik soov kätte maksta. Teine asi on see, et, et kui ma oleks reformierakondlane, Reformierakonna mõni juhtiv figuur, siis ma ise maksaksin nende valimiskampaania kinni. Veel vähemalt toetaksin seda üsnagi suures suures mahus, nii et, et ma, ma ei muretseks selle raha pärast, mis, mis Keskerakonna, vabandust, Savisaare liit võiks saada. Tõid välja ka seda, et seda rahalist poolt, kust Savisaar ja tõesti siis seda, seda raha saaks ja, ja tuleb tunnistada, et ega nii-öelda masinana oleks praegu ju savisaart ei soosi, et kui seesama Tallinna TV, mille ta enda auks lõi ja Stalitsa Kustas sai ikka pidevalt sõna, siis noh, praegu kirjutavad ja näitavad nemad ikkagi Taavi aasa ja Jüri Ratase tegusid ja ja ka vene meedias ega Savisaar ei ole seal ju ammuilma nähtud. Et Yana Toomi võib küll vahel Vene telekanalites kohata, mõnes vestlussaates aga aga Yana Toomi ja ka Oudekki Loone, nagu me sellel nädalal teada saime, siis on suutnud Keskerakond hoida enda rüpes, nii nagu ka, kui ma ei eksi, siis Heimar Lenk ja Peeter Ernitsa et riigi tasandil ei tohiks küll midagi kaasa tuua. Iseküsimus on muidugi see, et kuidas Keskerakond kogu sellele asjale nüüd reageerima peaks. Et kas see ajaloonõuniku palk, et kas seda peaks kuidagi puudutama või mitte, nagu ma aru saan, siis Jüri Ratas seni on öelnud, et nemad ei tee sellega midagi. Samas eile saadeti välja teade, kus, kus siis kõik, ehk siis kohalike piirkondade juhid kutsusid üles ikkagi kõikidel osalema erakonna nimekirjas ja millega sisuliselt anti mõista, et see, kui te lähete mingis teises nimekirjas, on oma valijate reetmine. No mina mõtlen seda, et selle aja nõuniku palga ja positsiooni jätmine Edgar Savisaarele on kõige odavam 500 siiski veel Keskerakonnaga seotuna hoida, sest kui Keskerakonna omal omal algatusel selle juhtme läbi lõikaks, oleks selge, et on sõda. Aga, aga senikaua kui, kui see see juhe on alles, siis, siis on veel asi viisakas. Ei mina, mina arvan, et ja nii ei arva, et mina arvan seda, et ma selliste summalist oli korra välja öeldi, et oli, oli 3500 ja siis vist parandati, et see natukene alla selle on ja kuus on ju, et et ma arvan, et Jüri Ratas või, või need Keskerakonna ja noh, nagu siis nagu funktsionäärid, kes seal praegu nagu võimul on, et nad arvasid, et see on hea, lihtne viis on ja pakkuda talle mingil mõttes nagu mingit hüve ja sundida teda selles mõttes nagu vaikima, aga aga Edgar Savisaar tegi nagu kavalat trikki ja võttis raha vastu ja, ja samamoodi kandideerib nüüd ütleme kuidas nimetatud Keskerakonna vastu, aga Keskerakonna toetuseks. Et nad rahastasid ise nagu endavastast tööd Jah, et selles mõttes nagu näitab seda, et ikkagi panustati ikkagi valele, arvati sellele, et Savisaar saab mingi 3500 euroga nagu ära osta, vaikima vaikimasta Witter aastane, et näed üks tähele pane, härral oli tekk veel varuks, taga laskus. Üks tähelepanek Olga Ivanova ühest intervjuust tõesti ei suuda enam meenutada, millisele meediakanalites oli, sest neid intervjuusid on siin ilmunud riburada ka, et ta ütles, et kolm nii-öelda suurt nime tuleb sellesse nime sellesse valimisliit mitmeid volikogu liikmeid ja siis ka neid, kes üldse varem poliitikas ei ole osalenud, et huvitav oleks see, et, et kui mõni ajakiri Annik võtaks, helistaks need 45 Keskerakonna siis volikogu saadikut üle ja küsiks, et kelle nimekirjast teie osalete annaks kätega selle meelsuse, mis praeguses Tallinna volikogus tegelikult on need, et seal seda tundmatut massi tavainimese jaoks on küllalt palju. No samas on jälle Keskerakond on olnud erakordne anne leida vene noori ja keskealisi venelasi üles ja need keskerakonda tuua ja ma arvan, et seal on olnud ikkagi just selle, nende Savisaare Savisaare isiklik karisma väga oluline ja mis võib väga hästi ka praegu käivituda, siis selle valimisliidu loomisel pruugi seal võib-olla näha nii palju Eesti nominente, sest nad selgelt ju sihivad seda. Sihivad Eesti Vene häält, nii et pigem pigem on siin, ma arvan, otsingud ja suunatud Lasnamäe. Poole aga üks, mis positiivne, et Savisaare tervis näib korras olevat, loodame, et järgmine nädal, kui kohtuprotsess algab, et Andasama kraps olema kohtusaalis ja oma oma siis süüd või mitte süüd tõestama. Ja, ja teine asi, mis mulle veel nagu märg. Meelde jäi pressikonverentsil, et mida ükski ajakirjanik ei küsinud, et millised plaanid on Edgar Savisaarel Tallinna linnavalitsuse kohaga korruptsiooniga, et kas see tuleks sealt eemaldada või mitte, et et seda on kõikidelt teistelt linnapeakandidaatidelt küsitud, aga natuke liigume edasi, küll jääme Tallinna ja valimisliitude manu, aga, aga sedapuhku räägime sellest, et lisaks Savisaare valimisliidule see nädal eriti veel ühest valimisliidu loomisest mis koosneb SIIN MTÜ Darr ja terve Eesti liikmetest, Rahva Ühtsuse erakonnast vabaerakonna liikmetest, Tallinna rahvuslaste klubi liikmetest, EKRE liikmetest ja nii edasi ja nemad lõid siis valimisliidu Meie Tallinn, kelle linnapea kandidaadiks kuulutati konservatiiv Maria Kaljuste. Kuidas sellele seltskonnale minema hakkab? No siin nagu, kuna nendel ei ole sellist persooni võimendust nagu on Savisaareliidul, siis, siis tegelikult siin ma arvan, et ei saa enne hinnata, kui nad ei ole ka mingisuguseid konstruktiivseid mõtteid välja toonud, et mis nende, mis nende agenda on, selle põhjal oleks juba võimalik siis ka hinnata. Võimalik, et see on äärmuslik rahvuslus, aga, aga tahaks seda kuulda, kuidas nad seda sõnastavad või mis, missugune see sõnum saaks olema. Ja ma arvan, et see nimekiri valimiskünnist ei ületa ja, ja ebameeldiv on nad siiski seal nende kandideerimine kahele erakonnale EKRE IRL-ile, et IRL, kes tõenäoliselt neil valimistel Tallinnas maadleb valimiskünnisega ja EKRE, kes selle tõenäoliselt ületada, aga, aga noh, igal selline üks-kaks protsenti selles samas nišis häälte äravõtmine võib-olla nagu mõlemale nagu noh, nagu oluline muutus, et et, et selles, selles kontekstis ma arvan, et nendel nagu valimiskünnise ületamine, On ikka on ikka üpris nagu keeruline. Väga huvitav fenomen tundubki olevat see, et on tekkimas valimisliidud, mis konkureerivad nagu ühe konkreetse, kas siis part Teiga või, või nagu üritavad neid üleval, et kui me võtame Vaba Tallinna kodanik, kes justkui IRL-iga seostub Keskerakond, Savisaare liit sedasama Ekre ja meie Tallinn ja siis Sõõrumaa liitu, noh võib-olla kõige rohkem võib seda pidada siis Reformierakonna, siis ettevõtjate nagu äratatud Mis nende valimisliitude tekkel on? Mõnes mõttes nagu väga nagu loogilised põhjused, et nendes valimisliitudes tihti lähevad need erakonnad, kellel erakondadena Pole seis nagu kõige parem ja kes siis noh, natukene nagu üritavad siis valimisliidu kaubamärgi all kandideerides sellist oma erakonna negatiivsest kuvandist lahti saada. Aga noh, teisipidi annab sellise valimisliidu all tulek nagu võimaluse tuua sinna ka nagu erakonnaväliseid inimesi natuke rohkem, kes ei taha endale ühe erakonna sellist, noh, nagu templit, erakonna maine pole hetkel kõige parem. Aga Tallinnas ei kehti ju selliselt, sest erakonnad on ise ka oma nimekirjadega väljas ja. Küll, aga ma mõtlesin, et üldiselt nagu silmas noh, näiteks, et noh, näiteks kas või võtad sa seda näiteks on ja see on, kui Viljandis algul IRL ei pidanud minema oma nimekirjaga ja tahtis koos siis nagu liikmed koos vabaerakonnaga teha valimisliitu seal. Ja, ja põhimõtteliselt on ju vabaerakond Tallinnas ei tulegi välja, nende liikmed on siis ka erinevates Ani valimisliitudes etenduse Vaba Tallinna kodanik, kus on osad ja siis nüüd tuleb ka selle misiganes Ojulandi, Kaljuste liidu seal on mõned ja võib-olla me näeme kuskil veel nii, et. Mina näeksin siin sellist uut kirge nagu võimu suhtes, et, et on nagu mingi tunnetus tekkinud, et, et võim on, on siiski kätte saada, aga see pole ainult erakondade pärusmaa ja, ja siin on minu noh, minu meelest tõesti on siin midagi võrreldavat selliste presidendivalimistega, kus, kus kad oli üllatavalt suur huvi seda, seda võimupositsiooni kätte saada, siis siis siin on minu meelest tunnetuslikult midagi sarnast raudus, nad killustavad 11 ütleme, Tallinna mõistavad 11 ja ma arvan, et nad näevad ise ka ju, et tegelikult on Tallinnas üks seni olnud üks suur tegija Keskerakond ja ja kõik teised kandideerivad ülejäänute häälte pärast, et praegu siis keskerakonnale õnneks on tekkinud konkurent Savisaare näol. Jah, et esmaspäeval ju need kaks valimisliidu Vaba Tallinna kodanik ja siis sõrmudegus Tallinn jah, et mina ütleks, et see on nagu Sõõrumaa tegus Tallinna meedias, väga palju räägitakse, Sõõrumaa nimekirjast on tõenäoliselt, see on ikkagi mina olen nii palju, aruandes on ikka rohkem nagu Jüri Mõisa nagu nimekiri. Et mõis on seal ikka rohkem nagu vedaja kui Sõõrumaa. Et ja see Sõõrumaa pigem nagu et see algsetest sõnumitest, et et kui Mõis seda oma plaane tegijanio ja Sõõrumaa ka vist mingi diili sai, siis kuskilt nagu see läks nagu välja ja siis noh, nagu meedia võttis sellest kinni, et Sõõrumaa tuleb nüüd seda ka välja, onju. Tegemist on Jüri Mõis, rohkem selle nagu ideoloog, kui, kui Urmas Sõõrumaa ise ka ei anna. Põhjustagooniad Urmas Sõõrumaa võiks anda väga huvitavaid, intellektuaalselt huvitavaid intervjuusid. Et jah, et nad esmaspäeval kohtuvad, et noh, eks selle Sõõrumaa nimekirja puhul on minul nagu see küsimused. Et kas nad saavad omale selle nimekirja kokku või mitte või me näeme selle nimekirja liitumist enne valimisi mõne teise liiduga ka. Ennekõike on siin küsimus, kas ta võiks liituda sellisel juhul selle vaba Tallinna kodanikuga või siis Savisaareliiduga. Aga aktiivset tööd nad selle nimel teevad, et ma saan aru isegi, et et nad on võtnud endale. Kui ma ei eksipalgalise tegevjuhi Mart Luige näol, kes siis kes siis peab, on valmis minema ta linnapeakandidaatide debatti ja, ja nimesid aetakse praegu hoogsalt kokku ja väidetavalt jooksevad nende nimed joissa sinuga. Noh, elame, näeme, on ju, et vaatame ära, mis sinna nagu reaalselt need nimed tulevad, et et. Praegu on küll minul nagu tunne, et selliste korralike nimekirjade kokkusaamisega nii paljude nagu liitud erakondade puhul läheb nagu keeruliseks. Liitumised on vältimatult vahetult enne valimisi. Aga tähelepanu saamiseks seesama intervjuu, mida äripäevas võis näha. Just see on see viis, kuidas nemad saavad ilmselt seda meedia tähelepanu, et olla üldse pildil. Nad saavad tähelepanu, aga siin on ikkagi see, mida, mis Urmet ütleb, et siin on inimesi vaja ja, ja, ja kui noh, Savisaare puhul on mul suur usk sellesse, et ta saab need inimesed kokku, et, et seal on, ütleme, et tal on olemas kogemus ja mehhanismid, kuidas neid, kuidas inimesi leida, siis ja siis hõõru maamõisa valimisliidu puhul. Ma natuke kahtlen selles, et mulle tunduks, et see lõpuks tekib võimu ja võimu ja nimede liit. Võimu ja nimede ja rahaliit, ütleme, et ühelt poolt tuleb raha ja, ja teiselt poolt tulevate nimedega missugused pooled need täpselt on, eks see selgub lähiajal. Ja tõenäoliselt erakonnad nendest valimisliitudest väga välja tegema ei hakka, sest nemad tahavad näidata, et meil käib siin nii-öelda kõrgetasemeline konkurents ja teie olete seal alumises liigas ja võistelgi seal omavahel aga vahetame teemat. Läheme räägime sellest nüüd, mis. See on päris huvitav, et kui näiteks rahvusringhäälingus toimub näiteks kohalike valimiste eel, siis näiteks nagu linnapeakandidaatide või esinumbrite debati, et kes siis näiteks sellelt Savisaare nimekirjast tulevad Edgar Savisaar või tuleb või ei tule siis Olga Ivanova ja kui on, ütleme see Sõõrumaa ja Mõisaliit on ja et kui nad ütlevad, et meil nagu reaalselt nagu linnapeakandidaat ei olegi, et me pärast Vaba Tallinna kodanik ka midagi sarnast juttu rääkinud toide konkursiga pärast võtame, on ju, et et noh, see on siis, nad on esinumbrid, onju. Savisaar ütles, et mina olen linnapea, mina ei ole linnapeakandidaat. Aga vahetame teemat, räägime sellest, et läinud pühapäeval saabus Eestisse USA asepresident Mike Pence. Käis esmaspäeval viibis ta ka siin, käis läbi mitmeid tähtsaid asutusi, pidas kõnesid, ei vastanud ajakirjanike küsimustele pressikonverentsil ja head kolleegid, ma rääkisin siin inimestega, kes veel puhkavad ja on Tallinnast üldse ja nad ei olnud kuulnudki, et selline inimene Eestis käis. Ja teiseks, nii mõnelegi valmistas veel üllatust, et kes Seal ei ole. Eridendile Me eksinud vist oligi see, et, et me hakkame meeldivalt harjuma sellega, et, et et meil USA tippjuhid käivad Eestis ja on käinud ja loodetavasti tulevad veelgi, nii et ma julgeks öelda, et me hakkame sellega meeldivalt harjuma ja enam ei võta seda nii ebatavalisena. Samas ei maksa seda alahinnata, et, et poliitiliselt oli see kindlasti ülimalt oluline, et ja ma arvan, et nii võibki olla, et tavainimese jaoks ei, ei ole siin võib-olla sellist kaalukust kui, kui presidentide visiitidel, aga, aga poliitilises mõttes oli see kindlasti väga-väga oluline visiit. Noh, võib öelda, et on ja ta on ju tegelikult ikka Ameerika Ühendriike hierarhias tähtsuselt teine mees, teine mees ja pool raien, kolmas mees on nüüd lühikese aja jooksul mõlemad nagu Eestis käinud, aga muidugi pents selles mõttes ei ole jah, võib-olla tava tava nagu sihukse teada saaks niivõrd tuntud isikuna, seal on väga selline karismaatiline ja alati nagu tähelepanu tekitav, nagu president, nagu ees, et kindlasti kui oleks Donald Trump siin käinud on ja siis oleks kindlasti No ei olnud niimoodi, et ma julgen arvata, et trump on pärast Ronald Reaganit selline esimene president, kes eestlaste teadvuses on poolmüütilise kujuna täiesti olemas. Aga noh, eks ta nagu tema käik oli nagu noh, nagu ennekõike oluline julgeolekupoliitiliselt, et arvestades seda, et käivad ettevalmistused Venemaal suurõppusega Zapad on ju, et On ka kuluaarides öelnud, et võib-olla see oligi väga teadlikult just nagu saapad ei tõttu praegusel hetkel nagu nagu ajastatud, onju, et siin kuigi öeldi, et nagu teemadeks olid kaubandus ja digivärk on ja et siis noh, see kõik võis olla selline kaasnev tore asi, aga põhisõnum oli ikkagi siukene julgeolekupoliitiline ja, ja kui vaadata neid kolme kohta, kus ta siis tulijat ta tuli Ameerika ühendriikidest otse siis Eestisse siis järgmisel nädalal Gruusiasse, mis on siis ütleme ameeriklaste jaoks sellise Kaukasuse nagu oluline verstapost on ju ja siis edasi Anya Balkanile ehk siis Montenegros kolme regiooni, Montenegro on nagu täpselt oluline ka sellepärast et seal ju tegelikult Venemaa üritas, samamoodi on ju nagu võimupööret riigis nagu läbi suruda, siis natuke märgilised olid need kolm nagu kõik nagu nagu olulised asjad ja mis oli veel nagu huvitav, mida ka nuusutan, seeruv Aktuaalse kaamera intervjuus on auto, seega on siis kaitseministeeriumi kantsler, nagu välja tõi, on see, et kõikides nendes steitment idest, mida pents tegi rõhutas ta alati seda, et mitte mina ei arva nii vaided, president trump arvab nii, ja president trump arvab sellest asjast nii. President Trumpi seisukohalt on see asi nüüd oluline siin regioonis. Et see ilmselt oli, oli oluline sellepärast, et et rambi sellisest noh, nagu Venemaa ja siis ütleme, NATO idatiivapoliitikasse õhku jäänud oluliselt nagu küsimärgid võib-olla varasemate väljaütlemiste taustal. Ja nüüd oli nagu selles mõttes pents nagu väga selgelt nagu ütles, et see nüüd ütleme Trumpi agenda siin suunas, et noh, nagu rõhutada just seda, et see ei ole mitte tema mingi seisukoht, mida trump saab hiljem nagu ümber vaieldavaid, vaid need olidki nagu, ütleme siis nagu kokkulepitud asjad, et ta just nii sõnastatud, et ma arvan, see oli märgilist hästi oluline ja üks oluline detail oli ka see, et et USA asepresident kohtus ka meie kaitseväe juhatajaga. Ma arvan, et see ka märgiliselt oluline. Et tavalise, tavalistel sellistel kohtumise, selliseid erieraldi nagu kaitseväe juhatajat kohtumisi nagu ei ole, et ma arvan, sellega. Minu meelest on selles mõttes tõesti oluline ja huvitav visiited. Trumpi sõnumi on olnud kogu aeg America first. Et, et see pensi eesmärk näis tõesti olevat see, et anda märku sellest, et NATO nad on siin ja jääb, aga seda huvitavam on ka see, et ta tuli seda sõnumit andma Eestisse ja mitte näiteks Poola või mõnda teise. Trump käis Poolas, tal polnud mõtet poole minna, nii et, et ja eelmise ju. Biden käis ju eelmisel aastal aasta tagasi käis ta Lätis vist oli ja ja, ja, ja siin on olnud ka Leedus, oli hiljuti kavisiitan ja, ja nii et, et selles mõttes see, et oli nagu Eestisse tulek, oli tegelikult üsna loogiline. Sellesama näiteks mida sa ütlesid, et ta justkui USA presidendi Donald Trumpi sellise pressiesindaja otsisin ühe tsitaadi. Mul on au tuua teieni lihtne sõnum USA presidendilt. Me oleme teiega, me seisame Eesti, Läti ja Leedu inimestega, teeme seda alati. Ehk siis ta ei ütle sisuliselt midagi enda nime pealt ja teiseks on positiivne see, et ta ei ütle midagi sellist ootamatut meie jaoks, et julgeoleku seisukohast, nagu sa ütlesid, on see väga oluline. No samas on tõesti huvitav, kas seesama, millele Urmet juhtis tähelepanu, et need teised riigid, kuhu prints edasi läks, eksis Montenegros, tõesti on see noh, Montenegro ajaloo väärikaim visiit USA poole pealt. Samavõrd mikrosai just ka NATO liikmeks siin juuni lõpus, kui ma ei eksi. Just, aga nüüd ja samavõrra on huvitav siis ka Gruusias käik. Teatavasti on ju gruusia vägagi ihalenud nado kutset ja, ja mingid noh, nagu lubadusi sealt suunast ka sealt suunas ka tuli, et see kunagi võib teoks saada, et tõesti ilmselt see ei ole niivõrd lihtne, aga, aga Gruusiale kindlasti oli see visiit väga-väga oluline. Sõnum. Natukene pingutada, kui meedia spetsiifiliselt siis üks probleem selle visiidiga oli, oligi see, et Eesti ajakirjandusele ei andnud võimalust ühtegi küsimust, ei sõida. Et pühapäeva õhtul, kui, kui ta pühapäeval tuli siia, siis pühapäeva õhtul said küsimusi esitada Ühendriikide ajakirjanikud. Aga platsile siis toimusid need, kus need küsimused oli. Ja siis esmaspäeval pidi toimuv pressikonverents, pressikonverents annab mõista sellest, et sa saad esitada küsimusi, onju, aga tegelikult oli see, et tuldi ja tehti steitmendid küsida, midagi ei saanud, et tegelikult need ajakirjanikud, kes olid issand, neli tundi lihtsalt nagu mingid napakad seal kohal on ja ja ja mis selle nagu tulem oligi, see, et me nägime ka nii mõndagi, ütleme, hilisemat kajastus, telliti ühes ajalehes, onju, et kus, kus oli noh, nagu teatud mõttes, kuna solvumine või, või kibestumus paistis nagu läbi sellest, et ei olnud võimalik ühelgi ajakirjanikul küsida, et selles mõttes ma ei oska öelda, kelle nagu tegemata jätmine või kelle alla'l heitlikus või kas oleks olnud võimalik nagu suruda seda peale tõenäoliselt miks nagunii läks, kas ma täpselt ei tea, aga ma aiman seda, et tol hetkel olid Ameerika Ühendriikide administratsiooni üsna keerulised ajad ja tõenäoliselt bens pelgas, et küsitakse midagi selles garamutside ja nende nende teemadel ja ükskõik, mida ta ütleb, on ja et tal ei olnud, et kasutada jah, et trump ütleb, on ja tund aega hiljem Thatiidi ütleb, et hoopis asjad on hoopis teistmoodi ainena. Tõenäoliselt võis mingit sellist asja peljata. Kas ta nagu ei tahtnud sel päeval nagu tulla, väga nagu, nagu presset, aga noh, nagu lollisti, kukkus see välja niimoodi, et öeldakse, et meil on pressikonverents, istutakse neli tundi, oodatakse, on ja siis tuleb välja, et noh, nagu teil tuleks sind saata ainult kaamera seda pilti üles võtma, et et noh, jah, see oli nagu kogu selle asja nagu, nagu nagu sihukene magedad. Üks sõnum, mida Eestis oodati, selle visiidiga seoses, oli ka see raketisüsteemi paigutamisega siia Eestisse ja et äkki bens toob selge sõnumi, et millal ja kuidas ja kas üldse on ju see saab aset leidma, kas seda sõnumit ma saan aru, et ei toonud ja ja teatav väike pettumus selles ilmselt on, aga ma ei tea, selle uudise kokkuvõtteks võib vast öelda, et tore küll, et aga järgmine kord ootame siis kraad kõrgema klassiga inimest. Jah, aga samas võtmes, mida hetk ütleski, et me oleme juba harjunud sellega, et Eestis käivad nagu väga kõrget tegelikult ma mäletan, et kui härra Steinmeier oli Saksamaa välisminister, estonia kui tuli see, et kui tema tuleb nüüd Eestisse, on ju, et et oli, oli nagu toone nagu suur vau tuledes taime juured on ikkagi Euroopa, mõtlesin maailma mõttes ka mõjukas poliitikat, kuuldavasti tuleb augusti lõpus taas Eestisse. Et nüüd on küll juba veelgi suurema nagu positsioon, on ju Saksamaa ühiskonnas vähemalt on ju et aga noh, ma arvan, et see enam nii suurt koori nagu ei tekita, onju, et väga äge, ta tuleb siia, aga, aga. Räägime ka sellest kraad kõrgemast mehest natukene lähemalt ehk siis Donald Trumpist valges majas, kes on teinud siin mitmeid vangerdusi. Nimelt vallandas ta siis 10 päeva ametis olnud pressikommunikatsioonidirektori Antonis Kramutsi kes sattus pea iga päev mingisse skandaali ja, ja üllataval kombel oli selle vallandaja nimi John Kelly, kelle juskui Scaremotši ise oli toonud sinna majja. Jah, et ma kujutan ette, et millise ägeda seriaali kunagi saab. Ma just täna lugesin ühte inglise keelset sketši sellest vallandamisest. See oli väga-väga lustlik lugemine, nii et seal on kindlasti huumorimaterjali küll ja küll. Ei oskagi midagi nagu selles mõttes nagu öelda on ja et Scara mõtlesin ja sai tõenäoliselt saatuslikuks nõrkadele antud see intervjuu on ja kus ta oma kolleege nagu väga alustas ja ja võttis endale noh, oli öelda asju, mis tõenäoliselt nagu tema otsustada ka päriselt nagu ei ole, et et noh, see oligi nagu see tõenäoliselt inter oli siis nagu ajendiks on ja miks ta nagu saieni, aga noh, tema oli eriti keerukas on ju, et, et põhimõtteliselt ta kaotas oma töö on ja selle 10 päevaga siis põhimõtteliselt naine läks ta juurest ära, nii et tal oli iga iga igati nagu keeruline see 10 päeva. Aga samas on jälle valge maja kuidagi see seebiooper väga põnev, et ja väga eluline, et kusjuures ka trump ise tundub olevat väga sellises veidras kahvlis, kus ta nagu ühtpidi lükkab ümber väiteid, et et ta kuidagi oleks nagu tema valimiskampaaniat Venemaal toetanud ja teiselt poolt kehtestatud Ta ise Venemaale sanktsioone, et, et see, see, see ütleme valge maja ümber käiv poliitika ma praegu isegi võiks öelda, põnevil ja huvitav jälgida. See Venemaaga selline diplomaatide sõda, näiteks et Venemaa otsustas välja saata sealt USA diplomaat 700 üle 700 oli neid ja, ja seepeale tõesti, et USAga karmistas USA kongressis karmistada sanktsioone, mida Donald Trump tahtis kehtestada, et trump seal küll üritas ennast tagandada ja väitis, et noh, kongress on selles kõiges süüdi ja kirjutas Twitteris, et meie suhe Venemaaga on läbi aegade madalaimad ning väga ohtlikus seisus te võite tänada kongressi samu inimesi, kes ei suuda meile isegi tervishoidu anda, viidates siis ka Obama keri, mitte. Võtame selle, meie samas tuleb veel Trumpilt kogu aeg ka viiteid sellest, kuidas ikkagi Putin on väga lahe tüüp ja tal on temaga väga lahe vestelda ja on palju nõmedaid poliitikuid, kellega tal ei ole nii meeldiv vestelda, et et see on skisofreeniline olukord, tõesti. Aga jätame USA ja Donald Trumpi praegu rahule ja tuleme natukene maisemate teemade juurde, räägime apteekide sulgemisest väikestes kohtades. Nimelt keelas ravimiamet ära apteekides sellise videosilla kasutamise, mida siis Apoteeka või, või kuidas terve pere apteegikett Luunjas ja kavastus näiteks tarvitas alates juunikuust, mis nägi välja nii, et proviisor farmatseut oli videosilla vahendusel ühenduses patsiendiga, kes soovis oma ravimit saada, sai sealt selle nõu ja siis klienditeenindaja ulatas talle sellesama leti tagant, kellel siis ei ole vastavat eriharidust. Need selle ravimipakkijad, et aga ravimiamet ütleb, et selline asi ei ole lubatud ja apteek selle peale apteegikett selle peale sulges need kaks apteeki. Selles mõttes on see huvitav, et ma täna hommikul sisenesin netiapteeki, et osta sealt retseptiravimid, mida mul päriselt ka oli vaja ja, ja see toimis väga kenasti, kusjuures mitte videosilla toimel, vaid et ma sisestasin ID-kaarti, sellega identifitseerisid ennast. Tekkis mulle selline chati ruum umbes samasugune nagu ma ei tea Facebooki vestlusvestluskeskkond, kus tuli mulle vastu seal apteeker Julia lipartova, kes hakkas mulle küsimusi esitama, et mida ma soovin ja siis ta me 11 ei näinud, mis oli väga tore, sest ma pesin samal ajal ka hambaid, et kiirustada siia rahva teenetesse, soolata kuvas mulle sinna kõrvale need need digiravimit, mida mul on võimalik osta, manid, aktiveeriksin selle, mida ma tahan osta. Siis ma valisin sealt ühe välja selgus, et seda, seda talle siin nagu käepärast ei oleks, et selle ma saaksin Viru keskuse apteegist te ütlesite, et tegelikult nad Tallinnas kohal ei toimetaks. Siis ma küsisin, et teda, kui ma tahan maakodusse tellida, et ma kodus olles, et kuidas ma siis kätte saaksin ja siis ta ütles, et siis ma saaksin tegelikult postiautomaati, et ma saaksin Smartposti või saaks mulle selle kuller kuller koju kätte tuua. Et selles mõttes mulle nagu tundus, et see süsteem ikkagi mingisugune netiostu võimalus siiski on olemas ja, ja ma väga loodan, et sellised võimalused jäävad, et ma, ma arvan, et, et sellises netiapteegikindluses on kindlasti tulevikku. Ja selles mõttes see Luunja ja Kavastu näide noh, me teame, et kvalifitseeritud tööjõudu seal sellisel kujul vähemalt vähemalt apteegiketti sõnul ei ole saada ja, ja kui on valida, kas me sulgeme apteegi puhtalt sellepärast, et meil ei ole seal seda farmatseut proviisorit või siis me suudame luua selle videosilla, et siis minu jaoks ei ole lõpuks vahet, et kas selle klienditeenindaja ulatab mulle selle, mul on vaja seda ravinud sel hetkel jah, seal. Ravimiameti ravimiseadusest, onju, mis, mis ütleb seda, et apteegis ja apteegi struktuuriüksuses saavad osutada apteegiteenust ainult siis farmatseut või, või aga kuidas on siis täpsemalt proviisor või farmatseut on ja erandiks saab olla ainult sellised, ainult üheks puhuks on siis, et ka proviisoriks armatseda siks õppivad isikud võivad apteegiteenust osutada aga sain ametliku õppekava raamidesse ja mingid dokumendi olemasolul on ja et nad väga kitsalt tõlgendasid seda seadusetähtajani noh nagu nagu sisulised küsimused on rohkem selles, et kui sul on vaja seal mingit ravimit segada või, või mingit mingit asja teha, on ju, et, et siis on ju, et siis kas klienditeenindaja saab võtta sellist vastutust enda peale, et ta vaatab, siin on ja siin Skype'i akna saime seda, et vestleb on ja et, et kas ta võib seda teha või see, mis selle peakski puhtfüüsiliselt ikkagi seesama on ju noh, nagu ametitele ka proviisor või farmatseut, kes on ametis nagu seda siis puhtfüüsiliselt ise tegema, et, et ma saan aru, et seal on Ma arvan, et see on ka üks selline koht, mida, mida me näeme näiteks Uberi ja Taxify puhul ehk siis on üks uus on üks uus ala, mis vajaks reguleerimist ja lahtimõtestamist, ehk siis kas proviisori kohalolek läbi internetikanalite on tema kohalolek või mitte. Võimalik, et seda poleks vaja täpsustada. Missugused pädevused sellisel. Mina usun, et see kogu see ravimi ja sa, apteegid värk on Eestis väga nagu niisugune ülimalt sihukene, keerukas, aga mõjukas on kindlasti väga palju raha toov asi ka siis need on ju mäletame seda mõne aja tagust vaidlus selle üle, et kas näiteks on ju mingid sihuksed, lihtsamaid ravimeid võiks müüa, näiteks on ja ma ei tea, selveris kuskil poes on ja et et siis näiteks need, ütleme, seesama nagu kett on ja kes praegu nagu siis seisab selle taga, et võiks nagu veebi teel nagu seda teenust osutada, sellise väga selgelt selle vastu on ju, et, et noh, mina, mina arvan, et see oleks normaalne, et ma saan näiteks. No kena ilu, ihu, IBU tiine, mingit sihukest asja? Jah, et osta niimoodi on ja et ka poest on ju niimoodi, et et see on nagu keeruline, väga sihukeste mõjukatega asjadega ka ja ütleme, suhtekorralduslikult kindlasti suutis apteegikett Tanja, kes, kelle selja taga seisab ka suur meediakontsern, on kindlasti väga hästi seda avalikku mõjustada sel päeval, et nad hommikul väljastasid, on ju juba väga korraliku põhjaliku pressiteate on ja, ja meediaväljaanded panid onlanidesse kohe selle üle, et ohoo, vaat nüüd on niimoodi paha ravimiameti luba seda teha ja mis nüüd Luunja rahvast saab, on ju, ja siis alles pärastlõunal hakkasid tulema ravimiameti, nagu seisukohad sinna kõrval või selgitused on ju, et, et selles mõttes selle PR lahingud kindlasti võitsid. No minu meelest, mida siin tuleks näha ja mõista, on see, et, et see jutt ei ole vanainimestest maapiirkondades, seda ka kindlasti on, aga tegelikult on see eelkõige jutt noortest lastega peredest, kes on sama suur, sama suured apteekide heli Juuserid kui, kui ka näiteks kui vanainimesed ja, ja noortel noorte perekondade vähemalt Tallinna piirkonnas, noorte perekondade argipäeva normaalsus on toidu interneti teel koju tellimine, kus kuller toob sulle selle kauba ukse taha. Noorte perekondade reaalsus on see, et, et väga-väga suur hulk kodus vajaminevat vajaminevast kraamist tellitaksegi tellitaksegi neti teel koju ja, ja, ja, ja apteekide ja ütleme siis, ravimite kättesaadavus on, on küsimus meditsiiniteenuse kättesaadavusest, et see peab olema, selle peab võimaldama ja see on oluline just nimelt Noorte noortele perekondadele, lastega perekondadele ja ma arvan, et siin on see netiapteegi ja, ja digivõimalused just need, mis aitavad seda tagada. Ma olen nõus sellega just nimelt see kokkusegamist ja igasuguste keerukamate protseduuride puhul võib seada piiranguid. See, mis on oluline enamasti inimestel, on tegelikult see, et neil on vaja kätte saada omaenda retseptiravimid, nad on mingisugused asjad, mida nad tarbivad regulaarselt ja, ja tegelikult seal ei ole nagu mingisuguseid. Perearst mulle juba kirjutanud, Ma olen käinud kontrollis ära, ta on öelnud mulle, võtta kolm korda. Inimesed võtavad ju neid aastaid mingisuguseid konkreetseid ravimeid, et seal ei ole tihti isegi nõustamist vaja, et mida tõesti on noorte perekondade seisukohast vaja, on need retseptiravimid ja on vaja mingisuguseid elementaarseid käsimüügiravimeid, nagu ma ei tea, nohurohud ja köharohud ja, ja aspiriini Ibumentiinid. Et see tegelikult sortiment ei ole, ei ole väga keeruline ja ma väga loodan, et, et netiapteegid hakkavad ka näiteks Tallinna piires tegutsema, et minu tänane kogemus näitas seda, et nad tegelikult veel ei tegutse, et ma peaksin autole hääled sisse lööma ja minema siis ühte, ühte apteeki. Aga, aga seda see pole, see pole nagu 21. sajand. Et noh, näiteks meie peres kasutatakse viit erinevat retseptiravimit, nendest kah ravimit, ma pean tooma ühest apteegist teise, teisest apteegist, see on Eesti suurimas linnas Eesti pealinnas. Ei ole võimalik nagu seda, et mul on olemas ravimid ühes kohas. Mul on väga keeruline ennast panna näiteks võru elaniku või, või siis ka Võru lähi- korras maakonnas maal elava perekonna nagu nahka ja mõelda, kuidas nemad näiteks minu olukorras samad ravimid kätte saaksid. Ja tegemist ei ole mingisuguste noh, nagu väga-väga keeruliste probleemidega, vaid on tavalised retseptiravimid. Sealtsamast Luunjast sõidetakse näiteks Tartu linna, sest ka kolm aastat tagasi täpselt sedasama apteek, mis nüüd uuesti suleti, suleti, olin isegi selle tunnistajaks seal kohapeal ja, ja inimesed ilmselt pidid siis selleks lühikeseks ajaks, kui see apteek seal suletud oli, harjume ära sellega, et nemad käivadki Tartusse. Aga kas nad Tartus seda sama retsepti? Vot see on juba ise küsimus, jah. Selge, aga viimaks võiksime rääkida ka 28 aastasest annast. Head kolleegid, kas teie võtaksite tema sõbrakutse vastu, kui ta teile saadaks Facebookis teated, tahan sinu sõbraks saada. No ja see on hea küsimus, et ma oletan, et enamikel inimestel on mingid omad teegiad, mille alusel nad võtavad endale sõpru, sõpru, Facebooki sõpradeks ja selle, selle aluseks on siis see, et, et mida on inimene mõelnud selle Facebooki kontoga teha, kas ta tahab sellega, kas ta tahab seda sellega pidada ühendust oma sõpradega või ta kasutab seda osalt isiklikuks turunduseks, mis on näiteks oluline poliitikute puhul? Just et ma arvan, et kui siin tundus algul, et esimesed sõnumid olid sellised reaktsioonid sellele, et issand jumal, et näed, et see oli sihuke noor, 25 aastane, nägus riietus on piltide järgi riietuse pigem ennast veidi nagu ka pigem vähem riideid kandev, kui rohkem kandev. Et küll need perverdid võtsid kõik selle nagu vastane, siis tõeliselt poliitikute puhul ükski poliitik ei hakka nagu vaatama, kes on reaalsed inimesed sul seal, kes sinu sõbraks tahavad saada, on ju pigem see, et sul oleks võimalikult palju neid sõpra Facebookis on ju selles mõttes asi natuke nagunii ei ole, aga aga teisipidi jällegi no ütleme, kui seal nagu kuuldavasti oli nii riigiametnike kuulekas rektor on, oli olnud, kes sellega nagu vastu võttis ja et siis nagu tekib küsimus, et miks sa seda nagu teede, kas sa nagu, kas sa nagu siis kordagi seda inimest ei tule? Minul tuleb ka väga palju niuksed, minul on nagu ikkagi nagu kinnine sein on ja minul ei ole avalik seinale näiteks Facebooki kontole, onju, aga tuleb ka siuksed, taotlusi on ja kus ma nagu näen, et sealt ei ole reaalset inimest seal taga ja näiteks ühe inimese puhul hiljem tuli välja, et, et see on ühe Eesti kollase meediaväljaande poolt loodud nagu konto, et saada nagu mingitele inimestele nagu nende kontodele, kellel ei ole nagu avalikud on nendele ligi. Et siis tekibki küsimus see, et jah, et miks on, miks sa nagu selliseid vastu võtad, et mis, mis huvid siis sul seal nagu on sellega, et niisugune 25 aastane nägus naisterahvas, võta keeles, pole elu sees midagi kuulnud? Ilmselt on siin vaja natuke laiendada, et tegemist on siis ühe projekti raames loodud libaisikuga. See oli nagu selline pool õppetöö või küberkaitseõppuse, siis suveõppuse suvetuse käigus loodud liba libakontoga ja siis, kus siis nagu ühe ööpäeva jooksul sai see libakonto omanik kaunis anna 200 sõbra. 12 riigikogulased, suursaadikud, ametnikud. Mõni jällegi ma ka ei keeraks seda vinti nagu väga üle, sest et see konto sulgeti tegelikult Facebooki poolt ka peaaegu ööpäev hiljem üsnagi operatiivselt. Ehk siis ma isegi olen üllatunud, sest et ma arvan, et me kõik, kes Facebookis on pisut aktiivsemalt, on küll ja küll libakontosid näinud ja, ja need ei ole sulgetud, et ilmselt selle anna nagu hüsteeriline aktiivsus, oli see, mis, mis kuidagi nagu tähele pannud tähelepanu tõmbas, aga tõsi on ka see, et, et neid libakontosid, tasub jälgida, et et. Millega Kätlin Konstaabel, kes Postimehes sellest teemast selle esimese arvamusloo kirjutas, viitas, on, et et just nii tähtsa ametipositsioonidega, nagu ongi need riigikogu liikmed, suursaadikud, et et see julgeoleku risk, et millist infot me lõpuks sealtkaudu siis Kui riigikogu liikmel on avalik sein on ja et ta võtab selle nagu võtab kellegi oma sõbraks siis noh, nagu seal mingit nagu sealt edasi, järgmine samm on õngitsemiskirjad ja seal on ma toon nagu näiteks see, et prantsuse telekanal TV1 on ju mingi naljakas olukord, juhtus mingi paar aastat tagasi, et kus nad andsid oma nagu uudistetoimetusest eetrisse mingit kommentaari, et ajakirjanik kommenteeris sile selja taga oli siis nendel kogu selle kanali Facebooki konto kasutajanimi ja parool seina peale nagu tahvel, et noh, nagu, et kes, kes need positiivse teada kas läks eetrisse ja siiski pahalased valitsuse tähele kaaperdasid konto nende kontokoli seotud nagu kogu selle kogu sellele TV1 mingi serverisüsteemiga, nad võitsid konto üles, Nad tungisid ka sellesse TV1, kuhu siis meie meedia nii-öelda kogu selle haldussüsteemiga siis halvasid seal tükiks ajaks. Nad inimesed rääkisid, et nad on põhimõtteliselt käisid, onju internetis väljaspool maja on ju, et ei olnud vahepeal võimalik nagu oma oma süsteemidega nagu minna, et et noh, selles mõttes teatud ohud on seal kindlasti olemas. Aga noh, tegelikult ju tasuta siis mingisuguseid põhireegleid jälgida, et kui keegi sõbraks kutsub, siis tasub vaadata noh, kasvõi korrasait lahti on ja kust ma täpselt Guugelda Google'is nimi, vaata kas reaalsus. Aga samas on ka täitsa reaalsed inimesed loovad millegipärast kontosid, kus nad panevad endale varjunimesid ja tegelikult on täitsa toredad sõbrad, aga millegipärast tahavad sihukesele varjunimede all aga üks variant, mis aitab ka hästi selgeks teha seda, kas tegemist on libakontoga, on see, et kui see sein lahti võtta, siis vaadata tema enda postitusi, kas ta seerib ainult reklaamtekste, kas tal on seal midagigi, midagi isiklikku, mis, mis võiks nagu viidata ta sellele, et ta on päris inimene, et need, need peaksid sealt mingisugused viited ikkagi välja ilmuma, et noh, tõesti üsna kiire pilk ütleb selle kohe ära, kindlasti on ka osavaid kontosid nagu seesama anna oma, kus ta tegelikult Ta oli ka siis nii-öelda liba libaelude tekitatud. Ka teised Clintoni konto oli tal loodud ja tal oli nagu natuke rohkem nagu vaeva nähtud. Sellega. Aga no tõesti, milleks mulle küll ilmub iga igavene hulk selliseid nagu sõbrakutseid, kus, kus ma nagu lahti klikates ei oska seal üldse mingit päris inimest taga näha. Aga loodame, et see juhtum oli siis selline hommikune äratuskell paljudele kuulajatele ja et olge siis tähelepanelikud, kellega te virtuaalselt suhtlete, rahva teenrid tänaseks lõpetab. Loodame, et lisaks virtuaalsele suhtlemisele suhtlete ka reaalelus. Täna olid teiega Heidit Kaio, Urmet Kook ja Taavi Eilat. Järgmisel nädalal On aga arvamusfestival ja nagu juba väikest viisi tavaks on saanud, siis oleme ka meie paides ja saatejuht Mirko Ojakivi on saatekülalisteks kutsunud peatoimetajad Lauri Hussari ja Urmo Soonvaldile. Ehk siis kuulake kindlasti meid paidest. Täna lõpetame kuulmiseni.