Tere eetris Ambartaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Inimkonda enim mõjutanud tegurite valimine. On põnev mõtteharjutus, kuna aitab vaadata juhtunule teatud mõttes jumalikust perspektiivist, saad ise otsustada, mis on inimese kulgu oluliselt kujundanud. See ei pea olema lõplik tõde, kellega peaks sobituma Arvo ja maailmapildiga. Samas oleks hea teada, mida teised arvavad. Ja kas on midagi, milles vähemalt enamus nõustuvad. Sellest on omakorda kasu. Veldi arenemisele loodetavasti tõesemas suunas. Tagasivaatega võrreldes oleks aga järgmise olulise teguri ära arvamine. Palju praktilisema väärtusega, kuna sellega saaksime edaspidi arvestada. Aga mis see võiks olla ja kas minevikust on midagi õppida? Enamasti märgitakse, et tule kasutamist esimese põhimõttelise sammuna teel kaasaegse inimese poole. Tulel oli muuhulgas oluline mõju ürgse esivanema seedimisele. Toores toit, eriti taimne materjal, on raskesti seeditav, mistõttu jäävad osad toitaineid kättesaamatuks. Pill sai kehaväliselt kuumtöötlemisega toidu seeditavust ja seega toiteväärtust parandada. Võimalik, et tule kasutamine toiduvalmistamisel oli ajendiks ka perekonna kui sotsiaalse alglüli ja seotud jaotuse kujunemisel. Keegi hoidis tuld ja hoolitses toidu ning lasteaiast. Koos toidu toiteväärtuse kasvuga sündis ja kasvas üles rohkem lapsi. Kellelegi ülesandeks kujunes toidu hankimine ning oma pesakonna kaitsmine koos söödava materjali. Venemisega muutusid hambumine ja neelu osa tänu millele arenes hääle kasutamine. Võrrelduna kasvas kommunikatsioonis infotihedus, mille kasulikkus langes kokku kogukonna suurenemisega kasvatades ühtlasi koormust ajule, mis agaaplagoena vajas paremat toitu ehk energiat ja ehitusmaterjali. Teise inimene lugu oluliselt kujundanud. Teguri osas nõustutakse tavaliselt elektri kasutuselevõtmises. Nagu toidugi puhul on sellegi sammu tegelikuks sisuks kontrolli paranemine energia ja muu vajaliku ressursi kasutamise üle. Soojusenergiat. Päris raske juhtida, kuna sellest umbes neli viiendikku ei taha töö tegemiseks kuuletuda ja läheb kaduma nagu objektilt minema hiilivad töölised. Elektri puhul on tõhusus kordades parem, tänu millele õnnestus lugematud mootorid rakendada tegema inimesele tööd. Ning lühikese ajaga kasvas tarbitavate hüvede maht inimesele, vajadustest ja tarbimise võimest suuremaks põhjustades kasinusest arenenud liigile tänaseni kestvaid kultuurišokke. Millal see ülekaaluprobleemid trump, alatoitumise hädasid alalõpmata valmistatakse, viimaseks suureks sõjaks ja nii edasi? Külluse keskel on ühe huvitava sümptomine on hakanud aga seesama perekonna kui sotsiaalse algli olemust. Kaduma toitu ehk energiat, meelehead ning turvalisust pakub perekonna asemel pigem osalemine kollektiivis. Sünnitamise edasilükkumine ja iibe langus vihjavad lastele kui tööprotsessi segavatele teguritele ja nende bioloogiline tagamõte hakkab hämmastama. Töö seostub eeskätt rahaga, mis omakorda võimaldab veelgi täpsemat kontrolli energiaressursi üle. Rahaga saab ju tööd kokkuhoida ning hankida peaaegu mida iganes. Ühtlasi kasvat trend, asendada reaalsed sotsiaalsed kontaktid ning raha tõhusamate virtuaalsete kogukondade liikmelisusega. Seega paistab, et. Ning elektrist piisas jõudmaks ahvi elust tänapäeva. Aga kuidas edasi? Ja kelle arvamust uskuda? No miks mitte Google'i peadirektor suunda? Kelle värske arvamuse järgi on inimkonnale tulesti elektrist veelgi kapitaalse mõju tehisintellektil? Tegemist on pikemast intervjuust meediasse levinud. Milles ta nõustus, et põhjustan ka muretsemiseks. Paljud kriitilised murekohad on õigustatud ja tehisintellekt. Võimalikesse mõjudesse peab suhtuma tõsiselt mõeldes selles maailmas juhtiva tehisintellekti rakendusi arendava ettevõtte juht. Samas ei saa tehnilist arengut blokeerida, millest tulenevalt lisas, et ajaloolise kogemuse põhjal tabavat tulevikutehnoloogiate mõjudega tegelemist. Juhtivaid riike, muutused kõige rängemalt. Segamuutusi peab oskama kasutada aju tööd. Kolba pimeduses sinna jõudnud väliste signaalide põhjal informatsiooni analüüsides tehammelu, jaks, otstarbekad, otsuseid teadupärast ainult inimese pähe ilmusid mõtted tule- ja elektri kasutamisest mis läbi parema toidu ja keskkonna kujundamise võimekuse avasid meie aju kogu potentsiaali aju abil. Inimene arenes ülejäänud eluvormide kõrval edukaimaks. Huvitav miks jõudis sama aju nüüd? Tehisaju mõteteni, sander pitsa arvamuse, teist tekst jõuab alanud nädala lõpuks avalikkuse ette. Tõenäoliselt lisab see alanud aruteludesse hoogu. Arvatavalt stimuleerib mõttevahetusi tehisintellekti oodatava. Jutu mõju olemuse teemadel.