Tere hommikust. Eelmisel nädalal kirjutasime vikerraadios etteütlust. Seal võis kuulda lauset, milles öeldi, et Jannsen ja Jakobson ei teadnud e-aabitsast ega e-koolist midagi. Selle kohta tekkis etteütluse kirjutaja saartel palju küsimusi. Peamiselt tekitas segadust asjaolu, et õigeks oli loetud kirjapilt, kus e-kool ja e-aabits on läbima väikesed. Aga miks siis ikkagi nii? On ju olemas toore e-kool, milles kirjutatakse sõna kool suure algustähega. Niisamuti on olemas e-aabits, mille kirjapilt on samasugune e väikese tähega ja aabits suurega sealjuures väike, E-ülejäänud sõnaga kokku kirjutatud. Tuleb aga tähele panna, et lisaks nimele võib tegemist olla ka üldmõistega, mis teatavasti kirjutatakse väikese tähega. Kirjapildivalik sõltub lause tähendusest. Emakeelepäevale etteütluses kõlanud lause puhul tuleks küsida, kas Jannsen ja Jakobson ei teadnud midagi e-koolist ja e-aabitsast kui konkreetsetest toodetest või polnud nad kuulnud neist kui teatud nähtustest. Viimane variant on tõenäolisem, järelikult kirjutame selles lauses sõnad e-kool ja e-aabits väikeste tähtedega. Miks aga peaks e-koolis sidekriips olema parema loetavuse ja arusaadavuse huvides? Ilma sidekriipsuga kirjutades võiks lugeja panna kogemata rõhu valesse kohta ja hääldus kõlaks, et kool aitäh kõigile ja kestku huvi keelekasutuse vastu ka pärast emakeelenädalat.