Täna hommikul saatsid 14 avaliku elu tegelast ühispöördumise, milles tegid ettepaneku kaaluda järgmise Eesti vabariigi presidendi ametisse kunagist õiguskantslerit vandeadvokaat Allar Jõksi ja nende 14 esitaja season Andrei Sõritsa, Annika Uudelepp, Jaan Pillesaar, Joel Volkov, Jüri Käo, Jüri Saar, Mall Hellam, Mihhail Lotman, man, Peeter Volkonski, Raivo Vare, Rein Einasto, Teet Reedi, Terje Kross ja Tiit Ojasoo. Meil on telefonil ettevõtja Raivo Vare. Tere päevast. Tere päevast. Te kirjutate täna Eestis on mitmeid väärikaid inimesi, keda riigipea ametisse kaaluda, aga allakirjutanud leiavad, et Allar Jõks on nendest parim. Miks üks on parim? Raivo Vare? Igalühel omad põhjendused. Ma arvan, et praegu, kui ma vastan, siis ma siin vastan ikka eelkõige enda eest, mitte ei vasta teiste kaasallkirjastanud inimeste eest. Aga mingil määral see ühisosa on meie tekstis kajastatud eelkõige sellepärast, et et tegelikult ühiskonna tasakaaluteema on üks presidendivalimistega seoses üles kerkiv teema ja ühiskonda on vaja liita. Ja selleks on Allar Jõksil täitsa kindlalt olemas vastavad vastavad eeldused. Teiseks ma arvan, et see, mis meid, kõiki, võib-olla ühendus, oli ka see arusaam, et ega, ega tegu on ikkagi põhiseaduse Usaldusväärse, põhiseadusega randiga, mitte erakondade tagatoaproduktiga ei peaks olema. Te olete ju poliitikas ja poliittehnoloogias üsna tugev, olles ise olnud minister, öelge ausalt, kui kõrgelt üldse Jõksi võimalusi hindate, et olete kindlasti kursis sellega, et tal pole eelnevate väljaütlemiste ja põhimõtete põhjal erilist hingesidet paljude keskerakondlastega või reformierakondlastega ta mõlema erakonna rahaasju kritiseerinud, aga arvestades Reformierakonna ja Keskerakonna positsioone nii riigikogus kui ka valijameeste kogus, siis ütleme, sõpruda, just nii ei ole võitnud. Nojah, aga kui me nüüd lähtume sellest, mida või keda õigemini meil vaja on, millist profiilime taga otsime, siis me ju tegelikult ka alateadlikult, kui te panete tähele juba toimuvas diskussioonis presidendivalimiste ümber räägime parteideülest ja parteide heas mõttes parteide välisest võimalikust profiilist mingil põhjusel ei ole sugugi kindel, et ühiskond tahab, et oleks nii, et ainult ja ainult tagatoast tuleks need nimed ja, ja, ja sellepärast ma arvan, et šansid on päris kõrged. Punkt üks, punkt kaks, ma arvan, et et see õigluse ja tasakaalu ja, ja, ja sellised teemad, mis tegelikult ei ole väga praegu diskussioonis olnud, on just tema väga tugevad küljed ja ma arvan, et selles mõttes Allari võimalik tulek selles debatis tee sellesse kampaaniasse, kui nii võib öelda, tegelikult mitmekesistaks kõvasti kõvasti seda diskussiooni, pealekauba on tal üks unikaalne omadus, mida võib-olla keegi ei ole siiani tähele pannud. Siiani välja käidud ja nimed on kõik seotud eranditult avalikkusesse, päris päritolu faktoriga. Tema on nüüd siis see inimene, kes on tegelikult erastanud sektorist, ta on avaliku sektori küll tugeva kogemusega, eks ole, aga ta on samas täna reaalse eluga kõige rohkem kokku puutu ja sellepärast olen isegi seda, seda avalikult nagu tippu katsunud ja tean, et umbes paari-kolme aastaga lähevad jalad maast lahti ja see nii-öelda infoväli, milles hakkad ringlema, hakkab natukene irduma sellest tegelikkusest, mis toimub maa peal. Ja inglitiivad tekivad vägisi selga, nii et nii et siin ütleme niimoodi, et temal on see omadus, et ta tuleb ju otse elu keskelt ja veel erasektorist, nii et see on ka üks väga tugev argument näiteks minuga teise ettevõtja jaoks, kes siin allakirjutajate hulgas on pealekauba. Ma arvan, et see sirge seljalus ja otse nii-öelda ütlemine on väga hea omadus, sest olgem ausad, mitmed inimesed, kes tegelikult toetavad ja, ja kindlasti toetavad või võiks toetada Tema kandidatuuri julgenud alla kirjutada, me oleme siis nii kaugele juba jõudnud, aga ma arvan, et see on vale, et me oleme nii kaugele jõudnud, et kardetakse mingitel teistel põhjustel. Kuidas see pöördumine selles mõttes sündis, et kas Jõks ise või mõni Jõksi meeskonna liige käis ja uuris, et kes oleks valmis toetama või tõesti tuli mingisugune ma ei tea, viis, kuus või rohkem inimest kokku ja arvasid, et teeks sellise pöördumise siis käidud? Mõlemat pidi tuli nii, osa inimesi tulid niimoodi, et Allar nendega rääkis osa inimesi, nagu ma aru saan üldse see idee tekkis tal sellest, et osa inimesi temaga rääkisid, nii et nii et selles mõttes mõlemat pidi, ei saa öelda, et kõik oleks korraga kokku tulnud. Ei saa öelda, et kõik on eranditult tema enda nii öelda. Taotlusel tulnud niiet nii et mõlemat pidi ja ma arvan, et see ongi tegelikult, eks ole, ja lisaks, nagu ma ütlesin, oli veel inimesi, kes ei julgenud alla kirjutada, eks ole, üksjagu nagu ma, ma, ma, ma, ma saan aru, aga kes näiteks olid ka idee autorite hulgas, nii et nii et see on väga mitmetahuline protsess, pigem on nõudlus ka selliste inimeste järgi, kes on nii-öelda võib-olla natukene nagu täpsemalt, et ja selgemalt ennast väljendanud ja teiseks, tasakaalustatud ja kolmandaks veel kõigele lisaks tippjuristina on tal eelis ka põhiseadusega randina, eks ole. Ja neljandaks see, see nii-öelda reaalse elu keskelt tulek ja viiendaks, kindlasti ka see veel tegu on inimesega, kes noh, ütleme siis niimoodi, et et ka väga tugevalt on seotud kodanikuühiskonna erinevate organisatsioonidega ja erinevate projektide programmidega, ehk siis teda see teda takse tuntakse ka väljaspool nii-öelda Toompeapoliitikat igapäevases, kolmanda sektori ja kodanikuühiskonna tegijat. Poliitikavaatlejate hinnangul on Jõksil võimalus Riigikogus kandis kandidaadiks saada, see on siis 21 häält kokku saada, teoreetiliselt võimalik, aga valituks osutuda riigikogus on ääretult nii-öelda ebatõenäoline. Aga mis te arvate, millised võiks olla Jõksi võimalused valituks osutuda? Valijameeste kogus? No ma ei ole nüüd ei võrdle ennast poliittehnoloogiga ja, ja, ja selles mõttes ma jään nagu vastuse võlgu, et poliittehnoloogia on nagu omaette tegevusharu, aga, aga, aga ma arvan, et mida rohkem on meil väärikate inimeste nimesid laual, seda parem üldiselt on ja, ja, ja just nimelt, et isegi veel rohkem selles kontekstis, et, et kui Riigikogus siiski see protsess kuhugi ei jõua, mis on tõenäosus võib-olla tõepoolest suur, siis, siis siis valijameeste kogus on ikkagi tõenäolisem, et need inimesed, kes need väärikad nimed, kes on juba olemas, need seal ka lauale ühel või teisel viisil jõuavad ja tõstetakse, nii et ma arvan, et see on igati igati mõistlik eeldus, et ka seal on kindlasti šanss olla. Kas te ise olete viimastel päevadel-nädalatel Allar Jõksi kohtunud, tutvunud tema presidenditeemaliste väljaütlemiste nägemustega või on teil tekkinud see veendumus, et Jõks on parim aegamööda? Noh, eks ma ikka olen kohtunud jah, olen kohtunud ja olen ka tutvunud ja, ja, ja, ja ma väga loodan, et et see on see koht, kus mina ei pea nii-öelda ümber jutustama seda, mida, mida, mida temal öelda on, kui ta võtab sellest kinni ja ise ütleb, siis ütleb, aga ma arvan, et suur osa sellest, mis tal öelda on olnud, see on sümpaatne ja mitte ainult mulle käib väga paljude valdkondade kohta. Jõksi puhul tõstetakse esile seda, et ta on sõltumatu kandidaat, tal, ta ei tule ühestki parteist. Kuulge siin ka Marina Kaljurand püüab end profileerida sõltumatu parteitu kandidaadina, et kas kaljurannal ja Jõksil on mingi vahe? Pari, Marina kaljurand on väga tubli inimene ja ma arvan, et see, et see, see, nagu te ütlete, püüa püüab profileerida seda ennast nii-öelda partei välisena, see näitabki tegelikult tunnetuslikult on tegelikult ühiskonnas vajaduse tellimus olemas. Pigem see paneb mind mõtlema, et, et noh, et see ei ole sugugi juhus, et ütleme, selles koosluses tuli Allari nimi, see, et Parina niimoodi püüab ennast profileerida Tseed tegelikult teiste nimede võimalike nimede puhul on räägitud sellest samast nii-öelda partei välisusest, et see on kuidagi ära küpsenud siin ühiskonnas ja, ja, ja, ja võib-olla ongi viga selles praegune süsteem on ennast hakanud ammendama. Nii et selles mõttes ollakse väga sarnased, isegi ma ütleks, et alateadlikult või teadlikult on, on jõutud samadele järeldustele sõltumata nimedest, nii et ma arvan, see võiks olla ka üks teema ka post presidendivalimised ehk siis kuidas edasi minna pärast seda, kui see valik lõpuks langeb siin vastu sügist, et kes iganes tuleb, et võiks vaata kuidas minna edasi, et ei jääks nii nagu seni siis tundub, et senine kord enam kedagi ei rahulda, välja arvatud võib-olla kitsas ring kuskil kõtt kõrges lossis. Raivo Vare, Allar Jõks ise on lubanud oma pressikonverentsi anda kell 14 täna BNS-i pressikeskuses, aga lõpetuseks, kui nüüd Jõks tänavu jaanuaris Postimehes kirjutas, arvamusavalduse valitava presidendi väljakutseks saab olema ühendada kahte vastandlikku pilti unistuste Eestist, siis kas teie juba teate seda vastust, et milline see Jõksi nägemus või plaan on kahe vastandliku pildi ühendamise osas, et on see realistlik? No kõik asjad algavad, jah, ma arvan, et Bon realistlik ja ma arvan, et algavad kõik asjad nagu ikka sellest, et tehakse endale olem probleemi olemas, selgeks. Ja probleemi olemus seisneb selles, et me tegelikult enam ei kuula. 11, me ei räägi väga palju ainult oma mingites ringides laiemalt ja, ja üks nii-öelda kontserdi konsolideerimise või konsileerimise ehk kokku või mingisuguse koosmeele tekitamise viis on see. Hakkasime rohkem kuulama, mida on inimestele öelda igal inimesel. Ja see ongi võti, see on metoodiline võte saagi õieti aru ei ole olemas sellist ühest retsepti, et vot teeme seda teda, teda kolm maitse ongi valmis. Eks ole. Peame teadma, mis on mured. Me peame aru saama. Me peame arutama läbi, mis on võimalused nende nii-öelda kitsaskohtade murede lahendamiseks selleks vaja inimestega rääkida, selleks on vaja pidevat tööd teha. Mitte kord nelja aasta tagant. Suur tänu, ettevõtja Raivo Vare. Me rääkisime uudisest, et täna hommikul saatsid 14 avaliku elu tegelaste ühispöördumise, milles tegid ettepaneku kaaluda järgmiseks Eesti vabariigi presidendiks Allar Jõksi. Suur tänu, Raivo Vare ja kuulmiseni.