Tehnoloogiakommentaari esitab Kristjan Port. Kui meil oleks võimalus vaadata maailmas juhtiva IT-ettevõtte direktori unenägusid, kas näeksime tulevikku? Teinekord tundub, et mõni juht näeb und päist päeva fantaseerides, valjul häälel popustavast homsest. Kumba peaks siis uskuma, kas seda, mida ta oskab sõnades kirjeldada või elukäigus kogetud signaalidest öösel sündivat kontrollimatut viirastust on unenägudes sündinud mitmeid olulisi see tähendab tulevikku, kujundanud avastusi. Microsofti juhtsatianodellabysoneeris, Londonis peetud kõnes maailmast kui ühest suurest arvutist. Tehniliselt ei pea see väide veel paika ka, sest maailmas on arvukalt omavahel lahti ühendatud arvuteid. Pealegi on absoluutne enamus arvutitest eraldiseisvad ja eraldi tegutsevad tehnilised sõlmed, isegi kui nad on omavahel infovahetuseks kokku ühendatud. Tänased arvutid ei oma samaaegset ja kõikset juurdepääsu andmetele ja neid ei saa panna ka tegutsema ühtse tervikuna. Selles osas võib eksperdi arvamust seega hinnata ennatlikuks vahest isegi haistuvaks unenäoks. Aga olgu ekspertide arvamuste nöökimiseks meenutatud, kuidas eelmisel sajandil maailmas domineerinud arvutifirma IBM-i peadirektor Thomas Watson ennustas, et planeedil on maksimaalselt, vajab viit arvutit. Need saaks hakkama kõige mõeldava arvutamisega. Ekspert eksis, kuna pidas arvutit arvutamist teenindavaks seadmeks, jättes märkamata vaata mida kõike arvude keelde pandud. Veel teha saab. Mõni aasta hiljem reageeris IBM arenenud arvutisüsteemide osakonna juht esimese mikrokiibi uudise peale küsimusega. Huvitav, kuhu seda vaja on? Paljude tänaste IT-suurfirmade kasvule Vaksunud esitajale kujutmanud Corporationi president Kennet Holson ei näinud põhjust, miks keegi peaks endale koju arvutit tahtma ja nii edasi. Kirjeldatud ekslike ennustuste taga ei peitu siiski õelus, vaid õpetlik moraal sest kõik need seisukohad paigutuvad infotehnoloogiaga. Tsooni kasvuperioodi esimese vähem kui 30 aasta sisse. Sellist perioodi peaks just iseloomustama pigem üle vindi pööraselt optimistlikud ennustused. Võibolla ajad nüüd muutunud? Microsofti liider? Selles maailma kui ühe arvuti sõnumit kontseptuaalse metafoorina visioonina, mille realiseerimist ta näeb läbi kolme tehnoloogilise võimekuse kombineerumise. Need on arvutuslik pilveressurss, milles vähemalt ühe pilvekese ulatuses kasutaja jaoks paistavad kokku ühendatud arvutid enam-vähem ühtse raalina. Teiseks pöörassatianodello tähelepanu asjade internetile, milles lugematuid argised tegevusi sooritavad või neis osalevad seadmed omavad mõõdukalt nutikust iseseisvaks tegutsemiseks kuid kasutavat täiendavat taiplikust internetti ühendatud teiste seadmetega suheldes. Kolmanda uue ajastu alguse tegurina mainis ta Tehisintellekti digitaalne tehnoloogia istutab end igale poole iga asja ja inimese sisse, tänu millele kujundab see praktiliselt iga eluvaldkonda märgis nodella oma ettekandes ning lisas, et kui imepärane mõelda Male ühe arvutina. Tema arvates oleks tegemist sobiva metafooriga, mille meeleolus peaksimegi edasi liikuma. Kõrvalepõike meenutusena visioneeris aastaid Microsofti juhtinud Bill Gates tuleviku kiirteena. Mainitud ennustus sündis 1995. aastal avaldatud visiooni raamatus. Ees seisev tee. Raamat on eriline, sest kirjeldab inimkonna elu informatsiooni kirdel mainimata sõnakestki internetist. Internet oli toona olemas, aga ometi suutis juhtiva IT ette võtta. Juht oma visioonis seda vältida. Autor lisas internetiraamatusse selle kordustripi käigus, kuna seda oli siis juba võimatu vältida. Kui nad elane õigus, siis on äsja ekslik Ena mainitud visioonide omamoodi tõesed Watsoni viie arvuti ennustus Olsoni arvuti vaba koduja Gatesi kirde. Konver keeruvad modella kõik Seraali kontseptsioonis. Mis sellest pildis aga väärib kommentaari, oleks tõdemus, kui palju. Oleneb pingutanud masina kõik see võimekuse nimel samal ajal, unustades vajaduse arendada inimest. Kas see pole tõend, et maailm ongi üks suur masin mis sunnib meid vaid masinat arendama?