Me ei hakka täna vaidlema selle üle, kas maitse üle vaieldakse võiei. Realiseerime vaid lubaduse tutvustada teie poolt raadiolehes number 10 avaldatud tabelisse kantud hindeid. Numbrite keeles ilmnevad teie otsustused kõige objektiivsemalt kujul ja võimaldavad tähelepanelikult kuulamisel teha mõningaid üldistusi. Täna me kõigepealt neid 190 nelja seltsimeest, kes käed külge panid mõtte dissonants ide kolmanda teema probleemistiku lahendamiseks. Tänan, õpime välja neid mõttekilde, mis on otseselt seotud saates kõlava muusikaga. Muide, eelinformatsioonile veel nii palju, et keskmiste hinnete arvestamisel ei saanud kõikidele ongi kasutada, kuna alati olnud konkreetseid nõudeid täpselt silmas peetud. Selle tõttu on hinded võetud minimaalselt 168 ja maksimaalselt 186 kuulajad. Tabelite põhjal. Alustagem Aczytaata. Pansseeri tuntud laul. Kiri binokkijale laulab Robert Inno Loretti. Tiimi keskmine hinne muusikale 4,412. Ettekanne 4,538. Mõlemal puhul andis enamus kuulajaist kõrgeima hinde. Sama laul Jüri Pärja ettekandes talong oli tähistatud. Hinne teksti eestikeelsele tõlkele 4,184 73, viit 77, nelja väiksem osa kuulajaist pani madalama hinde. Düno. Kas saab hinne esinejale 3,798? Originaali kõrval on koefitsient 0,74 võrra madalam. Sõele naasma. Uus soon. Ruut. Klaver silm siis, kui. Roosi. Laulan südamlik ja lapselik. Kuigi Jüri Pärg ei laula teda hoopiski alla oma tavaliste võimete tundub mulle, et see lihtsalt ei sobi meesterahvale. 43 aastane põllutööline. Kõhklesin selle hinde juures kaua ja panin ikkagi kolme. Tuleb meelde, et olen laulu kuulnud kunagi ka Harri Vasara esituses. Tema puhul niisugust konflikti ei tekkinud, sest tean, et ta valmistab ise nukkusid ning teeb nukuteatrit. See põhjendab 27 aastane teenistuja. Prilli ante Neeme Laane põllulaul kevadel Ellen Niidu sõnadel Hinne muusikale 3,809 tekstile 3,879. Ja sama tekst ilma muusikata. Kaks on kõrgel pilvelaeva rännu Lile laia taevarõõm on nendest päikesel kaks nõlval nõtket kaske. Sest et üksi väga raske oleks olla, kevadel kaks on kõrged kuuske, palus Kakson õitsvat, toome salus. Linde kaks on igal pool. Kaks on kivi, männi juuril, valgeid laineid merel, suurel kahekaupa tõukatuur. Kas on see siis mingi ime, et meil kokku sattusime? Kahekesi kevadel? Hinne 4,236. Ettekanne 4,345. Niisiis laulu tekstina oli hinne ligi poole palli võrra madalam. Vahest leiame sellelegi seletuse kuulajate kirjadest. Luuletuse võlu on ka tema kolme realises värsiehituses. Kahjuks on just see omapära kolmanda rea kordamisega laulust kaduma läinud. Sellepärast hindasin kõrgemalt puhast luuletust, kuigi laanepõllumuusika oma ettevõttes ei lase endale midagi ette heita. Pealegi ei kuulu ju autor professionaalsete heliloojate hulka. 32 aastane muusikaõpetaja. Ma ei kuulu niisuguse operetliku plaanis kirjutatud muusika austajate kilda kuid jättes kõrvale oma puhtsubjektiivse maitse, tõstaksin siiski esile autori head kätt teksti valikul. Kui palju on siledaid viise tehtud labastele tekstidele ja paljud meie heliloojad ei ole sellest patust kaugeltki puhtad? Arvan, et kui tekst ja muusika ei ole päris võrdsed partnerid, tuleb ikka kätt suruda üksnes sellel heliloojal, kes võttis hea teksti. 37 aastane arst. Con graatsia. Seda näitab ka väga kõrge keskmine hinne 4,785. Ettekanne 4,543. Ei olnud ühtegi kuulajat, kes oleks pannud kahe või ühe suurim viite arv kogu kontserdi kohta. 146 väga hea. Muusikat hindas 13 kuulajat, kahega 47 kuulajat, kolmega 59, neljaga ja 62, viiega. Keskmiseks hindeks 3,939. Teks hinnati järgmisel seitse yhte 32 49, kolme, 45, nelja ja 51 viitaks keskmiseks saine 3,566. Kapridžeosoga juhtus küll vähe pahasti, et tal niisugune tekst pidi olema. Kui laulu ära võtaks, jääks järele kena puhkpillimuusika. 71 aastane pensionär. Ei arva, et see Bodelski parimate laulude hulka kuulub. 34 aastane koduperenaine Vahva lugu. 50 aastane postiljon Pärast Straussi ei saanud kapritsioosole küll muud hinnet panna, kui kahe 14 aastane õpilane. Enne kui läheme järgmise näite juurde paar sõna vastuseks kirjale, kus süüdistati, et meie näited olid valitud tendentslikult ei kavatse varjata, olid isegi niivõrd, et see ei saanud kellelegi märkamatuks jääda. Aga kuidas te arvate, tundmatu oponent, missuguste järelduste või tulemusteni oleksid võinud viia täiesti juhuslikult valitud palad? Kas need võiksid olla materjaliks mingisugusele analüüsile? Ühes anname teile siiski õiguse Dolczee puhul, milleni kohe nüüd jõuame. Oleks võinud tõepoolest jääda välja ütlemata selle sõna eestikeelne tähendus. Aga vaevalt küll see hinnanguid mõjutas. Kuulakigi nüüd Tootschet. 27 ühte 54, kahte, 47, kolme, 29, nelja ja 25 viit. Keskmiseks hindeks muusikale 2,840. Ettekanne 45 ühte 30 viid kahte, 41, kolme, 36, nelja ja 25. Liit. Keskmine hinne 2,796. See on absoluutselt madalaim hinne. Kuna tegu on siin niinimetatud biitmuusikaga siis otsustused olid palju äärmuslikumad kui muu käibemuusika puhul. Tantsime Naaber Dolorosa kuulub sama muusika valdkonda. Muusikale saime keskmiseks hindeks 3,296 tekstile 3,298. Kaasa. Ei taose käsi ei tõuse, mu ei ta osta, sa ise atlaseid, sood. Maitsetuks pean tekste, mis tahavad olla naljakad või lõbusad, tegelikult on aga rohmakad mõttetud või kisuvad ebasündsuse poole. Sellesse kategooriasse kuulub enamik joomapidude repertuaarist ja sinnapoole kaldub ka Dolorozo millele tuleb küll kasuks sujuv sõnastus. 33 aastane elektriinsener. Dolorosa omapärane ja väga vastandlikke arvamusi tekitav laul. Tundub võib-olla kummalisena, et hindasin selle lauluteksti kõrgemalt kui baari eespool mainitud, et mulle võidakse vastu vaielda, öeldes, et selles laulus on labasusi, kahemõttelisust ja nii edasi. Ent mina kaitsen oma seisukohta väitega, et siin on ära toodud pildike reaalsest elust, olgugi et veidi groteskne. Igatahes mina eelistan pigem kahemõttelist labasust kui imalmagusat ja nääget senti mentaalsust. Rahva seas lööb niisugune laul rohkem läbi kui need eespool toodud rajooni ülevaatused. Kolmekümneaastane maakorraldaja. Meenutame, et vastandlike arvamuste kogusumma küündis vaid vähekene üle kolme olles aga õiglased ansambli vastu, tuleb lisada, et kasutasime seekord laulu üht vanimat varianti. Hiljem on teksti veidi muudetud. Ener Chico. Päris. Võrreldes eelmise looga on keskmine hinne terve numbri võrra kõrgem. Muusikat hinnati nelja koma 393-ga teksti nelja koma 353-ga. Rohkem kui kool kõigis talongide saates pani Valter Ojakääru ja leelo tungla koostöös sündinud laulule. Väga hea. Gennadi Bodelski üksik sügisleht, mis käis saates tingnimetuse espressiiv all jäi siiski hinnetelemissey küündinud neljani. Üheks põhjuseks on arvatavasti see, et laul ei ole enam uuemate hulka kuuluv. Kuigi midagi halba laulu kohta eraldi ei öeldud. Muusikahinne 3,780 teksti hüpne 3,726. H4 kaablil päevaatiline maadel mujal, Maia, Paula joovad, taipasid viiel päeval pääl haaval, ma nägin poisil Jaan, tal aula muusika 3,725. Eks need 3,275. Et kaheksa kuulajat panid pikema jututa selle laulu tekstile ühed et 31 kuulajat hindasid selle puudulikuga ja et 182 hindaja hulgas pandi laulu tekstile vaid 30 viit näitab ajaratta edasi veeremist. Umbes samad resultaadid andis ka järgmine muusikapala, mille esitasime festival ja mis kujutab endast samuti ajaloolist helikildu kolmekümnendatel aastatel valitsenud stiilist. Muusika 3,648. Ettekanne 3,726. Teatava üllatuse pakkus aga viimane palade paar meie kontserdist. Lenda naerata, naerata, naerata. Homme lahkun. Kole jäädas Lindaalinda ootava ootavaid ootavaid maailmast, mis suur jala kojutoomist. Kui siis selle reppika Lindaalinda koosoomi oleks siin vaimus südas. Ja nii jättasin. Taali Ta naeratas muusika 3,637 teks 3,538 ülekaal kolmedel. Nii õelaks meetmeid siis me jälle koos 16 Ta Veepika Linda, Linda soomi oleksin, emus südas. Jaali jätkas. Ralph Petersoni laulu Linda naerata, saksakeelne variant. Muusika 4,1 159. Ettekanne 4,469. Selle laulu originaalvariandi puhul tõusis ettekande hinnetes väga heade arv jälle tublisti üle 100. Mis üllatas kõigepealt see, et üle keelebarjääri astus nii palju kuulajaid, jättes arusaadava tekstiga laulu variandi kaugele tahapoole. Tavaliselt oodatakse ikka laule oma keeles ja kui ka tehniliselt on mõnigi muu kaugelt õnnestunum, leiab enamasti soosingu ikka kõigepealt omakeelne laul. Antud juhul aga mõjutasid hinnanguid puudused laulu eestikeelses tõlkes. Mis puutub tabeli juurde kuulunud küsimustesse meeldivate ja mittemeeldivate interpreetide kohta peti võrdlemisi üksmeelselt hea maitsega solistideks Heli Läätse, Georg Otsa, Artur Rinne, Kalmer Tennosaar ja peaaegu kõiki teisi meie soliste ei puudunud küll need nimed, ka teistpidiste näidete hulgas. Vastandlikud vaated. Me sisustame oma järgmise saate arutluse just nende muusikute esinemise ja paladega mida hea maitse näidis. Täna oli korduvalt ette toodud. Praegu aga lõpetame oma saate lauluga, mis seisis vokaalmuusika osas pingerea ees. Robert Inno Loretti laulab pantseeri kirja binoki ole.