Tere, hea kuulaja, sa kuuled peresaadet, mina olen pereterapeut Katrin saali, Saul nagu juba tavaks saanud, kordan, saate alguses üle mõned olulised mõtted eelmistest saadetest, et siis need edasi arendada. Olen mitu korda öelnud, et suhet hoiab koos partnerite vaheline emotsionaalne side. Just emotsionaalne side, mitte kinnisvaralapsed, koer, hüpoteegiga, ühine minevik, ükskõik kui tore ja kirglik, see on ka olnud. Emotsionaalse sideme põhikomponendi suhtes, on usaldus. Usaldus tähendab seda, et ma usaldan, et mu partner on minu jaoks olemas. Ja et ma saan olla kindel nii tema tegudes kui ta sõnades. No et ta teeb seda, mida lubab, et ta käitub viisil, mis on mulle mõistetav. Usaldus omakorda püsib aga ainult siis, kui suhe on turvaline. Eelmises saates rääkisime psühhoterapeut Andres sillaga suhteturvalisusest. Andres ütles selgesti välja ühe väga olulise mõtte, et suhte alustala ei ole mitte armastus, vaid turvalisus. Paariliste vahel võib olla suur ja sügav armastus. Aga kui suhtest kaob turvalisus, siis natukese aja pärast on ohus ka armastus. Turvalisust on suhtes mitut liiki. Kõigepealt muidugi füüsiline turvalisus, et partner ei tõsta mu vastu kätega jalga siis läheb suhe olema ka emotsionaalselt turvaline. Emotsionaalselt turvalises suhtes ei tohiks tõustaga partneri hääl. Sellises suhtes pole karjumist, halvustamist, naeruvääristamist, ähvardamist, solvamist, lugupidamatust ignoreerimist ega korduvat lubaduste eiramist. Emotsionaalne turvalisus tähendab, et mu partner saab aru mu vajadustest ja on mulle toeks ning kaaslaseks, kui mul on teda vaja ja just sellisel moel, nagu mul on vaja. Aga inimesed ihkavad turvalisust veel mitmes aspektis. Üks oluline aspekt on materiaalne turvalisus. Et ma saan rahaküsimustes ja olmes olla oma partneri peale kindel olla kindel, et meie materiaalne liit toimib. See hõlmab kokkuleppeid, et me ei kuluta rohkem kui some. Et meil on üksmeel oma pere eelarve osas või et usaldame, et partner ei mängi raha kasiinos maha või et ta idee üksi riskantseid investeeringuid, mis mõjutavad kogu pere toimetulekut. Materiaalse liidu turvalisus tähendab ka seda, et ma saan olla kindel, et partner teeb ära oma osa kokkulepitud ulmelistest kohustustest olgu need siis kodutööd või vanemlikud kohustused laste eest hoolitsemisel. Ja juhul, kui oleme lapsevanemad, tahame ju tunda turvalisust, et partner on vastutusvõimelise ja hooliva kaasvanemana minu kõrval. Ja siis on veel üks oluline aspekt, seksuaalne turvalisus. Et ma saan olla kindel, et seks mu oma partneriga on turvaline. Ma ei mõtle siin ainult suguhaiguste vaba turvatunnet, seda muidugi ka, aga rohkem ikka seda, et partner on seksuaalselt minu jaoks olemas, siis kui ma teda vajan ja sellisel viisil, nagu ma seda ihkan sellise sagedusega, nagu mulle sobib. Ja selliste praktikatega, mis on mõnusad ja rahuldust pakkuvad. Igaühe jaoks meist tähendab turvatunne väga erinevaid asju. Mõni ütleks, et rutiin teeb suhte turvaliseks. Teine oponeeriks, et tema jaoks on turvaline suhe just selline, kus on piisavalt põnevust, nalja ja vaheldust. Rutiin on tema jaoks igav ja igav suhe pole turvaline. Hea kuulaja, mida sina vajad, et su suhe su partneriga oleks turvaline. Mul on viimasel ajal päris mitme kliendiga tulnud jutuks teema turvatunde ja naise seksuaalsuse seosest. Ja kuna juba oktoobri algusest saadik ootab oma vastamisjärge ühe mehe kiri siis otsustasingi pühendada terve tänase saate just naise seksuaalsusele ja uurida, mismoodi turvatunne mõjutab naise seksuaalsust. Jah, me oleme seksuaalsusest varasügisel ühes saates Meelis süttiga juba uurinud aga seksuaalsus on nii oluline teema ja puudutab paljusid paare. Just seksuaalse iha kustumine saab paljudele paaridele saatuslikuks. Seega ma vaatlen täna seksuaalsust pisut teise nurga alt. Loen siis selle mehe kirja ette. Olen olnud ligi 30 aastat peaaegu õnnelikus abielus, nii mina kui minu naine oleme kõrgharidusega, meil on peres kolm last. Mõlemal on üle Eesti keskmise palgaga töökohad. Kuid siiski on agasid. Minu arvates jääb meie abielus täielikust õnnest puudu naise väga väikene vajadus sekssuhte järgi. Viimased aastad on olnud umbes neli kuni viis seksi, kord aastas. Abielu esimestel aastatel oli muidugi tihedus suurem. Nüüd ei ole seksi olnud juba terve aasta. Abikaasal käis tema jutu järgi aasta alguses mingi krõks ning ta ei soovi praeguse tundmuse järgi vist enam kunagi enam ühegi mehega seksida. Eks tunnetan endal ka süüd, sest sellise harva tiheduse järgi neli kuni viis korda aastas ei suutnud ka mina paaril viimasel korral piisavalt kaua vastu pidada. Ja toimus nõnda öeldud, kiire lõppmäng, sellest siis jäi naisel halb mälestus. Saan ka temast aru, vägisi ju sellist asja ei tee, kui soovi ei ole. Eks proovin aeg-ajalt ikka läheneda, kallistada, suudelda, kuid sellega asi ka piirdub. Tahaksin teada, kas selline seksivaba periood on neljakümnendates naisel ajutine või siiski mööduv nähtus. Kui tahan temaga sel teemal rääkida või mainin sõna pereteraapia, siis ta ütleb, et temal pole häda midagi ning et see on minu probleem ja pean selle ise ära lahendama. Ise ta ütleb, et kui olukord muutub, siis ta ütleb seda mulle. Kui olen seda selle aasta jooksul ääri-veeri juttu teinud, siis ta ütleb, et jätaksin ta rahule. Kui küsin, et kuidas olukorda lahendada, kas pean otsima kõrvalsuhet siis tema vastab, et ega ta seda pahaks ei paneks. Mind mind kodust välja ei ajaks, ta saab põhimõtteliselt ka minu soovist aru. Ise ma endal momendil sellist kõrvalsuhtevõimalust ei näe, sest armastan oma naist ja mul ei ole selleks ka aega. Eks sellele kõigele muidugi jätnud oma jälje ka see, et üsna tihti nädalavahetustel pean käima maakodus majandamas kusjuures pere on samal ajal linnas ning sellest tulenevalt siis naise rahulolematus minu väheses vanuses laupäeval pühapäeval kodu karistamisesse pesupesemissöögitegemisse. Eks siis sellest temal ka negatiivne psühholoogiline jälg. Ise vaikselt loodan muidugi, et kunagi olukord muutub paremuse suunas. Selline kiri siis. See kiri pole oma olemuselt üldse unikaalne. Päris sageli jõuavad teraapiasse paarid, kus esimese kaebusena toob mees välja, et naine ei taha enam temaga intiimsust. Et kõigepealt kadusid suudlused ja siis jäiseks harvemaks kuni jäi seegi ära. Ja et naise käed ei tõuse enam ka kallistusteks. Et nad elavad koos kui majanaabrid, nii lapsevanemad aga mitte enam kui armastajad. Kõigepealt tahan ma kindlasti öelda, et neljakümnendad eluaastad ei tähenda automaatselt naise seksuaalsuse vaibumist kuigi, tõsi, vanuse tõustes seksuaalsus muutub, aga iseenesest pole mitte mingit kindlat vanust, millal seksuaalsus hääbuma hakkab. On paare, kelle intiimelu on vilgas kõrge vanuseni. Ja on inimesi, keda seksuaalsus tõesti ei köida ja seda juba noores eas. Uurime tänases saates, mis juhtub naises, etal libiido väheneb. Meeste puhul on asi suhteliselt ühene. Kui mees tunneb naise suhtes iha, siis tal tõuseb suguorgan. Ega naised kysin kehvemad ole, ka neil tõuseb midagi. Kui naine tunneb mehe suhtes iha, siis tal tõusevad esimesena käed kallistuseks. Naise sisemine energia käib üldiselt sedapidi, et kõigepealt avab oma südame käed, mis asuvad ju samal kõrgusel südamega tõusevad iha tundval armastavad naised ju iseenesest. Ja kui juba tõusevad käed ja keha ihkab ligi liibuda, siis on naine nõusenamakski. Ehk siis võiks tänase saate alapealkiri olla ka see, miks mõnedel naistel püsisuhtes käed enam ei tõuse. Naised jagunevad laias laastus kaheks. Ühtedel on hea kontakt oma seksuaalsusega, neile meeldib seks, nad tunnevad end sensuaalset, Ena ja seksuaalsus on nende igapäevaelu osa. Ja teistel pole head kontakti oma seksuaalsusega kunagi olnudki. Nad pole enda sees kontakti selle ürgse naiseliku väega üles leidnudki. Need naised elavad mingis mõttes justkui nunna mentaliteediga, kelle elus teksti teatavasti pole. Või kui isegi on, siis nad seda ei naudi nende tähelepanu mingitel muudel ilmalikel tegevustel. Aga täna tahan ma siiski rääkida naistest, kellel on olemas hea kontakt oma seksuaalsusega selle nii raskel kirjeldatava, aga väga selgelt tajutava sensuaalse energiaga. Ka oma seksuaalsusega muidu heas kontaktis olev naine võib teatud asjaoludel paarisuhtes kontakti oma seksuaalsusega kaotada. Ja selleks on tavaliselt kolm põhjuste grupi. Esimene need füüsilised põhjused, mis on seotud tervisega. Teine on seksuaalelekti enesega seonduvad põhjused. Ja kolmandaks psühholoogilised põhjused. Puudutan põgusalt kahte esimest grupiga. Aga ma tahaks keskenduda täna just sellele kolmandale grupile, millised psühholoogilised tegurid mõjuvad naistele iha kustutavalt ja pärsivad kätetõusmist ümber oma kaasa kaela. Mis puudutab esimest bee füüsilise tervisemõju seksuaalsusele, siis seda on lihtne mõista. Haigused mõjuvad inimestele tavaliselt nii et energiat niipaljukest, kui seda haigel inimesel üldse on, on vaja tervenemiseks ja seksuaalsuseks haigele inimesele energiat lihtsalt pole. See on iseenesestmõistetav. Kehv tervislik seisund võtab lõivu igas eas inimeste seksuaalsusest, olgu nad naised või mehed. Naise seksuaalsus on otseses seoses nende hormoonidega. Naised on ju nii tsüklilised olendid lähtuvalt oma igakuisest hormoonide muutusest mõnede naiste seksuaalsust, nende kuupuhastuspäevade seis mõjutab, teisi eriti mitte. Aga eriti suurte verekaotuste puhul muutuvad osad naised aneemiliseks, mis tähendab seda, et rauapuudus kehas mõjutab otseselt nende energiataset. Ja seksuaalakt on naisele, kelle energia on parasjagu madalseisus. Sama vajaliku vihmavari pole naises, energiat uinub ka tema seksuaalsus. Justkui sellest igakuisest hormoonide liikumisest veel vähe oleks. Keskealistele naistele on antud veel üks väljakutse kanda. Nii umbes viiekümnendates eluaastates. Aga mõnedel juba aastaid varem tabab naisi meno pausina tuntav kiluperiood. See pole haigus, ent võib kaasa tuua mitmeid sümptomeid, mis seksuaalelu raskendavad. Kuumahood, tupe, kuivus, unehäired ja kaalutõus. Hormonaalne tasakaal muutub ja seoses sellega langeb ka energiatase. Naissuguhormooni östrogeeni langus on enamike nende ülalloetletud muutuste taga. Kõik see võib tekitada väsimust, nõrkust ja kurnatust. Paljud nendest sümptomitest on õnneks tänasel päeval ohjeldatavad. Paljude naiste libiido languse saab just füüsilisest tervisest tuleneva energiapuuduse arvele panna. Esimese asjana toovad igast vanusegrupist naised esile, et nende seksuaalne loomus tuhmub, kui nad on väsinud ja kurnatud. Kui ma saaksin maailma oma nägemuse kohaselt muudatusi sisse viia siis ideaalses maailmas ei peaks ükski naine töötama viiel päeval nädalas. Välja arvatud siis muidugi need, kes on siiralt karjäärile pühendanud ja seda tõepoolest ise väga tahavad. Eriti kui naisel on pere ja lapsed, võiks tal olla nädalas vähemalt veel üks lisapuhkepäev. Igal naisel peaks olema aega tegeleda endaga oma väeallikatega et laadida oma naiselikkust ja energiataset. Naise seksuaalenergiaallikas on ilu ja elu oma andidega. Nii mulle vähemalt tundub. Mehe elujõu allikaks peetakse aga juba iidsetest aegadest naist. Kui naisel pole enda ja eluga head läbisaamist, siis on ta seksuaalenergia madalseisus. Ja ei saa naine sel juhul ju ka mehele mingit energiat anda. No kus sa siis teisele annad, kui endalgi pole, mida anda? Üks kõige väsitav on periood kus füüsiline väsimus ja energiapuudus on väga suur. On väikelaste emadel. Eks muidugi ma teen praegu üldistusi, on noori emasid, kelle beebid on kui inglid nad magavad palju ja seepärast ei tea need emad väsimusest midagi. Nad pakatavad elurõõmust ja kiirgavad seksuaalsusest, endal rinnapiimast pringid. Aga nende rõõmurull emade kõrval on tuhandeid väsinud emasid, kes panevad pikaajalisest kurnatusest kogemata telefoni külmetuskapi ega isegi mäleta, millal nad viimati sooja sööki sõid. Nemad ei jaksa seksi peale mõelda. Ühest küljest on nad väsinud. Teisest küljest võivad nad olla nii keskendunud oma uuele missioonile, emadusele ja beebile ning kõigele sellega seotule ketseks tundud nii teisejärguline maine tegevus selle püha missiooni kõrval. Ja sageli taandub mees hoopis logistiku transportteenuse osutaja meistrimehe ja rahateenija rolli. Eks siin ole mõlemal sugupoolel vaja teadmisi, oskusi, kuidas paarina mehena ja naisena edasi toimida. Mitte jaguneda ainult emaks ja ema teenindamaks personaliks. Aga see on juba teise saate teema. Teine põhjuste grupp, miks naistel paarisuhtes libiido kaob, on seotud seksuaalakti jänesega. Naine võib olla hea tervise juures ja omada piisavalt energiat. Aga tal on kadunud iha, kuna seks on väga mehe naudingu keskne. Naisele lihtsalt see seks ei meeldi. Kahjuks mitte kõik baarid ei räägi seksist, mis neile meeldib ja mis mitte. Mehed pole hiromandid. Mees, kellega naine alustab intiimelu ei tea, mis naisele seksis meeldib ja mis mitte. Don Juani tüüpi mees on muidugi väga kogenud aga isegi tema ei tea, mis just seda konkreetset naist erutab. Paljudele naistele tundub võõrastav ja imelik oma seksuaalvajadustest ja soovidest rääkida. See tundub kuidagi labane. Nad arvavad, et algus peabki pisut kohmakas olema. Seejärel aega vitab. Õpitakse 11 tundma ja kõik loksub paika. Mõnikord lapsubki ja mõlemad on rahul. Aga mõnikord loksub rahulolu asemele harjumus ja rutiin. Mõnikord on naine ise täiesti kogenematu ega teagi üldse, mis talle meeldib ja mis mitte. Loomulikult koos vabal seksi nautides õpitakse nii iseenda kui teiste kohta. Paraku iga kogemus, kui sa midagi enda mõnu või ebamugavuse kohta teada saad, ei pruugi su partneri teadvusesse telepaatiliselt jõuda. Mõnikord on seda vaja öelda. Vähesed mehed oskavad lugeda soove, naise võib olla suletud silmilt. Või kui sõnad kuidagi üle huulte tulla ei taha, võiks vähemasti anda kehakeeles mingeid arusaadavaid märke kust puudutamine on hea ja mida pole mehel mõtet teha. Aga ükski inimene ei saa kellelegi enne midagi õpetada, kui ta seda ise ei tea. Seksi pool kehtib sama seaduspära. Kogenud armastaja tunneb end juba. Ta teab, mis teda erutab. Ja ta juhendab meest delikaatselt endale meelepärase mõnu suunas. Paraku on naisi läbi aegade õpetatud olema kena ja mitte seisma oma vajaduste eest. Paljudele naistele on väljend, ma vajan täiesti tundmatu sõnapaar. Seda eriti seksis. Õnnetu suhte retsept on selline mees ei küsi ja naine ise ei räägi. Ja see kehtib nii tava- kui seksuaalelus. Muidugi on tore, kui mees tunneb huvi, kallis, kas ma võiksin teha midagi veel, et sulle veel suuremat naudingut valmistada. Aga isegi kui mees seda ei küsi, võiks naine võtta vastutuse oma mõnu eest ja ise mehele jutustada oma soovidest. Ja muidugi vastupidi, ka küsida mehe käest sama. Õnneliku seksuaaleluga naisi, ühendabki, vastutuse võtmine oma naudingu eest. Nad ei sõltu partneri mõistetamis, oskusest ega osavusest. Vaid niimoodi on seks mõlemale vabastav, lõõgastav ja nauditav tegevus. Kahjuks annavad mitmed naised allaheitlikult oma kehamehele rahuldust pakkuvaks objektiks. Ja sel juhul pole naise vaatenurgast kirest ja orgastilisusest mitte midagi rääkida. Harju keskmine seksuaalvestluspartnerite vahel on midagi sellist. On sul minuga hea ja kas midagi võiks teistmoodi olla? Ei, mulle kõik sobib aha. Ja ongi kõik. Seksuaalsuhte kvaliteet mõlema rahulolu mõjutab otseselt partnerite emotsionaalset sidet vastastikust avatust, hoolimist, usaldust jätkuvat huvi koos olla. Rääkida saab seksist ja sellega seonduvast, aga tõepoolest ainult siis kui suhtes on need saate alguses mainitud emotsionaalne side, usaldus ja turvatunne. Iga küps mees tahab oma naisele suurimat naudingut pakkuda ja enamus on tänulikud delikaatsete suuniste eest. Siin võikski appi tulla naiselik kavalus. Tark oleks õrnalt juhtida mehe kätt, kuhu vaja ja öelda. Mulle nii väga meeldib, kui sa nii teed, selle asemel et oodata või veel hullem kannatada. Ja kui mees ikka ei oska suudelda, siis pole häda ära oodata, ise areneks ära kritiseerida suhtlemisoskust, pigem küsi, kas ta tahaks näha, kuidas sulle meeldib suudelda ja näita talle ette. Kasvõi tema enda või õuna peal. Kogu õpetamisel on vaid üks oluline kriteerium. Tuleb valida partner, kes on huvitatud sinust, su naudingust ja ühisest arengust. Need need, kes tulevad vaid energiat saama või stressi maha laadima. Pole pahatihti õppimisest üldse huvitatud. Ja need siis need eriti huvitavad põhjused, psühholoogilised põhjused naise seksuaalsuse kadumiseks. Siin on omakorda mitu aspekti. Esimene neist puudutab naise läbisaamist oma kehaga. Paljud naised häbenevad oma keha. Alati leidub põhjus, mille üle rahulolematust tunda. Midagi on keha juures liiga palju või liiga vähe. Pole piisavalt trimmis, mõnel armid, teisel karvad, kolmandal muud efektid. Naised oskavad une peal kosta, mida nad enda juures ei salli. Aga kui küsida, mis sulle enda keha juures meeldib, mida sa kauniks pead? Järgneb tavaliselt mõttepaus, millele sugugi iga kord ei järgne positiivset vastust. Enesekriitika on paljude naiste igapäevane meelelahutus. Aga samaaegselt on ju võimatu organiseerida oma puudujääkide üle ja tunnetada oma ilu ja pühadust. Oma seksuaalsusega heas kontaktis oleval naisel on oma kehaga sõlmitud rahu. Mitte et tal oleks ideaalne keha, oh hoidku taevas selle perfektsionistliku lõksu eest. Ta tunneb end oma kehas hästi ja vaatamata oma keha füüsilisele seisundile aktsepteerib selline naine oma keha riietega ja ilma. Kui sa ei suuda armastada oma keha, on sul keeruline oma kehas ka kompleksivabalt ise seksi nautida ja seda oma partnerile pakkuda. Mida rohkem naine ise seksi naudib seda rohkem rõõmu ja rahuldust pakub segamehele. Kindlasti on naisi, kes kostavad selle peale, et ise mitte nautides on ka võimalik mehele naudingut pakkuda. Ilmselt tõsi, aga vaid väga enesekesksed mehed ajavad taga ainult enda rahuldust. Iga küps mees tahab elada teadmises, et ta on voodis hea ja osav ja suudab pakkuda oma naisele seksuaalseid kõrghetki. Trükimeedia naistele ikka sellise karuteene teinud, rääkides mingist ideaalsest kehast, tahaks tõesti öelda, et tule taevas appi. Loomulikult on naisi, kes on väga vormist väljas, aga nende kõrval on tuhandete kaupa täiesti suurepäraseid naisi, kes iseendas viga näevad laita ja Laidavadki end igapäevaselt. Siin tahaks õpetada meest ära, mitte iialgi kritiseeri oma naise välimust, kui sa ei taha, et tema seksuaalsus läheks lukku. Ja alati, kui naine küsib, kas ma näen välja hea Vasta ja Vasta kohe. Kallis, Sa näed välja suurepärane. Sest naine kahtleb selles peaaegu alati. Ausalt. See on ainus ja õige vastus, mis su naisele turvatunnet loob. Kui su naine sinu silmis imetust ei näe, siis tema ebakindlus kasvab hüppeliselt ja ebakindla naise seksuaalsus on ohus. Saab? Suu hoolikas. Ja peidetud. Kas ma näen veel ja? Ma vastan ka Velli. Kõik on täpselt nii, kui. Kardaan jadas. Lähme nüüd naise seksuaalsuse kadumise psühholoogiliste põhjustega edasi. Teine aspekt, mida naised suhteliselt ühest suust kinnitavad con seotud imetluse kadumisega. Kui ma enne Ivo Linna laulmist rääkisin, et, et kui naine ei tunne oma mehe imetlust enda suhtes võib ta oma seksuaalsuse lukku keerata siis naise seksuaalsus tuhmub samavõrd ja veelgi enam, kui ta ise enam meest imetleda ei oska või ei suuda kaob imetlusmehe suhtes, kaob ka iha. Suhte alguses naine imetleb meest. Igas mehed on ju midagi imetlusväärset. Kui vaadata meest pealaest jala taldadeni siis igaühes leiab ainest kiituseks. Kellel lõikate, kellel on silmailujaoks, kellel on hea nina ja ärivaist, kellel jutt jookseb. Naljamehed on ju alati naiste seas väga menukad olnud. Kelle väärtuseks on kuldsed käed, kellel on süda omal kohal. Mõne mehe väärtuseks on tema suguorgan. Mõne populaarsus seisab tema kiiretes jalgades. Õnneseentel on kogu komplekt kokku väga hästi õnnestunud. Mõned hiilgavad ühes või paaris vallas. Tavaliselt suhte alguses naisel mehe suhtes imetlust jagub. Ja siis mõne aja pärast osadel naistel see kaob. On siin põhjus selles, et naine pettub imet, polnudki, oli vaid romantilise faasi udu ja kui see udu hajus, oli ka imeotsas. Või siis on asi hoopis selles, et ime muutub tavaliseks iseenesestmõistetavaks. Naine harjub imega ära. Ja ta ei näe enam seda, mis on imetlusväärne või hea ning keskendub sellele, mis teda häirib. Päris kindel. Igas mehes leidub midagi, mis häirib. Alguses näiteks oli imetlusväärne see, et mees oli nii romantiline, korraldas küünlavalgeõhtuid ja tsiteeris poeete. Aga pikapeale selgub, et lambipirnide vahetada ei oska ja haamriga naela ei taba. Või tundus alguses nii imeline see, et mees on jõukas ja edukas aga siis selgub, et ta ei taha üldse rääkida. Või siis olid nii ligitõmbavad mehe kuldsed käed, mida ta küll kõike ehitada oskas. Aga näe, raha lugeda ei mõista. Või oli voodis alguses kõik nii paljutõotav. Aga siis ilmneb, et mees on argielus ebasõbralik, et mitte öelda ebaviisakas ja harimatu. Ja alguses nii hooliv ja intelligentne mees osutub ühtäkki isana poisikeselikult vastutustundetuks. Seks on meeleline tegevus. Naised on ja tundlikud. Kui mingi meel on rahulolematu näiteks haistmismeel ja kui naisele ei sobi näiteks mehe lõhn, higilõhn või hingeõhk. Kui mees on tarbinud alkoholi või lihtsalt ei pese hambaid, siis päris ilmselgelt keerab see maha naise soovi mehega lähedasse kontakti astuda. Aga lõhnameel pole siiski pooltki nii oluline kui aju. Naise suurim seksuaalorgan. Ja aju vajab imetlust. Kui mingid meeled või siis aju ei leia mehena nimetamisväärne olevat siis naise käed ei tõuse. Keha räägib ise enda eest. Kui naine lakkab meest inetlemast. On see naisele endale ka väga raske. Naised tahavad oma meest imetleda. Kui kaob imetlusmehe vastu, on esimene samm suhte allakäigu. Spiraali suunas tehtud. Mehele on aga naise imetluse kaotus veelgi raskem. Mehe enesetunne, aga paljudel juhtudel ka enesehinnang, sõltub sellest, kas naine peatada piisavalt heaks pehmitte. Naised tahavad vaadata oma mehele alt üles. Ma teen oma terapeudi tööd juba üle 20 aasta. Aga ma suudan meenutada vaid ühe käe sõrmedel olukordi, kus naine ütleb, et tema jaoks pole imetlemine oluline. Vähe sellest. Enamus naisi ütleb ka seda, et nad tahavad, et mees oleks neist mingis valdkonnas targem, osavam, tugevam, parem. Ja just see, et mees oleks mingis valdkonnas parem, et tema poole saaks üles vaadata. Ta annab naistele sageli turvatunde. Ma kordan igaks juhuks veel üle, teen täna mitmeid üldistusi ja vabandan ette nende ees, kes teistmoodi asja tajuvad. Peresaade. Vaatame siis veel üht psühholoogilist aspekti, mis naise seksuaalsust mõjutab. Turvalisust. Juba saate alguses mainisin, kui suhtest ka turvalisus satub armastus ohtu. Turvalisuse kadu võib keerata naise südame lukku. Käibki üks krõps ja süda lukus ning lukus südame juures käed ei tõuse kallistuseks. Mehel võib kerkida küsimus, kui ta märkab, et naine enam ei tõtta kallistama ja keerab voodis pigem selja, et mis siis nüüd äkki konkreetselt juhtus, mis sündmusele põhjustas. Seos turvatunde ja iha kadumise vahel pole väga lineaarne. Pole tavaliselt nii, et juhtus üks intsident, kus naise turvatunne sai riivata ja ongi kohe süda lukus. Lühiajaline tüli võib muidugi ka südame natukeseks ajaks lukku keerata. Aga kui turvatunne taastub, siis keerab naine jälle südame lahti. Muuseas, siin tülide järgses leppimises on meeste ja naiste vahel üks huvitav erinevus. Enamik naisi soovib seksida siis, kui nad on juba eratülitsenud. Kui emotsionaalne lähedus on taastunud. Pealegi, no käed veel näiduse. Meestele on aga seksmooduseks, et tülitsemine lõpetada ja lähedus taastada. Ehk siis enamik naisi soovib seksi siis, kui nad tunnevad oma partneriga emotsionaalset lähedust. Aga sageli muidugi mitte. Alati on meestel seks just moodus, kuidas saavutada emotsionaalset lähedust. Nii pole naine nõus seksima, kuni asjad pole klaarid ja mees jälle ei saa asja enne klaariks, kui ta pole saanud tunda naise lähedust. Ühesõnaga nokk kinni, saba lahti. Aga pöördugem tagasi turvatundest mõjutatud südame sulgumise juurde. Enamik naisi on sellised, et nende südamed ei sulgu kohe. Mõnedel võtab sulgumine ikkagi pikki aastaid. Naised on üldiselt ikkagi väga kannatlikud. Nad ootavad pikalt, annavad endast ikka mingil viisil teada mõni valjuhäälsemalt, mõni vihjamisi, et nende turvatunne on ohus. Ükskõik siis, milline turvatundeliik, füüsiline, emotsionaalne, materiaalne või seksuaalne. Võib-olla naine aastaid talunud, et mees tõstab häält ja riidleb ja naine tunneb, et mees teda ei austa. Võib-olla naine aastaid talunud, et mehel on kõrvalsuhted. Võib-olla naisel olnud aastaid mehele etteheiteid, et mees ei osale kodutöödes teda pole üldse kodus või et mehe panus finantsliitu sööb naise turvatunnet. Või siis on naine pikki aastaid asjatult igatsenud, et mees teda kuulaks ja püüaks mõista. Ja siis ühel heal päeval on naise karikas täis ilma igasuguse ette hoiatamiseta. Karikas on täis ja süda lukus. Süda on lukus ja käed rüpes, mitte mehe kaela ümber. Rahuldamata vajadus turvatunde järele mingis liidus, ükskõik siis kas materiaalses, sotsiaalses või emotsionaalses plaanis toob endaga kaasa tagajärje just seksuaalses liidus. Kusjuures see naise süda konkreetses suhtes sulgub ei tähenda veel seda, et ta seksuaalsus ongi lukus. Ühed, naised liiguvad turvatunde otsinguil edasi ja selles tuules võib ta seksuaalsus tärgata mõne teise mehe suhtes kellega ta end turvaliselt tunneb. Peaaegu alati, kui naine lahkub suhtest, on ta liha kustunud ja suhte mingi aspekt pole olnud turvaline. Teised naised, kellel pole usku oma turvalisse hakkama saamisesse ei liigu suhtest kuhugi. Nad jäävad oma suhtesse, sest kuigi mingis aspektis on turvatunne puudu, võib see mingis teises aspektis olemas olla. Võib-olla mõtlevad nad oma laste turvalisuse peale. Aga mis seisus on nende süda, kui nad turvalisust ei tunne? Mulle hakkab üha rohkem tunduma, et hoolimata sellest, et elame uuel ajal kus võrdõiguslikkus on norm, kus mehed on väga oodatud vanade stereotüüpsete naistealade juurde lapse kasvatusse ja koopahoidu ning kus naised on aktiivselt hõivatud tänapäeva mammutiküttimise ehk siis perele sissetuleku teenimisega. Paljudes meis siiski sees igatsus vana aja stereotüüpse maailmakorralduse järele maailmakorralduse järele, kus mees tõi koju mammuti ja kus naine ootas koopas rõõmsameelsena meest ja lõi talle õrnalt käed kaela ümber. Ehk siis maailma järele, kus mehe tagada oli pere turvalisus ja naise tagada oli pere emotsionaalne kliima. Mingis mõttes on paljud mehed uue maailma korraga isegi paremini leppinud. Nad aktsepteerivad seda, et naised toovad poole sissetulekust ja mehed ise tahavad lastega tegeleda. Naised seevastu tahavad küll olla aktiivsed, mammutikütid ja iseseisvad aga samas on terve hulk naisi kes sügaval sisimas vajavad mehelt saadavat turvatunnet rohkem, kui nad seda endale tunnistada julgevad. Just nagu koopa ja mammutiaegadel. Mida stereotüüpse paar, seda rohkem elab ta mustri järgi, kus naise põhiülesanne paarisuhtes on luua nõndanimetatud armastuse ruum. See nähtamatu, aga tunnetatav, hea, soe, mõnus, energeetiline väli. Mida stereotüüpse mees ja ma ei mõtle siin stereotüüpse all mitte midagi negatiivset, vaid pigem heas mõttes loomulikku arhailisust. Ühesõnaga, mida stereotüüpse mees, seda enam vajab ta armastuse ruumi, et just sealt minna mammutijahile. Ja mees tahab naasta saagiga armastuse ruumi. Mehed, kelle panust suhtesse on sageli materiaalsem kui naistel, määratlevad oma suhte rahulolu just tihti läbi selle nähtamatu välja. Armastuse ruum on omamoodi preemia, mida mees maise vara kojutoomises soovib. Armastuse ruumi ilmalike lihalik väljendust on seksuaalne naine. Mida stereotüüpse naine jälle siin selle sõna heas mõttes, seda rohkem ihaldab naine suhtes turvatunnet. Turvatunde saab naine mehelikkuselt. Ühed naised tulevad paremini toime iseendale, turvatunde loomisega, teised mitte. Mida rohkem on naises naiselikkust, seda rohkem igatseb ta meheliku panust oma turvatunde tekitamisesse. See on ka põhjus, miks paljud naised ihkavad endale edukaid ja hakkajaid mehi. Siis pole neil tarvidust turvatunde tekitamisega oma pead ja elu vaevata. Turvatunde annavad naisele nähtavad asjad raha, eluase ja mehe kohalolu, kes parandab katki läinud asjad. Mehe jõulised käed, mis jaksavad tõsta raskeid asju. Tema lai selg, mille taha pugeda, kui hirm kimbutab ja tugevad õlad mille najal nutta, pisarad. Ja siis lisaks veel mehe tarkus teha otsuseid tema kindlameelsus ja usaldusväärsus. Jajah, me elame võrdõiguslikkus maailmas, kus justkui mõlemad sugupooled peaksid panustama võrdselt nii nähtavasse turvalisusesse kui nähtamatusse armastuse ruumi. Aga oma terapeudi toolist tundub mulle aeg-ajalt, et vana aja kodeeringut on tugevamad kui uue aja. Või siis ehk peaks hoopis ütlema uue aju elukorraldus. Ma olen kuulnud paljude naiste juttu sellest, et suhtes jääb neil mingi turvalisuse aspekt puudu. Ja et see puuduv aspekt on nende iha tapja. Neist vestlustest naistega on ilmnenud mitmeid paradokse. Naised ei salli, kui mehed on piripillid, kui nad kaeblevad. Erutu mees kaotab naise silmis imetluse. Naine justkui tahab, et mees end talle avaks, räägiks oma muredest ja hirmudest. Aga kui siis mees pikalt räägib oma ebakindlusest sellest, et ta mingit asja ei oska või ei jaksa, lööb see paljude naiste turvatundel jalad alt ära. Mees võib natuke halada, aga mõõdukalt. Nii tundub paljudele naistele. Aga kuidas peaks üks mees teadma, kust jookseb konkreetse naise puhul mõõdukuse piir, kust üle minnes riskitaks naise turvatundega? Oh kuule, naised ise ka sellest aru saaksime. Mõned õnneks saavad ka. Mõnikord paljude naiste ettekujutluses peab mees olema suuteline pere toitmiseks mammuti leidma. Ja ta peab tormama hirmu ja valu, kartmata läbi kibuvitsa põõsa ja kahlama läbi jääkülma jõe. Et saab koju tuua. Mees ei tohiks hali seda oma haavade üle, mida ta jahiprotsessis saab. Ja naised ei taha näha meestes poisikesi, vaid kaljusid, mis peaksid vastu nende naiseliku muutlikkuse ja emotsionaalsuse. Ausalt mees on ikka väga keeruline olla. Ja nii tekib omapärane ring, kui naisel on üldiselt oma seksuaalsusega hea kontakt. Kui tal on turvatunne valdkondades, kus ta seda vajab. Kui ta pole väsinud, siis puhkeb ta seksuaalselt õide. Ja tema seksuaalsest vaibiste heast tujust saab mees omakorda energiat ja nõus ehk naisele veel rohkem turvatunnet pakkuma. Võta aga ringist mingi komponent välja. Ja oht on, et ring lakkab pöörlemast. Ilmselt tekib paljudel küsimus, kuidas siis naise iha tagasi tuua. Ega siin ühtki konkreetset soovitust tuua ju ei saa, naised on erinevad ja põhjused on ju ka nii erinevad. Kui siis ainult see, et mine pööripäeva keskööl nelja tee ristile, võta riidest lahti. Hõõru end kastega, kuhu on lisatud 1000 ükssarviku pisar. Aga tegelikult, eks kõigepealt tuleb endale teadvustada, mis on olnud suhtes iha, tapja ja püüdlase, kõrvaldada tee naise seksuaalsuse, nii käib läbi naise südame ja parim ekspert, selles küsimuses on alati konkreetne naine ise mis tema südant laulma paneb. Kui naise südames on veel hõõguvad söed, on neid oskusliku puhumise korral võimalik lõkkele puhuda. Mõni lõke on aga kustunud ja seal puhu palju kopsud jaksavad. Seksuaalsus on mingis mõttes nagu tuli. Kui lõket ei toida, siis lõke kustub. Ja lõkketoitmine on mõlema ülesanne. Nii naise enda kui ka näe. Paarisuhe on energiavoog kahe inimese vahel. Mõnikord saab voog otsa, energia lakkab voogemast. Ja seal, kus energiat enam pole, pole ka seksuaalsust. Sellega tõmbangi tänase teema kokku. Olen saates ikka pakkunud võimalust kae enesesuhtevaatluseks. Ma ei küsikski täna ühtegi konkreetset küsimust, teema on ju nii delikaatne. Lihtsalt mõtiskle oma paarisuhte seksuaalsuse üle. Aitäh sulle, heapere, saate kuulaja. Mina olen pereterapeut Katrin saali, Saul. Meile võib kirjutada aadressil peresaade hätta RÜE. Ja loomulikult saab meil järelkuulata endale sobival ajal vikerraadio kodulehelt. Kohtumiseni järgmisel neljapäeval õhtul kell üheksa. Siis on jälle aeg kutsuda külaline. Sedapuhku külastab peresaadet pereterapeut Aita Keerberg. Juttudega sellest, kuidas armastust hoida ja luua ning mida teha konfliktidega. Seniks aga soovin teile kõike head, hoolige üksteisest ja iseendast.