Tere eetris on portaal, tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Kevin süstram andis 2016. aastal lubaduse luua onlain-maailma neetult kõige ilusam koht. Kevin töötas toona peadirektorina enda loodud firmast nimega Instagram. Aasta hiljem demonstreeris ettevõtte varasemast lubadusest kinnipidamist ja algatas tegevuskava loosungi all südamlikkusele pühendudes. Selle käigus kutsuti kasutajaid kirjutama tuttavate pilte, Ühtedele sõbralikke sõnumeid ja muudeti süsteemi mõningate protsesside talitust. Süstrom kinnitas mitmes intervjuus, et nemad on teistsugused ja hüvelisemad. Peadirektor hoidis lahket joontega nimetanud neid, kellest püütakse hea ja halva kaalumisel eristuda vältimaks ilmselt konflikti varasema lubadusega olla sõnumite edastamisel sõbralik. Lausumata jäänud nimesid polnudki vaja välja öelda, sest iga kasutaja teadis või vähemalt oli kuulnud, kuidas teistes sotsiaalmeediakeskkondadest pääseb inimlik kurjus kontrollimatult vägivallatsema. Kellelegi pole ju saladuseks, et küberkiusamine on silmatorkav probleem, millel on reaalsem. Maaelu mõjutavad tagajärjed hirmudest ning ängist, psüühiliste häirete ja ka enesetapudeni. Viimati värskendas Instagram hea ja turvalise keskkonna hoidmise püüdluseid sügise alguses kiusamisest vabatsooni, reklaamide uute kimbutamist piiravate filtrite ja positiivsete sõnumite levitamist jahutavate algatustega. Paralleelselt arendab ettevõte nende keskkonnas liikuv infod. Automaatse analüüsivõimekust, et eraldada pildivoogudest potentsiaalsed kiusamise fotod. Kahjuks näib, et instagrami püüdlused kahvatuvad kasutajatest peituva kurjuse väe kõrval. Aga kõik võib paista kah teisiti, nagu väidavad mitmed töötajad ajakirjandusele antud intervjuudes võib tegelikkusele lähemale osutuda lihtne äri pragmaatika, milles ettevõte kasutab üle kohtusest võitlusest osavõttu lihtsalt turunduslikel eesmärkidel. Samale võimalusele osutavad mitmed kasutajad kellenn palveid ebameeldivate olukordade lahendamiseks ei kuulata. Reageeritakse aeglaselt või pealiskaudselt. Kuidas sobiksid näiteks pikemast näidete loetelust onlain džungli jutumärkides siis neetult ilusa platsi sõbralike sõnumite ja kiusamisest vabatsooni kuvandiga kokku juhtum milles seksuaalse ahistamise teemal sõna võtnud naist asuti pommitama ähvardustega. Tema nimi seostati sõpruskonna liikmetele erinevate jäledustega selliseid üleskutseid avaldada ta kodune aadress füüsilisema torutsemisega jätkamiseks ja nii edasi. Peagi ilmuski tema aadressi Instagrami koos teadetega sõpradele naise peatsest surmast. Instagram meile saadetud üleskutsed midagi kasutaja kaitseks teha ei kandnud vilja. Kiusamise ohvrile ei jäänud muud üle, kui pöörduda kaitseks Föderaalse Juurdlusameti poole. Olgu need veel õlekõrre. Kodud korraks veel Õigus, Instagram Meile tõdemaksed. Antud juhtum võis olla lihtsalt kahe sassi läinud osapoole konflikti jätkumine nende platvormil. Sama juhtub näiteks poes või tänaval, kui mõni pisike tegur vallandab inimeste vahel küdenud ja inetuid vorme võtva konflikti. Kahjuks Peab aga selle idee kandma otsitud vabandavate spekulatsioonide lahtrisse. Instagram kubiseb juhtumitest, milles ettevõte kanaliseerib inimestes peituvat vaenu täiesti kollisioonitute indiviidide kraesse. Vee Atlantic käsitleb mitmeid taolisi näiteid kiusu teemale pühendatud artiklis. Näiteks on Instagram. Pluss platvormiks paljudele elustiili sõnumite karjastele. Paljud neist tunnistavad, et pidev kiusa segamine on muutunud nendele iseendast mõistetavaks kaaslaseks. Umbes nagu halb ilm või. Siis nagu inimestes leidub, õelus kahjuks võimaldab tõhus miljardi kasutajaga suhtlusplatvorm. Vihkamisele ja sallimatusele samu võimestamise teenuseid nagu mainitud, moetoidukino ja muude elustiili rikkusi Kajastajate tegevusele sotsiaalmeedia loob tahtmatult kerge vaevaga manipuleerita patmasse. Instagramil on teistega võrreldes eeliseid, piisab kellelegi suhteliselt suure arvulisest järgiaskonnast. Tänum süsteemis liikuva info olemuslikule pealiskaudsele on kohale meelitatud enamasti kergelt mõjutatavad inimhinged keda seob midagi. Ühist ja sellist massi on suhteliselt kerge ärritada, arvamust avaldama kuni vihase jõugu staadiumini mis avaldub kellelegi massilise vihkamise kiusamises enamasti vihast vetivata sõnumitena, mis võivad teinekord teisendada reaalse maailma vägivallaks. Paradoksaalselt mõjub emotsionaalse ja vägivaldse jobuna tegutsemine liikmetele siis pigem ergastavalt kui pidurdavalt. Julgustades neid kurjuse vorme innoveerima. Seda kõike arvesse võttes kerkib tahtmatult küsimus, kas inimene on ikka küps uue põlvkonna suhtlusteenuste kasutamiseks. Isegi. Kui selle loojad räägivad jutumärkides, siis neetult ilusast kohast, kus olla. Võib-olla ongi ülima õelusevormiks lubadus et inimesed on liigikaaslaste suhtes.