Tere eetris on portaal tehnoloogiakommentaaris etapp Kristjan Port. USAst tõdes kongressi raamatukogu alla kuuluv koopiaõiguse büroo, et lõppkasutaja Tal on õigus talle kuuluvaid seadmeid remontida. Esialgu võib tunduda imelik, et taolise küsimuse üle otsustab intellektuaalse omandiga tegelev asutus. Teisalt on ju modernse ajaseadmete töö rajatud suures osas tarkvarapõhistele protsessidele. Tarkvara on suhteliselt Pealt kupeeritav ja selle tööstusena esindajad nuputasid aastaid piraatlusevastaseid meetmeid. Ühe lahendusena kulutati tarkvara Sis intellektuaalseks varaks, mille kopeerimise õigust sain seadustega reguleerida siit sisse vastav büroo. Keeruliste seoste maailmas aga kaasneb ühe probleemi lahendusega mõne uue Swing. Laiaulatuslik koopiaõiguse kaitse tähendused. Kolmas osapool ei tohtinud uuema ajaseadmete tööst kõrvaldada vigu, kuna needki kuulusid seadme valmistanud ettevõttele. Hullemgi veel, mitmel juhul lubatud infoturbeekspertidel isegi seadmete toimimist uurida võimalike ohtude avastamiseks. Selle keeluga püüti muuhulgas takistada. Teemi talitluse tundmaõppimist potentsiaalselt vältida teabe levikut, kuidas mööda hiilida sellesse loodud kopeerimist, võim kasutust, imiteerivaid meetmeid. Tegelikkuses osutus kaitse pigem konkurentsist, tulenema kiirustamise ja säästlikkuse tulemusel sündinud vigase tarkvara varjamisürituseks. Tarkvara, sisaldavatele toodetele ulatuv koopiaõigust. Takistas agaaga innovatsiooni keelates huvilistel nimetatud seadme täiustamise, modifitseerimise või sellele mõne uue rakendusviisi leiutamise. Paraku ei luba värskegi koopiaõiguse muutus seda endiselt, võimaldades seadmeid muuta vaid remondi eesmärgil. Aga vähemalt leidis aset muutus kasulikkus suunas, tõdeb elektroonikaseadmete omamise vabadust suurenenud protsessi taganud Electronic front Foundation. Probleemi teravik puudutab arusaadavalt ameeriklasi, kus seadmete tootjaid kaitseb digitaalne milleeniumi. Koopiaõiguse seadus ehk Diansi ei. Kui teil sama loogika varjundeid kohtame mujalgi maailmas, sealhulgas Euroopas olgu nendeks farmerid, kelle töö kulgeb põldudel. Veljelautades ning keda iseloomustab Taebukus ning valmidus probleeme kohapeal lahendada. Taolise raske töö kõrvalproduktiks on mitmesugused seadmete purunemiseni pisikesed argisemad probleemid, mille lahendus on leidlikkuse ja olemasolevate seadmetega kombineerimise taga. Samal ajal püüavad näiteks USA traktorite tootjad hoida kasutajaid. Jens jäi seadus abil. Toodete ja teenuste kasutajatena ja olukorda iseloomustab mõnda aega kestnud vägikaika vedamine, mille siis traktori valmistaja Jon tiir takistab traktori tarkvara abil igasuguse iseseisva remonditöö. Näiteks peab farmer panema isegi Pisiveaga traktori treilerile ning vedama selle hoolduseks mitmesaja miili taha kaotades siis hulganisti raha ja aega. Võib loomulikult ka vastupidi, et firma esindaja sõidab ise kohale, parandab vea farmis aga ka selle alternatiiviga kaasnevat. Kõrget kulud olukorra lahenduse otsimisel pöördusite farmerid abi saamiseks häkkerite poole, kes asusid traktorite tarkvara vajalikus suunas mugavdama. Peagi hakkaski Ameerika põllupidajate seas levima Ukrainas loodud tarkvara. Vastusammuna nõudis John Deer, et farmerid kirjutaksid alla lepingu, milles kohustuvad kasutama vaid firma teenuseid ega kaebaneid toodangu seisaku tõttu kohtusse. Analoogne võitlus käib sõltumatute autoremonditöökodade ja margihoolduseks litsenseeritud ettevõtete vahel. Sarnases võtmes näite leiab aga ka Apple'i juht. Milles ametlik teenus naudis uue põlvkonna sülearvuti remondi eest 1200 dollarit. Kliendile põhjendati kõrget kulu seoses. Mitmesuguste väljavahetamist nõudvate komponentidega. Aga seekord oli kliendile taibukusest kasusest kõlanud. Märkas ta eksitavat väidet graafikakaardi kohta, mis tema mudeli puhul oli vale. Selle peale võttis arvuti, läks sellega iseseisva remondimehe juurde. Kes avastas seadmast kahe signaal juhtiva kontakti kulumise. Remondi maksumus. Kolm. Viis dollarit Euroopa liidus valmistatakse samuti ette remondiõigusi, laiendavad seadust, see pikendaks seadmete kasutusiga, hoiaks kokku loodusressursse, suurendaks remonditöökodades tööhõivet ja vähendaks loodusesse jõudvat elektroonikasaastet. Ja samas mõneti mõistetavalt seadmete tootjad seda missiooni ei jaga.