Tere kätte on jõudnud miniturniiri finaalsaade, mis on auhinnaks võistlusmängus enim punkte teeninud võistkonnale. Miniturniiri selle hooaja võitis septembrikuus osalenud võistkond. Niisiis palju õnne annab meil jälle stuudios koosseisus siis Matti Russ, Sten Andreas, ERR-is, Madli uutma, Johanna salu ja Kadi-Liis. Tere tulemast. Nende vastas istub täna Nemo turniiri meeskond koosseisus Tiit Kändler, Jüri Tarmo Leina pahtma Mart Ummelas ja Ivo Linna. Mina tähendab, enne kui tänase mänguga alustame, anname teada, et maikuu suure ringi küsimusele, miks suplevad mets meelsasti mudas. Õigesti vastanute vahel loosime välja ka õnneliku võitja Arturo Artsuffi raamatusarjast. Maa loodus pealkirjaga metsaelanikud võitis Tõnis Laasfel Tallinnast. Palju õnne. Õige vastus aga oli selline, et metsad hoolitsevad väga oma naha puhtuse eest. Seepärast peavad nad eriti tähtsaks mudas essuplemist. Selline käitumine ei aita neil mitte ainult parasiitidest vabaneda, vaid võimaldab ka nahka suurepärases seisus hoida ja nad ei hakka püherdama mitte esimese ettejuhtuva porilombis vaid lähevad otsima mis on neile hetkel oma keemilise koostise poolest vajalik. Aga nüüd siis tänase mängureeglid on pisut muutunud ja kuna on tegemist kahe võistkonnaga, anname täna neile endile võimaluse esitada küsimusi. Lapsed esitavad küsimusi täiskasvanutele ja täiskasvanud omakorda lastele. Kumbki võistkond saab esitada viis küsimust. Nii et seega mõlemal võistkonnal võimalik mängu jooksul teenida viis punkti. Kumb võistkond aga alustab selle, teeme kindlaks vana tuntud nipiga kulli ja kirja viskamisega. Püsime noorte käest. Kumma poole te valite, kui kôik? Kull oli üksmeelne vastus vaatama, kuidas seda. Aga kiri tuli. Niisiis alustasime meie vanad hundid. Kuna meie meeskonna liige Mart Tummelas on tavaliselt istunud selle laua taga, kus mina olen täna sunnitud olema, siis ma arvan, et austav ülesanne alustada küsimist on sinu. Mart, palun. No aitäh. Ma alustaksin sellise küsimusega, mis kindlasti paljudele lastele huvi pakub, nimelt filmi küsimusega. Lapsed armastavad film, eriti selliseid seiklusi, ilma, kus on palju tegevust ja actionit. Ja tihtilugu ka filmides kajastatakse sport. Ja sellepärast ma küsin, millist spordiala on filmides kõige rohkem näidatud, mida ta jooksmine korvpall. Korvpall jalgpall. Loed Ameerika? Parts ise on siis tuleb vastuseid eemardinaga. Jah, ma võiksin öelda, et päris õiget vastust küll ei ole ostnud siiamaani jäähokitralli me arvame, et see kaldub sinna, on isegi ameerika filmide poole, et seal on neid rohkem, seda spordialal. Pesapall koisse ei oma. Niipalju veel aitan, et mitu tuntud Ameerika sellist meesnäitlejat, sellist tugevat meest näitlejatele osalenud sellistes filmides, mis spordialase võiks olla kogu turism. Juba voogolaseks ja. Ei, no poisid ütlevad, teil on õigus, tõepoolest, paks on selline Spart, mida kõige rohkem kajastatud, väga võitluslik ja teinekord natukene tooreski, aga arvan, et see sport küll Eesti filmides ei ole kajastatud, minu tehtav. Ega vist ei tulegi meelde, jah, aga, aga minimeeskond sai esimese punkti, nüüd on teie käes järg küsimust esitada, küsib siis Sten Andreas. Ja meie kuuleme, kõrvad kikkis. Viis Eesti maakonnas on protsentuaalselt enim metsi ja kui palju neid on? Ostab maakonna pindala siis pluss miinus viis protsenti. Maakond peaks olema Hiiumaa. Võivadki vändavad, Pärnut on? Minu meelest lähevad Ida-Virumaal, on hästi, Ida-Virumaal on, aga seal on ka, aga seal on ka valla lage, põhja pool on lagedaks, eks ole? Niitmis harvad. Ta jääb ikkagi lääne poole, tähendab, ta on, kas Hiiumaal Pärnumaal, Ma ei oska. Sellepärast protsentuaalselt küsiti protsentuaalselt mitu mitu protsenti siis selle maakonna pindalast. Ma võin küll eksida, aga taolised Eesti rekordid kipuvad Hiiumaa käes olema ikkagi kõige autostunud ja, ja midagi sellist nalja seal võib olla protsenti 50 pakkuda. Üle 50 on ikka 50 ritta ja Eestiski on ju 50 Hiiumaa manada silme all ja siis on seal, kas, kas Hiiumaa nõia siiani õige protsent on? 75 75 Kesk-Hiiumaal ja seal ei olegi muud kusagilt ka metsa? Küllap jah. Mida me arvame? Kolmveerand 75 protsenti pakume tegelikult on 65 protsenti. Aga nüüd on, kas me saame punkti võsa? Pool poolvoolu? Omanikud jõudsid vahepeal see 10 protsenti ära viia. Asi muutub väga tihti. Järgmine küsija, meie poolt. Jüri Aarma, palun. Nii, minul küsimus on selline. Vingiga või, või sellise rohkem nagu nuputamist vajav konksuga. Jah, kuulake hoolega. Hotellis, kus olid ainult ühe inimese numbrid, istus oma toas peegli ees naine. Äkki kostis koputus. Mõne hetke pärast avanes tasakesi ukse tuppa sisenes võõras mees. Kui mees peegli ees istuvat naist märkas, ehmatas ta. Vabandage, ma mõtlesin, et see on minu tuba, sõnas mees ja tegi kiiresti minekut. Naine helistas kohe administraatorile, teatas, et hotellis on varas. Küsimus, millest naine järeldas? Et see mees oli varas. Esimene laser hotellis ja väga õige küsimus, pikk lugu oli, palun. Hotellis, kus olid ainult inimese numbreid, istus oma toas peegli ees naine, äkki kostis, koputas mõne hetke pärast avanes tasakesi uks tuppa, sisenes võõras mees, kui mees peeglis istuvat naist Pärkas, vabandas ta, vabandust, ma mõtlesin, et see oli minu tuba ja läks jälle ära. Naine teatas, et seal on varas, millest ma ei tea, mis ma tellisin, anti ühe inimese numbrid ja, ja nii ongi, vastus ongi ühe insi numbrit ainult. Teie, millest, millest järeldati, et ta varasem Ta koputas ja koputas, kui ta kui ta oli kindel, et see teema ei koputaks ilmsi nullides, keegi koputas. Tublid olete. See ongi õige, vastas oma ukse peale egoputata. Priva punkt puhas from, mina turniirile, mis see peegel ja ilmselt Toodord segamiseks sisse ja igasugu muud asjad. No nii, aga nüüd siis noored teie kord küsida. Milleeniumivahetuse eel oli populaarne vaide igal alal parimaid. Nii välist tol ajal ilmunud ajakiri Luup 50 parimat eesti romaani kaks läbi aegade parimat eesti kirjaniku Anton Hansen Tammsaare Jaan Kross jagasid selles edetabelis teist ja kolmandat kohta kumbki nelja romaaniga, kes oli aga esimesel kohal viieromaaniga. Korfektiivi oleks kohe selline pakkumine, aga kes valis, tähendab, kas ikkagi kas tema lugejad valisid kirjandusteadlasepolist tähendab asi karm olema, siis nad ikka? Jah, ilmselt ei olnud, Kaur Kender, muidugi, pakun Sergo juustunud romaanina Eduard Vilde võideldud viie romaaniga, pealegi nii et Gailit ja Nipernaadi ja lõpuks läbi seal enne meid oli taustal tehtud, noh, kvaliteet on tõlgitud, Nipernaadit on tõlgitud enim. Mida leinud Karl Ristikivi muidugi, selles mõttes ja seal oli nagu tunnustamata pikka aega Eestis mõni Graszine küll kallid, kõige rohkem tuntud eesti autor. Seni küsitud tõlgete arvu siin küsiti eesti kirjandusteadlaste arvates. Aga noh, eks see mõjutab ju kirjandusteadlaste arvamust ka samal ajal kõige populaarsem vääriline. Ega tal näiti näidend parimat romaani või ma ei tea, kas see tähendab populaarset. Kes õige vastus on kõlanud. Seisan tagas eesti keelega Gailit, everesting, Eestigi lavik. Eino Leino päästis tulemus alla neelata. Aga nüüd siis on jälle kord meie meeskonna käes, püsib vist. Mul ei ole küsimus loodusest linnastumisest. Teatavasti Hemingway ütles kord eestlaste kohta, et, et igas sadamalinnas vähemasti on üks eestlane, kes kirjutab reisikirju ja see kehtib siiamaani. Aga sellest hoolimata elab ikkagi Tallinnas maailmalinnadest kõige rohkem eestlasi. Aga nüüd järgnev küsimus, et oleks linn maailmas, kus elab itaallasi rohkem kui Roomas iirlasi rohkem kui tablinis, juute rohkem kui Tel Avivis. Mis linn see on, sihuke? Ameeriklastelt igast saama Melanie kolooniad ja noh, see oli õige vastus, mis siin pikalt arutage. Mida ta, vaata seal tähtsanaater, kata igava kõne lõpus, seal tuleb hävitada see portaal, räägime ehk siis, mida ta kõnes rääkis, aga avate lõpetab, ma arvan, et Kartaago tuleks hävitada. Lõpuks hävitati lõpuks hävitajatega väga lihtsalt õige vastus, seal 400 optimeerime muide praegu taga ära pole veel soola Kartaago varemetele ellu kunagi ellu. Aga noh, ta on kuidagimoodi praegu elusast turismus, hoiab seda Kartaago kanti seal vägagi üleval. Ei olegi, ainult Tuneesias, aga see peaks praeguse Tuneesia alal olema ja ongi nii. Kas Leino küsib? Küsimus on pikk, aga ma ei hakka kõik korraga ette lugema, et, et kui siin niimoodi jupphaaval, et anda teile vihjeid, et võib-olla vastate kohe esimese informatsiooni pealt ära. Et küsin ühte tuntud maali väga tuntud maali. Ja esimene fakt selle kohta on 1500 seitsmeteistkümnendal aastal ostis selle prantsuse kuningas François esimene ja kaunistas sellega oma vannitoa. Maaliti 16. sajandi alguses ta on, on läbi aegade kindlasti üks üks kallimaid maale. Ma selle väärtuseks on tänapäeval hinnatud 100 miljonit krooni eesti rahas, siis ma olen. Ja kallis luurised. Moonalisuse on. Mati haarata igavene, saigi õige vastus. Sihikindlus viib eesmärgile. Ilmselt küll jah, ei, toas oli nimi, sai järjekordse punkti ja nendest on laste korral nüüd küsida. Millise lisakohustuse pani Tallinna raad 1688. aastal aasta korraldusega timukatele? Oot-oot see oli, see oli, see oli mingisugune selline asi, kuradid, liblikas, heakorra eest vastutama või tänavate korrasolu või, või, või üleüldise heakorra eest nagu vastutava, sest tänavaid pühkima hakkasin, midagi konkreetsemat tuli tänane kalduvusi, et nad loomakorjused tänavad korda. Midagi sellise käib ka heakorra Räkinatakse mingeid hulkuvaid loomi püüdmas kirjanud. Ei, uskuge mind, see on selline hea korrastusega seotud. Jah, me oleme õiges suunas, liigume. Tolleaegne timukatöö oli suhteliselt verine, eks elanikke tappa, kirvega juua ega pidid pidid hobusepabulaid ära korjama. Ega nad siis ilmtingimata kõiki neid maha. Õnneks nad seal teisiti ka vaata peale ajasid. Järelikult ma, miks ma seda küsin, et järelikult peaks lisakohustus ka olema seotud millegi anatoomiliselt füsioloogiliselt, ebameeldiva verise lisaasjaga, sellepärast et noh, et sa oled niikuinii juba harjunud Kaksama neid päid? Ei, see oli midagi muud, aga lisakohustus, seda timuka töötajad tegid isegi, aga aga see oli just tänavate koristamine või, või suure või muidu linn on liiga suur, et ühe inimese jooksvalt, see pidi olema mingi konkreetsem, kindlama mustuse vedasingi. No just nimelt looma korri turvatänavale sellele moodsa sõnaga valvama turvaon ikka turvalast ei olnud ikka pigem koristamine ja heakorratööd korraga või märksa suurem rämps. Sest et linn oli üsna räpane tol ajal. No praegu on veel viimane võimalus teda seisu natukenegi tasakaalustada, praegu me oleme taga poole punktiga Nemo meeskond, tähendab, aga, aga viimane küsimus, ma loodan, et paneb asja paika ja taastab vähemalt viigi või, või tekitab küsimusi, ise kõlab nii. Prantsuse kirjanik Shell Vern, kes elas aastatel 1828 kuni 1905 on seikluskirjanduse suuremaid meistreid, no näiteks saladuslik saar 20000 ljööd vee all, kapten Granti lapsed. 80 päevaga ümber maailma 15 aastane kapten ja paljud tema teised raamatud on nii mõnelgi väno, vähemalt meie vanustest kapsaks loetud. Rikkaliku fantaasiaga kirjanik tahtis, et inimesed hakkavad tulevikus lendama, hakkavad laskuma, ookeanide põhja, jõuavad kord ka teistele planeetidele. 108-st Sülverni julgest projektist on tänaseks üsna paljud ellu viidud. Mis te arvate, kui paljud 108 väga uut ideed olid all? Ja miinus? Pluss-miinus no anna neile pluss-miinus 10 898 sind ja ka töö ise otsuse tegema. Viite vastanute kõneleja. Need Antodavat läbivad, kas see kirjanik oli tõepoolest väga ette ja ta muide ühes raamatus ennustas ka, et et nüüd siis, kui me oleme jõudnud uude aastatuhandesse, sellel ajal kuulatakse õhtul elektrilist muusikat, mis on täiesti täppi läinud ennustus ka. Pakkuge üks number välja. Aga mingi 98 nii välja, et 97 siis kõik isad Aide alla minna. Praegu ka nii kaheksandad siin teistel planeetidel. Magne südameisse atlase siis jahiminna küll jah, et ilmselt mõned asjad lugenud, pigem ei käi laiali siis laskja, homme seal tähendab meeskonnarattal on tall, lastel pakun mingi 95. No see jääb siis kuigi alguses pakutud 98 oleks täpne. Siit järjekordse punkti alate meie esitatud viiele küsimusele vastanud sajaprotsendiliselt õigesti, aga, aga üks küsimus on veel jäänud tänast mängu lõpetama. Vaatame kas või oma häbikoormaga. Saame ühele poole. 19. sajandil elanud Austria keisrinna Elisabeth ehk Sissy tegi midagi tolle aja kohta väga kuumalt. See nii imelik, et teda peeti isegi hulluks. Praegu teevad seda paljud naised, mis saali. Siis see film on keegi näinud. Põgusalt vaatasin, rändas ringi mööda Euroopat, kogu aeg oli niisugune jooks, rinna ratsutas ka, jah, aga sel ajal juba naised ratsutasid. Sest siis oli see tõsi küll, naiste sadulaga. Aga ta veel ei saanud, jalgrattaga sõita ei saanud. Mist. Ratsutamine, reisimine muidugi oli, kuidas jookseb seinaminica reisid? Ja tänapäeva naised, küsimuse teine pool. Keda sa üldse on suitsetamine, võib küll olla. Ujus Sukles, see vist ei ole nii harjumatu. Lihtsalt suplustõmbed olid teised, aga, aga, aga mingi muu mingi patt, eks ta üks patt ole, eks ole ju üks negatiivne asi, see ei ole valetamine. Pooleldi vaat see teadmisi, midagi öelda poole tega, pooleldi patajani, eriti back ja kogu see endale kätte maksta. Mida ta võis teha nälgis? Võttis selle üle. Kas ta vist ei olnudki anorektik? See võib lõppude lõpuks kätte maksta, olid kõik need küll vaheks, järsku selle üsna õnnetult lõpetas Kassai tänavaga, pidas tee või siis liiga usinalt kindlasti. Ma ei tea. Sellega me oleme nagunii, kaotame. See tol ajal pidasid terved rahvad välja teatud põhjustel. Ja nüüd on, nüüd on seis selline, et. Meil kallis Nemo meeskond tuleb loobuda oma töökohtadest austavatest, nagu nad on siiamaani olnud, sest et meie mõtlesime kaotada poole punktiga minimeeskond sai viis punkti, meie meeskond 4,5. Nii et palju õnne. Peab ütlema, et kõik tänases mängus osalejad saavad kingituse, selleks on väga suvine spordivahend vikerraadio noolemängud, nii et kõikidel meil ja teil on võimalus oma silmateravust ja käeosavust arendada. Täname teid kõiki mängu eest, mis muud, kui kohtumiseni juba sügisel.