Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Saksamaal esindab riigi kaudu rahva õiglase ettevõtluse huve Bundes kartell ehk föderaalne kartelliamet millega oleks sobiv meenutada lapsepõlve, seda hetke, kui keegi hoolivatest vanema põlvkonna sugulastest luges sulle uut muinasjuttu ja siis kuuled esimest korda müstilise kangelase meelierutavalt ülevat nime. Võib-olla läksin natukene liiale, aga mõte on selles, et Bundes kartell amptil võib-olla õnnestus raiuda maha täispuki peale 2,3 miljardi ära nõiutud ohvri pääsemine pole veel kindel, sest põnev lugu jätkub ja iga tõeliselt hea jutustus sisaldab ju enne täielikku lõppu veel rea põnevaid pöördeid. Kuid tõeliseks headuse proovikiviks on ikkagi õnnelik lõpp. Seda oodates võib üle korrata loo esimese poole. Facebook kogub kasutajate kohta andmeid ja müüb seda siis reklaamiandjatele. Kasu jagatakse omanike vahel ja investeeritakse ettevõttesse veelgi tõhusama andmekombaini ehitamiseks. Kasutajad sellest kasu ei saa. Samuti ei saa kasutajad teada, kuidas nende kohta andmeid kogutakse, kuidas neid kombineeritakse, ehk kui alasti inimesi võeti, tehakse ja mis siis selle kõigega tehakse. Kuna andmeid peetakse modernse ajastu paranduseks, siis sarnaneb juhtuv loole vaes lapsest ja kurjast võõrasemast koos oma perega. Maalitud muinasjutus ise sagedaseks vööndiks on ju ohvrist tegelase vabatahtlik roll heaolukorraga nõustumine. Sama kordub ka Facebooki puhul, kui kasutajalt küsitakse menüüde rägastikus klikitavate klauslite teenuste tingimustega nõustumist. Saksamaa kartelliameti hinnangul on taolises keerulises vormis pakutav kliendile olulises küsimuses nõustumise küsimine sisulise ja ausale paroodia. Kasutajatele ei tõuse andmete kogumisest otsest kulu. Küll aga tähendab selline asjade korraldus kliendi jaoks oma andmete ülese kontrolli loovutamist. Arvestades suure firma juhtivat turupositsiooni, eeldatakse neilt suuremat korrektsust. Ameti rõhutab, et tänu praktiliselt konkurentsitult turupositsioonil on Facebook sisenenud riigi alamate ellu moel milles kasutada teate, ainukeseks valikuvõimaluseks on väljuda olulisest osast oma suhtlusmaailmast. Taoliselt peale surutud võta või jäta privaatsustingimustega nõustumise pakkumist ei saa käsitleda lepinguna vaid see kujutab väljapressimise vormi, mille tagajärge ei saa samuti pidada päris nõustumiseks. Amet tõlgendab seda dominantse turupositsiooni ärakasutamisena. Korraks veel muinasjutu allegooriat tagasi langedes kujutab äsja kirjeldatut kangelase esialgseid samme, millega ta püüab mõjutada hiiglasest vastase tähelepanu. Kolli kaelal pulseeriva soone tabamise sammuks võib aga pidada ettekirjutust, milles osutusega peagi aastaseks saava Euroopa Liidu isikuandmete kaitse üldmäärusele piiratakse Facebook'i voli kasutajate kohta andmeid koguda. Ameti ettekirjutuse avaliku teadaande ridade vahelt võib välja lugeda sõbraliku soovituse, et firma võib jätkata Ta teenuse pakkumist kasutajate kohta andmeid kogumata. Sisuliselt tehakse ettepanek, milles Facebook loobuks peamisest tuluallikast aga nad ei pea loobuma teenuse tarnimises, sest teist samasugust teenust ju turul pole. Ettekirjutuse kontekstist võib veel välja lugeda soovitust olla andmete kogumisega kasutajatele kuidagi ära tasuv sest vaid siis ehk kasutaja nõusse saamisel võivad nad jätkata nende kohta andmete kogumist. Tehniliselt eeldatakse Facebookile kuuluvates teenustes WhatsApp, Instagram, samuti kasutajatelt selgelt põhjendatud andmete kogumisega. Vabatahtlikku nõustumist. Selle puudumisel võib andmeid koguda, aga neid ei tohi kasutajakontoga siduda ega kombineerida Facebooki andmetega. Sama nõue kehtib ka olukorras, milles kolmandate osapoolte veebikeskkonnad koguvad ja edastavad Facebookile andmeid. Ilma kasutajalt. Vabatahtliku nõustumisest ta seda teha ei tohi. Kartelliamet kirjeldas, kust piir jookseb ja soovitab firmal leida sobiv lahendus. Mõnes jutu mõttes lõikas Bundes kartelanud Facebook'i rahaliselt sulgudesse tõsise haava. Jättis siis suure tegelaskuju ennast ise päästma. Abi oleks saadaval aga vaid siis, kui lambukesed nõusse saadakse. Ühe võimaliku lahendusena võib muutuda Facebook tasuliseks ja lisaks teenusele endale kasutajatele vastutasuks vabastades nad siis katkematult röntgenkiirtega läbi palgustamisest. Muutuste surve kasvab, sest lisaks Saksamaale kehtib isikuandmete kaitse üldmäärus ka teistele liikmesriikidele. Rabedaks.