Tere eetris on portaal tehnolooga kommentaari esitab Kristjan Port. Euroopa liidus on alates esmaspäevast kokkulepitud tehisintellektile kehtivad ühtsed eetilised nõuded. Tegemist on juhistega, mille eesmärk on korrastamise kaudu stimuleerida valdkonna arengut Euroopas. Juhiste mõte pole seega rõhutada keeldusid vaid motiveerida positiivse mõtlemise kaudu edasiliikumist. Kuid ilma piiranguteta nõuded poleks ju nõuded, arvestades peamiselt Hiina ja seejärel USA edu tehisintellekti vallas ja riski et teistest ette jõudjad haaravad kosmilise super Aivo abil kidaülese võimu näeb uus kord, et Euroopa Liidu kodanike andmeid ei tohi kasutada nende huvide kahjustamiseks. Vahepalaks sobiva teemaarendusena leiab kaks paralleeli. Esimeseks on Google'i värske otsus loobuda tehisintellekti arengut nõustava eetikakomisjoni loomisest. Firma ei revideerinud algupärast eesmärki. Arenenud tehnoloogiate loomisel oleks vaja eetikaga arvestada. Juhtumi kurioossumist, vahest mõtlemist äratavaks osutus teatud eetiliste probleemidega isiku valik nimetatud komisjoni koosseisu mille peale tuhanded Google'i töötajad koos mitmete arvamusliidritega koostasid avaliku, et eesti kirja Google otsustas selle peale kogu komisjoni tee katkestada. Loo õpetlikuks moraaliks võib pidada vajadust eetilist nõustava kogu loomise puhul. Et nõuandvad isikud oleksid ka ise piisavalt eetilised. Vastasel juhul võib tekkida illusioon, et eetikaküsimustega komisjon käitubki eetiliselt. Selles valguses on komisjoni puudumine ju igati parem lahendus. Illusioonidesse Kustova usalduse kadumise näiteks olgu Uus-Meremaa andmekaitseameti juhi John Edwardsi enesekontrolli kaotamiseni viinud nördimus Facebooki suhtes, kui ta nimetas firmat moraalselt pankrotistunud patoloogiliseks valetajateks. Pahameele põhjuseks oli kraiss Churchill linna jumalakodades toimunut tulistamise video suhteliselt kontrollimatu levik Facebook'i keskkonnas. Hoolimata, et firma enda sõnade järgi andsid nad kõiki jälgi materjali levi piiramiseks kasutades muuhulgas siis ka tehisintellekti olnuks siis ainukene juhus, võiks Joneed Voltsid pidada liigses stressis inimeseks, kuid pelgalt lähiajast leiab analoogseid näiteid, milles Facebook ei suutnud midagi teha Myanmari genotsiidi kirjeldavate filmide ning üleskutsete peatamiseks enesetapu videode edastamisest hoidumiseks, äärmusradikaalide viha külvamise peatamiseks ega ka demokraatlike valimiste vaenuliku mõjutamise takistamiseks sest ettevõtte tehisintellekt on arendatud infot kogudes ja müües manipuleerima inimeste arvamusega. Emotsionaalse sisuga materjal on sellise äri jaoks tõhusam võrreldes järjekordse pildiga mõnest kassipojast. Omajagu paradoksaalselt põhjustas portsi sõnum ise sedavõrd tugevaid reaktsioone, et mees kustutas säutsu viitega sõnumi sünnitatud mürgisele ja valeinfo rikale. Infoliiklusele. Tagasi Euroopa liidu kavade juurde tulles loodab seadusandja just selliste Euroopast välja jäävate probleemsete näidete taustal luua helgema väärtusraamistiku milles tegutsemise tulemusel sünnib win-win olukord nii toodete arendajatele kui kasutajatele. Lootused on rajatud inimkesksele tehisintellektile, mida inimesed saavad usaldada, märkis Euroopa komisjonis ühise digitaalse turuvaldkonda kureeriv asepresident Andrus Ansip. Eetilise tehisintellektijuhis toob esile seitse aspekti, millest lisaks majandus Ki liikmeskonna kahju vältimisele eeldatakse, et inimene saaks teisi intellekti tegutsemisest aru võimalike vigade avastamiseks ning vältimiseks aga ka vastutuse ahela kirjeldamiseks. Mõlemad eesmärgid on parajad pähklid, sest oluline etapp tehisintellekti tulemuslikkusest rajaneb massiivsele andmete kombinatoorikale, millest on raske aru saada. Olgu meenutuseks alfaga masinakäik, mis ajast nii vaatajad kui ka maailmameistri liisi toolil paarikümne minutilise segadusse kuna see paistis täiesti arutuna kuni mängu hilisemas staadiumis. Oma kaotust aimates hakkas käigus peituv ratsionaalsus lõpuks ka inimesele kuvanduma. Euroopa komisjon ei soni nõudeid peale vähemalt veel mittestrateegiana bet juhiste testimise faasi, mille jooksul peaks koostrist esiintellekti arendajatega selguma võimalikud kitsaskohad. Jaga puudused. Vahest sama oluline on aga selgete juhiste abil pühendada teemasse avalikkust kelle heaolu ähvardab teadmatuse toidetud passiivsus nende endi tulevikku kujundavas olulises valdkonnas. Kuula varasemaid portaale r. E-L2.