Tere kõigile raadio kahes on jälle muusikaviktoriini aeg alandada saade nimega meloturniir juba 170 teist korda meie arvestuse järgi. Ja see tähendab siis seda, et nüüd järgmise tunni jooksul kuuleb siin raadio kohe eetris viit küsimust ja nendele viiele küsimusele järgnevat elavat arutelu, arutelu siis selle üle, millised võiksid olla nende küsimuste vastused. Ja Meil on siis saate ülesehitus niisugune, et vastajad, kes peavad vastust välja mõtlema küsimusele, on koondunud kolmeliikmelisse tiimi ja neil on pärast iga küsimuse kõlamist küsimused on muidugi Reukalikult rasked loodetavasti vähemalt aega täpselt kolm minutit, et siis see vastus välja mõelda, juhul kui nende pakutav vastus on õige siis saavad nad punkti juhul, kui see on vale, läheb punkt küsijale ehk siis saatejuhile ja siis natuke vähem kui tunni aja pärast, ehk siis pisut enne kella ühte selgub, kes on võitja, kas vastajad või siis saatejuht. Mõned detailid on siin veel, mis neid küsimusi puudutavad, nimelt siis esimese nelja küsimuse juures on võimalik vastajatel võtta ja ära kasutada neli õlekõrt, neid saab kasutada kahel eesmärgil. Esimesel puhul siis niimoodi, et kui nad tõesti kohe teavad päris kindlalt, mis see vastus on, võivad nad enda pakutavat varianti tuubeldada ja kui see osutub tõesti õigeks, saavad nad ühe punkti asemel. Aga juhul, kui nad mitte midagi ei tea, siis on neil võimalik see õlekõrrest kasutada ära hoopis vihje jaoks ja siis sel puhul ütleb saatejuht neile midagi, mis peaks neid justkui õigele vastusele lähemale aitama. Nii, ja viimane küsimus siis muidugi loetelu küsimus, kus ei tule ühe fakti üle mõlgutada, vaid muudkui tulistada mingisuguseid ühisnimetajaga asju, millel on samuti ka seos muusikaga kolme minuti jooksul nii palju, kui kästakse. Vastajate tiim on meil alati üles ehitatud niimoodi või noh, mis üles ehitatud moodustatud niimoodi, et meil on siin kaks püsivanalisti ja ka üks külaline kes muidugi saatest saatesse vaheldub, aga kõigepealt siis nii-öelda stan kundede juurde. Andres välts tervist, rõmmaa taas on rõõm näha, tõesti. Tervist. Tervist. Kõlab nagu endiselt kohane, eks ole, ja muudkui parem. Tahaks kohe siin tegelikult visata õhku ühe küsimuse, kelle lugu oli see things, nõulliget tõder, see? See oli jah, jõhker pigi, see oli mingi ühe hitiga ja kas meloodia tuleb kohe meelde, aga huvitav? Tõenäoliselt, kellel lugu? Ja see on muidugi punkti küsimus, magnet, mis mister New radikal siidi limi jõuli kett otsib ja. Siim kära, tervist, tere, jah. See suur, et mis ise siis, ma ei tea, mõtlen, vaatan Anderst, hea meel, et ise haige ja vaatad, Andres, oled lihtsalt rõõmus. Vabandust. Ma olen jumala rõõmus inimene, ma lähen homme miga heale kontserdile. No ma olen juba rõõmus, ei paista välja lihtsalt, et keegi ei ole öelnud, et ei paista välja, miks? Rõõmsa inimesena ma lihtsalt ei paista välja, ainult rõõm paistab välja, ka raadiokuulajate jaoks ei paista üldse mitte midagi. Me võime siin olla ükskõik kui rõõmsad või kurvad. Ja kelle kontserdile lähed, homme, jõhker kontsert. Alguses pidin minema nagu linguvaignotaania, nii, ja siis veel lisandus Haydia kontrovoika juurdumisega mõlemad eraldi, ilgelt head. Ja siis sain teada, et ma mängin veel plaati ka pärast neid kõiki sooltaud, kusjuures jess, kus kohas Berliini suur press Mingi mitu nädalat tagasi nagu uurisin, et jõu, et me tuleme niikuinii kontserdilaine. Eestis läheb mingi väike seltskond ka okei. Ja piletid ostsime kohara, kartsime, et jääb ilma ja noh, nüüd ongi välja müüdud. Ja, ja siis nüüd nüüd mingi mõni päev tagasi tuli vastased ka, miks tead? Ei, ma mõtlesin, et sa ikkagi kuidagi nii, et sa oled Berliinist kiri mängib nüüd plaate. Lahedam keeles muidugi. Jah, jube, aga tõesti, need on nagu seal lasteaia selle astujad, parimad releesid on kõigilt kolmelt tegijalt tulnud, nii et selles mõttes laada T4 haid ja kontrovoid. Hull seltskond meeles. Meil on täna külas Kaspar Viilup ERR-i kultuuriportaalist, aga enam mitte ainult sellepärast, et Kaspar on nüüd ka raadio kahes oma saade nimega Garage. Tervist, Kaspar. Tere. Garaazi saade on eetris kord kuus, esimene episood oli siis eelmisel nädalal ja kirjeldusest lugesin, et peamiselt siis, kas ma saan nüüd õigesti aru, 90.-te briti tantsumuusika on see, mida ta rõhutas. Tegelikult mitte päris nii, pigem selle 90.-te tantsumuusikažanrit, mis Donale topid siis kogu see räivis geene, kõik see Jukeigaraaž, selle sihuke uus laine, mis minu arust on tuld. Selle aasta alguses võib-olla hakkasin rohkem nägema. Tuli uusi plaadifirmasid, mitmeid jõuk, keisrit Kiievi rekord, üks noor kutt, kontakt, ta tegi, sealt on andnud hunniku, eebeesid singleid välja. Ja üldse uusi tegijaid tuleb päris palju juurde ja see ei ole sihuke autor, elektroonika ei ole mingeid nohikuid, kes omaette nokivad, vaid nüüd on nagu nihukesed klubihundid ikke, kes lähevad oma oma mõisaga klubidesse ja täitsa huvitavaid asju tuleb, see ei ole nagu ei ole ka selline võib-olla igav briti passi muisa, mis seal mõnda aega oli, pigem sihuke Edemiste haaras, täitsa huvitavaid asju tuleb, sööge sihukest asja siis pigem, aga vana vana mussi ka, ma arvan, vahele kindlasti uus laine, kui retro see uus laine on? No ütleme, et seal on ikkagi, need žanrid on ju sama, tehke seda garaaži, nad arendavad kerges retrokastmisega, saundid on moodsad ja head, head moodsad passide, noh, seal on seal retroelement olemas, aga, aga minu meelest on ta ikka piisavalt moodne töötadest. Kas keegi spiid garaaži ka tänapäeval teeb? Minu arvestades biit Kraasin sinna vahele täitsa pistetud ka, et see moodsem passi muisa, pigem ongi sihuke julmem andmine siukest uimlemistel. Smart pull stiil kunagi, eks ju, mingi hetk oli ju hästi pop ja siis kuidagi kadus täiesti täiesti ära, minu meelest võis olla jah, ega ma ei mäleta sellest ajast, kui see oluline stiil on küll mitte midagi eriti või sellest muusikast. Kuidagi rõhuasetus oli kusagil mujal ja aga kui siin Anders just rääkis, et ta läheb homme kolme eriti vinge enda jaoks olulise bändi kontserdile ja saab veel tasuta sisse, kuna ta peab, plaat ei saa. Pilet on olemas, a. Mis sinu jaoks Kaspar on olnud, ütleme selle aasta sellised lahedamad live elamused või äkki kultuurielamused üldse? Live elamused, ma arvan, floult tulid ikkagi mitu selle aasta kõige ägedamat asja, Tšhehhi linn, see futworki eksperementalist tegi päris hullu seti. Floul teise päeva õhtul Soomes selline. Päris võib-olla lõpuni ära ei kannatanud seda. No kui sul on ikkagi iga lugu kestab, ütleme poolteist minti ja see nii hull hull andmine ja siis ta paneb täiesti uue kõik rütmid ära, ehitab uuesti mingid rütmid üles, just hakkad nagu mingisuguse võnkesse sisse saama ja siis kõik lõhutakse jälle puruks. See oli päris äge, äge asi, muidugi tekiorgaa floul ikkagi pani kaks pool tundi hullult. Natukene lõppu ikka läksin minema, sest James Blake hakkas juba lavale ronima, aga, aga üldiselt peaaegu ikka lõpuni ja ma arvan, et selle aasta üks ägedamaid Laive tuleb veel ju Roy ääres Fotografiskas oktoobri lõpus, 22. oktoobril ja. Nii. Aga ma mäletan siin Tallinna muusikaviktoriini mõnedes staadiumites hooaegadest, et sa olid seal ise ka tegema, aga siis mingil hetkel läksid ära, mis siis sai, kas kõik küsimused said vastatud? Mitte tõesti hunditiimiga? Me seal möllasime mõnda aega, aga kuidagi ei jõudnud enam ja siis ei jõudnud üks nädal ja siis jõudnud järsku kuu aega ja nüüd ei ole vist kaks aastat. Kas sa siis jõudsid veel, kui hunt võitis selle superfinaali, siis ma olin veel jah. Siis ma olin, nojah, siis ei ole muidugi ka ime, et enam ei viitsi. Linnadevaheline karikas on ära võetud, nina aga vaatame kuidasmoodi, siis täna läheb, vahepeal oled mõnel viktoriinil osalenud ka või? Selle kaheaastases? Vist paar korda olen käinud, aga väga ei ole jõudnud? Nojah, ühesõnaga siis siin on nüüd võimalik telehakata igasuguste huvitavate ja hoopis Kuursete faktidele kohe varsti mäluma. Mul on väga hea meel selle üle, et täna oleks saanud saate teha peaaegu ainult kuulajate saadetud küsimustest. Aga ma siiski väikese vahelduse mõttes, ühe neist vahetasin välja, muidu oleks võib-olla täidetud pisut ühte sellisesse. Ei, ma ei ütle rohkem mitte midagi, aga esimesed kolm küsimust on siis kuulajate saadetud ja esimese juurde läheme õige pea tänases vastajateks Andris välts Siim kera ja külalisena siis Kaspar Viilup kestev raadio kahes uut saadet nimega garaaz ja on ühtlasi ERR-i kultuuriportaali toimetaja küsimusi küsimas. Tika Madis Vaher. Kõlab meloturniir. Kuulad, 170 teist veloturniiri saadet kohe läheb eetrisse esimene küsimus ja kõigile neile, kes praegu raadiot lahti tegid, siis vastajate tiim on täna koosseisus. Andres välts, Siim kära, Kaspar Viilup küsimusi küsimas ikka. Madis Aesma. Ja esimese küsimuse on meile saatnud Mati, kes on ka varem meile mõne küsimuse saatnud ja mis nüüd selle küsimuse puhul omapärane on, on see, et seda küsimust küsiti kunagi Mati enda käest eelmisel suvel ja ta ei osanud vastata, ju ta siis nüüd soovib panna siin teid proovile. See on muidugi Eesti küsimus, see on muidugi Eesti küsimus, nagu kõik esimesed küsimused siin saadetes ikka. Mati kirjutab siis meile nii. Eelmisel suvel küsis Volk mu käest ühe suhteliselt lihtsa küsimuse, millele aga ma ei suutnudki kiiresti vastata. Volk, ehk siis Peeter Volkonski? Ühesõnaga, Peeter Volkonskil on telefonis palju kontakte, aga vaid üks neist algab y uga. Milline palun, teil on aeg-ajalt kolm minutit. Ja küsimas küsimusi, et siin vene u või äkki on võib-olla pigem võib-olla mõni soomlane? Tüki halja Soomeni. Ühtegi eestlast, Kimmeli, tule, igreki vähe praegu? Väga ei ole, jah. Äkki ma kujutan ette massi praegusel hetkel ikkagi hõõrub käsiraadio juures kunagi küsinud ka y algavaid eesti muusikuid. Loetelu küsimusena veel, mõni oleks meeles, vaata, saaks pakkuda, aga, aga ma ei ole seda kunagi ei ole ja paljud need oleks üldse võlg. Kolm, kaks nimetage. Hea küll. Soovite viiet? Okei, see inimene, kes seal Volgi telefonis on, ei saa öelda, et te ise tuntud muusika oleks, aga tema peres on olnud tuntud muusikuid küll ja tema abikaasa on raadio kahe saatejuht. Muusikaga on muidugi seotud selles mõttes, et see on ikkagi Volkonski, telefon ja see y inimene ka temal on ikkagi ja siis kuulab muusikat, lähiringis on ikkagi muusika inimesed, jah. Ja ta on ise ikkagi tuntud inimene, ka. Ingi Malmstein. Ilvi Malmsteni passib, mängib musta, kõndis. Vaata vaata, vaata kõrge lennuga või pikaks karjäär olla. Väga huvitav jaa. Jep, ohtudega mõtlema peaks nagu kitsendama seda ringi, aga poolteist minutit aega veel, kas Y-tähe on siis mingi põhjus ka? Ega mina ei, rohkem ei ütle küll teile midagi. Peaks nimi olema, siis oli nagu ikka oli, muidugi on väga suva, äkki mingi hüüdnimi kuidagi vä? Pigem kõlab loogiliselt jah, aga võiks olla mõni Hillary Yello laulja? Ei ole, ei ole. Rahade kohe raadio kahes abi, et tema abikaasa saatejuht sellepärast ka ju mõtlema välja kellel ongi ja ta ise ei ole, ta ise ei ole nagu muusikainimene, aga sa ütlesid, tähendab antud, aga ta ei ole tundetu muusik, ta on tuntud, aga ta ei ole, tundubki muusikaga, tema peres on ütleme siis selline tugev seos muusikaga täiesti olemas ja tema abikaasa jah, on raadiosaatejuht. 10 sekundit. Ja ta on ainuke Igrakuga inimene, siis versiiennovski telefoni, ma ei ole siin aru saanud, sugud on. Seda me ei tea, saatejuht on nagu siis meessoost või naisei tea jah, see kõik ainult lisab pinget. Kellel on mõni tuntud abikaasa raadio kahes kes on sellise vanema generatsiooni saatejuht, arvatavasti ma ei usu, et konskil mingi sellepärast sellepärast, et ta on abielus vanema generatsiooni ja samas kui vanurite teema. Kuna küsib seda kellegi teise käest, siis võiks eeldada, et senine peaks kavastus. Tean, mis tähendab, et võib-olla liiga inimene on ikkagi pigem nagu selline laialdaselt tuntud erinevate erinevate vanusegruppide seas. Võiks ju arvata, et see y nägi Ülle, Ülo, Ülo ja. Vaevalt, et folgi telefonis saab panna täpitähti. Ma arvan, et saab, aga võib-olla see mugavam planeeräkk ikkagi ise ka ju, kirjutasime nii kunagi noorena. Kuid jääkide ikkagi või isegi rohkem üks y jooksjaid Julvate. Ille ei lähegi. Ülo ja Ülle. Ülot, kelle naine töötuks raadio kahes ei tea, kas sa tead mõnda naised raadio kahe saatejuhti, kelle mehe nimi võiks olla Ülo? Seda ma ei välista. Ja aga naersin, siis olemegi jube keeruline, jube keeruline. Jah, okei, ma arvan, et noh, natuke eksitab, sega, kas ta päriselt on, y testin küünimine. Mati kirjutab oma kirjas ikkagi ma seda enne ei öelnud, see on eesnimi. Siis algab päri seedimine. Eesti inimeste huvi ja ta perekonnanimi on ikkagi tuntud Eesti selline muusika perekonnanimi. Ja kas ei olnud kunagi Eesti laulu eelvoorus Ivo Linna ja Yvette Kadakas laulmas mai kompuuter või midagi? 98? Aadria. Y rivi praegu isegi välja mõelda, ma arvan et keegi ei saa kunagi teada, kas tuleb mingisugune pakkumine ka siis mis vastas olla võiks. Kes on see iigelekuga algav inimene Volgi telefonis, kelle eesnimi algab Igrakuga kelle peres on siis olnud muusikaga seos väga tugev ja Kalle abikaasa Marko raadio kahe saatejuht. Ei tea ja me ei tea tõest Ülo Ülo, keegi ei oska öelda, mis tuntud perekonnanimi tal olla võiks selle ülal. Linna Ülo linna aatomi töötab arvuti, midagigi, see on ikkagi tõest päris kaugel. See kuulus inimene on siis Yoko Alender. Kelle nimi tõesti tulekuga hakkab tõesti jah, ja tema abikaasa onju Tallinna Ekspressisaatejuht P Julm ehk siis Priit Juurmann ja nii, siit siis ma ei mäleta, kas ongi olnud mõnikord selline, kus te olete olnud nagu tõest, nii kaugel siin saate ajaloos üldse. Müstika on tegelikult peaaegu täppi esindajatega tõesti väga hästi. Täname Mati suurepärase küsimuse eest oli. Läheme küsimuse number kaks juurde, mille on meile saatnud Vilmar. Kõlab meloturniir. Oleme jõudnud teise küsimuse juurde tänases meloturniiri saates vastajateks on Anders Siim ja Kaspar Viilup küsimusi küsimas või siis õigemini edastamas Madis Aesma, sellepärast et ka teine küsimus on kuulaja saadetud saatjaks on vill, mar, kes kirjutab tervist, toredad saatejuhid. See 60.-te ja 70.-te suur bänd on kurikuulus oma bändisiseste, intriigide rock n roll elustiili poolest oma 1977. aasta suurt hittalbumit lindistada saalibändiliikmetel traditsioon stuudios olles hakata ümisema vangelise meloodiat filmist. Sofayer film tuli muidugi hiljem, aga ju siis lugu oli vanem, eks ole. Teatud ruubilt Enden, Enden, tendents. Aga takistada ümisema ühel konkreetsel puhul, kui nad tahtsid siis teistele bändiliikmetele teada anda, et käes on aeg. Küsimus on, mis bändiga on tegu ja mis tegevus järgnes sellele, kui siis seda kuulsat aegluubi jooksumeloodiate imiseti ehk siis mille aeg oli käes. Ja siin alguses oli siis öeldud, et tegemist oli 60.-te 70.-te suure bändiga, mis on Kurikuulus päilisisest, intriigide ja rock n roll elustiili poolest ja nad salvestasid siis oma 77. aasta suur sitaalbumit parasjagu, kui neil oli traditsioon hakata mingisugusel põhjusel Chariosofaierit ümisema. Palun, mis bänd oli ja miks nad seda kolm minutit pakun, et see oli mingi kanepi tõmbamise aegne elu? Ma arvan küll, oleks normaalne, mingi kaotama piibu või siis ma ei tea üldse mingi tegelikult vaja rebib mingi lusikasüstidega süstimise teema. Ana viie, kohe kohe küll jah, okei, seesama album läks lõpuks maksma üle miljoni dollari, oli USA edetabelite tipus pärast väljalaset 31 nädalat järjest. Ja kokku on müünud üle 45 miljoni koopia ja nagu öeldud, see album siis tuli välja 77. aastal veebruaris. Vool 77. Pool ikka seitse. Isal siseneb. Ma vaatan praegu siin, et see on nagu läbi aegade enimmüüdud albumite edetabelis üheksandal kohal see plaat B cheesy 100, teine ainult siiber ja veinid Kamonoweri vahel. Aga jah, album ilmus siis 77. Ansambel on kurikuulus bändisiseste intriigide ja rock n roll elustiili poolest. Ansambel Krull. Ansambel tegutseb siiamaani. Pythoni tegutsege Rolling Rolling. Et mida need tegema hakkasid, siis siis kraatiliseltsistid, silmus ja mida nad tegema, ütleme niimoodi, et siin on võimalik saada pool punkti siis kui ühe asja rahvast, aga võib lihtsalt ka öelda, et mingi narkova drooge peame täpselt täpsustama, mida nad tegema kemikaal, vaadake ise ise vihjeid on antud, küsimusi on veel küll ja küll. Teil on võimalik siin igasuguseid asju leiutada. Aega on veel terve minut, kusjuures. Väike läksid kanepit katsetama, sest ma ei tea. Kuigi album sai nii hea neile, siis see pidi ikka mingi kõvem doping olema. Korralikult hoogu sisse sai liigubki, nii kuulus plaat olevat 77. aasta suur hitt album. Ansambel nagu öeldud, alustasime kuuekümnendatel, on kurikuulus oma bändi intriigide ja rock n roll elustiili poolest, nagu Ilmar kirjutab. Ja siis hakati hilisemale tõesti vangelise meloodiat filmist Cherie Chof pajero mingisugusel põhjusel. Ja albumi tegemine läks maksma üle miljoni dollari. See oli USA edetabelite tipus pärast väljalaset 31 nädalat järjest ja on müünud üle 45 miljoni, rohkem. Ei tahaks arvaski traadangutel oli 77 nii suur album, mis, mis 45 miljonit. Siis ta tantsis, vede saaks olla. USA osa on veits kahtlane ja 77. 77 või 78 oli hästi suur Albunga ansamblile superkämp. See oli Prantsusmaa, mis on mingi Prantsusmaa kõigi aegade enim müüdud album või midagi. Aga minu arust mingi kõigest 20 miljonit. Supelda möllas juba kuuekümnendatel ka, ma ei tea, võis äkki olla, kui on lõpust, ma pole kindel, neil on see üks saates mingit pretvastina märikaaligist tahet. Milline on sinu suhe? 70 nagu oli, ilgelt suur ikka on, aga Lotšikk see lugu, mida skuuter, sämperlased, kaverduselised, lossikal samm. Aga ma ei tea, kas nad on mingid rokirolli elustiil, ei kujuta ette üldse ette. Aga see ansambel siis. Ja kui 60 alustas, siis mingi 60. aastal 1060, ära pane mulle sõnu suhu pandud. Siis ilmselt ei ole ka mingi väga heviasi, ilmselt tahaks nagu mõelda, kirjutasin mingi. Hiiglasse. No mingit ja neil on see muidugi seal oli vist neil on muidugi see Kreitest it's, mis, mis on kõige rohkem müünud nii jõhkralt. Aga võib-olla neil oli mingi selline plaat ka. Võiks tülitseda ju 10. kohal läbi aegade. Müüduimate plaatide praegusel hetkel Vikipeedia andmeil. No seal oli see Greatest Hits, mis on üks kõigi aegade enim müüdud album on ka, ma ei tea, kas see päriselt kvalitestiits või see on lihtsalt albumis kindlasti olnudki minu meelest orig, album võis olla ka 76, aga noh, see on nii. Vana ja Hotel California album ilmus mingi viis, kuus äkki. Ja paneksaiigris kõlab ilusamalt, kui nad alustasid, koer on, kuuskendab, võiks. Ma ei tea, mida nad ja hakkab midagi nagu loom. Lõpuks. Pane need kotkad, jah. No droogia tegid mingid tulega. Bürooge, millal saab põlema panna mingi tondi või siis kuumutasid lusikaga midagi. Okei, okei, okei. Isegi vale vastus ma pool punkti võin teile anda selle droogidest, sest et tegelikult see tähendab seda, et on aeg tõmmata ninna kokaiini ja kokaiini. Muidugi tõmbasid kõige rohkem sellel kümnendil ninna ilmselt ansamblit, liituvad Mcliikmed, kes tegid albumit Rummol. Muidu tuleks sundida seal toppis ja suits on teisel kohal ja Hotel California on seitsmendal kohal. Skoor on siis minu kasuks 1,5 null kahis ja mõlemad mõlemad küsimused on sellised, mida tegelikult oleks pidanud teada. Ja vaatame, kas kolmandat ka oleks pidanud teadma. Seal leidis juba mõne hetke pärast Oleme jõudnud tänasest meloturniirist kolmanda küsimuseni seis on praegusel hetkel suhteliselt rariteetne 1,5 0,5 saatejuhi kasuks ja järgmise küsimuse on meile saatnud siis Rein. Mulle meeldib see, et inimesed kirjutavad järjest pikemaid kirju ja küsimused on ka juba sellise kirjandusliku väärtusega Reinosid kirjutanud, niimoodi. Paistab, et ka väga tuntud ja edukatel muusikutel kipub rahaga ikka kitsas olema ja on vaja sponsoreid leida. Tihti on nendeks muusikainstrumentide tootjad, aga mitte alati. Nii oli kunagi Rolling Stonesi tuuri sponsoriks Volkswagen, kuigi vaevalt briti härrasmeestel suurt rõõmu oleks olnud, kui igaüks oleks auto kingiks saanud. Mäletame ka Eesti muusikaplaate, mille ümbrised suures osas sponsorite logode koosnesid. Mäletame küll Rein. Ja nüüd järgmine küsimus, see on selline intro USA tuntud haard, rokkbänd mister Big kella 90.-te aastate alguse paar hittballaadi olid ka Eestis väga populaarsed. Seda bändi sponsoreerisid nende 93. aasta Jaapani tuuril, aga üks firma, kelle üks toode oli ka laval kontserdi ajal täitsa kasutusel. Sponsori nimi polegi nii oluline, aga mida siis konkreetselt see ettevõte tootis, mis toode see oli, mille minister Piegi tüübid lava peale kaasa võtsid ja siis ka muusika tegemisel nii-öelda kasutasid, mis esemeid tootis see jaapani sponsor, siis Reinu küsimus, kolm minutit. Ma tahaks kohe vetsupotti esimese asjana auto räppe. Ning ime, mingi imelik asi, mis väga kuulu lavale maksis esimese hooga rongid, round, rong, te olite selle põhiplaadi pildi peal, vaata rongi veduri olnud jaapani vedur, nad võtsid selle ikkagi lava peale kaasa kasutasid seda muusika tegemisel muusika tegemisega. Ja pane siis vihje ka juba, ega siin ei ole midagi teha, ega seljad on vastu seina, võib olla väga juhiseid taeva. See toode ei ole muidugi muusikainstrument, nagu ma ütlesin, aga teeb häält. Täitsa muidugi mitte nagu muidugi mitte kogu aeg, vaid siis, kui vaja on ja see on enamasti inimeste, enamasti inimeste kodudes olemas. Minu kodus momendil vist ei ole, aga mul on olnud kodus. Ja usu mind, vetsupotti mul on permanentselt. Ja minister Piegi tüübid kasutasid seda siis laval musitseerimiseks. Lugesin Vikipeediast veel juurde, et selle, selle millegi leiutasid kiviaja inimesed selle esimese versiooni leiutuskivi ja inimesed 35000 aastat tagasi. Pannusu mind, see ole vetsu, vaid mõeldakse seal pann ja see teeb, see teeb häält teatud sellistel tingimustel. Kui seda nagu kasutada, siis ta siis ta hakkab häält tegema. Suuremas osas kodudest olemas. Esimene versioon ajast 35000 aastat tagasi jaapani tootja. Mida siis tootis, mida laval kasutati taga huvitusimegi, elektroonikaga seotud ikkagi vist ma arvan, ära. Variant, millist äratuskella huvitav need 35000 aastaga. Kella leiutasid, kuidagi mingi päike käima ei sega. Õli. Sime seltsi ratsioonika vidinaid pakkuda teoreetiliselt ei, tähendab olgem täpsed, nad ütlevad selle mingi eelkäija, mis selle, selle kõige esimese versiooni ma võin nii palju teie tõesti öelda, et see, see versioon nõuab elektrit töötamiseks, see kiviaja versioon ei nõudnud loomulikult. Mis asjad on inimestega. Siis teeb häält, sest see ei ole nagu see ei ole nagu elu seisukohalt nagu oluline, oluline, sa saad ilma selleta üsna hästi hakkama. See on selline asi, mida võib ka laenata, näiteks kus on vaja midagi teha. Saumikser. Samal ajal kui laenu jutuks läks, ma ei tea, mida veel, lääneriigid mingi, ma ei tea, mingi veekeetja ja. Esimene versioon 35000 aastat tagasi leiutati kui veel võib olla väga palju asju leiutatud olnud. Ja see teeb ikka häält. Minu arust mul saumikser 30. Ja ütleme niimoodi, et eesti keeles selle asja tänapäevane nimi ja siis see inimene, mida kasutati selle 35000 aasta taguse asja puhul, on tegelikult samad, see nimi on jäänud lihtsalt see lihtsalt, see asi on muutunud ajas väga palju. Niisiis selle poolest, et see on saanud endale tõesti nagu elektrienergiaallikale ligipääsu, aga nimi on põhimõtteliselt sama. Huvitav, kas on üldse kuidagi köögiga elektrihambahari, ma isegi ei tea, kust see köögi teemandi tuli, aga te olete selles mõnusasti kinni, küll on see all. Kõhud tühjad, võib olla. Kodudes on niisiis jah, saab laenata. No mis asja, salajane London, jah? No ütleme nii, hambaharja sai, laena, aga see on, ütleme selline asi, mille puhul naaber võib tulla ja küsis, et kuule, kas sa saad laenata seda. Haamer elektrihaavel, aku treiler, kärneri, võitsioonide, jaapanlaste drill ja paljud kasutanud live is. Pauton juba mingi paljudel mingi trelliga mingeid helistanud äkki nüüd ka tegid siis? Kunagi see küll olla. Parem kui mitte midagi. 35000 aastat tagasi oli asi, mida oleks võinud trelliks nimetada Styybidaks teisigi auku puurima. Turvaikkagi Electrasid on ja köögisime enam kinni ei ole koordina, puud kööki vastasele. Kuule, ma arvan päris ma arvan, et see on võib-olla kõige loogilisem variant kõige loogilisem. Trell drell drell, drill. Lõpuks ta oleks õige vastus tõepoolest akutrell mida võib täiesti küljes ikkagi minu arust puuriks nimetada. Noh ja nüüd kuulame Pratchetti Riiaskowikis Hand lugu, skoor on veel haruldasem, 1,5 1,5. Mida me kuulame, Fadki hästi rikkis, Hans, kas me ei kuulanud mitte hoopis ministri piigi? Keda see küsimus puudutas? Okei, fad, käetšett, see lugu, kus on drell sees rikkis. Kõlab meloturniir. Mäng on kujunemas üsna dramaatiliseks ja me oleme jõudnud neljanda küsimuse juurde, tuletan siis meelde kõigile neile, kes miskipärast praegu hakkasid alles saadet kuulama. Et meil on tänavastajateksin melo turniiris ikka Anders siin nagu alati ja külaliseks on ERR-i kultuuriportaali toimetaja ja ka raadio kahe saate garaaž juht Kaspar Viilup küsimusi küsimas, Madis Aesma kõikidele muidugi, kellel on rasked küsimused kusagil meeles mõlkumas siis meloturniire TRUE, ootame neid palavalt, sest et neist on väga palju kasu ja neid küsida on väga suur rõõm. Eriti seetõttu, et nad muutuvad järjest raskemateks kogu aeg. Mulle tundub nii, aga nüüd on siis üks selline küsimus, mis ei ole kuulajate saadetud, vaid mis on kokku pandud meie saate taustajõudude. Ehk siis nii-öelda saated toimetuse poolt ja see puudutab ühte konkreetset lugu. Mõned aastad tagasi tegid amsterdami ülikooli teadlased koostöös siis Manchesteri teadus- ja tööstusmuuseumi personaliga ühe sellise uuringu, nad tahtsid siis teada seda, et miks mõned lood on kaasa tõmbavad ehk siis inglise keeles kätsid ja miks mõned lood ei ole. Ja nad tegid siis ühe sellise ühe mängu ühe veebipõhise mängu selleks, et välja selgitada, millised lood on siis kätši ja millised ei ole. Ja natsis katsetasid seda mängu, kus inimene pidi loo tuvastama 12000 inimese peal. See oli 40 erinevat lugu, mis on siis edetabelitest läbi käinud olnud seal kõrgematel kohtadel nad katsetasid seda siis 12000 inimese peal. Need 40 lugu olid siis vabandust. Igast aastakümnest oli 40 lugu ja niimoodi viimasest 70-st aastast siis välja selgitada selle, et missugune on see kõige-kõige kätšim Luhumis tuntakse kõige sagedamini ja kõige kiiremini ära. Nad jõudsid siis ühele järeldusele ka ja see lugu, mis siis selle võitis selle põhimõtteliselt maailma kõige kaasatõmbav vama või siis äratuntav oma loo tiitli. See lugu tunti ära 2,29 sekundiga keskmiselt. See lugu ilmus kaheksandal juulil 1996, minu soov on, et ütleksite, mis lugu see selline küll siis oli kolm minutit. 96, muidu hakkasin juba mõtlema, kuhu peale see oli vist üheksa. Singel ilmus kaheksas juuli 96 ja see on siis nende teadlaste sõnul kõige kõige kätši lugu maailmas tuntakse nii ruttu ära, eks variant oleks Makarena. Et minu meelest põhiversioon oli 96. Ele mingi suhtlesin on seda ära küll tundega ja miks see oli, mis see võiks olla 96 suur hitt. No näed, ei tulegi kõrvale, midagi? Ikka peaks vihje võtma, arvab tugevdama. Ei vasta valesti, siis võit enam nagu mõtlesime, saame rohkem punkte. Guugeldame õieti. Koolkondade. Annan annan, anna vihje ikka pigem vihje pidama ja tegemist on briti artistiga ja see lugu oli 96. aasta kõige kõvem lugu briti singlimüügitabelis. Sellele järgnesid siis Killing Softli, Mark Morrisoni töönute mäki, et siin on see uue asemele tuleb, et see oli aasta tabelis esimene kuuendal aastal. Kõige kaasatõmbav on lugu üldse. Okei mis muusika tuli välja aastal 90, kus võiks seda juba nagu mäletada, natuke võiks natuke. Ühe loojastasin, vaata mida ma tean, aga see ei ole minu arust isegi sellest aastast, aga okei. Ta vanem Miks tuli mingi poi, mis iganes ringiks? Tegelikult sul vist õigus avat häälda ei olnud. Ja, aga mis on siis maailma kõige kätsim lugu? Oi, 96 ja ringe ja oluline on just see, see tuntakse ära 2,29 sekundiga. Kui see pannakse käima, siis 2,29 ribi ja helgemis lugudes kätman Johnny mingi. Kohesele mühinaga õõs kõditab, kohe teavad kõik. Pöör Sankt-üheksakümmend seitse plaadi peal, äkki tuli singlina varem ka suhteliselt äratuntava algusega? Oisise, mingi tittide mandrivool oli varem asjad, ma ütlen niimoodi, song to see ei ole, sest seal alguses on need trummid ainult üksi, selle järgi ei saa keegi, aru. On sellepärast, et saaks selle öeldud kaks sekundit tõesti, see, mida kõik väga kiire, anname kaks sekundit kohe peab olema käes, on kohe selge, mis asi. Cracyciscatmanik Sa võid üheksa kuusalu umbes see aeg võiks olla küll, sest see on lihtsalt hakkab kohe sellega pihta, vaata siis inimesed koharuumis luua, tegu on, et see ei anna sul üldse mingit. Kui seal on ka mingi suvaline käiknas, sai ka ikkagi inimesed võib-olla nii kiiresti seks aru, ma arvan küll, et võib-olla siis jah, ei tea ühtegi teist lugu, mis hakkaks samamoodi. Ei tea, ei tea. Kas see küsimustik viidi läbi briti inimeste seas? On seda infot ei ole. Ma jään sulle praegu siin, mulle tundub, et vastuse võlgu, aga ma arvan, et seal oli ka erinevaid inimesi, oli 12000 inimest, noh, see oli ikkagi asi, mis pandi netti üles, saad aru ja ju siis saad, saad aru, see tähendab, asi on netis üleval, see ei ole nii, et igatahes 96. aastal paljutsunudki kallis inimene, uuring tehti nüüd. Siin on mõnikord tunne, et no ma arvan küll, et see on võib-olla kõige see variant ja parem variant. Võtke ma võtan vastutuse, võtad vastutuse ja pakkuda, et tegemist siis käppensiooni, mis loogia täpsemalt, mis see nimi, helina, Jeesuse nimi, uudavad õudu. Otsioon ime peabki ütlema, sa tead kujunemislugu kas õhkis kätmen lihtsalt kätmenda, seal muudkui korrutas ja ajamas kätt maailma äratuntavam lugusid. Nagu okei. Ei ole. Esiteks käppan ei ole üldse briti artisti Oki tegemist ameeriklasega olija meloodia surnud, mis siis ikka, läheme edasi viienda küsimuse juurde või õiget vastust teada tahaks. Vihje anna vihje. Aga no see lugu on ikkagi naisvokaaliga suhuvõtt tõepoolest o. 96 96. aasta enim müüdud lugu ikkagi briti singlimüügitabelis ja kõige olulisem lugu kaasSuurbritannias, võib-olla. Njaajah rohelist kell, pane sisse ära. Tahaks teada lihtsalt, mis tunda seda häbi oma kehale kukkumas. See õige vastuseni pais Girlsi Vanovi. Muidugi ses mõttes muidugi, mis muidugi nüüd, mida käis peast läbi kelts paiskarlisega. Aga huvitav on see, et sellest pakkumisest ei käinud läbi, ei käinud sealt nagu ei olnud ja lõvitada ja nüüd on siis mõeldis koor niisugune, et mina olen ees 2,5 ja teil on 1,5 punkti, mis tähendab, et kui te panete kõik mängude võite, võitis skooriga kolm versus kaks koma ja meil on väike võimalus olemas, teil on nanovõimalus loetelu, küsimus siis kõigile kuulajate infoks on selline küsimus, kus ei tule mitte ühe fakti üle mõlgutada, vaid tuleb siis loetleda midagi, millel on seos muusikaga. Ja ka mingisugune muu omavaheline seos näiteks siis 20 enda aega bändi kolme minuti jooksul, aga see ei ole muidugi see küsimus, mida me siis täna küsida. Milline see küsimus on? Kuulab juba mõned. Sedasi oleme jõudnud siis tänase viienda küsimuseni, nüüd vastajad on momendil siis tagaskooriga 1,5 2,5. Ja viies küsimus tähendab siis seda, et teil on võimalik valida seda, kui suurte või kui suure punktide arvu peale te soovite mängida maksimumi, nii palju punkte, kui teil on ehk siis 1,5 miinimum üks ehk siis mitte vähem. Anders, kas ma teen, kui palju mängu panete? Oldestika? Hullud vanad ütleks siis niimoodi selle peale. Ja viimane küsimus on siis niisugune, palun loetlege mulle järgmise kolme minuti jooksul 20 audiotehnikatootjat, just nimelt sellist ajutehnika tootjaid, kelle seadmed võivad olla kusagil, no ütleme siis kodutarvitusele mitte siuksed nagu instrumendi pädevamad, sellised, mida sa kodus kuulata, makid, vinüülimängijad, kõrvaklapid ja nii edasi, nii edasi venelasi. Philips, Sony kaks audiotehnika Holm Sonia Sanyo ja neli. Ja maha viis onu soonik koos tsenaarp, mis Haizar seitse-kaheksa. Akva keelmi üheksa. Mõtlesin loppis reale, siis tean, mis asi, tenor. 10. Kas ampson äkki ikka teeb jah, 11. Hitachi 12 ja maakolima ja oli kaheksa. Kaheksa kilomeetrit raekojana kivisii. Marion-sse oli üks niisugune Mariaans ja euro või ma ei tea, neliteistsugune, mingisugune suur ei sure või kuidas iganes ütleb, et eks ta on sihuke audio, peledit, tutsi, aga no tegelikult nendel on ka ikkagi siukseid. Minu arust lihtsamaid on küll. Nii oota, mõtleksid Marshal 15 ja Marcel tegi need, klapid küll igale ühele. 16 piits, padre või jah? 17 mootoradi kõrvaklappidega kõik 18. Ma arvan, et materjalide kõrval ikkagi naasiulgendi skulgendi ja algendi, okei, nüüd on 19 klappe, mõtlemata mingit, sest et haigused raadiotehnika siuksed sobivad ka ju loomulikult sobivad, noh, no mis, mis sa siis ütleme, niuksed, näed raadiotehnika või jah, 20, palun. Kes need mingid vene Veff oli kunagi Veff muidugi, kes Eneneid grammofonid, ots. Raadiotehnika vist ei olnud enam seda tõesti ikkagi kusagil minu arust, kas Tšehhimaale raadiotehnika ei olnudki ning siin palun? Nagu mäletaks kodust kirjas kuskil. Ja. Palju neid kokku, midagi enam 20 tähis, sest tal on juba täis ja ma mõtlen ikka veel. Mõelge muidugi. Kõlarid, makid, raadiot tõepoolest. Ütle nüüd, mis seal mingi ameerika naudime, mis asi seal grammarite jumala palju oli vist Ameerika naudivad. Selline asi on olemas küll nagu kena vinüülimängijate festivalil masin, näen, et see on väga palju mingeid koledaid, selliseid nagu eesti tootja, kes neid Punane RET vektori, Kõve kõvasid, kodukõlareid tegi käsitöö. Ja nende kõlarid mul sõbral olid augud ning augudes või mingi niuke mingi augudes oligi vist, on ju. A mis seal siis on, 24, saite siis kokku, ma mõtlesin, et sa mõtled Estoniat Estonias veel vanemad ja no mis siin ikka, saade lõppes skooriga kolm, kaks kais tuli raskelt. Ja tänu sellele võib-olla selle akutrell ilmselt kõige rohkem. Napp võit, napp võit, aga selline see saade sai. Kaspar, kas sul on järgmise garaasi playlist juba koos? On küll, jah, ja see on siis eetris nüüd täpselt. Kui eelmine oli nüüd septembri viimane laupäev, siis ma arvan, et äkki oktoobri viimane laupäev ehk siis 26.. Ja täna on meil kõigil impovskis, mitte midagi üldse ei tea. Oktoobri esimene laupäev, meiega kohtume siin juba meloturniirid oktoobri teisel laupäeval, mis on siis nädala pärast, lahutage sellest ajavahemikust tund aega ja ongi meloturniir jälle uute küsimustega eetris. Tuletan veel kord meelde, et meloturniir TRUE ootab teie küsimusi, aitäh, Anders, aitäh, Siim, aitäh sulle, Kaspar, täitsa aega vaatesse mõistatama tulla. Yougheegele tšauhh, tšauhh.