Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Umbes põlvkond tagasi võis näiteks Tallinnas Nõmme linnaosas kogeda koerte haukumise lainet. Kusagil kaugel alustas üks kutsu oma lauluga, mille peale võttis selle üle naaber siis selle naaber ja nii edasi. Ajad olid ärevad ja koerapidamise rõõmude kaasus, praktilise valvuri roll. Piisas, kui koera territooriumile sattus võõras jalg, orav või kass ja algaski kisa. Hiljem saabus vaikus, kui eluolu rahunes ja koerad asendusid kassidega. Koerade arengus pole vahepeal suuri muutuseid olnud ja nad kipuvad olema endiselt lärmakad. See tuleb kahjuks nende lemmikloomastaatusele, sest valvuri rolli on üle võtnud valveseadmed. Koertega võrreldes on tehnoloogia areng olnud pööraselt kiire. Püüdes midagi ennustada. Alanud nädalal, teisipäevast reedeni USA-s Las Vegases toimuval tarbijaelektroonikamessi väljapanekutest. Lähima ja arenguid võib oodata uue ja põhjalikuma valvamise või jälgimise kultuuri süvenemist. Näiteks pakutakse uutmoodi haukumis vaba alternatiivi kodusele karvakonnast valvurile kusjuures kuut jääb alles selles varjub vihma ja tuule eest ning lae pakkusid droon. Hoovi valvavad andurid niipea, kui need tuvastavad valvataval alal võõraolija väljub droom pesast ja hõljub vaikselt külalise kohale ning alustab. Temast videoülekande stream'i, mis majaomanikud telefoni arendajate arvates on toote eeliseks privaatsus. Võrreldes maja suunast tänavale, vaatavate Volga süsteemidega registreerivad need kõik möödujad. Muuhulgas võivad suuremat privaatsuse kahju kannatada just naabrid, kelle liikumismuster on inforikkam võrreldes mõne juhusliku võõra möödumisega. Võõrast koera moodi video nuusutama ilmunud droon piirduks vaid. Valvataval territooriumil toimuva registreerimisega saab näha, milliseks osutub antud toote äriline edu kuid sellest olulisemaks võib pidada privaatsusele rajatud argumentatsiooni. Koos valvesüsteemide arendamisega kasvab paralleelselt potentsiaalselt. Kuritarvitatava digitaalse informatsiooni mass lõppenud aastal see ju mitu uue põlvkonna koduse valvesüsteemi kuritarvitamise juhtumit. Kõige suuremat tähelepanu kogustanum kasutus levikule USA-s ja seotusele Amazoni ka valvesüsteem ring. Sarnaselt varasemale drooni näitele vahendab Ring kodu valvava kaamera pildi omanikule. Ja see võib siis külalisega sõbralikult vestelda või ähvardada politseiga. Skandaalid algasid. Kui selgus, et firma töötajad vaatasid reaalajas videoid klientide kodusest elust. Hiljem selgus, et sama said teha lahku läinud partnerid, kellel õnnestus ligipääs süsteemi taastada isegi pärast võtmekoodide muutmist. Lahkuminekud on ju tihti emotsionaalsed tormised. Turvalisust lisama pidanud teenus lisas hoopis õelusele võimalusi juurde. Peagi murdsid samasse süsteemi häkkerid, kes asusid oma lõbuks lapsi kiusama. Näiteid vähem tuntud ettevõtete sekeldustest leidub hulganisti juurde. Neid saab järeldada, et esialgu tormasid tehnoloogia pakkujad teineteise võidu lahendama uue teenuse tehnilisi probleeme. Sellel perioodil napib infot reaalse kasutamise käigus inimestega seotud väljakutsetest. Skandaalseid juhtumeid on aga möödapääsmatud ja arenenud. Kui oks ka vajalikud varem kirjeldatud valvedrooni, arendajate argumentatsioon rannaski juba järgmise arengu baasilt väärtust pakkumisele see tähendab Ollakse jõudmas lõppkasutaja huvide kaitsele rajatud hüvede müümise faasi. Samas on aga pararõõmustada, las Vegase Sel aastal väljapanekutes on märgatav osa turvalahendusi rajatud nägude tuvastamisele. Külastajaid. Jaoks on isegi võimalus pileti näitamise asemel vaadata kaamerasse kuna sissepääs on võimalik siduda isikuga. Seni vabatahtlik võimalus muutub hiilivalt populaarseks sest inimesed on mugavad ja nägude tuvastamise tehnoloogia areneb hoogsalt mis tähendab hindade langust ning levikut seadustest kiiremini ja kaugemale ehk olukordadesse, millega täna ei osata. Tabel arvestada. Olgu meenutuseks kevadine näide Hiinast, milles pekingi avaliku käimla teenuseid pakkuja eraldas klientidele 60 sentimeetri pikkuse tarbepabeririba alles pärast kaameras näotuvastamist. Näide viitab vajaliku kaitserefleksi puudumisele, millele aga saab pihta, kui kirjeldada olukorda teisiti. Näiteks kui paberiautomaat nõuab esmalt passi näitamist. Tunduks ju, et midagi on väga valesti. Meil kulub ilmselt veel kaua aega, et tajuda ja hinnata digitaalsesse inforuumi kogunevat andmete kombineerimisel tagajärgi. Olukord on halb, sest tänaseid vigu ei saa. Olematuks teha ja vetsupaberi vastu ukse avamise eest või mõne muu teenuse sujuvamaks muutmise jaoks antud pilt jääb süsteemi ja selle ümber koguneb rohkem andmeid, kui passis kirjas turvalisuse varjus isikute tuvastamise tehnoloogiat arengulaine võib see päädida uutmoodi turvatusega. Kuula varasemaid portaale R2-e-L2.