Kahe orkaan ja Kristjan Port. Tere eetris on portaal tehnoloog, kommentaari esitab Kristjan Port. Oodata on kodanikupalga suurt eksperimenti. Olgu enne märgitud, et oodata on ka uut normaalsust, kui seoses mõne ebatavalise uuendusega seoses märgitakse mööda minnes, ka see on koroonaviiruseefekt või tagajärg. Arvatavalt kuuluvad antud ritta mõned lihtsamini ennustatavaid arenguid, aga ka mitmed üllatused, nagu näiteks muutused lennutranspordi korraldamises. Ennustuste järgi tabab väiksemaid ja suuremaid lennukioperaatoreid, pankrotilaine suuremaid püütakse riigi rahakotist leitav, aga päästa väiksemat aitamiseks jääb poliitilisest tahtest puudu. Sarnased halvad uudised puudutavad hotellimajandust ja turismisektorit. Üllatuste näiteid aga ei tasu ju tuua, siis siis poleks tegemist üllatustega. Kodanikupalk oleks vahemaastikunähtus midagi, mille võimalikust saabumisest on viimastel aastatel spekuleeritud küll poolt ja vastu argumentidega. Ja nüüd siis paistab, et kodanikupalga ära proovimisest ei ole pääsu. Vajaduse põhjendus on enam-vähem sama modernse kodanikupalgaga viimases rääkima seoses oodatava automatiseerimise lainega, mille tulemusel palgatöö läheb masinatele ja inimesed jäävad palgata töötuteks. Paraku pole ju masinatel rahaga midagi teha ja samuti töödaks majandusmasinapargi väikese, kuid jõuka ringi omanike jaoks. Kuna kaupasid teenuseid tarbivad Helmassidel, puuduks vahendid nende toodangu ostmiseks. Pealegi kulgeks vaesest kudumise protsess läbi ägedaks kujuneda võivate rahutuste maade ja varade suhteid ümber korraldavad sõjad ja revolutsioonid paistavad olema kitsikusega kaasnevad inimkonna refleksid. Seda teades sündisid uue sõja põimrevolutsiooni vältimiseksporatsioonid kodanikele jagatava raha teemal. Erinevalt masinate võetud tööst seiskab reaktsioon viirusele teenuste ja kaupade tarbimise. Juhtunut võib võrrelda keha puhul süsteemse vereringe häirina mille tulemusel mõne koetalitlus häirub, teised lakkavad pöördumatult töötamast, mis omakorda kahjustab organite ja organsüsteemide tööd. Ja tänu millele pole siis enam vereringes taastumisest abi ning kuulutatakse välja suruma. Võrdluskehaga on ajakohane, kuivõrd koroonaviirus ründab hingamissüsteemi talitlust mille järel võibki käivituda kirjeldatud sündmuste ahel. Raharinglust võrreldakse ju üsna tihti verepingega. Kodanikupalk toimiks siis verevarustust toetava meetmena. Kuni inimene majandus saavutab taas enam-vähem normaalse elujõu. Piidem kodanikupalga muteerimisele versioonile tuleneb ajaloost. Sarnases vormis on kodanikele raha või sellega võrreldavat elamise ressurssi varemgi jagatud. Olgu näideteks kunagi Permi päevil alamatele jagatud kogus vilja 16. sajandil Tomas Mori idee miinimumpalgast kui varguste vähendamise meetmest. Eelmise sajandi maailmasõdadevahelisel perioodil mõeldi mitmes Euroopa riigis, kuidas saaks sotsiaalse krediidimeetmetega elujärge parandada. USA-s Alaskas jagatakse naftavarude realiseerimisest kohalike elanikega osa tulust ja nii edasi. Isegi pensionisüsteemist leiab teatud sarnasusi. Seega on riigialamate toime tulla kui toetamise ideel. Pikk ajalugu ja kodanikupalk kolleksis modernsem ning täiustatud vorm. Maailmavaatest ja poliitilisest kultuurist tulenevalt kasutatakse riigi alamatele näiliselt mitte millegi eest regulaarselt jagatava rahalise subsiidiumi iseloomustamiseks erinevaid märksõnu. Universaalsest sissetulekust, vabaduse, dividendide, Jaagudeni, palgani ideedes ja mõnedes piiratud aja ja territooriumiga eksperimentides pakutava Igakuise tingimusteta raha andami suuruseks oleks umbes 1000 eurot. Eesmärk oleks hoida summa just nii madalana et seda muu sissetulekuga kombineerides võib elukorralduses teha kvalitatiivse hüppe kas mobiilsusena Parema töö juurde investeeringuna elamispinda, laste harimiseks, võlakoorma vähendamiseks või millekski muuks taoliseks. Samas oleks aga summa nii pisuke, et aitaks kuidagi eraleda ilma naiseks muutumata viiruse leviku tõkestamisega paralleelitud majanduse elavdamiseks ning siin-seal isegi elustamiseks kostuvad rahasüsti. Üleskutsed võivad vältida jutumärkides siis kodanikku. Palgasõna kasutamist ja rõhutada meetme ajutist olemust. Nii saab vältida varasematest sõnavõttudest. Tulenevalt poliitilist konfrontatsiooni. Teisalt on aga pea võimatu vältida teemakäsitluse tõstatamist, sealhulgas varasemast suurema detailsusega arutelu summadest rahaallikatest võib-olla krüptorahadest, flora arveldamise kultuurist ning automatiseerimise kiirendamise vajadusest. Viimane paistaks otse vastupidisel sammuna sinistele hirmudele. Olles kodanikupalgateemaliste spekulatsioonide juurpõhjuseks. Automatiseerimine oleks tootlikkuse tõhususe teenistuses mille vilju jagatakse siis masinate asemel inimeste vahel. Kas pole üllatav, millise muutuse võib inimeste loodud masinatest ja infokanalitest koosnevas kombel pleksisüsteemist põhjustada? Arvatavalt nahkhiirtelt alguse saanud viirusnakkus? Suure tõenäosusega tuleb kunagi aeg, kui räägitakse koroonaviruse järgsest rahasüsteemist. Kuula varasemaid portaale R2 L2.