Kell on seitse, 37, läheme Vikerhommikuga edasi ja meie järgmine jutuajamine on ajendatud sellest, et üks ministrikandidaatidest marti kuusik on siis vahetult pärast valimisi jääknähtudega roolist tabatud ja tegelikult ega, ega teema, et roolis on inimesed, kes on tarbinud alkoholi. Ühel hetkel siis enne rooli istumist või, või isegi pisut varem on endiselt tõsine, sellepärast et politseilt on tulnud ka info, et sel aastal on politseinikud liiklusest kõrvaldanud juba 1776 joobes sõiduki juhtimist tähendab, et noh, olukord, näiteks mullusega pole eriti palju erinev, eelmisel aastal sama ajaga 1803 juht ja eelmise aasta kogunumbrid olid sellised. Politseinikud pidasid kinni 6790 joobes juhti, nii et tegemist on tõsise probleemiga. Täna hommikul on külla tulnud Põhja-Eesti regionaalhaiglast psühhiaater ja kliiniline farmakoloog. Ants Kask, tere hommikust. Tere hommikut. Me tegime siin endal enne suu magusaks ka kümmekond minutit tagasi sõime šokolaadikommi, kus sees oli vana Tallinna likööri. No see on ju ka selline klassikaline klassikaline vabandused, et sõin paar liköörikommi enne ja siis puhusin natukene alkoholi välja. Teeme väikse testi. Ehk siis panete mind puhuma? Mis te ennustate kõigepealt, et kas ma puhun midagi välja, kui ma 10 minutit tagasi on ühe kommi söönud? Peaks olema null, kuni see on imendunud, olgu, no proovima. Igal juhul jah, päris päris pirakas kom oli ja, ja 0,00. Nii et ühest likööri kommist vist kuidagi ei ole võimalik ennast ennast purju juua. Proovite ise ka sellepärast, et et andsin teilegi ühe šokolaadikommi kümmekond minutit. Tagasi ja vaatame, kas tulemus on kuidagi erinev. Vennasin rehkendasime välja, et me oleme umbes sama mõõtu mehed, ka sellised sajakilosed, tublid mehe poisid ja samuti 0,00. Mis see siis tähendab? Oli igati pirakas kom tõesti, ja, ja kuna ma siin hommikul eriti palju ole söönud ka, siis ikka oli aru saada, et seal on alkoholi sees. Et see tähendab nüüd seda, et see alkoholikogus oli niivõrd väike, et ta on praktiliselt selle seadme tuvastamis piiri lähedal et teoreetiliselt see kogu see number, mis oleks võinud tulla, et annab siis umbes 0,0 25 grammi liitri kohta. Kui sa jaotuks kehas ära ja see vastaks siis 0,0, kahe promillise joobe-le. Või selline tase võiks olla, aga seda, seda aparaat ei tuvastanud, et see on niivõrd väike siis alkoholisisaldus, et selle aparaadiga ei ole võimalik seda tuvastada. Et eeldatavasti selle aja peale on alkohol juba imendunud ka, kuigi seal šokolaadikommis oli muid asju ka rasva siia ja mis aeglustavad imendumist, aga. Täpselt ühesõnaga ühest küljest liköörikommi ei tasu karta, aga teisest küljest jah, ei saa sellega ennast välja vabandada, nagu me tõesti räägime sellest konkreetsest juhtumist, mis meie ministrikandidaadil kogemata kombel juhtus, et, et peojärgsel hommikul tabati jääknähtudega ja täpselt ei saagi aru, palju seda promill oli 0,14 või 0,28, aga, aga igal juhul, mida see siis tähendab, kui palju üks inimene peab alkoholi tarbima selleks eelmisel õhtul umbes. Eks see sõltub kõik sellest, et kui palju aega on möödas sellest sellest alkoholi tarbimisest, et organismi võime eemaldada alkoholi on ajas piiratud suhteliselt konstantne või püsivad, öeldakse, et makse ei, kogu organism metaboliseerib töötlebki siis ümber umbes ühe ühiku või 10 grammi alkoholitunnis ja, ja siis, et selleks, et hinnata, siis milline see joovet kunagi varem on olnud või, või et kui palju on joodud, et siis peaks nagu täpselt teadma, et kui palju aega on sellest viimasest joomise hetkest möödas ja kui, kui palju ja mida siis on nii-öelda jooduse huvi pärast tegelikult tegin ka sihukese kalkulatsiooni, et, et kui palju siis peaks olema inimene joonud, et oleks 0,3 sihuke promilline joove. Ja sellisel juhul siis näiteks, kui ta oleks tarvitanud kaks pudelit õlut mis on siis selline väikese riski piiriks loetakse nagu meestel tervisesoovituste järgi, siis selline 0,3 promillise joove oleks umbes kolme tunni pärast. Et selleks, et kui selleks näiteks õhtune tarvitamine et on mööda läinud, ütleme 12 tundi et siis ollakse õhtune kogus kuskil viis pudelit õlut või 10 ühikut. Nii et ma saan aru, et kui, kui siis inimene on tarbinud kaks pudelit õlut ja kolme tunni pärast on 0,3 promilli, siis seejärel hakkab, siis see promill langeb. Jah, tegelikult hakkab ta langema juba kiire kiiremini, eks, et aga selline täielikult nulli läheb ta jah, ütleme seal veel ütleme neli neli-viis tundi läheb nagu aega, et. Mida, mida tegelikult tähendab 0,3 promilli joovet? Eesti seadused on selge, et kui on promill, siis rooli ei tohi minna, sel juhul oled seadust rikkunud, aga, aga tegelikult kui palju see inimese käitumist võib mõjutada inimese võimet otsuseid vastu võtta? No see on ära määratud tegelikult ka selle määrusega vabariigi valitsuse poolt, et seal on need nii-öelda joobeastmed ka määratud ja loetakse alkoholi tarvitamise tunnusteks, loetakse, kui väljahingatavas õhus on siis. 0,1 kuni 0,24 milligrammi alkoholi, et ja kui see üle selle läheb, et siis on juba sihuke kerge joove. Et seal on teatud individuaalsed erinevused muidugi ka, et inimesel päris kõrge see alkoholisisaldus olla, aga selliseid joobetunnuseid ei ole. Päris null meil tegelikult ei ole, et, et sellist kui noh, loetakse need nagu tarvitamise tunnustaks, et siis siis nagu ei karistata, aga see teema on ju päris nii-öelda iseenesest keeruline, sellepärast et inimese funktsioonid, psühhomotoorsed, reaktsioonid võivad olla häirunud ka väiksema kogu kogu see puhul või et kui on näiteks kasutatud mingeid ravimeid ja et selleks on nagu vaja seda joovet meditsiiniliselt hinnata. Et tegelikult see ei ole ikka päris nii lihtne matemaatikat, et arutame, kui palju on inimesel kehakaalu ja siis, kui kiiresti ära töödeldakse, kõik need erinevad lisategurid võivad mängu tulla. No ma pean ka tunnistama, et man täna hommikul pisut tõbine, et, et ilmselt et täna mind, alkohol mõeldaks rohkem kui eile. Näiteks sai tõenäoliselt ja ega see ei ole ainult haigus, aga see võib olla ka selline magamata öö ja palju stressi ja kõik need nii-öelda võivad noh, ütleme kasinad nüüd nagu alkoholi geneetikat mõjutavad aga seda, kuidas inimene käitub liikluses või kui, kui liiklusohtlik ta on, et seda kahtlemata Tegelikult see on ikkagi erakordselt suur number, mis meil on vähem kui nelja kuuga roolist tabatud ligemale 1800 juhti ja noh, kardetavasti on olukord selline, et, et päris palju on jäänud tabamata. Mida te sellest numbrist arvata, kuidas probleeme on ikka nii suur on. Noh, üks kõige lihtsam seletus tegelikult oleks võib-olla see, et inimesed, kes on tarvitanud alkoholi, tunnevad ennast ühel hetkel kainena, kui nad seda tegelikult ei ole. Ja sellel on puht selline nii-öelda füsioloogiline põhjus ka, et kui on tegemist sellise tõusva joobega, et inimene on äsja alkoholi tarvitanud, siis ta tunneb, et ta on purjus, aga kui see maksimaalne alkoholi kontsentratsioon on juba saavutatud ja see hakkab nagu langema, et siis sellise langeva alkoholi kontsentratsiooni korral inimene selles samas punktis, kus ta varem ennast tundis nagu joobes olevat, seal tunneb, et ta on nagu kaine ja inimesed istuvadki siis promillidega rooli tõenäoliselt, sest nad ise nagu subjektiivselt ei tunneta seda, et neil on joove või et neil on alkoholi veel organismis ja ega siin muud soovitust ei ei saagi anda, et kas nii-öelda mõõta seda või siis noh, arvutada välja või lähtuda sihukestest põhimõtetest, et millal see võiks siis nagu turvaline olla, rooli minna. Aga selles mõttes inimese otsuste langetamine ja kõik muu, mis ta, mis ta roolis või mõnes muus olukorras teeb, see on ikkagi sama sama promilli korral, kui see joobe tõuseb ja langeb või kuidagi teistmoodi. Ma arvan, see, ütleme selline psühhomotoorsed reaktsioonide häirumine on sama, et seal võib teatud erinevusi võib-olla olla sellises mingis nii-öelda impulsiivsuses või või käitumises, et selline väline käitumine on, kindlasti on erinev. Et aga selline juhtimisest tulevad riskid, et need on tõenäoliselt samad. Et reaktsioonikiirus on alanenud ja võetakse riske. Ants Kask, mis te arvate, kui adekvaatsed need küllaltki odavad alkomeetrid on, mis meie kaubandusvõrgus on, on saada, kas neid võib usaldada, sellepärast et ma kujutan ette, et ega alkomeetrit sisu ei hakata puhuma, kui kui inimene on väga kindel, et ta on kaine ikka siis, kui on väike kahtlus sees ja, ja äkki on siis mingisugune viga ja, ja pärast on pahandust palju. Ei oska kommenteerida, et, et väga paljud nagu pistmist ei ole olnud nende alkomeetritega, mis kaubandusvõrgus on. Ma arvan, et ühest küljest on see mõnevõrra nii-öelda või see puudus on see, et see võib anda inimestele nii-öelda turvatunde ja kui seal on seade, on rikkis, taadeldud või et ei pea paika, et need asjad, et siis satutakse sellistesse nii-öelda situatsioonidesse ja võib-olla hakatakse ka kompama piire, et millal nüüd nii-öelda võib nagu minna, aga. Ja ja teistpidi muidugi. Ütleme sellises kohtuarstlikus või kui juba ekspertiisiks läheb, et ega siis ei ole sellest nii-öelda alkoholimõõtmisest väljahingatavas õhus väga palju abi või et siis tuleks ikkagi nagu vereproov. Ja see näitab usaldusväärse maalt, et et ainult nii-öelda väljahingatava õhuanalüüsi alusel on, ei saa alati nagu öelda nüüd, et milline see kontsentratsioon on. Nii et nii-öelda kodustes tingimustes ikkagi tasub pigem olla ekstra ettevaatlik, ei tasu minna piiridega mängima. Jah, et see võiks nagu selge olla, et mis need nii-öelda mõistlikud kogused on, kui palju kui palju juua ja ja millal nii-öelda piiri pidada. Ants Kask, suur aitäh selle intervjuu eest ja kõike paremat.