Te kuulate raadio kahe saadet ärgaks koolis, täna räägime printsiipidest, printsessist ja kuningaperede käitumisreeglitest. Stuudios on välisuudiste toimetaja Kaivo Kopli. Marii Karell. Tervist kaiva. Tere Kaivo. Kui palju üldse maailmas kuningriik? Ma lugesin jah, tegelikult just nimelt enne siia tulekut kokku, ega ma peast poleks päris täpselt öelnud, ma arvasin, et ta on kuskil mõnikümmend veidi üle 20 aga siis ma lugesin kokku ja sain 29, võib-olla ma eksin. Aga ma arvan, et enam-vähem nii peaks olema. Mõnega on küll niisugune kerge kahtlus, et kas on või ei ole ja, ja mõnega või isegi enam, kui mõnega on niimoodi, et formaalselt nagu võiks isegi kuningriigiks nimetada on siuksed kaks suurt riiki tegelikult, mida tavaliselt kunagi kuningateks nimetada, aga kus tegelikult riigipea on kuninglik kõrgus siis. Aga see selleks tegelikult jah, 29 sain, on maailmas kokku, neist 10 on Euroopas näiteks kui palju on Aafrikas, mis sa arvad? Enamik ei ole Aafrikas on tegelikult ainult kolm, kusjuures neist Maroko on ju tegelikult selline, mille võiks liigitada ka mitte Aafrika monarhia siis vaid vaid pigem selliseks araabia monarhiaks, kuna seal ju araablased elavad. Ja kui üldse neid liigitada tahta kuidagi siis siis minu meelest siukene geograafiliselt kerge liigitus on muidugi Euroopa siis nimetatud Aafrika ja Aasia, kusjuures Aasia siis tuleks võtta nagu kas kahes osas või kõik kokku geograafiliselt Aasia. Et lihtsam oleks, siis ma võtaks kahes osas, üks asi on need, mis on raademonarhed ja teine asi on siis seal Kagu-Aasia, Ida-Aasia, Lõuna-Aasia ala, Jaapan ja Kambodža näiteks. Pluss sinna juurde võiks veel panna ka Okeaania, siis seal on kah kaks kuningriiki Tongaja saama. Mis need kaks on, mis mida kunagi kuningriik nimetata, aga kus tegelikult riigipea kuningas? Jah, neid on kaks suurt riiki ja hulgaliselt väiksemaid riike tegelikult ehk teisisõnu on tegemist endist briti impeeriumi aladega ja kahe suure all ma pidasin silmas Austraaliat ja Kanadat, kus tõepoolest praegu siis Briti kuninganna on tegelikult ju riigipea kuigi loomulikult ei toimu seal mingisugust sellist sekkumist. Sure kunagise emamaa poolt. Kas kõik need kuningriigid on juba sajandeid olnud kuningriigid või mõni on alles hiljuti ning ümber muutnud? Minu meelest nii ei saa öelda, et, et hiljuti kuskil on sündinud kuningriik ala selles laadis, näiteks kui meie oleksime 10 aastat tagasi otsustanud, et nüüd meil hakkab kehtima siin kuningavõime leiame kuskilt kuninga ja selles mõttes on kuningriik, et selliseid ei ole, küll on ka mõnel pool hiljuti või noh, suhteliselt hiljuti taastatud kuningavõim olles vahepeal midagi muud olnud. Aga põhimõtteliselt on siiski, et need kuningriigid, mis praeguses maailmas on no need on ikka selles mõttes vanast ajast alles jäänud. Sest tegelikult ju kuningavõim tänapäevases maailmas on ju noh, minu meelest suhteliselt selgelt öelda, et ikkagi mingisugune jäänuk. Kusjuures huvitav on tõesti see, et Euroopas on neid suhteliselt palju alles jäänud, kuigi Euroopa peaks olema nagu selline demokraatlike kaasaegne ja modern. Aga võib-olla teine huvitav aspekt asja juures on ka see, et et kuigi need koloniaalajast see kuningavõim või tollast Euroopa kuningriikide võim ulatus üle maailma, siis siis tegelikult mujal maailmas see võim kehtima jäänud noh, näiteks kui nad endistest ema maadest lahku lõid näiteks Ameerika Ühendriikides, eks ju, presidendi võimu vabariiklik kord. Või ka näiteks võiks tuua Brasiilia, mis natukene aega oli iseseisev kuningriik, aga kuningavõim seal ka pidama jäänud ja sama võib öelda ka enamiku nende teiste piirkondade kohta. Mõnel pool, kus olid ka näiteks Briti impeerium, laiutas mõnel pool on seal jäänud püsima. Eelnev kuningavõim ja näiteks loomulikult on ju väga vana monarhia Jaapanis seal, mujal Aasias, niisamuti, aga sa küsisid, et et millised on tekkinud või kadunud või kuidas on tekkinud kadunud. Sest Briti impeeriumist veel jätkates, siis seal see lagunes kolme moodi ühtedele jäi alles formaalselt selline Briti kuningas võib antud juhul praegu kuninganna jäi edasi riigipeaks. Need on siis nagu jah, need Kanada, Austraalia, aga ka mõningaid väiksemaid kohti või riike teistes tekkis oma võim, oma kuninglik võim ja kolmandad siis läksid üle vabariigiks. Neid on igasuguseid, aga kui tuua tagasi tulla tagasi Euroopasse võib-olla siis noh, näiteks Hispaaniast aastate uuringu võimalus 75. aastal. Vahepeal oli Franco diktatuur, noh, kes tahab võidu Francodka võrrelda sellise kuningaga kuigi mittepäriliku kuningana. Kuidas seda üldse hinnatakse, et kui on siin hiljaaegu nagu taastatud kuningavõim, mis mõte sellel üldse on, et kui sa isegi ütlesid, et, et see on justkui igand? Hispaania puhul oli asi selles, et enne teist maailmasõda vahetult või otsapidi isegi selle käigus nagu kuningavõim oli kukutatud ja valitses siis aastakümneid diktatuur kui see omakorda langes 70.-te alguses oli juba näha, et hakkab murenema siis nad tõenäoliselt nad leidsid, et õige oleks pöörduda tagasi sinna riiki, mis oli ennem diktatuur ja see oli kuningriik. Õnneks polnud ka aega nii palju mööda läinud, kuninglik valitseja oli veel võtta. Huang Carlos on siis praegu Hispaanias kuningaks. Sarnane asi võiks juhtuda Itaalias, tegelikult on seal mitte küll kukutatud kuningas, aga tema järeltulijad siiski olemas, kuid Itaaliaga Itaaliaga on selline tore asi veel, et et seal oli aastakümneid kuningliku perekonna sellistel noh, ütleme siis tippudel keelatud riiki tulla ja alles mõne aasta eest sai siis kunagise kuninga järeltulija, keda võiks nimetada kroonprintsiks ilma riigita, ilma troonita sai loa Itaalias üldse tagasi tulla. Kreeklastega eelmisel sajandil oli eriti naljakas, nemad jõudsid mitmel korral kuningavõimu kukutada, siis selle taastada, sisele kukutada, nüüd mitukümmend aastat juba enam ei ole kuningavõimu ja ja ega seda enam ei tule ka. Kergelt segane värk toimus veel ka Ida-Euroopa maades, siis kui see nõukogude liit kokku varises ja kommunistliku sotsialistlik, kuidas soovite, süsteem niisamuti. Sest sealgi nii mitmeski riigis oli kukutatud kuningas või tema järeltulija Need olid olemas näiteks Bulgaaria, Jugoslaavia, Albaania, kuskil seal kerge selline mõttevahetus võib-olla toimus, et aastaks, aga no ega ikka ei sobi ka Bulgaarias muidugi kujunes selline, kuidas öelda sihuke fifty-fifty variant, et kuningas tuli võimule tagasi, aga valimiste kaudu, ehk ta valiti siis peaministriks. Et ma ei tea, neid variante on erinevaid, eks igaüks peab ise tegema, mida endale paremaks päev paremini tunneb. Aga samas, kui nüüd natukene ette vaadata, siis sihukest kohta ma küll kuskil praegu ei näe, kus, kus kuningavõim võiks taastuda või siis vastupidi ära kaduda. Loomulikult räägitakse igasuguste nende mingite skandaalide skandaalikesi taustal näiteks Suurbritannias sellest, et, et neil pole vaja siukseid valitsejaid või milleks üldse, aga. Aga tegelikult ma küll ei usu, et et see mingis lähemas või nähtavas tulevikus oleks põhjust neil päriselt loobuda. Kas selline võimalus on ka olemas, et kui nagu kuningaperele ei sünni järglasi, siis lihtsalt kuningriik kaob sest neil ei ole kedagi sinna asemele panna. Kindlasti on aga aga, aga tegelikult ma julgen muidugi pead anda, võib-olla on kuskil selline monarhia ka praegu hetkel olemas, kus kustutatud tõesti kedagi võtta enam ei ole, aga, aga põhimõtteliselt on nad ju tegelikult niuksed vanad ja mõnes mõttes ka läbi põimunud, vähemasti Euroopas väga läbi põimunud dünastiaid, et et kuskilt ikk kellelegi veel leiab, täidab Priit tädi tädipojatütre. Ma tean, mingi kahanes brittidele tegelikult lausa reastatud. See on küll osaliselt võib-olla nalja pärast, eks reastatud. Mitmenda ana võiks inimene troonile pääseda? Noh, siin hiljuti ilmselt inimesed on kuulnud rohkem prints Harryt, tema on kolmas järjekorras. Mis tõenäoline, võib-olla võib juhtuda, eks ju. Aga loomulikult, neil on seal ka 13. 23. 30. ja lõpuks ka 55. umbes kes on kõik pandud sellise pärimisõiguse järgi siis ritta, kui kõik need eest ära järjest langevad, siis, siis saad tema. Ja loomulikult nad on seal siuksed. Ilmselt tükk maad. Ma ei oska öeldagi ajaloo või enda perekonna ajaloohuvilise maad, et ja loomulikult on neil ka niisuguseid ajaloolisi dokumente lihtsalt rohkem kui, kui meil, et nad on uurinud välja sajandite taha umbes kust sa põlvneb, kust tuled ma tahan sellega hoopis tegelikult öelda seda, et kui minna väga kaugele tagasi, siis ilmselt võiks olla mingisugune, ma ei tea, 354. võimalus näiteks saada Briti troonile ka George Bush, sellepärast et tema genealoogia on aetud tagasi umbes kuskile. Noh, ütleme siis briti aristokraatia. Me kuulame siia vahele ühe muusikapala ja siis tuleme tagasi, et rääkida kuninga peredest. Kaivo Kopli, kuninga peredel, kas neil on ka miskisugune traditsiooniline kombestik, mida järgima peab, et viieaastane prints pannakse ladina keelt õppima kindlasti näiteks. Ma hästi ei usu, et kuskil enam pannakse viie aastaselt vähemalt ladina keelt õppima, võib-olla vanemana noh, natukene siiski sõltuvad sellest, millises koolis nad käivad. Arvatavasti on nii, et jah, kuskil vanades heades Inglismaa koolides mingil etapil aasta-paar võib-olla natuke rohkem ladina keelt, natukene õpitakse ka, aga, aga noh, päris viie aastaselt vast mitte. Aga loomulikult, ega nad ikkagi päris vabalt käituda ei saa või vabalt kasvada, siis ütleme nii, kuidas, loomulikult tuleks ka siin vahet teha selliselt, et nagu paljudes muudeski asjades on need Põhjamaade kuningakojad, no ütleme siis liberaalsemalt võib-olla. Kusjuures ei saa öelda, et nad nendel poleks vanu traditsioone ja tavasid, mida ka siiamaani järgitakse, aga, aga sellegipoolest see asi ei ole neil vist nii rangelt paika pandud, piiritletud kui näiteks Inglismaal. Sellepärast on Rootsi kuninglikud lapsed käinud suhteliselt tavalistes koolides. Samas muidugi ei saa juba öelda, et nüüd Briti printsid on käinud, teab mis koolides selle pärast lihtsalt, et YIT on näiteks on mainekas ja kuulus, aga sinna pääsevad ka nii mõnigi teine. Et see, selliseid nagu päris kuninga võsudele mõeldud koole, haridusprogrammi ütleme, et siis nad peavad täpselt nii tegema, seda enam ei ole. Selles mõttes on asi nagu muutunud normaalsemaks ka nende jaoks. Aga, aga kindlasti ei ole see ka nüüd niimoodi, et, et sa võid vabalt jalutada umbes väljas käia kinos, teatris või midagi taolist, mida ei teha, siin on kaks asja, esiteks ei ole kombeks viimast saadet võib-olla väljas käia, ma räägin päris väiksest lapsest, eks ju. Aga, aga teisest teisest küljest on loomulikult ka sellised turvalisuse probleemid. Ja lihtsalt on noh, ma olen halb inimene ilmselt rääkima, kuna ma ju tegelikult seda ei tunneta ise, aga lihtsalt võib-olla ka halb tunne käia ringi, kui sind kogu aeg umbes noh, parimal juhul vahitakse, halvimal juhul tullakse rääkima ja, ja ma ei tea, mida veel tahtma. Aga, aga siiski tagasi tulles, et nad on ikkagi vähemasti tänasel päeval küll lihtsalt inimesed, kuigi tuntud inimesed, kes päevad nii oma samme jälgima kui ka küllap kelle samme jälgitakse tõesti igal sammul Aga kas siis prints ütleme, saadetakse turvameeste poolt kooli, seal ta istub pinki maha, turvamehed jäävad kingi kõrvale seisma. Päev otsa nagu vahetund tuleb, kogu aeg jälgivad, teevad kempsu kaasa. Ei päris, ma ei ole kuulnud, et see päris nii oleks, et tõesti kogu aeg on turvamees selja taga. Jah, autoga viiakse kooli tavaliselt ikkagi ei minda niimoodi tipa-tapa mööda teeäärt. Jah, see kool, kus nad käivad, on tugevama kontrolli all see ei tähenda, et seal ukse peal püsige, mehed seisaksid, kindlasti mitte. Aga see on umbes nii, nagu et. Kui mõni ma ei räägi nüüd Ameerika presidendist mõni väiksema riigi president kuhugi läheb, siis tegelikult see koht vaadatakse üle, seda kohta jälgitakse, jälgib ka kohalik politsei. See ei tähenda, et, et alati peab olema relvastatud ja ma ei tea, missugune turvameeskond selja taga või ees või taga. Aga asi on nagu kontrolli all või. Vähemalt ei lasta minna kontrolli alt välja, selles mõttes olnud raskes seisus neil. Võiks öelda, et enamasti alati on saba taga ja siuksed kerged, väiksed skandaalikesi tavaliselt tekivadki siis, kui saba on tagant maha kukutatud. Kas kuninga lastel käivad kodus ka külalisi, sõpru? Ei noh, loomulikult. Et see ei ole keelatud, et otsitakse läbi sõbrad. No sõltub sõbrast, kui oled kutsunud endale, ütleme, mingisugusel suuremat sorti. Sünnipäevaliste sünnipäevaliselt kokku toimub mingisugune noh, natukene suurem pidu siis võib-olla seal tõesti nüüd mitte ainult nüüd, aga võib olla ka juba varem on taas turvakontroll natukene tugevam. Ja sõltub ka jällegi, kellega on tegemist. Ma ei ole kuulnud, et näiteks Rootsi printsessi selle üle kurdaksid või või et kuskil noh, ütleme näiteks Rootsi meedias, selle üle arutletakse et ma just tõin näite Rootsi, sellepärast et Rootsis muidu väga agaralt Ta alati hoiatatakse teemal, et kas lapsed saavad vabalt kasvada. Aga nende printsesside ka päris selliseid probleeme pole vist olnud, nii et järelikult on nad saanud suhteliselt vabalt kasvada. Kuigi näiteks samas neid Briti prints Williamit ja Harryt neid on nüüd loomulikult küll hoitud. Ma räägin varasemast ajast, kui nad olid veel noored, päris alaealised ja isegi alla kümneaastased. Et loomulikult, neid hoiti väga kiivalt eemal nii meediast kui kui ka üldse avalikest kohtadest. Mulle meenub, et prints Harry oli vist juba seitsmeaastane, kui tal oli esimene selline nii-öelda avalikkuse ette ilmumine. Õieti kaaslasele välisvisiidile, mis toimus Saksamaale. Ta oli oma emaga printsess Dianaga Saksamaale siis teda nagu esimest korda avalikult esitleti. Et, et noh, püütakse lükata seda aega, mil kuningliku laps on avalikkuse ees nii kaugele kui võimalik. See on täiesti normaalne, ilmselt teades seda, et, et niikuinii iga tema sammu ükskord hakatakse jälgima, see on küll riigiti veidi erinev. Briti press eriti noh, seda, mida nimetatakse kollaseks ajakirjanduseks. See muidugi hull ta lausa nende kuninglike kõrguste järele, olgu tegemist alaealistega või üleealistega, näiteks kuninganna ema, see, kes sajaaastasena mõne ennast ära suri, eks sellegi järel joosta nii palju kui võimalik, et igat liigutust tabada ja edasi anda rahvale kes oli tõesti ja on siiamaani sellest siiski huvitatud. Samas jälle näiteks Norras. Ma mäletan ükskord, kui ma käisin seal kuningalossis. Ja minu meelest, kui ma õieti mäletan, siis lausa kuninganna oli suhteliselt tänulik oma maa ajakirjandusele, et midagi sarnast nagu üle mere Inglismaal tema riigis ei toimu. Et seal saavad nad olla märksa rahulikumad. Sellepärast et ajakirjandus ei ole nii ligi või kallaletikku kuigi ka Norras on suuremates ajalehtedes näiteks olemas oma sellised eesti keeles isegi puudub võib-olla sõna, aga sellised kuninglikud reporterid, kes ainult selle teemaga tegelevadki. Nii et tegelikult tegeletakse kõikjal. Kuulame siia vahele loo ja siis tuleme tagasi ja räägime veel printsist ja printsessist. Kaivo Kopli, kui need kuninglikud lapsed nüüd ükskord nii vanaks saavad, et hakkavad abielluma, et on neil nagu ette nähtud ka, kellega nad üldse võivad abielluda. No kui natukene varasemast ajast rääkida, siis kindlasti oli aga koos kuningavõimu enda nagu sisu muutumisega on ka see loomulikult muutunud noh, ütleme näiteks 100 aasta eest veel ka veel varem veel rohkem oli kuningas tegelikult ju ka see, kes mitte ainult ei olnud pea, vaid riiki tegelikult ka juhtis. Ehk teisisõnu niuksed perekondlikud sidemed olid sellised, mis mõjutasid riikidevahelisi suhteid. Mis tähendab seda, et kui näiteks. Ma toon suvalise näite, mida ma ei sooviks küll tõestama hakata nimeliselt aga näiteks Saksa keiser tahtis oleks tahtnud või tahtis häid suhteid mingil põhjusel arendada Venemaaga venet Saariga siis igati sobilik on anda üks oma tütardest Vene troonipärijale näiteks naiseks. Ehk siis kahe riigi tipud on omavahel seotud ka sellist perekondlikku liini pidi ja omakorda nende järeltulijate järel vereliini pidi. Tollal oli see ikkagi väga levinud ja ka väga oluline, mida nüüd enam ei ole. Aga enne, kui ma tuleksin nüüd viimaste aastate juurde, ma võiksin tuua mõned näited, võib-olla lihtsalt sellest, kuidas ja kellega abiellusite briti kuninganna, Victoria lapsed see oli siis üle-eelmise sajandi lõpus seal aastatel 1880 ja, ja nii edasi. Kuninganna Victoriale, kes valitses väga kaua kes valitses suisa aastal 1837 kuni 1901. Tal oli üheksa last. Neist esimene oli printsess Victoria tütar, siis kes abiellus Friedrich kolmandaga, kes oli Saksa keiser. Teine oli tal poeg, kellest hiljem sai ka Briti kuningas Edward VII. Tema abiellus Taani printsessi Aleksandraga, kes oli omakorda siis Taani kuninga tütar. Ju kuninganna Victoria kolmas laps, printsess Alice abiellus. Neljas laps, prints Alfred, abiellus Maria Aleksandrov naga, kes oli Vene suurhertsoginna ja tsaar Aleksander teise tütar. Printsess Elena abiellus prints Christian Schleswig-Holsteini iga. Ehk taas üks saksa vürst muide just nimelt saksa väikestest ürstkondadest leitigi alati suhteliselt kergel käel ikka kedagi, kes sobis kas siis naiseks võtta või kellele mehele panna edasi need üheksast lapsest, ülejäänud nendele paraku jäid siukseid veidi kehvemat alad, ehk tõepoolest sellised saksa printsessid ja printsid enamikus. Aga noh, see oli nagu ma ütlesin, riikidevaheliste suhete arendamiseks kah oluline. Nüüd ei ole kuningad või kuningannad kuskil enam riigi tegelikult valitsejad mis tähendab, et see aspekt langeb igal juhul ära, et sa peaksid umbes leidma kroonprintsile, ütleme. Ma ei tea naise Hispaaniast sellepärast. Ja veel kõrgest soost või kuningkuningale lähedasest soost, et dispaaniaga oleksid head suhted, sellepärast et see ei puutu enam üldse asjasse. Kusjuures teise aspekti, no ma usun, et, et muutunud on ka nende noh, nii-öelda sinivereliste endi suhtumine. Kui veel prints Charles Briti jaama, siis otsis naist ja leidis selle Dajana näol, siis siis vähemalt nii räägitakse, et ega see tollal ei olnud päris tema vaba valik või kummagi poole päris vaba valik, vaid ikkagi veidikene valitud valik, ehk printsess Diana oli loomulikult sobilikult või piisavalt sinivereline siiski krahvi tütar ja tema perekondade suguvõsa omakorda kunagi mingil hetkel ajaloos ikkagi ka selle päris kuningliku perekonnaga seotud olnud suguluses siis kui ma nüüd õieti mäletan, siis isegi on välja toodud, et et ta, Jana oli prints Charlesile 16. nõbu, aga ma ei mäleta, kuidas seda järjestust on tehtud. Teisisõnu võiks öelda, et nad on mingis mõttes isegi, olid ju siis veresugulased. Aga jah, viimastel aastatel on need poolest asjalood läinud niimoodi, et järjepanu on kroonprintsid abiellunud naistega, kes ei ole isegi mitte aristokraatlikus, rääkimata sellest, et nad oleksid teiste maade kuningaperedega seotud, võttis on ikkagi täiesti tavalised. Kusjuures mõnikord on öeldud, et nad ei ole isegi mitte korralik euroopalikus mõistes keskklass, vaid isegi allpool seda. Näiteks üks esimesi, kes seda teed läks, oli Norra kroonprints, prints Haakon kes leidis endale sobilikuks abikaasaks. Ehk teisiti võiks öelda tulevaseks kuningannaks. Mette-mariti kes oli juba varem lapse saanud, kelle eelmine mees siis ütleme oli noh, mitte just päris narkomaan, aga siiski suhteliselt sinna kanti. Aga sellises leidis Norra troonipärija Endale sobiliku olevat, kusjuures huvitav on see, et et kuigi loomulikult algul suur osa rahvast ei olnud sellega päriselt päri, aga kaasaegsed inimesed, need norrakad, ilmselt sellega on täiesti lepitud tegelikult. Ja probleemi pole. Mismoodi neid tavalisi inimesi siis ümber kasvatatakse, et et kuninga peredele on ikkagi ju peab olema lõug püsti, sirge seljaga käima, mis siis näiteks sellesama norra ookeani abikaasaga tehti. No tegelikult Eesti on räägitud vähemasti niimoodi, kuigi ma ennem just mainisin, et Norrasse ajakirjandus ei ole just väga detailirohke kuningliku perekonnaelu kajastamisel, aga sellegipoolest loomulikult sai ta ka vastavat väljaõpet siis, et mitte nüüd, et ta iga päev peaks istuma, selg sirge ja lõug püsti, aga tõepoolest kui on sellised, noh, ütleme siis riiklikud vastuvõtud, kus troonipärija võiks või peaks osalema soovitavalt koos oma abikaasaga muidugi või siis lihtsalt olulisem on mingisugused üritused, ma ei tea, aastapäeva riigi aastapäeva mingid Dyneedumis, värgid, et loomulikult ta sellise väljaõppe sai nagu, nagu räägitakse ja noh, inimesed suudavad ilmselt nii mõndagi õppida, nii et ma pole kuulnud temaga selles osas etteheiteid, oleks tehtud või seal temaga probleeme oleks. Aga näiteks võib meenutada ka Brittides juurest läinud kümnendist siis prints Henry abikaasat Saara Fergusoni kes saigi kahja hertsogi hinnaks. Kuna briti kuninganna lapsed lihtsalt on hertsogit. Aga, aga tema nagu ei võtnud eriti vedu ehk teisisõnu talle on küll ette heidetud sobimatut käitumist ja oskamatust ja siukest isegi labasust. Hinnangud võivad olla muidugi igasugust, lehvitas rõdult rahvale valesti ja seda kindlasti ka ja mitte ainult ei lehvitanud, vaid ka näitas mingit midagi ilmselt või paljastas midagi, mida ei sobi näidata või mida ei tohi nii palju näidata. Tegelikult nagu ma juba korduvalt ütlen, iga asja puhul, et et noh, ütleme viimased paar aastakümmet on seda asja suhteliselt liberaalsemaks muutnud. Ei pea olema ikka niimoodi, et, et sa pead istuma ja astuma nii, nagu sa oleksid äsja hobustega tõllast välja tulnud. Ei, sa võid sõita ka suhteliselt normaalse või tavapärase keskklassi autoga ja ka ise seda roolida. Etti pealamisega alati must pikk auto ja autojuht. Kas pulmatseremooniat, eks on ka, mis mingisugused eraldi reeglid, et vanem poeg saab alati paremad pulmad kui keegi noorem tütar näiteks. Selles mõttes vanem poeg, kui ta on troonipärija, siis ta kindlasti saab paremad pulmad või uhkemad ja suuremad kas või juba seepärast, et et troonipärija pulma tavatsetakse ikkagi kutsuda. Vähemasti, kui me räägime Euroopast, siis tavatsetakse ikkagi kutsuda ju teiste Euroopa kuningakodade esindajaid ja loomulikult peetakse õigeks, et tulevad võimalikult kõrged esindajad. Näiteks kuninganna Elizabeth ei käi küll sellistel üritustel. Minu meelest peaaegu üldse pole käinud, vähemasti mulle mäletamis väärsel ajal teda esindab prints Charles muidugi. Ehk teisisõnu jah, troonipärijate pulmad on suuremad ja uhkemad, külalisi on rohkem, külalised on nii-öelda kõrgemad. Selles mõttes kindlasti mingisugune kõige noorem tütar. Selliseid uhkeid pulmi ei saa. Tasub tavalised kyla pubis pannakse paari, seda mitte, seda kindlasti mitte, ta saab võib-olla näiteks Inglismaa puhul küll ta saab endale sageli mingisuguse kui mitte päris lossikesesi, siukse palee mõõtu maja küll, kus hakata enda uue abikaasaga elama. Näiteks, et ega ta nüüd vaeslapse rolli üle ja sellest sellest pole probleemi. Muide, tead, milline on Euroopa kõige rikkam monarhia siis või kui kuningakoda. Tavaliselt võiks ju arvata, et kui on kõige suurem ja kõige palju räägitum on, on see brittide oma siis tegelikult nii ei ole, hoopis kõige rikkamaks. Ma ei tea, kuidas täpselt see varandus on kokku löödud, hinnatakse hoopis Liechtensteini vürsti, niisugune väikene ringikene kuskil on. Ja kusjuures kõige rikkam, kui võtta niimoodi üksi kysiku varandusena, mida muidugi on raske teha, sellepärast et ega kõik lossid ei kuulu ju kuninglik kuningale või kuningannale endale. Aga kõige rikkamaks ei ole samuti mitte Briti kuninganna Elizabeth, vaid. Kui ma nüüd õieti mäletan, siis, siis hoopis siis ta oli Monaco vürst. Monaco vürsti oli muidugi huvitav, tegelikult võib-olla tegi hoopis tema selle mitte niivõrd Norra kroonprints käes naise rääkisime vaid hoopis Monaco vürst Ranier tegi võib-olla otsa lahti tavalise tüdrukuga abielludes ehk siis kreis Kelly Hollywoodist, leides. Kuulame siia vahele ühe loo ja siis tuleme tagasi ja räägime Kaivo kopliga. Kuninga peredest. Kaivo Kopli, palju on siin viimasel ajal räägitud prints Harry pahategudest vääritikäitumisest. Võib-olla alustuseks nimetad siin mõned sellised ära? Harryga lihtsalt praegu juhtus jah, see lugu mõne nädala eest, et ta kogemata kombel ilmus sellisele peole, kus ütleme nii, et olid kohal ka mõned reetureid. Ehk teisisõnu tehti temast pilti olukorras, kus tal oli seljas, no mõned ütlevad, et päris saksa armee munder, teised ütlevad, et lihtsalt sedamoodi välja nägev riietusese pluss ja see oli ju ka halb, oli tal käe peal ka veel natsisümboolikaga, ehk siis lihtsamalt öeldes haakristiga sihuke käeside sellest siis sai alguse see, et hakati meenutama. Ühest küljest muidugi sai alguse see, et hakata. Kaaluma seda, et kas tuleks natsisümboolika ehk Agrist üldse ära keelata kogu Euroopas, niipalju kui Euroopa võim on. Või teisest küljest sai alguse see, et hakati meenutama taga, see Harry ongi ju üks igavene paharet kogu aeg olnud. Ja muidugi ei saa saada, et tõesti aastate jooksul on ta üht-teist siiski korda saatnud küll. Kui nii-öelda tasakaalukamad rääkida, siis mõned inimesed asjatundjad on rääkinud, et, et eks see ole ikka tingitud sellest, et tal on raske lapsepõlv olnud. Isal tal ju kindlasti tema jaoks piisavalt aega ei ole jäänud, ema kaotas ta varakult. Nii et kasvas omapead nii-öelda. Pealegi veel kogu aeg tõepoolest see nagu sai räägitud, meedia valvas pilk pidevalt peal. Ma tegelikult ise arvan, et, et ega ta nüüd ei ole teinud midagi enamat kui tavalised tema vanused. Noh, ma ei tea, kuidas neid veel siis inglased. Aga need kõik need asjad, mis temaga seostatud on või milleta tabatud on, on suure kella külge saatanud ju ikka ainult sellepärast, et seda tegi prints Harry ja mitte keegi teine algas juba suhteliselt varakult, ta oli kuskil umbes 15 16 aastane, kui ta kui ta esimest korda noh, ütleme siis skandaali sattus sellise suhteliselt lihtlabane, tegelikult kuskil oli mingisugune ukse klaas katki läinud, mida ju ikka juhtub. Aga see olevat juhtunud kuidagi mingisuguse peo käigus ja just Harry olevat see, kes olnud see, kes seal ukseklaase kurjemad inimesed räägivad, et eks ta ikka oli nii palju napsitanud, et ta lihtsalt sellest uksest läbi kukkus. See selleks läksid mõned aastad mööda ja siis juba läksidki liikvele need jutud, et napsitab liiga palju kõrtsis on teda liiga sageli nähtud ja tundub nii vähemasti lõhna nagu olevat tunda, et eksin, ikka marihuaanat on ka tarvitatud. Mida ta tegelikult hiljem tunnistas, et jah, ta on nii seda kui teist kui kolmandat teinud või vähemasti proovinud. No ja nii see aeg-ajalt edasi on läinud, mõnikord on tabatud jälle mõnes kõrtsis liiga kaua olemas või mingis ööklubis liiga kaua ja pikalt, kedagi vahtimas või või kellegagi tantsimas skandaal on juba see, kui ta tundmatu kujugast tütarlapsega tantsid kuskil ööklubis. Selliseid asju on pidevalt olnud, aga minu meelest on siuksed natukene liialdatud ja noh, nagu erineva mõõdupuuga lähenetakse mingile printsile ja tavalistele inimestele, mis näitab, kui võib-olla seda, et ju ta siis ei ole tavaline inimene. Lisaks prints Harryle on veel teada siukseid pahelisemaid, kuningaperede lapsi. No tema vennaga on asi natukene paremini läinud. Prints William ei ole nagu seda laadis sekeldustesse sattunud, ju ta siis on. Ütleksime selles sellises tavatähenduses aristokraatlikus, kontrollib ennast paremini, avalikus kohas purje purju ei joo. Et jah, temaga nagu nüüd väga hullusti ei ole olnud, kuigi stanapsitamist on ikkagi ette heidetud, aga ilmselt ka siinsed inimesed tahavad, et noored britid või nooremapoolsed britid on suhteliselt napsimaiad isegi Tallinnas. Aga, aga muudest kohtadest rääkides siin tekib probleem sellega. Nagu ma juba ennem mainisin, et muude riikide maade ajakirjandus ei ole sageli selline väga isiklikes detailidesse tungiv või, või iga hinna eest midagi paljastada üritav võrrelduna siis brittide omaga. No rootslastest on ju natukene juttu olnud, on olnud juttu sellest, et printsess Victoria, kellest saab siis tulevane kuninganna, on ülekaaluline Surbat suur patja või söövad liiga palju hamburgereid olevat jälle nähtud kuskile, sõi liiga palju hamburgereid. Tema sulest on räägitud niimoodi, et, et õde läks õppima Ameerikasse kuskile kolledžisse ja, ja seal oli ta täitsa ülekäte läinud. Et mis võib-olla on ka arusaadav selles mõttes siukseid mingisuguse? Ütleme nii, perekonna kui võib-olla oma rahvakontrolli alt väljas, võib-olla võtabki ennast natukene vabamalt, aga igatahes ajakirjanduses reporterid jõudsid talle ka seal ameerika kolledžis jälile ja siis, kui need lookesed hakkasid ilmuma, siis ta tuliselt Ameerikast üldse ära. Noh, eks mujal ole ka ühtteist, et sellist olnud, aga mitte küll viimastel aastatel hotell ja seda tegelikult sellepärast, et huvitaval kombel peaaegu ühel ajal on, nagu, kui me räägime just nimelt näiteks troonipärijatest, siis need printsid on peaaegu ühel ajal nagu täisealiseks saanud või selles mõttes, et viimastel aastatel, nagu nad juba kontrollivad ennast võib-olla natukene paremini. Et noh, selles sellepärast võib-olla ka pole neid jutte. Jutt on nii palju olnud. Aga, aga probleeme muidugi on ju igasuguseid, hüppaks hoopis kaugele, räägiks Jaapanist vahepeal natukene seal siukseid telgitagustest või siukestest väga üksikasjadest perekondlikust märkidest ei räägita, kuid seal on üldrahvalik probleem, selles vähemasti oli aastaid ja on natukene veel edasi ka probleem selles, et troonipärija naine ei suuda sünnitada järeltulijat. Tõepoolest, aastad läksid, tuli jälle teated, et nüüd nüüd on, on tulemas. Aga ei olnud ikka. Nüüdseks tõepoolest, juba mitme aasta eest saadi hakkama kuningliku lapse sünnitamisega. Aga ära, see oli naissoost Jaapanis nimelt erinevat mõnestki muust kohast troonipärija ikkagi ainult mees, nii et jaapanlastel on endiselt probleem. Meessoost järeletulijat praegusele troonipärijale ei ole niipea, järelikult see anarhia neil veel lõpuna ei ole. Troonipärija on veel suhteliselt noor, aga jah, tundub, et, et raskusi on saada metslast järeltulijat, igatahes jaapanlased on mures. Rootslased lahendasid selle paarikümne aasta eest teistmoodi ära, noh, loomulikult Rootsis on tuntud oma võrdõiguslikkus tagaajamisega, aga nemad alles aastal 1980 viisid läbi sellised seadusemuudatused, mis lubavad trooni pärida ka naissoost esimesel järeltulijad. Ehk siis diktorial. Kuid sellega kui üldse rääkida sellisest sügavamast, mitte skandaalist, aga probleemist mõnede Rootsi, tõsi, hingeliste anarhistide jaoks vähemalt ja sellega on probleem. Nimelt oli selleks ajaks tegelikult juba sündinud ka esimene meessoost järeltulija ehk Karl Philipp 70 900 sendist. Ehk küsimus on selles, kas Karliga käituti nyyd õieti või kas oli õige. Ta seadust noh, mõnes mõttes võiks öelda nagu tagasiulatuvalt. Sest meessoost järeltulija oli sel hetkel juba olemas, et miks siis seda muuta, ehk teisisõnu, miks võtta Karlilt ära droon? On selliseid, noh, ma ei ütleks mitte just rühmitusi, aga inimesi mõttekaaslasi, kes arvavad, et tegelikult peaks järgmiseks kuningaks saama ikkagi Karl Philipp, mitte printsess Victoria. Repro Carli puhul lastepsühholoogi ütlesid, et Carlyle ei ole nagu ülevalpool päris korras kõik. Ma ei tea seda ja kes seda teab, Rootsi kuningast endast räägitakse, et talle ei. Ma ei taha nüüd nii halvasti öelda, et tal ei ole kõik korras, aga tal on noh, tõepoolest harvaesinev haigus nimetatakse niisiis lihtsustatult öeldes seisnes selles, et ta ei suuda lugeda teksti. Ehk teisisõnu oma avalikud esinemised peab ta üldjuhul pähe õppima. Vähemasti nii on räägitud. Ma ei tea, mis on Karl Felipega Aitäh Karemn Koklile ja rääkisime kuninga peredest ja nende kombestikus.