Kahe orkaan ja Kristjan Port. Tere. Eetris on portaal tehnoloogiakommentaar esitab Kristjan Port tööle kooli, lasteaedadesse, poodidesse, restoranidesse, hotellidesse ja lennukitesse inimeste tagasi lubamiseks. Viiruseohuolukorras on loetud võimalused oodata vaktsiini, lasta haigusel teha oma laastamist kuni immuunsuse saavutamiseni. Leida ravi, millega vältida surmaoht ja raskeid tüsistusi poisist, teha kindlaks, kes on haige ja kes ei ole kuni paarinädalase peiteaja tõttu nakkuse piiramiseks vaja teada kellega värskelt haigestunud oli viimasel ajal kokku puutunud. Sel moel tegeleb tervishoid haigusekandjatega eraldi ning haigusest puutumatut tegelevad oma tööga eraldi. Nii saaks hoida, on majanduselu jätkusuutliku nagunii leiutatakse tõhus vaktsiin ja ravimeid. Pudelikaelaks on inimeste kontaktide registreerimine tehniliselt lahendatav ülesanne. Lahendus aga sõltub riigis kehtivast poliitikast. Ehk kas valitsemise tasakaal kaitseb võimu või kodanike. Praeguste või hiljutiste diktatuurisugemetega riikides kulgeb protsess jõuliselt konkreetselt. Kodanikule lüüakse ümber käe, jälgimisseade võim kohustatakse kandma telefoni koos vastava tarkvaraga. Kõikide liikumised talletatakse keskses andmehoidlas. Haiguse signaali avastamisel rullitakse lahti haigestunu viimaste päevade kontaktide võrgustik, et seejärel saaks ohtu sattunud liikmeid isoleerida eraldi laagritega. Vangimaja pole vaja rajada, sest kodanike korralikus saab nutiseadmes tabil jälgida. Diktatuuririigis vaibaga nakkuseks olla ka mõtteviirus riigikorra või juhtide suhtes. Kriitilised ideed, mis tahavad samamoodi hüpata ühelt inimeselt teisele, põhjustades rahulolematuse palavikukoldeid ja ohustades võimu. Koroonaviiruse kontaktide sõelumis abil, saab ka mõtete levikut tõhusalt piirata. Selle erinevusega, et valede mõtete kandjad tuleb siiski koguda laagritesse vanglatesse, sest valed ideed taha muidu peadest lahti lasta. Mõtte Virusti vastane ravi koosneb enamasti kehalisest mõjutamisest. Kuni pöördumatult kaustatuks loetute Elineerimiseni pole, keha pole ideed. Kirjeldatud võimaluse riski arvestades seisavad demokraatlikud riigid dilemma ees. Kas minna tsentraalse asukohaandmete kogumisele rajatud viirusekandja kontaktis olemise lahenduse teed või otsida ohtliku tuleviku vältivaid alternatiive. Et isegi kui antakse lubadusi hoida kõikide liikumisi koondav andmekogu tugeva kaitse all ning töötatakse ise selle väärkasutamisest hoiduda, pole sellistel lubadustel erilist kaalu. Pelgalt juba sellepärast, et ametnikud muutuvad ja kui lubadusi korralikult rikkuda, siis sadu kaasneva karistuse määramise ajaks juba nii palju võimu et selle mõju on tähtsusetu. Ühtlasi peab arvestama, et lahendus, mis täna sars kov kaks viirusekandjate jälgimiseks kasutusele võetakse jääb kasutusse teadmata ajaks ja kindlasti antud viiruse vabanemisest kauemaks. Sest nüüd me teame, et Bill Gatesil oli 2015. aastal tehtud ennustuste osas õigus kui ta hoiatas maailma ränga panepideemia ohust. Sarskubkaks ei jää viimaseks viiruseks, kuid loodab haigusekandjate kaardistamise lahendus jäädi elukestvaks osaks. Euroopa liidus otsitakse ideid. Prantsusmaal pöördus 471 infoturbeeksperti avaliku kirjaga valitsuse poole et hoiatada riiki tegemast pöördumatut kahju seoses Roberti nimelise tsentraalse andmebaasidele rajatava viirusekandjaga kontaktide kaardistamise rakendusega. Prantslastele sarnaselt mõeldakse ka ühinenud kuningriigis seni tsentraliseeritud lahendusele. Nädalavahetusel teatas aga Saksamaa, et nemad loobuvad tsentraliseeritud andmekogule rajanevast lahendusest, sest selle asemel pooldavad nad lähenemist, milles individuaalsed telefonid suhtlevad ohuinfoga detsentraliseeritult ja ainult omavahel. Võimalik, et lõpuks võetakse kasutusele Apple'i ja Google'i koostöös valmiv lahendus. Nende ideest saab aimu nimevaatuse täpsustuse kaudu. Kahe mobiilse operatsioonisüsteemi omanikud soovitavad kasutada kontektressinge kontakti jälitamise asemel. Eks põõsa nautification ehk haavatavusest formeerimist. Eesmärk on luua operatsioonisüsteemi koosseisu kuuluv kasutaja poolt aktiveeritud lahendus mis informeerib lähedal asuvaid telefone pruudoff andmeside vahendusel. Et nad olid ohtlikult kaua viibinud nakatunud telefoniomaniku läheduses. Telefonid vahetavad omavahel pidevalt muutuvaid koode, ilma, et need sisaldaks midagi telefoniomaniku kohta. Riikide või omavalitsuste tervishoiuorganisatsioonid saavad antud võimekuse peale ehitada omi rakendusi. Näiteks selleks, et informeerida süsteemi viirusega nakatunu leiust. Sest vastasel juhul võib ju näiteks keegi baas oblike indiviid levitada valeinformatsiooni abil paanikat. Süsteemi turvalisus ja kasu sõltuvad võrguefektist. Ehk mida rohkem kasutajaid, seda raskem on jälitada üksikuid indiviide samas kui haiguse ohuinfo kajastab võimalikult terviklikku pilti tegelikkusest. Seega saab näha, kui suureks kasvab majanduselu taastamise sund ja kas selle nimel tehakse tulevikuohutusega kompromisse. Kuula varasemaid portaale. L2.