Tänasest tutvustame siis uudis plussis Euroopa parlamenti pürgivaid üksikkandidaate ühtekokku on neid viis ja esimesena on meie stuudios toitumisnõustajana tuntud Erik Orgu, tere tulemast. Tere. Tere aitäh kutsumast. Kuidas või millest ajendatuna tekkis teil siis soov saada euroop Parlamendi liikmeks või kas see ei ole lihtsalt soov saada oma isikule ja põhitegemistele rohkem tähelepanu praegu sellises valimiskampaanias? Ütleme niimoodi, et see teine osa, mis te nüüd ütlesite, siis seda kindlasti sellepärast et minu minu tegemiste tagamaa on ju inimeste aitamine, inimeste elukvaliteedi parandamine, seega kindlasti on see ka, et ma ei hakka siinkohal seda absoluutselt kuidagi isegi salgama. Aga Euroopa Parlamendi ka nii palju seoses siis, et ma leian, et et see on praegu, nüüd saab olema üle pika aja minu viimane selline, kuidas ma ütlen siis liikumine või hüppe selles suunas, et valitsuse tasandil midagi ära muuta? Eestis? Kahjuks ma ei näe enam mõtet seda teha võrreldes sellepärast, et siiamaani, nii palju, kui ma seda teinud olen, praktiliselt kuus aastat, siis see töö ei ole mitte mingisugust vilja kahjuks kandnud. Ainult mina oma oma organisatsiooni ja oma jõududega olen suutnud päris suuri asju ära teha, ma ütleksin. Aga poliitikuks ennast ikkagi ei pea ju kindlasti mitte selles mõttes, et ma olen, ma olen nüüd väga palju uurinud, mida üldse tähendab poliitik ja ütleme niimoodi, et kui ma selle ise ära defineerin, siis, siis ma võin öelda, et ma olen poliitikaga lõppude lõpuks ikkagi toitumisnõustaja tervise valdkonna inimene. Aga ikkagi, miks üksikkandidaadina 2017 kohalike omavalitsuste valimistel kandideerisite Tallinna sotside nimekirjas, kas seal ei sobinud või ei mahtunud ta nimekirja? Ausalt öeldes ei olnud mitte mingit mõtet isegi nendega sel teemal rääkida, sellepärast et kui ma kandideerisin ja nii-öelda nendega seotud olin, siis oli, oli siis nii mind jätkuvalt prooviti lihtsalt nii-öelda häältemagnetiks saada, aga mina ütlesin, et minul on vaja, et lasteaiatoit saab korda ennem kui ma oma nii-öelda nime ja näo teile annan. Ja siis toimus iga igasugune venitamine, kuni siis lõpuks vaibus teema maha ja jällegi mitte midagi ära ei tehtud, et ma ei ole nõus oma ihu, hinge ega häält, et maha müüma mitte kellelegi. Nii öelda mingisuguse umbkaudse lubaduse peale mul vaja ennem saada nii-öelda raha ette, ütleme niimoodi, aga ma ei taha mingit raha saada, vaid ma tahan, et asjad saaksid korda, need asjad, mida mina ajan, ma tahan korda saaksid, kui nad korda ei saa, siis ei saa ka minu nime nägu ega häältega hinge. Aga Euroopa Parlamendis tehakse seda ju üle euroopalisel tasandil. Te mõtlete siis üle-Euroopaliselt ja sellepärast, et üle-euroopaliselt ongi see probleem tegelikult ju sellepärast, et inimeste nii-öelda haigestumine, inimeste rasvumine, laste ülekaal on kasvavas trendis absoluutselt, et peaaegu terves Euroopas, ütleme niimoodi, et vähestes riikides on olukord kontrolli all, rohkemates riikides on olukord kontrolli alt täiesti väljas ja BBC avaldas hiljuti siin uudise ka, kus siis teadlased panid nüüd ilusti paika, et iga viies inimene sureb varem, kui ta peaks surema ja ta sureb sellepärast et tal on toitumine lihtsalt niivõrd ebatervislik ja suitsetamine on praegu nii-öelda teisele kohale langenud massi tapjana. Nii et esimesel kohal on nüüd ebatervislik toitumine, mis tapab iga viienda inimese varem, kui ta peaks minema. Kahjuks kui ma teie eesmärke ja lubadusi teie kodulehelt vaatan, siis muuhulgas salongi näiteks ühe mõttena panna toidupakenditele lihtsad liikumis ja toit, Tomis soovitused, kuidas seda siis teha, praegu on enamusel pakkidel juba niigi kõiksugu infot küll peaaegu loetamatus kribukirjas, mille peamiseks põhjuseks on see, et mitmes keeles, sest tootja teeb toodet ju paljudesse riikidesse, kuidas teie tahaksite seda olukorda muuta, teha seda võimalikult lihtsaks, see oli väga-väga-väga hea tähelepanek teie poolt, täpselt seda ma tahangi teha, ehk siis anda inimesele ja hakata teadvustama siis Euroopa või siis kas või Eestis riiklikul tasandil. Mida mingisugune sümbol selles suhtes tähendab, sest inimesed peavad ühest asjast aru saama. Ühte sorti toit. Kui me nimetame nüüd tervislik toit või siis ebatervislik toit teeb inimese haigeks, liiga suur kaloraaž ehk siis liiga suur toidukogus teeb inimese suureks siis, kui ta liiga palju sööb. Seega need, see, need peavad olema väga-väga selged sõnumid ja inimestele peab minu pärast kas või roheline, kollane ja punane niimoodi selgeks tegema, et mis toidus on ebatervislikke asju, mis teeb inimese potentsiaalselt haigeks, kui ta seda liiga palju tarbib, midagi aeg-ajalt süüa ei ole probleem. Ja siis teine teine osa on see et anda inimestele mõista, et sa sööd endale praegu väga suure koguse nii-öelda energiat sisse ehk siis kaloreid ja mida sa peaksid tegema, reaalsete sära, kõik kulutada, sest mõni paljud inimesed arvavad, et pooltund jalutamist päevas ajab asja korda ja siis tuleb minu juurde, mu kaal ikka kasvab, aga kallike, pool tundi päevas jalutamist ei aja seda asja lihtsalt korda, nagu sa ise näed, on su number, kaalunumber läheb suuremaks. Nii, te tahate toitumisest rääkida ka Euroopa Parlamendi liikmed, Need peavad väga paljude teemadega tegelema ja ma võtan ühe tähtsama, Euroopa Liidu üks tähtsaim ja suurima kuluga valdkond on põllumajanduspoliitika või ühtne põllumajanduspoliitika. See moodustab ligikaudu 40 protsenti Euroopa Liidu ühisest eelarvest. Üks suurim mure on ka Eestil Euroopa liitu astumisest saadik olnud ebavõrdset toetused, et noh, näiteks 2020. aastal on prognoosi kohaselt Euroopa Liidu keskmine otsetoetuste tase hektari kohta 242 eurot, Eestis aga vaid 177 eurot ja osades riikides ulatuvad otsetoetused isegi kuni rohkem kui 400 euroni. Ehk siis see ebavõrdsus jätkuvalt püsib, kuigi loodetavasti pidavat siin läbirääkimiste käigus Eesti osakaal natukene tõusma. Järgmises eelarveperioodis. On teil mingisugune mõte, nägemus olemas, kuidas seda olukorda muuta? Enne eelkõige ma kindlasti tahaksin kaasata siia kogu sellesse teemasse, kui mul peaks loodetavasti usutavasti see võimalus avaneda, et selles nii-öelda kaasa rääkida palju, palju targemaid helgemaid päid selles valdkonnas ja teha endale asi väga põhjalikult selgeks, kuidas asjad toimivad, miks nad niimoodi on ja siis sama palju palju konkreetsema vastusele selle anda. Aga hetkel ma olen lihtsalt niivõrd palju fokusseerinud oma teemasse, et siinkohal saangi mõelda selle vastuse juurde, mida ma praegu ütlesin, ehk siis viiendast väga, väga hästi kurssi väga tarkade inimeste nõuannete abil ja teadmiste abil ja siis anda juba väga konkreetne vastus sellele. Nii, aga ma tahan veel delt ikkagi teada selliseid põhimõttelisi küsimusi, Euroopa Liidu roll maailmas kas peaks olema aktiivsem või pigem peaksime keskenduma suuremale ühiskoostööle. Te mõtlete nüüd Euroopa liidu siseselt või terve üle maailma? Et see roll ja rohkem võib-olla sekkumine maailma asjadesse või pigem omavahelist koostööd ja suhteid siin arendada rohkem? No ütleme niimoodi, et kui, kui nüüd vaadata Euroopa Liitu, siis see peaks nagu selline suur suur, mitte, ma ei saaks öelda siin perekond, aga pigem nagu suguvõsa olema ja ütleme niimoodi, et omakeskis asjad korda ja siis nii-öelda ikka samm sammu haaval, selles mõttes ei tasu liiga suurt tüki hammustada, muidu ajab suu lõhki, ehk siis kui me oleme omadega ilusti järje peale saanud, me räägime siis Euroopa liidust, ehk siis suguvõsa saab ilusti omavahel läbi ja kõik töötab koos ilusti. Siis ma arvan, et hakkame välja piiluma, aga nii-öelda näppu pulsil hoida sellele, mis välismaal nii-öelda Euroopa liidu väliselt toimub ja toimib siis kindlasti see on ka vajalik, aga lihtsalt ütleme niimoodi, et sekkuda siis, kui on enda asjad korda tehtud. Rail Baltic Eestile vajalik ja kasulik või tuleks hoopis kuidagi selle ehitus peatada. Ma olen praegu täiesti erapooletu selles mõttes, et ma olen väga palju selle kohta tegelikult lugenud ja mul on väga raske siin seisukohta võtta, sest ma lõppude lõpuks Aga mis on üldse teie maailmavaade või millise fraktsiooniga Brüsselis ja Strasbourgis liituksitega ju üksinda ei saa seal jääda? Kindlasti mitte. Ma arvan, et ma liituks selle fraktsiooniga, kus on ikkagi, ma ei ütle nüüd kõige rohkem vaid võib-olla siis kõige tugevamad mõttekaaslased, kelle abil siis nii-öelda ikkagi oma missiooni seal ajada, sest see on jätkuvalt see teema, miks ma sinna minna tahan, mul ei ole teisi teisi agendasid, milles. Ma võin teistes asjades kaasa rääkida ja hea meelega teen seda kaasates siis väga palju nii-öelda informatsiooni sel hetkel selle teema kohta, kus mul on vaja, oleks vaja minu häält nii-öelda või otsust langetada. Aga, aga hetkeseisuga ma teeksin selle valiku siis, kui mul oleks pilt selge, kus ja kes on kõige tugevam, minu valdkonnas saab kõige rohkem mind aidata, sest ma ei taha minna sinna nagu teised poliitikud, 10 lubaduse, 10 agendaga ja siis lõppude lõpuks teha nendest ära mitte midagi, üks asi, selle õnnestumine on palju, palju suurem minu arust. Lõpetuseks üks valve küsimus, mitu liiget on Euroopa Parlamendis ja muide, tuleb vist küsida, kas koos ja ka ilma Suurbritanniat? Vao, ütleme niimoodi, et neid on siinkohal Ma natuke võin puusse panna, aga kui me nüüd räägime terves parlamendis, kas see oli siis 700 millegagi või 800 millegagi, mul natukene on sassis ja seal vahel on seal vahel või jah, no siis siis on kahe 800 811 22, midagi sellist ei ole, ma vaatasin ära, seal olid kõik need eraldi toodud ja kui paljud nii hästi-hästi lahe video oli tehtud Youtube'is. Aga nagu ma ütlesin, kui ma saaksin selliste asjadega kui nüüd vaja. Tegelikult me ei pea teadma, oleme ausad, On ju, ma võiksin seda teada, aga ma panin sinna suht lähedale, ma ei öelnud 500 ja ma ei olnud 12000 on ju, oleks jabur eest, onju, seega ma tean, et see on kuskil ütleme siis niimoodi, 800 vahetus läheb, 751 liiget saab olema koos Suurbritanniaga, Guatemala siis 705, selge. Suur tänu, nüüd ei lähe meelest kindlasti ära. Just tänu tulemast, Eerik Orgu edu ja jaksu teile ja võib-olla järgmiste kohtumisteni, aitäh. Kõike head.