Eile siis minu arust oli eile see, kui saatsite mitmete mittetulundusühingut kõigis Eesti Keilit, gei ja lesbi, Infokeskus, Mea culpa, teistmoodi justiitsministrile, sotsiaalministrile, riigikogu õigus- ja sotsiaalkomisjoni juhtidele pöördumises Samasooliste õigustega arvestamist. Täna on meil vastaspoole esindaja kohal ja velo siinilised campus, tere hommikust. Tere hommikust. See ei ole see mittetulundusühingust mehhakul ja minu arust on väga tore, et, et mina Mulleriks kunagi aru saanud, miks samasoolised ei võiks abielude fiks nagu seda seadust nagu pole ammu läbi viidud seda enam, et meil on näiteks noh, Toompeal homoseksualismi ka ikkagi suhteliselt palju, kuigi nad millegipärast Eestis võiksid varjavad. Aga kas otsustava tõuke andis näiteks geiabielude seadustamine Inglismaa või kuidas ja miks just praegu? Need on need kaks asja omavahel seotud, ei olegi, meie ei mõelnud nii, et kui inglise saad, siis, kui nad meiega vee võrdlesime, pigem pigem nagu selle poole pealt, et kui sotsiaalministeerium käis välja selle idee, et võiks arutleda debatti siis me arvasime sõnasabast kinni ja tegime ära. Nii ühesõnaga pöördumine esitatud, mida te ootate vastaspoolelt, mis te seal oodata, mis nüüd lähipäevil? Toimuma hakkab ennekõike me loodame kõikide parlamendierakondade aktiivselt kaasa rääkinud sel teemal kindlat seisukohavõttu, ühest seisukohavõttu, mitte mingisugust demagoogiat enam. Noh, teadupärast Eestisse seisukohavõtuga on lood natuke nagu selles mõttes halvasti, et et ega keegi ei julge juustu väga mingisuguseid selliseid seisukohti võtta. Sellisel seisukohaga ei pruugi järgmistel valimistel sisse saada. Jah, seda on, seda on küll, kui see seisukoht on nüüd väga homofoobne, siis tehti. Noh, ma kujutan ette, et härra Jaak Aabi pääs, eks ole, me talt tõenäoliselt mingi seisukoha välja pinnima, milline see ka ei oleks, aga aga mul on üks raske ette kujutada nagu ükskõik keda võtmas Eesti poliitikutest konkreetset seisukohta antud küsimuses, et noh, ma arvan, et asi sinnamaani, et ühel hetkel võib-olla kui keegi viitsib mingisuguse eelnõu kirjutada Riigikokku, viia sinna viiv ja lihtsalt hääletamine ja, ja üldiselt seda diskussiooni nagu kõrgel tasandil väga raske algatada, aga ma arvan, et tänu teema sellisele, meie mõistes ikkagi teatud sensatsioonihõnguline, ma arvan, meedias tuleb debatt kõva millega näiteks Mea culpa tegeleb, ma saan aru, et üks peamine eesmärk ongi see, et tagada geidele seaduslik võimalus. Kooselu vaid tegelikult on Eesti, ütleme niimoodi, oma aktivismi maastikul need asjad pisut viimase aasta jooksul ümber struktureerunud või või struktureeritud, tegelikult mina kord põhjalikult tegelenud rohkem kultuuriüritustega. Sinna alla läheb ka siis oma kultuurinädal augustikuus ja, ja mitmed väiksemad üritused. Küll aga on meil täiesti uus organisatsioon, mille nimeks on öösiti ja, ja seller. Wilsoni otsene eesmärk on, et igatahes selliste nii-öelda tõsiste teemadega, võitluse teemadega ja, ja muud saarekesed. Kui rääkida nüüd kahe samasoolise inimese kooselust, siis iseenesest ei tohiks kellelgi midagi selle vastu olla, et, et millised on need põhilised vastuseisukohad praegu, mida te olete kohanud? Noh, öeldakse, et abielu on püha liit, olgu nõus, ärme nimetame seda asja siis abieluks, nimetame seda teisiti, ütleme selle kohta partnerlussuhe. Räägitakse palju traditsioonidest ka nõus, paraku traditsioon on selline asi, mis, mis aja jooksul muutub, mis siis, kui nad võivad vastavalt sellele, kuidas ühiskonnas vajadus on. No samas ma vaidleksin selles mõttes vastu, et meil Eestis on põhiseadusesse riik ja kirik lahus ja abielu Eestis põhimõtteliselt kirglike mingisugune institutsioon ei ole ja, ja põhimõtteliselt riiklik abielu kui selline ju mingisuguseid, noh, ma ei, ma ei tea, meil pole ju mingeid kehtestatud riiklikke eetikanorme. Selles mõttes, et ei ole mõtet rääkida Eestis abielu mingisugusest pühadusest, kuivõrd, et me oleme vist üsna kõrgel kohal lahutuste protsendi poolest ja selle poolest, et inimesed lähevad peale kolme, nelja kooselatud aastat lahku, nii et et selles osas on ilmselge kaksikmoraal, aga, aga kui oluline on geide jaoks üldse see, et tunnustatakse nii-öelda ametlikult nende liitunud, no võtame näiteks kaks inimest elavad koos kui oluline see on teie jaoks, et et jah, nüüd me oleme abielus, et kas lihtsalt niisama ei või nagu ma saan aru praegugi, elatakse loomadega. Võib ja loomulikult on praegugi 100 erineva paberi abil sul kuidagimoodi võimalik enda suhe äripartnerina justkui nagu paika panna. Aga küsimus on selles, et milleks on vaja sadat erinevat paberit, kui võiks olla üksainus, mis me siin riigi silmis panelgi kindlal positsioonil. No ja samas me räägime ikka konkreetsest näiteks diskrimineerimisest, mis puudutab näiteks seda, et koos elavate keyboard pole võimalik ühiselt tuludeklaratsiooni esitada ja nii edasi, et sinuga selliseid majanduslikke nõks asja juures seal juskui mõnede inimeste inimõigusi piiravad, on teada, et uutes Euroopa Liidu liikmesmaades on pretsedente olnud Sloveenia, Ungari mõlemad on seadustanud geiabielud ja võrdsustanud abielu mõiste erinevast samast soost partnerite vahel. Kas teil on ka Sloveenia Ungari ringkondadega kuidagi kontakti olnud või kas teil on ka kuidagi mingisugust infot, kuidas nemad selleni jõudsid ja kuidas üldse Sloveenias Ungaris asi käis? On teil infot? Paraku nagunii detailselt ei oska rääkida, aga loomulikult on meil kontakt peab ikka Euroopa organisatsioonidega ja ja igal juhul on esmane tõuge asjale see, et avalikult riiklikul tasandil julgetakse võtta seisukoht. Julgetakse sellest asjast rääkida, julgetakse võib-olla teha mingisuguse oma fookuse ühiskonnagrupi suhtes nii-öelda šokeeriv otsuseks, aga kas asi julgetakse ära teha ja seda põhjusel, et üks grupp tegelikult ikkagi väga selgelt ütleb, meil ei ole hea, meil on vaja, et midagi muutuks. Seda enam, et siiski võimalus oma kooselu ametlikult registreerida on ikkagi niisugune, ma mulle tundub, et väga selline positiivne sümbol ja positiivne mõte ja ja ma ei, mina küll ei kujuta ette, miks peaks kellelgi selle vastu midagi olema selles mõttes, et noh Ma ei tea eriti just võtta sellisel juhul, kui tegemist on inimestega, kes üksteisest hoolivad ja armastavad ja mõtlen ise praegu. Ja lõppkokkuvõttes muidugi meie nii-öelda luterlik kirik võtab oma seisukohad vastu riigist sõltumatult ja nemad ei pea oma kirikutes kedagi paari panema, kui nad ei taha ja vaevalt et keegi sinna eriti kipub. Igal juhul soovime teile igal juhul edu siis selles võitluses ja loodame, et mina isiklikult ei oleks üldse pessimistlik selle plaani suhteliselt eesti eluliselt progressiivne riik. Me oleme väga väike riik ja kõigi uuenduste jaoks alati väga altid olnud. Lisaks neile meeldib minu meelest alati ka Soome ja Rootsi pealt šnitti võtta ja alati alati mõelda, et me oleme Skandinaavia riik. Rootsi teadupärast on Partners lubatud. Eks uurime ministri enda käest, mis moodi need asjad kujunevad.