Tere eetris on portaal, tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Sarnaselt selle nädala tavale vaatab tänanegi kommentaar saabuvasse aastasse. Öeldakse, et ennustamine on tänamatu tegevus, siis suurt riski ei hakka võtma. Piirduks vaid nendega, millel on juba täna tõepõhi olemas. Seega üheks järgmise aasta teemaks saab olema tants intellektuaalse omandi õiguste ümber. Jutt ei käi muusika või filmi autoriga koopiaõiguste üle, vaid intellektuaalse omandi puhtamast vormist ideest. Traditsiooniliselt kaitstakse head ideed patendiga. Lõppeva aasta andis märku tõsistest patendiprobleemidest näidete varal, kus idee ei ole enam selle väljamõtleja oma, vaid on muutunud relvaks korporatiivses, olelusvõitluses või rahaahnuses. Veel aasta tagasi erutas paljusid lühendi Esstseeoo taha peituva ettevõtte ähvardus kõikidelt vabavaralise Linuxi kasutajatelt hakata raha nõudma väites, et sellesse tasuta operatsioonisüsteeme olevat sattunut neile kuuluvat intellektuaalset omandit. Sellel aastal kulmineerus Ameerikas tuntud plekteri nimelise e-posti vahendava pihuarvutiskandaal olukorras, kus ettevõtet ähvardab sulgemine koos ligi 30 miljoni kliendi teenindamise lõpetamisega sest üks nõndanimetatud patendiholdingfirma MTB kaebas plektari tootja kohtusse. Novembris kohtuniku tehtud otsuse baasil anti esialgne õigus patentimise ja mitte tehnoloogia arendamisega tegelenud ettevõttele. Juriidiliselt on ju viimase lõigus aga, kus asub õiglus. Kui MTB äriplaan ongi patenteerimisega vahele võtta ettevõtjaid, kellel oma tehnoloogia patendeerimisele pole aega jätkunud tulles lubatud skandaali juurde, siis värske näitena kandub järgmisesse aastasse nõndanimetatud vôib tehnoloogia ehk rahvakeeli Internetitelefonitehnoloogiate patente koguva nimelise ettevõtte kaebus Google'i vastu. Aasta lõpus sisse andud kaebuses süüdistab Šveits Technology otsingu firmad kõneteenuse Google Doc raames nendele kuuluva patendi kuritarvitamise pärast. Täna pole veel selge, kellele õigus jääb aga taolised enda poolt realiseerimata osalised kokku ostetud või strateegiliselt loodud intellektuaalse omandi abil raha väljapressimise juhtumid muutuvad üha sagedasemaks. Kui ringi vaadata, siis uutest tehnoloogiatest on näiteks traadita kõneteenuse patentide enamus ühe firma kohalcomi käes. Peaaegu kõik, mis puudutab kraadidentifikaatoritel põhinevaid tehnoloogiaid nagu kauba või loomade märgistamine kuni Turva identifitseerimiseni passides ja kiipkaartides kuulub enamuses ettevõttele nimega interdak. Juba mainitud võib tehnoloogiast olulise viilu omanikuks Global Aipi sounds ja näiteid leiaks teisigi. Kas või selle hiirekliki omanikuks on nüüdsest Microsoft. Trende tehnoloogia arengus hakkab otsustamine tehnoloogia arendajatelt keskenduma patendivolinike komplekteeritud üksikutesse firmadesse hakkab varem või hiljem arengut pidurdama. Innovatsioonile toetavas riigis, nagu USA-s on seadusandjad juba mures ja sealses kongressis levivad kuuldused patendipoliitika ümbervaatamiseks. Usutavalt saabki patent poliitik olema järgmise aasta üheks suureks võtmesõnapaariks. Aga enne seda lastakse rohkesti verd nagu näiteks hiljutine Microsofti poole miljardi suurune väljamakse Internetilehitseja liideseid ÄRA patendeerinud joolasele. Seega etendus nimega patendikriis on valmis ja lavastus toimub järgmisel aastal.