Tere, Peetrison portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Suurbritannia ajalehe The Times eelneb pühapäevane väljaanne Sandeid Times osutab värskele murele, mida asus 66 aastat tagasi klaarima ulmekirjanik Isaac Asimov. Kellel siis veel, kui mitte ulmekirjanikel, tuli igapäevaselt tegemist teha robotitega, kes või mis või ikkagi kes tikkusid sekkuma inimese argiellu, olles seejuures väsimatult valu ning armastuse tunneteta. Aisakasimov koostas robotitele eetikareeglid, milledes domineerib käsk tegude ja tegevusetuse kaudu inimestele mitte halba teha. Üllatuseks on kõik robotid seni sellest neljareegliraamistikust kinni pidanud. Või õigemini on seda teinud roboteid ehitanud inimesed. Paraku on aga ajad edasi läinud ja robotiseerimine hakkab võtma uut hoogu. Seetõttu näevad eksperdid horisondil rohtusid, millega tuleb juba täna tegeleda. Itaalias keeennoas asuvast intelligentsete süsteemide automaatika Instituudi teadlane Jean Marcoberudio on koostamas uut detailsemat robotite eetikareeglistikku. See peab katma kaks prioriteetset ala. Esimeseks roboteid loovate inimeste moraal ja eetika. Teiseks on robotite endi peades toimuvate programmiliste mõtete moraal ja eetika. Peruczio pöörab tähelepanu järgmistele teemadele, et tagada inimese kontroll robotite üle. Vältida robotite illegaalne ja seadusevastane rakendamine kaitsta robotite poolt kogutud andmeid ning lõpuks vajadus robotmasinate selgeks identifitseerimiseks ja vajadusel üles otsitavuseks ning tuvastamiseks. Need on kõik olulised teemad, millele aisakas Immov ei osanud tähelepanu pöörata materjali kas või tänava nurgas konutavale robotile, kes jätab meelde kõikide möödakäijate biomeetrilised andmed ning seostab viimaseid mõned taustal töötava andmebaasiga. Tulemuseks on võimas isikuandmete kogu, millega võib riivata inimeste õigust elada elu ilma võõra sekkumiseta. Või kujutage ette terroriste aitavat roboti. Või kujutage ette seksinäljas robotit tuletades meelde rai kurts ennustust innovatsioonikiirusest, siis inimmõistuse suutlikkusega tehisaju peaks stepslite lülituma umbes 15 aasta pärast kuid juba täna on teada alates autode seebi või limonaadireklaamist kuni poliitiliste kriiside ja spioonilugude, nii et Stexon inimeste nõrk koht siis sellesama asja ära tabamiseks roboti mõistuse poolt ei pea sellest kuigi palju transistorid elektrit kulutama. Juba täna luuakse Jaapanis inimese välimust järgi aimavaid roboteid ja see välimus ei ole nagu lumememmel kahe kaamera läätse silma ja elektripirnist ninaga. Uutel robotitel. Välimus baseerub täpsel inimese elu ja seksuaalse atraktiivsuse eelistustele. Henrik Christensen üleeuroopalise robotite uurimise võrgustikku euroni liige ennustab, et inimesed asuvad robotitega seksuaalvahekorda juba lähema viie aasta jooksul. Igaüks oma rikutuse piires, kujutage ette, kuidas see välja näeb. Omaette küsimuseks jääb, mida see tähendab näiteks lõbumajadele võid tänaselt madala Riibe sellele vajalikule osale, mida nimetatakse ootamatuks rasetumiseks. Christensen küsibki, kas peaks reeglitesse kirjutama seksuaalselt atraktiivsed ja inimlikult ilusaid roboteid ei tohi ehitada. Kuna tuleviku robotite üheks Punctionaalsuseks kogemustest õppimine peavad robotite eetika juurdlejad sellest tulenevaid tagajärgi kõige ohtlikumaks arenguks. Õppivatel robotite sisemine reeglistik muutub nii väga keeruliseks, mistõttu nende käitumist pole võimalik enam, et ennustada. Arvatavasti ärkad nüüd nii mõnigi abielu inimene, öeldes, et see kõik meenutab tema abikaasat alguses ebamaiselt atraktiivne ja tänaseks käitumiselt ette ennustamatu. Kes arvab, et kritenson on vähemalt viie aastaga oma ennustustes mööda pannud kontrollige, ega keegi kodus liiga palju elektrit tarbib.