Stuudiosse, Erki Nool, tervik tere päevast. Viimasel ajal on siis kole palju olnud juttu sellest, et doping on kahtlemata üks pärisosa spordi juures vahel on siis jäänud nüüd 100 meetri maailmarekordiomanik Tour de France'i võitja võeti rajalt maha, et tundub, et see maailm on täitsa hukas või mis hinnangu teie annate sellele spordiilmale, eks tõukas ikka ei ole, et võib-olla dopingukütid on vähe tõhusamaks alt ja võib olla. Võib-olla mehed on liiga liiga palju, riskid ka. Aga kuidas riskimine käib nende moodi, et tarvitavad veel kuni viimase hetkeni või, või mis see tähendab? Põhimõtteliselt küll ja ütleme ütleme siin kui võtta seda sprindimeest, et siis ta ju võeti vahele vist aprillikuus teatejooksu ajal ilmselt. Ta oli kuur käsil ja lihtsalt läks proovima, arvasid sellisel väiksel võistlusel ikka keegi teda kontrollima ei hakka, aga paraku on. Tänasel hetkel on kergejõustikus küll niimoodi, et igal mehel on dopingupass ja vastavalt sul tasemele on mingi koodi, see kood tuleb täis saada. Põhimõtteliselt see tähendab seda, et sa iga kuu, et kehvodoportrollis need dopingupass nimetatakse, seda kohe see kõlab eriti uhkelt nagu isikutunnistust, põhimõtteliselt ongi dopingupass jah, et seal pannakse iga kord pannakse tempel sisse ja ja siis sul siin olemas, et ja ja ka ütleme viimastel aastatel on raha tult, ütleme tiitlivõistlustel maailmameistrivõistlustel ja on selline reegel, kui sa kaks nädalat enne tiitlivõistlust ei ole käinud, topp kontrollisid, sa ei saa, nii et ütleme seda dopingu kasutamist on viidud päris palju miinimumini, aga au, kuulsuse, raha ikkagi mängib nii palju rolli, et kes ei tahaks olla maailma kõige kiirem, kiirem mees, nii et Ameerikas on. Kui me võtame Ameerika mentaliteedi, siis hinnatakse ainult võitjad ja teise koha mees ei ole, ei ole see, mis esikoha mees ja üks noor ja maikapoiss, kes iga nädal jookseb maailmarekordi lähedale, mis meil muud üle jääb, kui ikkagi tahad olla parem siis ja muud võimalust seal ilmselt siis libe tee oli liiga liiga ahvatlev. Aga kui reaalne see üldse on, et tippsport? Ma ei tea, kas me räägime kergejõustikust, ainult ta pigem, mitte üldse tippsporti saab teha puhtalt. Parv ikka saab selles suhtes, et kui me võtame, kui me võtame sellise näitajad Pariisi maailmameistrivõistlustel 2003. aastal võeti mingi 470 proovi ja Kelly Vaitsejants timule ainuke, kes vahele ja oli ka stimulantidega ütleme, psühheski Laatriga, nii et see protsent on väga väitlejat ja ma arvan, et ka maailma tipp, kus ta ei ole nii suur see nii suur probleem kui võib-olla kajastatakse loomulikult maailmarekordimees 100. meetris Ben Johnsoni dopinguafääri, ütleme kõik läks, noh, te pensionil sellesama lugu Carl Lewis Goacciiblis kõrval, eks noh, oli vaja paremaks saada. Et noh, võib-olla siin on natukene midagi analoogset situatsiooni, kus üks mees üritab lihtsalt vägisi kõrval saada ka kindlasti saab. Kindlasti saab ilma dopinguta, aga võib-olla see aeg on pisut pikem. Jäi vahele, aga see ei tähenda automaatselt seda, et, et need, kes vahele ei jää, kasutaks seda, seda dopinguvärki on võimalik kuidagi petta ka, et läheb nagu läheb nagu testi, aga Peback kuidagi ära mingi ungarlane või kes oli see kes seal tehtud, igasugused igast imevahendeid selleks, aga tal oli nimelt mingisugune varupõis, kui ma õigesti mäletan, ära peidetud, et noh, tegelikult varem seda kasutati loomulikult jah, ja ütleme, kui me võtame niimoodi füsioloogia ette, siis naistel on natukene lihtsam petta, kui meestel oleks, aga aga ja tegelikult ka top kontroll on selles suhtes nagu suhteliselt karm, sellepärast et ega sa pead ikkagi särgi seljast ära võtma, keegi ikkagi nagu vaatab sind kui kust, kuidas sa nagu oma asja õiendamise teed, nii et ega selles suhtes seal kohapeal ega ta nüüd väga lihtne ei ole, väga karm või külm närv olemas. Aga raskem kui meestel on seda raske ka üks ungarlane seda muideks seda ungarlaste jutte, nagu räägiti üks poolteist aastat enne Magd rääkimata, kuradi ungarlane kasutab ja noh, ega keegi ei uskunud, aga seda ikkagi nii ütleme siseringkonnas, nii palju vaheliselt räägiti, et eksitada konkreetselt Ateena olümpiamängudel konkreetselt jälgiti ja vaadati koe konkreetselt tõmmatagi tänu sellele vahele räägiti kohe oma ringkonnas seda juttu, et tal on mingi varu põhis nendega kohe põiega mees. No umbes nii jah, et ta kasutab niimoodi endale, aga noh, kihi all küll utoopia suur mees ei teeniks, nalja tehakse. Aga Jaan Kirsipuu Koiust väitis, et tegelikult noh, ta loomulikult ei nimeta nimesid, aga teab täpselt, kes kasutab ja mida kasutab ja kasutataksegi ratturitele ta kindlasti mujalgi. Et, et see on põhimõtteliselt kui avalik saladus oma oma ala spetsialistide ja tegijate seas. Natukene eksalad on ka erinevad, et ratas on ikkagi konkreetselt sa pedaalid ja kas sul ülekanne muutub tänu sellele nagu kergemaks? Kui sa ronid 2000 meetri kõrgusele mäkke või muutes, et seal on nagu see see efekt loomulikult ütleme, epoefekt on? Noh, ta on ju ära tõestatud ka, et inimese vastu pidama võimet tõuseb keskeltläbi viis protsenti kuni isegi kaheksa kuni mõningatel üksikjuhtidel 10 protsenti, Natkuma võtame, jalgrattur sõidab viis tundi ütleme kasumit kaks pool tundi ja sellest on raske, kui mäki ülessõite, siis võtame sellest kahest poolest tunniste kaks protsenti või kolm protsenti, see ongi see, mida võiduks vaja. Nii et sellistel aladel kui spekuleerida, loomulikult on suurem efektiivsus, võtame nüüd kergejõustiku ala kõrvale, noh, sa võid ju kilogramm kilode viisi süüa mingi anapoolseid steroide, aga kui sa tehniliselt olid ikka teivashüppes vilets, siis sa oled vilets, nagu sa ikka käsi tõsta ei oska, enam midagi teha ei ole. No et kaerajaan ikkagi vaatamata kõigile teivashüppes ja siis on ju teada, et et suured musklimehed, atleetvõimlejad, kes on professionaalid, eks ole, on ühed ja amatöörid ja proffidele on ju võin väga puusse panna, ka lubatud kasutada. Kas põhiliselt kõikam lubatakse, ütleme profisport ütleme korvpallis ju ka anaboolsed steroidid ei ole keelatud, eks. Ameerika korvpallis Ameerika korvpallis keelatud stimulandid, narkootikumid, stimulandid, psühhostimulaatoreid, eks, ET anaboolsed steroidid ei ole need paljudes profispordialadel, kuigi sinna tuleb ka vada, üritab oma ninaga aga toppida, aga noh ütleme kui võtame Profipoksi, eks kui üks tiitlipretendente või, või kaitse saab üks, saab 25 miljonit dollarit, teine saab viis miljonit dollarit, siis ausalt öeldes mingisugune vada junn ei lähe nagu nende nägu sellel organisatsioonil nagu väga korda, aga amatöörspordis nii, nii palju, kui me seda amatöörspordireeglid on reeglid olemas, aga jah, annab või profi profi, ütleme atleet võimlejatele on see lubatud. Ja amatööridele ei ole lubatud kuigi see, millest giidikas just teie näiteks, et ega sellesse alasse väga palju ei ole, kui ma tõin siin 471, kes siis mingisugune fitness sellel oli, tehti vist 40 proovija, 10 jäi vahele, need noh, erinevatel aladel on see hord kasutamine nagu erinev ka, eks. Aga muidugi filosoofiliselt asjale läheneda siis noh, mis üldse saab olla nagu spordi, eks ole, selles mõttes, et, et kas see on seep, kui ta võimalikult nagu kihvti vaatemängu sellisel juhul peakski olema ju lubatud. Nojah, niimoodi võib spekuleerida, sellepärast et ega meid ju eriti huvita. Ja kui me lähme näiteks Estoniasse või lähme balletti vaatama, meid ju tegelikult eriti ei koti, kuidas baleriinid treenivad, eks. Kas nad kasutavad taastamisaineid või kasuta sellepärast ballett on Kaiu täielikke sporf põhimõtteliselt ikkagi ta on noh, baleriinid on ju kindlasti väga-väga paljudest ütleme sportlastest olulisest paremasse üldfüüsilises konditsioonis niimoodi, et kindlasti nad kohati teevad hullust rohkem. Nii kui tavasportlane või meid ei huvita, mister. Draamateatrilaua tagahoovid, meie huvitav, pesasid mõnus etendus olla, et selles suhtes küll, aga kui me räägime natukene, väga ohtlik on psühhostimulaatoreid, mis noh, ütleme sa võtad piiri pealt, juuksed 400, jookseb noh, ütleme lolliks pildiga selles, aga või, või jalgratas, eks kui seal ikkagi pingutus kestab viis tundi järjest ja sul on medikamentide peale piiri maha võtnud, siis see lihtsalt on tervist kahjustav, nii et päris nagu lubada. Mina küll nagu ei oleks seda meelt, et inimvõimete piir on niisama ette, kui me võtame inim inimvõimed või inimloomuse, siis siin, et noh, me ei tea, kus need piirid on. Mis meid, aga millega siis pea, eks, aga millega siis tegelikult ristitakse, riskitaks sellega, et surrakse noorelt, eks ole, riskitaks tervise tervisega tegelikult nagu päris nagu ausalt rääkida, siis ei ole probleem tippspordis, kui tervis tervist kahjustab, kahjustav. Doping ei ole probleem, probleem on tegelikult sellised jõusaalid, kus üks mees räägib teisest teisele, et seda tuleb panna, siis muskel hakkab kasvama ja seal puudub absoluutselt meditsiinikontroll, ükski tippsportlane ju ei tegele iseseisvalt, eks ikkagi, sul on keegi ju soovitada, noh, ütleme kas jälgib või soovitab, on see arst või mida iganes, et mingi seos peab olema, ega, ega ega landise ju ei pane, ise iseseisvalt ei trikita, ei peta dopingulaborit, nii et selles suhtes probleem on tegelikult harrastussportlaste juures oluliselt suurem kui dif spordi juures. Selline uus aspekt siis tänasest Erki Noole intervjuust harrastussportlased vaadake ette, mida te endale mõtteliselt sisse sööte. Ja olge ikka ettevaatlikud ja ärge siis nii vaatemängulises ka minge. Muskel on palju suurem kui peapeol ikka suurem homoskel teossulararheol selle intervjuu eest.