Kahe orkaan ja Kristjan Port. Tere eetris on portaal tehnolooga kommentaaris ütleb Kristjan Port. USA president ähvardab Twitteri ja Facebooki sulgeda. Tegemist on talle iseloomuliku reaktsiooniga vihastuda igasugusele kriitikale. Konflikti põhjus on valetamine, millele Twitter reageeris märgistadest tema säutsu vastava sinise hoiatusmärgiga. Et lugeja arvestaks eksitava sisuga, mille peale tuumapommi käsutab riigipea, ärritus sedavõrd, et lubas kõik suured sotsiaalmeedia platvormid sulgeda. Kusjuures Facebook jättis tema sama sisuga sõnumit puutumata. Sotsiaalmeediaplatvormidest on kujunenud valeinfo kasvu ja levikeskkonnad. Vale kõlbajaid on erineva tausta ja huvidega alates lihtsameelsuse hirmudega vabadustest kuni kurjategijate ning poliitikuteni platvormil. Pidajate jaoks on vastuolulise materjali vahendamine olnud majanduslikult kasulik aga seda piirini, millest edasi hakkas teenus kaotama äriks vajalikku atraktiivsust. Erinevalt vägivalla, seksuaalse sisuga materjali jõulisest välja filtreerimisest on valede vastu pakutud enamasti hoiatavaid lubadusi ja veelgi harvemini juurutatud meetmeid vähemalt lausvale kinni püüdma. Teiseks ülesanne on keeruline, sest inimestel on õigusarvamuse avaldamisele ja sõnavabadusele, millest on raske vormitud, valet välja lõigata. Tasakaalu otsiva lahendusena otsustasid platvormide omanikud kasutajaid võimaliku kahtlase sisu eest informeerida. Silmatorkavaks. Erandiks osutus Donald Trump, kellel lubati takistamatult süüdistada ilma ühegi tõendita mitmesugustes kuridega. Kuidas endist presidenti, poliitikuid, ettevõtjaid ja kirjanik, USA koroonaviiruse kriisi haldamise probleemid ja valimiste lähedus kasvatavad juhis ärritust? Sümptomiks on üha rohkem liimist lahti väidete jõudmine sotsiaalmeediasse. Kuni siis Twitter otsustas riskida ja märgistada paar kõigile teada vale sisuga säutsu vastava hoiatusega. President ei saa eraettevõtteid sulgeda ja tõenäoliselt on siingi tegemist rohkem teatriga kui tegeliku sooviga. On ju sotsiaalmeedias? Valimistest alates olnud temale ja tema pooldajatele üks olulisematest avalikkusega suhtlemise keskkondadeks. Kuulduste järgi kavatseb trump neljapäeval aga allkirjastada presidendi korralduse, mis muudab 1996.-st aastast. Kehtestatud sotsiaalmeedia platvorme kaitsnud norme seal leviva sisu osas süüdistuste eest. Korralduse võimalik eesmärk võib-olla lasta lugematute pahameelsete poolt algatatud kaebustele jõuda kohtutesse, et sel teel vähemalt vaevata sotsiaalmeediaettevõtjaid. Aga jättest trumpi fenomeni hetkeks kõrvale võib ju antud sammu pidada asjade loomulikuks käiguks, milles otsitakse inimeste suhtlusesse lisandunud uut tüüpi nähtusele mõistlikku tasakaalu. See on asjade kulg, milleks antud teenusepakkujad on juba mõnda aega tegelikult ette valmistunud. Näiteks tunnistas Mark Zuckerberg umbes pool aastat tagasi et nad ootavadki, et riigid sekkuvad sotsiaalmeedias lubatu ja lubamatu reguleerimiseks. Teil endil ühepoolselt tennisepiirangute teele minek on aga konkurentsi tingimustes ilmselt raske ja kahjulik sest iga sammu jaoks leiab alati võitjaid ja kaotajaid mistõttu süsteemne ja kõigile mõjuv otsus toimiks turu tasakaalu säilitavalt. Antud olukorrast tundubki, et võtter saab hetkel rohkem tuuseldada, hoolimata, et firma keelustas. Sellised reklaamid juba eelmisel aastal. Arusaadavalt muutis see samm saabuvate USA presidendivalimiste mitmeid poliitilisi taktikaid kuna mõju oli süsteem, kõiki osapooli piirav täidis toonane otsus suhteliselt väikese poliitilise tormiga aga torm ei viinud ära kogu pahameelt ja need siis usutakse, et presidendi juhatusega liituvad vähemalt mitmed vabariiklastest aktivistid. Keskusest. Et ühel või teisel põhjusel sotsiaalmeedia vastu suunatud kohtuvaidluseid. Nende vastaspoolel on kasutada vähemalt kolmeressurssi. Nendeks on raha, aeg ja punane nupp. Sotsiaalmeediaettevõtet. Teil on kohtus käimiseks piisavalt palju raha võib-olla isegi ebaõiglaselt palju selleks, et kaebajaid lihtsalt pikale venima protsessiga ära. Kurnata aeg aga puudutab presidendivalimiste lähedust, milles meediaplatvormidel on endiselt päris suur võim avaliku arvamusega manipuleerimiseks sealhulgas vabariiklasest riigitüüri juurde pürgivad kandidaadid. Kõikide meediasignaalide tähistamiseks kas või hoiatustega ja platvormi omanik võib ju luua selle kasutamiseks erinevaid reegleid ning kasutaja peab nendega arvestama. Punane nupp. Paga tähendab seda, et tegelikult rikuvad mitmed presidendi sõnumid kehtivaid platvormi kasutamise reegleid ja kuni kohtuvaidluse lõpuni võib kodanik trumpi oma keskkonnast välja heita. Seega paistab, et juba kaua pindunud protsess on jõudmas huvitavate sündmuste perioodi. Kuula varasemaid portaale R2 L2.