Tere tulemast kuulama iga kolmap päevast tehnoloogia saadet digitaalne tund. Minu nimi on Meelis Piller ja minu tänaseks külaliseks on eesti anomaaliate uurija Igor Volke. Tere. Ilmad muutuvad hämaramaks ning mõtted liiguvad müstilisemate teemade poole. Tehnoloogia areng on viimase 10 aasta jooksul olnud märkimisväärselt kiirem kui viimase 1000 aasta jooksul. Kas selle taga on inimmõistus või hoopis midagi meie tavainimesele haaramatumat? No intrigeerivalt marksistliku võiks alustada niiviisi, et on tegemist täiesti dialektilise arenguga see tähendab, et vot kvantitatiivset protsessid, kui nad kumuleeruvad või kuhjuvad võtavad aega ja hoogu, siis nad ühtäkki löövat välja kvalitatiivsete muutustena. Aga viimased aastakümned, mõned kümned aastad on andnud võimaluse jälgida ka võimalust, et süsteemide arengule või teatud fraktaalide arengule mõjuvat välised, nii-öelda X-faktorid või kosmilised faktorit. Nii varjatult öeldes, kui otse öeldes ilma magamata, siis võiks öelda, et et kosmiline mõistus peaks lähenema süsteemile sedavõrd-kuivõrd süsteem omab intellektuaalse arengu tunnuseid ja ühendades siis energeetiliste ja aineliste arengutega, jõuab selliste suurusjärkude nii mis võivad ohustada süsteemi ja naabersüsteeme. Me olemegi sinna kaugusele jõudnud. Nii et võib eeldada välise faktori sekkumist. Ma olen palju aastaid õppinud kunsti ja siis oli aja jooksul selgus selline kummaline asi, et ideed on õhus. Et kui, kui keegi tuli oma arust võib-olla mingi hea mõtte peale ja ta seda õigel ajal ära teostanud, siis keegi kusagil täiesti iseseisvalt tuli samale mõttele ja tegi selle nii ehk nii ära. Kas kas tehnoloogiaga on samamoodi, et need ideed tegelikult on kusagil õhus, kust erinevaid? Ja ma võiks konkreetselt öelda autorile viidata nii nagu kõrgkoolis õpetatakse, eks ole, korralik viite tehnika olema 70 et viis kuni 78 Moskvas mul oli võimalus kohtuda mõningate selliste ringkondadega seminaride puhul ja siis selliste suletud kohtumiste juures, kus lennuväe kõrgemad ohvitserid, kes tegelesid laboratoorsete uuringutega ja nimelt teemaks oli infoväli. Et nende väitel ideed on infoväljas. Teisisõnu, kuna me välja ei näe, siis võikski öelda, et nad ongi õhus. Õhus olevad ideed ei ole kuskil mujal kui infoväljas. Ja sealt tuleneb siis kultuuriloolaste ajaloolaste üllatus mida nad on vormistanud või formuleerinud sellise kultuuridifusiooni na imenduvad mingisugused avastused, eks ole, ühel samal perioodil eri lahutatud kontinentidel hakatakse äkitselt monoliit suuri kive vedama ja siis jälle vastupidi, siis hakkatakse rauda sulatama ja pronksi sulatama ja siis hakatakse muid energiaid otsima ja et selles on mingi sugulus ja kultuuriinimesed, eriti sensitiivsed on, on korralikud ja tundlikud külastajat, siis infoväljadele ja nõukogude poole huvi oli tol ajal põhiliselt selles, et juhiti tähelepanu, et arvestage sellega, kui te tegelete ekstravagantset väga tähtsate oluliste tehniliste uuringutega, siis tuleb mõelda sellele, kuidas neid uuringuid ekramiseerida iga Heureka reziimis nii-öelda üllatusega vapustusega saavutatud idee kajastav ergastab mustrist energiaväljas ja kui teisel pool on samateemaline luuraja, siis ta tajub selle ergastuse ära ja oskab kohe Öelda, et jess selles suunas tuleb oma tegevust korrigeerida ja vastupidi. Et kui nemad seal teevad, siis me peaksime tegema siin erilist luuret ja selleks me peaks enda hulgast otsima poisid-tüdrukud, kellel on võimed seda luuret tõesti teha. See on lühidalt. Et õhus on midagi. Aga tehnoloogiana, ütleme selline suhteliselt spetsiifiline ala, ma ei tea näiteks kas või võtame arvutid, mis koosnevad miljonitest mikroosakestest, et kuidas selleni lihtsalt mingi idee läbi jõuda, et see lõpuks skeem paika panna, see on ikka suhteliselt keeruline protsess. Võiks öelda jahu, et on küll niiviisi, aga, aga kui me vaatame siis struktuurid, et ja printsiibid on väga konkreetselt ja ratsionaalselt omavahel seotud, et kui sa oled mingisuguste uuringutega hea näide on Diracy teatud matemaatilised võrrandid, eks ole, et kui inimene on mitu kuud või pool aastat ühes suunas töötanud, siis teda nimetatakse professionaaliks süvenenuks pühitsetuks ja siis, kui tal on seal midagi puudu, siis tema nägin näiteks unes, eks ole, unes on nii-öelda juurdepääs teatud infoväljadele või. Sest kui me kujutame ette loodusseadused, raadiolained olid olemas ka Vanas-Egiptuses puudusid ainult raadiot, eks ole, siis Plancki konstant on gravitatsioonikonstant, nad on ju olemas, ainult et nendeni tuli jõuda. Nüüd võib eeldada, et veel palju printsiip konstant ja, ja lahendusi on olemas, nendeni tuleb jõuda ja kui eri kohtades samal ajal me ehitame üles, mängime lego klotsidega ja püüame midagi kombineerida või kompileerida siis samas suunas püüdlusi sooritavad inimesed järsku võivad avastada vohh, nii see käib, eks ole, ja siis tabab mõlemaid kui mitte enamaid samas suunas töötavaid, nii et, et need printsiibid, ideed ja pisikesed struktuurid on väga kavalalt ja osavalt üksteisega seotud, nii nagu ütleme perepoliitika ja pereliikmed. Aga lähme natuke spetsiifilisemaks, kui me vaatame sellist igapäeva kasutuses olevat tehnikat. Paljud arvavad või räägivad, et on olemas kaks sellist tehnoloogia arendusmaailma üks on see, mida me, mida me siin iga päev näeme uute mobiiltelefonide, televiisorite, arvutite näol ja teine on selline mis, mis tegelikult kogu seda uuringut teostada ja need meie tänapäeva igapäeva kasutuses olevad seadmed on lihtsalt riismed sealselt toidulaualt. Ja noh, seda ma olen armastanud nagu eriti noortele kohtumisel rõhutada, et, et selleks, et kaasaegsest maailmast ja veel enam homsest maailmast aru saada ei piisa mitte ainult meitrixi ja neofilmide vaatamisest, eks ole. Vaid tuleb natukene teada, kuidas seesinane maailm on üles ehitatud ja nimelt maailm on üles ehitatud selliselt kõigi asjade ees kõikide protsesside ees käivat militaarset rakenduslikud uuringud, mille kohta jälle nõukogude staare meenutades Nemad töötlesid näiteks ufo tehnoloogia ufo probleemi suhtes, mis Eesti tsiviilselle teaduste akadeemiale absoluutselt kauge, võõras tundmatu jaa jaa. Uurimisobjektiks siis Nõukogude praktika pool ütles, et neid ei huvita ta filosoofiliselt, kes või kus ja kust nad tulevad meid huvitavat. See, et kui keegi on siin millegagi tulnud, siis neid huvitab, millise kerasseniga mis on see kütus, et on olemas praktilised rakenduslikud, ideoloogiat, tehakse suurtele massidele ja tsiviilmaailmale aga kirik ja sõjavägi ja sellised suured reziimsed, institutsioonid, nemad vajavad praktilisi lahendusi ja siit tulebki öelda, et kõik see tsiviilne, mis on, see on nende militaartippuuringute taga, noh, lihtne näide, naiste silikoon, tissid ja, ja põllumajanduses või laudas kasutatavad lehmaudarad. Napad ei ole midagi muud kui kosmonautika ja sõjatehnoloogia produkt, venelased töötasid, silikon tehnoloogia välja, eks ole, ja, ja nii edasi, et kõik, mis on sõjaväest, jääb nagu üle kannatab. Gorbatšov tegi ju nii-öelda konversiooni tehnika militaartehased, kes tegid tuur alumiiniumist erisulamitest, lennukeid ja hävitajaid, pidid vahepeal 85 86 tootma lapsevankreid ja kokkupandavaid kärus, eks. Et see on õige tähelepanek, et see, mis siin on, et see on tegelikult, et päris kõvasti maha jäänud aastat 20 30 kindlasti. Millal selline eristamine toimus või millal see lahknemine toimus? Et akadeemiline teadus läks sellisest militaarteadusest lahku või või kuidas siis tekkis sõjad? Selle kohta võiks öelda, see, see toimus vanas Egiptuses, eks ole, seepärast et see, mida nimetati hermeetikaks või preestritele teadaolevaks teadmiseks, kuulus tavaliselt sealt alati valitsejatele, kuna valitsejatele allusid sõjaväepealikud ja ja nii-öelda sõjavägi, siis siis ütleme, 19. sajandil oli olid juba teadus tehnikarevolutsiooni massilise revolutsiooni tunnused märgatavad. Ja kui sajandivahetusel see vallandus, siis loomulikult luure, armee ja riigivalitsejad tegid seda tööd, noh ütleme Edison on ju näide, kuidas teadusega kas võtma küll tsiviilpoolelt väga suuri rahasid, siis võib arvestada, kuidas sõjateadus või või eriala teadus kus iga uuring on kohutavalt kallis, kus koolitatakse luurajaid, kes ei ole mitte tavalised koputajad või nii-öelda vihmavarju torkajad vaid nemad uurivat lehti, informatsioone. Tootmisjääke käivad prügimägedel. Mõtlesin, et kui oleks näiteks tööstusluuraja kaheksakümnendatel aastatel seitsmekümnendatel aastatel Tallinna rannas siin jalutanud, nii ma tean, nii mõnigi leidis, eks ole, mingi tükikese, eriti kui merivälja kivide vahelt leiti väga kerge materjal, mis läikis metall-selt tuli vapustavalt kõva ja, ja siis arvati, et see on merivälja ufokild. Tegelikult oli tegemist Pöögelmanni tehase salastatud tootmisjääkidega, mis pandi konteineritesse ja uputati Tallinna lahes teatud kaugusel, see oli kohe ette kirjutatud kaugus, aga paradokse alati esineb. Torm viskas vahel mõne konteineri katki ja need killud tulid kaldale ja sellest oleks võinud kohe teha järeldusi jess niisugune materjal tähendab, siin lähikonnas toodetakse neid, neid mikroprotsessoreid ja, ja kõike muud, nii et ühesõnaga on selline. Ja kuulajale kindlasti on huvitav ikka rõhutan ühte põhimärksõna see on, et ufo probleem ja kaasaegset tipp probleemid, kvantfüüsik, kes nullpunkti energeetikas, need on pigem luure kui teaduse probleemid, tsiviilteadurid on vahvad nagu Ameerikas sõja ajal Manhattan projekti ajal, kui tuumapommi tehti, siis jaotati armee kutsus teadlasi munapeadeks ja teadlased kutsusid sõjaväelasi kumm kukaldaks. Ja siis oli vastastikused etteheited, sellepärast et Robert Oppenheimer ja teised munapead jõid, punast veini, tantsisid ja liiga aeglased tegid tuumapommi. Ta siis presidendi juurde kutsuti ja vot need on niuksed protsessid, et kuskil toimub väga intensiivne ja siis välja tuleb tsiviili siukene laiali. Põhimõtteliselt peaks siis olema luurajatel samad teadmised, mis näiteks elektroonikute füüsikutel vä? Ei tähendab nad üldjoones, noh, üldjoontes saab informeerida neid siiski siin selle raadiosaate käigus võiks nagu põhilisi suundi märksõnu tutvustades, peale seda saab kohe viia kurssi, et edasi tegelevad juba saadud tulemuste analüüsiga, need pannakse lauale, antakse siis erialaspetsialistide kätte, siis kujutate ette, kui Steven Hovkin või Tom pöördan kuuleb toa. Aga ma toon ühe niisuguse näite, see oli 84, kui, kui me avaldasime siin täpselt neli, 10 ühe len tsiviillennukit jälginud mingisugune ufoobjekt ja siis oli roheline pilvia. Rahvas naeris kärna ärni tegi nalja, et Peipsi järve suurune roheline pilv taevas sinna-tänna, mille peale Pentagon üsna selgelt helistas, siis võeti ühendust, kremliga, teda täname ka teie tegelete nende uuringutega ja siin kohapeal püüti selgus saada, et no mis uuringutega, et Eesti kaudu ja ajalehte Trutleks informatsioon, et mida, mida siis nagu kõneaineks peeti ja selgus see, et katsetati siis nõukogude liidus ka ülisalajast plasmarelva, mille plasmapiirkonna üheks tooteks oli siis see kurikuulus krunda radar Lätis, eks ole. Ehk metroloogiline relv ehk kuulus praegu Alaskas olev haar projekt, kus teadvust saab mõjutada ka raadiokuulajate oma nii tehniliste kui väljaliste, et õhus saab saata tõitjagodeeringuid. Ja aga see oli siis nii-öelda suurte plasmakogumite või plasmaereroheline paariumiga nähtavaks tehtud plasmapilv, millest läbi lennates kõik tehnilised süsteemid purunevad või hävivad. Tunguusi meteoriiti loeti ka mingiks elektroonika katsetada. Seda jah Tesla Tesla püsilaine katsetused, mille tulemusena siis kaks kolm ööd atmosfäärile helendus teatud kõrgusel ja, ja energeetiline vallandamine toimus siis seal, aga Karaleow isiklikult kahtlustas ka võimaliku maavälise kosmoselaeva olemasolu, ta otsis neid tükke, sealt saatis ekspeditsioon. Aga kui see sõjateadus niivõrd palju selliseid tsiviilteadusest ees on, aga kui inimene läheb kooli õppima inseneriks või elektroonikat, siis ta ometi saab seda mida me kõik avalikult ja ametlikult teame, kuidas siis tekivad need ei tea, kuidas selle sõja sõja sõjateadusel Need, kes on tekkinud või kes on sinnapoole saanud, need juba teavad, eks ole, et kuidas pääseda Olümposele, on see küsimus? Mul oli kaheksakümnendatel aastatel Leningradis üks tav Nikolai Potapov kunstnikele sõbraga, me oleme kaks korda nagu kohvi joonud ja kelle kohta siis ma hiljem sain teada. Ta oli 32 aastat vana, siis. Ta kadus nagu tsiviilkäibest ära, kuna ta oli poissmees, abielus ei olnud, talle tehti pakkumine, et sa saad laboratooriumi. Mis oleks sinu unistus, mida sa pole uneski näinud, eks ole. Aga tulemus on see, et, et aastat 15 kuni 20, et sinu jaoks maailma ei ole maailma jaoks ei ole sind. Ja kuna ta oli oma ala fänn, siis ta oli nõus, nii et ta kadus ära. Et on olemas keskused. No nii nagu on Eestis ma tean mitut tuttavat, kes on teeninud väeosas, kus, kus poisid ei teagi, kus nad teenisid. Ta ütles, et nad tähistaevast nii hästi ei tunne, neid öösel viidi, öösel toodi maal ta elas, juurdepääs oli teatud piirkondadele, kus see kõik toimus, ei tea, tõenäoliselt Moskva kolmandas kaitsevööndis, aga, aga võib-olla ka lähemal. Et valitakse välja, kui on andekaid, andekat ja Ameerika Ühendriikides on see selektsioon veelgi lihtsam omaltajalt, eks ole, Jeil Harvard, seal on siis kindlat grupp, mis jälgivad andekat, kutsutakse välja ja siis, kui nad on nii-öelda nii-öelda selle liberaal testi läbi teinud siis võetakse nad nii-öelda lojaalsus testile ja edasi käiakse siis varjamatult avalikult välja. Kas nad valivad selle tee, et sinna väga väevõimuga ei võeta. Selle sõjaväejutuga tuli mul meelde, et juhust oli olla aastake Vene sõjaväes, siis oli meil üks üks, tegelen seal korraks kusagilt Valgevenes, kes väitis, et tema onu töötab mingis salajases sõjalaboratooriumis kõrge kindrali nakkust tehakse vangide peal katsed, püütakse seal ühe aurat teisele üle kanda. Aga huvitaval kombel see tüüp viidi, kaob praktiliselt mingi paar nädalat pärast. Tuli viidi kohe minema. Rääkisin midagi liiga palju välja, võib-olla. Süsteemid, see on normaalsel inimesel, on see muidugi täiesti võõras ja vastuvõetamatu, ta ei suuda ette kujutada, aga ma võin öelda niiviisi, et niiviisi on aastasadu ja tuhandeid toimitud, sellepärast et kes, kes vähegi on suurema üldistustasemega informatsioonile jõudnud. No mispärast ma olen nii jäigad vigu normaalsele inimesele, UFO teema peaks olema ammu ju nii-öelda ära visanud. Aga ma olen püsinud selle tõttu, et teemas, kuna kuna mul oli nagu juurdepääs ja kokkusaamisi inimestega kelle informeeritus ja tema ja materjali ka ümberkäimine, mis teine kui siinses Eesti NSV tingimustes, et tean, mida tehti, kuidas tehti, mida otsiti ja, ja enam-vähem niisugused üldkultuurid olid teada ja see andis piisavat veendumust jälgida ja minu jälgimas tulemused ei ole mitte vähendanud minu huvi nende erilise maailma suhtes, vastupidi ma olen avastanud, et see on alles märksõna, mille taga on veelgi põnevamad mahukamad protsessid, mis on ka üks teema, see kaasaegne tipptehnoloogia või energeetikas on, kuulub nagu samasse ooperisse mingil määral. On kolmapäev, te kuulate saadet digitaalne tund, minu nimi on Meelis Piller, minu tänaseks külaliseks anomaaliate uurija Igor Volke ning me räägime sellest, kas tänased tehnoloogia kiire arengu taga võib peituda midagi enamat kui lihtne inimmõistus. Mäletan, ma lugesin kunagist artiklit, kus kus üks Ameerika suurimaid tehnoloogiakontserne siis, et nad on oma suuremad, sellised teaduslikud või tehnilised saavutused teinud tänu sellele, et nad tuhnisin Roswelli prahis mis nagu ühest küljest, kui ametlikult öeldakse, et ei ole seal Roswelli mingid ufod allakukkumine, teisest küljest üks suur kontsern väidab, et nad leidsid sealt mingisuguseid. Kuulge, mis, mille läbi neil õnnestus ma tea, transistorid arendada siis. Tähendabki seda, et noh, kõigepealt rahvapäraselt on selline folkloor, näe, ütleme, kus suitsu, seal tuld. Küsimus on see, et, et luure seisukohast, kui te kuulate mingisuguseid kahtlaseid sahinaid mingitel teemadel mingitel suundadel siis te lasete oma nii-öelda esimese astme teenistuskoerad sinna peale. Et kontrollida, kas kõlakatel on, on alust. Nii ja vastavalt sellele, kui tuleb null või neutraalne suhe, kui tuleb null, siis öeldakse, et paneme rinna kõrgusele riiulile liguma või seisma. Kui tuleb null, siis pannakse alumistele riiulitele. Seal see Resaical pinn on täiesti olemas, keegi kunagi täielikult ära ei viska, sellepärast mine tea, millise kivi all see vähk on. Nii, kui aga leiab kinnitust, siis käivitatakse kohe samasugune asi oli Nõukogude liidus olist tollerovi komisjon, eks ole, see on niisugune väga informeeritud tippudest koosnev komisjon. Nii nagu merivälja materjal sattus kaitseministeeriumi laborisse siis kontrolliti, kohe, küsiti, kuhu veel on, kelle käes on, kelle käes materjalid on, oli teada, et isikute ring, kelle käes materjali Eestis oli Eesti teadus, kuidas on täiesti külm, jahe jumal tänatud, eks ole, tsiviilpool oli, mitte informeeritud, oli ja, ja siis. Stoleroomi komisjon käivitas nii-öelda projekti, on merivälja ja sisuliselt otsiti lendavat taldrikut maa pinnases ja konkreetselt, et kui esindajad siinkohal olid, siis ma sain aru, et neid huvitas konkreetselt üks juhtimisnii-öelda aspekt või komponent, mida, mida jahid, et objekt tervikuna ei olnudki niivõrd oluline nendele, mis viitas sellele ja sai kuulda, et neil objekte oli eri mahus eri suuruses juba olemas küll, aga nad olid eriti tahtsid viimistleda siis mingi juhtimismooduli aspekti ja siis oli nõue tsiviili tuli käia välja aja ajaloos, arheoloogiline legend kohe kiiresti levitada. Et kohapeal organiseerida. Anti ülesanne kohaliku tsiviilTeaduste Akadeemia geoloogia osakonnal geoloogia, instituudile arheoloogiline legend, et vanad eestide rauasulatusahi, et kui seal mingi tegevus on, et siis need on arheoloogid ja niisama parfanatija ja tavalises kaverdatakse ka mingisugune legendiga, kui on veelgi tõsisem, siis võetakse juba profit kunstnikud Naala, Spielberg mängu, siis lavastab kakskolm mingisugust filmikest. Kui ja kõik ülejäänud juba kaitseb iseennast, pärast öeldakse, et aa ja ma tean, eks ole, see on staar, Direction, kosmoseodüsseia ja, ja anna minna. Ja siis seal rahuliku teadusel ja tippudel on oluline, et neil on garanteeritud distants, eks ole, et saaks tegeleda. Ja sellepärast, et see määrab või seega tsiteerib prioriteedi juuresoleku ja lõppkokkuvõttes ülemvõimu. Sest sa ei ole mitte keegi, kui sa laua ääres istud ja ajad silmaks, suri, kui räägitakse teemadest, millest sa ei ole üldse kuulnud. Ja kui sa kuulnud ei ole, siis sa kindlasti ei oma ja ei ole kasutajate ringis, nii et järgmine kord sinna ei kutsutud ja kukud automaatselt välja. Nii et et sedamoodi see see man kipub. Oma sõbra mainiside ulmefilme, et kas siis sellised? Ma ei tea, spetsiifilisemaid tuntuma tunne filmid on kuidagi tellitud, sõjaväe poolt. Võiks. Noh, nii palju kui mina kuulnud tean või juurde pääsenud, et 89 aastal Spielbergi tehti küll nagu ülesanne, et ta oli välja kutsutud valgesse majja ja, ja ma arvan, näiteks Teickeni sari on niivõrd hästi kokku pandud. Ma huviga jälgisin, üldiselt ulmefänn ei ole nii naljakas kui see ka pole. Et on nagu tüütu, ebameeldiv, aga, aga kõik on väga hästi informeeritud inimeste kogukond. Lesley, Põvaline, Spielberg on teinud meistritöö, see on just need komponendid viitavad sellele, et pange tähele, et tulnukad võivad olla metamorfoos, tähendab, võivad võtta endale kuju. Siis nad võivad olla meie hulgas juba varem ja sooritada meiega teatud rida selliseid eksperimente. Et aga see on nende filmide idee, on siis kas pigem ettevalmistav või eksitav. No nüüd on jällegi selline asi, et, et juhtidel kui küsida, et kas maailma keegi juhid, eks ole. ÜRO peaks nagu juhtima eesotsas kohvi Annaaniga, nüüd uue Põhja-Korea moniga või muuniga, eks ole, nemad Ta ei ole juhid, aga ma tean, et juhivad näiteks Rooma Klubi valmistas ette kellelegi mingile juhtorganile. Hiljem sain teada, et seesama juhtorgan, kellel on Rooma Klubi informatsiooni üle andis on ka valdavate UFO. Salastatuse ja manipulatsioonide taga. Nende kutsutakse Bilderbergi üritaks väga kõrged, väga pikka aega, juhtimise, võimu ja raha juures olevat ringkonnad ja nad ei kuuluvalitsustesse. Need valitsused on teatud väga informeeritud ringkondade mitte käepikendused ja mitte käsutäitjad, vaid valitsused ja riigid on struktuurvorm, millega tsiviilelu Ohjub või ohjatakse. Sedalaadi juhtimine tähendab siis pigem ütleme sellist majanduslike voogude suunamist mitte ma ei tea ülemajanduse võimu ja inimeste teadvuse kontrollides. Tavaliselt vandenõuteoreetikud ei aja meile selgeks teha. Nojaa, vandenõuteooriates on hoopis omaette ja vahva teooria, sellepärast et seal on küsimus. Üks Von Clayst ütles väga hästi üks Ameerika tuntud ajakirjanikelt, et unustage ära, ei ole, vandenõuteooriad, on vandenõud ja siis on teooriat, millega kaverdatakse neid samu vandenõus, aga me alustasime täna niiviisi. Et kuidas see maailm on üles ehitatud, et et on kellelegi kätte kogu informatsiooni või koguneb, kelle üldistusvõime ja võimalused on tohutud, suuremad ja nad muutuvad nagu olemasolu patroonideks. Need ringkonnad, kes seda informatsiooni teavad, on ju nii nagu nagu tulnukas, eks ole. Et ta seisab kõikide kohal ja ta ei ole, ainult mitte. Kui inimene või inimpõlv on seal ütleme 30 aastat, 60 aastat kohutavalt majanduslikult huvitatud, siis lõpuks on ta nii garanteeritud, et ta toimubki siis kvantitatiivselt, et üleminek kvalitatiivsele ta muutub ristiisaks, ta muutub patrooniks, ta muutub tulnukatest, hakkab mõtlema, mis sellelaadsest süsteemist saadava, eks ole. Et kuidas teda ohjata. Et näide selle Rockefelleri ka seoses, eks ole, et tema tema ettepanek oli Ameerika Ühendriikide presidendile ja siis nendele erry ringkondadele, et mitte informeerida avalikkust, et vältida kultuurišokk. Ja sellesama ideeni jõudis ju 81. aastal Tallinna konverentsil ju vennad Strugatskite pakkusid välja nad must Tallinnast pärit, eks ole, kuulsid ulmekirjanikud Strugatskite ütlesid ka, et me ei saa lubada, et kõik, kes seda sellelaadset informatsiooni valdavad, omavad, kui te püüate kinni kosmilise signaali, siis teil on kaks probleemi. Esiteks, kas vastata sellele signaalile, äkki teisel pool otsas on nahaalid, kes on huvitatud proteiinid, tulevad, pistavad mind nahka või, või teine on see, et lasete selle signaali edasi ja peale seda on kõik poed, kruubiste jahus tühjad, eks ole, või võetakse siis viimane kõik tormavad lõbumajadesse või et tekib kaos, et sellise kultuurišoki ja selle stabiilsuse eest kannavad vastutust siis teatud üldistusvõimega inimesed, keda, kes meie kindlasti ei ole, me oleme igaüks oma pere oma nina eest, aga vot nendel on see suhtumine selle tõttu, nemad näitavad midagi, midagi ei näita nad midagi, lasevad kunstiloomingu või teatud keele kaudu sisse tuua meile, et siis ette valmistada, lahendada, kujundada. Aga kas pigem ei, viitan lihtsalt mingile ülearenenud egole, sest tegelikult kas reaalselt võib-olla olemas midagi, mis tänapäeva inimestest suudaks šokeerida? Tegelikkus šokeerib, mõtlesin, et me oleme müütide maailmas, hiljaaegu oli põhjust. Kinomajas, seal oli etteaste vendadest Krimmidest, eks ole, krimid, kes ise olid suured muinasjutumeistreid, nendest oli tehtud veel omakorda uus muinasjutt, eks ole. Ja, ja seda on võimalik praegu märgata, tähendab et selline infolooming on niivõrd mahukesed lapsed enam ei suuda eristada, kas film dinosauruste ston, tegelikku Sulmit, eks ole. Sellepärast et meie veel teame, aga, aga 10 ja 12 aastased ei tea, eks ole, minu pojad ei, ei reageeri näiteks inimese kuul viibimisele, sellised kui mina selle minu noorpõlve ajal Gagarini start, inimene kuu peal, aga järgmine põlvkond ei tea, lapselapsed, nendel on juba kõik nemad räägivad mulle, mis on ufod ja kuidas nendega ümber käia, need, neid võib šokeerida ainult see igav asjaolu, et ufod ei olegi kõikvõimsad, eks ole. Et Ufudel on vaja ka peatuda, puhata, laadida, et olla energiline ja nii edasi. Sa oled palju aastaid uurinud selliseid, selliseid alternatiivseid teemasid, aga oskad sa siis näiteks öelda, milline see tegelik tehnoloogia on, mis inimese käsutuses juba on, mida me siin niimoodi iga päev oma silmaga ei näe mis, mis seadmed või mis aparaadid meil siin. Et nojah, ma olen ise selles mõttes nagu müüt ja, ja midagi ei ole parata, lihtsalt seda informatsiooni kannan kuigi palju ja natukene rohkem ja see küsimus on ka, et kas ma nüüd olen ainult muinasjutuvestja või oskan öelda, mis seal muinasjutu sees ja kuidas see struktureeritud on siis praegu jälle viidates ja rääkimata nendele allikatele, aga tean, et mõningates piirkondades noh, ütleme Vene poolel ja Ameerika Ühendriikides on kasutada lennutehnilised vahendid näiteks tehnoloogia, mis kasutab ka nii-öelda juba seda kaasaegset nullpunkti energia komponenti või või nii-öelda plasma tekitamist, et teatud lennurežiimil, kui on ühekordne helikiirus saavutatud, siis lennuki esiosasse luuakse selline plasmavöönd, et mille tulemusena lennuk nagu neeldub sinna kiirused oluliselt kasvavad. Need tehnoloogiad on, on tulnud ufoloogiast, mida ma tahan, kindlasti sellepärast et Tomskis ja Irkutskis 89 90 olid need teemad arutlusel. Et ufode nähtav mineja nähtamatus sõltub sellest, missuguses režiimis nad keskkonnas on ja millise plasma mahuka vöönad enda ümber tekitada. Plasma teadupärast neelab seda signaali ja vastupeegeldust ei esinenud, tähendab, ta kaob nagu radariekraanilt ära. Edasi on tunnistajaid, kes viitavad, et nad on töötanud ja need ei ole mitte ainult tunnistatud, vaid noh, ütleme kõrge riigiteenistuja polkovniku aukraadis või siis ütleme, kolonel Philip Corso notariaalselt kinnitanud koos oma oma eriala ja, ja osakonnajuhiga kindralikraadis neljade kindral Jacques Trudo andsid kinnituse, et nad töötasid välja ja andsid ülesandeid siis erafirmadele, seal oli nii taglasele kui lokiidile ülesandeid, et ehitada siis analoogseid tehnoloogiat, millega niinimetatud need ufod lendasid. Informatsioon oli pärit nii Roosvelist ja veel paarikümnest alla kukkunud objekti piirkonnast, eks ole. Aga miks sellised inimesed seda infot nagu jagavad? Kas see ei ole samamoodi tegelikult mingi eksitamine ja eriti veel, kui notariaalselt? Ei, loomulikult tähendab noh, minu eriala ongi niiviisi, vaadake nagu kunstiekspert, eks ole, et kui turule tulevad originaalid, võltsingute veel võltsingud, siis kutsutakse keegi ekspert ja ekspert ei ole mitte see, et ta oleks istunud kogu aeg galeriides, et ta oleks kogu aeg asja juures vaid seesama, et kui ma tegelen informatsiooniga kvantitatiivselt väga pikka aega, siis mul tahes-tahtmata lööb lamp peas põlema, mul hakkab mingi kvalitatiivne eristusvõime. Ma oskan ühte ja teist allikat eristada, kui ma olen sooritanud mõningad kontrollid, Corso suhtes on see, et ma jälgisin Corso ajalugu ja tema on Kreit männov mission, suur misjonär. Tema ei ole ette tõugatud manipulaator nii-öelda puna Buratino, keda juhib Ferdinand väike, eks ole. Vaid ta on mees, kes mõtleb ise. Ja ta oma testamendi alustas niiviisi ma tahan, et Ameerika noor põlvkond ja inimesed planeedil maa teaksid, mis on olnud. Et ta lahkub siit kergi sõna. Ta kaks eelmist missiooni oli esiteks Korea sõjas, ta tõi välja üle 30 oma kolleegi, kellele Ameerika võimud pöörasid selja. Ta päästis ja tõi nad välja Vene ja Hiina vangist. Ja teiseks, ta aitas väga palju, kuna ta oli juut. Juutidel on üldse kõrgemalt arenenud missioonitunne, kui teistel siis korsu aitas välja ja, ja Palestiinasse väga palju juute sõjajärgsest Euroopast. Ja kolmas siis tema suur samm oli siis see, et ta tegi teatavaks, et Pentagoni arengu ja, ja tehnoloogiaosakonna sa olid niisugused materjalid, seal olid öövaatlusseadmed, seal oli mikroprotsessor tehnoloogilisel plasmatehnoloogia. Seal oli üllatavad põhimõttelised asjad. Ma kujutan ette, et 80.-te aastate keskel, kui see informatsioon välja tuli, oli väga rabavett. Lennutehnilised vahendid võivad olla ilma mootorita ilma juhtimisseadmeteta. Nii et põhimõtteliselt tänapäeval on inimese kasutuses juba sellised seadmed, mitte lihtsalt istud sisse ja siis mõttejõul lendad ühest kohast. Kes on natukene sõjaasjandusega kokku puutunud, teavad, et seltsitehnoloogia on 20 aastat julgelt juba maha jäänud, tehnoloogia uued lahendused on, midagi muud, on Merestelsid, eks ole, veealused Stelsid ja, ja põhisuunad ei olegi nii enam niivõrd lennutehnilistes vahendites, vaid põhisuunad on, on väljalistes, energeetilistes, manipulatsioonides, energia, kvantorite, informatsioonide ülekandmises ja nende seepärast, et inimeste üle võimu saavutamine paraku pärines nuia perioodist, kus me pidime energiat kasutama, et omavahel dialoogi, eks ole, et sinult sinu naine või vara üle lüüa. Ma pidin neid müüa, siis sai nõustunud minuga, kui ma ka jõuan nii-öelda nõrkade signaalide ja info väljani, et sind mõjutada teisiti, siis ma ei pea isegi sulle nii-öelda vastu pead andma. Et asi on manipuleeritav, selles suunas on töötatud ja kaugele jõutud tulemusi saavutada. Tatud ja saavutatakse kindlasti edasi, aga loomulikult tehnika inimesi huvitab, palju siis lendab. Olen kuulnud, et, et lennatakse ringi Ühendriikides toodetud, et täiesti ulmelist lennuvahenditega ja see kurikuulus kroomlõik või soolajärv, arvan, et see on üks osa klaveritest, vaid et tähelepanu kõrvalejuhtimiseks, sest kõik valdav osa UFO fänne on tõmmatud sinna nagu meepoti juurde kokku ja siis seal neile natukene näidatakse, natukene ka mitte. Aga tegelikult protsessid toimuvad üsnagi üsnagi teistes kohtades. Aga sellised lennuseadmed on ju iseenesest mida, mida, miks nende arendamist varjamas on ju muidu huvitav vaadata ja keegi teeb endale mingi suur sõjariik teeb endale sellise põneva vapra ja miks ta seda siis niimoodi varjama peab, miks sa seda värvima peab? Esiteks toimub. Võidujooks osapooltel, teiseks on võimalus sellise see sõda, mida nimetati külmaks sõjaks, siis külm sõda ei ole mitte ajakirjanduslik termin, vaid see on konkreetne sõjapidamine koos teatud ideoloogiat, ega see on teise ninapidi vedamine, teisele legendide etteandmine, teise luure jätkub see isegi nagu riikide loomulikult ju loomulikult kes selle selle käigus on mõõgad maha pannud, mõõgad pannakse siis maha, kui on uued, jahipüssid olemas. See on teada, eks ole, keemiarelvad selliste Sariini somaani, Tabooni, need, mida meid õpetati seitsmekümnendatel aastatel, need kolossaalsed kogused, need on kõik kriips peale tõmmatud, sest on astutud täiesti uude valdkonda, uued keemiarelvade, need on geenitehnoloogilised, need on kiirguse välja tehnoloogilised, need on palju õudsamad ja ohtlikumad. Aga, aga selleks tehakse vahel kohutavaid kulutusi teisi eksiteele viia. Ja, ja noh, milleks seda varjata, sellepärast et loomulikult teatud distants ja ja etteminek ja üleolek näiteks võingi öelda, et minu meelest Eesti õhuruumis on liikunud selliseid lennuvahendid, mida on raske raske avastada ja mille suhtes meie oleme üllatunud ja, ja, ja nii mõnedki on üllatanud ja kui nõukogude liidus ma toon niisuguse näite, et sõjaväeringkond, mis oli väga suur juhtimisrikk ja struktuurne üksus, sageli ei teadnud, sest eksperimendid olid niivõrd salastatud, vahel tehti näiteks kolm eksperimenti ühe korraga, et eriti tähtsaks selle hulgas nuga too korra juba mainitud neli 10, see roheline pill sel ajal toimus Buraani katsetus, toimus plasma nii-öelda katsetus toimus spiraalse stardiga plessetskist kosmoseraketi üleslaskmine ja siis oli ka veel nii-öelda ufoprotsess seal ja selle tunnistajaks sattusid siis meie kogemata meie lendurid ja siis seda ka arutati ja kõik konkureerisid need et üksteise taga oli alati selliste protsesside analüüsil, peab olema, mitte kiirustama, jälgima nii palju kui võimalik, koguma informatsiooni ja siis saab mingisuguse ette, kujutas, mis toimub. Püüda nagu Eestit vaadata sellel sellisel teaduse arengumaailmakaardil, siis on meil ju ka oma Teaduste Akadeemia ja sõjaväeringkond, siis me oleme ikkagi nähtavasti päris perifeeria ja maa jäänud kogu sellest üldisest protsessist või me oleme. Täpselt niisugust niisuguses perifeersuse staadiumis, kuhu me parasjagu jõuame, tuleb arvestada seda, et uuringuid ei võimaldatud. Noh, kuna tipp sõjalisi uuringuid Eestis ei sooritatud, kosmoutikale me üht-teist tegime sõjatehnoloogiale meelde, eriti koostööd kaastööd siinsamas Pirita teel, Pöögelmanni veel paaris kohas ja, ja ka Tõraveres. Aga need olid komponendid, komponendid meil nii-öelda peremehe tasemel, seda lähenemist ei ole sellepärast et me oleme mitte ainult väiksed, vaid meil ei ole seda peremehe taset. Noh, kui nüüd ma tuletan seda Ilvese kõne meelde, siis see oli juba peremehe kõne, eks ole, kuidas ja mis, aga tänase päevani me oleme sõjajõududes Me ei tähtsus, on lihtsalt anda siin kindel arv kahuriliha siit välja hästi koolitatud, varustatud õpetatud, mille, mida NATO saab kasutada. Aga NATO tipptehnoloogilised lahendused, see tehakse mujal, kuigi ka talleksis, on tehtud ju Vaikse ookeani Ameerika laevastiku radareid ja, ja parapoole ülitäpseid ja ikka midagi saab teha. Aga see ei ole tervik ja selles mõttes Eesti. Me alles kujuneme, et kaasa rääkida nendes küsimustes või oleme alati nii-öelda lahkelt, et õla peale patsutatavate Lapuliste osas nende tippläbirääkimiste lauda. Ma usun, et et Paet ja ja tulemusedki välisministrit D eriti kaasa ei räägi, nad ootavad, millal neile sõna antakse. On kolmapäev, te kuulasite saadet digitaalne tund, minu nimi on Meelis Piller ja minu tänaseks külaliseks oli anomaaliate uurija Igor Volke ning me rääkisime tehnoloogia arengust globaalses mastaabis. Kuulake mind jälle järgmisel kolmapäeval.