Tere tulemast kuulama iga kolmapäevast saadet digitaalne tund, minu nimi on Meelis Piller. Ja kui me oma paaris varasemas saates oleme rääkinud sellisel teemal nagu looduslikud radioaktiivset kiirguse nende tekkimine ja seda põhiliselt teaduslikust aspektist vaadatuna või läbi teadlaste suu, siis tänaseks saatekülaliseks on mul arhitekt-geobioloog Rein Weber kes räägib samal teemal aga veidike alternatiivse nurga alt, ehk siis geobioloogia vaatenurgast vaadatuna, et võib-olla kõigepealt riski täpsemalt, et mis asi, mida kujutab endast geobioloogia. Geobioloogia ja sõna juba tähendab geoeks ole maa biobios, elu ja logos, uurimine tähendab elava maaelu uurimine. Kõik, mis maa peal toimub maa on nagu elav organism. Need tema mõjutab meid ja meie teda. Me näeme seda praegusel juhul neid tagajärgi, mis meie tegevuse tagajärjel toimuvad maakera maksab meile väga kõvasti kätte kõike ütleme niimoodi, et võib-olla ma võtab meid nagu mingeid lutikaid kes talle lõppude lõpuks hakkavad tegema liiga juba, et aeg-ajalt meid uhub ära. Püüab inimestest loomulikul teel lahti saada, täpselt. Aga geobioloogiaülesanne on siis kuidagi neid maa hävitavaid mõjusid inimesed. Teema tähendab uurida neid ja nendega koos elada, sellepärast et me peaksime alluma ikka loodusseadustele. Kui me elame ja naudime seda elu siin maa peal loodusseadustega seoses, siis me saame elada nagu kõik ülejäänud inimolendid siin või elusolendid siin maa peal ikka elavad. Kõik jälgivad loomariik järgib igal pool loodusseadusi. Me oleme ainukesed, kes hakkame vastu ja saame selle eest kõvasti karistada. Nii et nagu ütleme oma loomult inimene siiski ei ole selline viirus või lutikas, keda tuleks hävitada, vaid et ta on lihtsalt oma tegevusega ületanud mingeid takistusi. Täpselt, et me oleme oma võiks öelda materiaalse kasu saamise huvides. Narjunud seda maakera on nii palju, et et nüüd tuleb otsustada, et kas me tahame edasi elada selle maakera peal või või, või siis loobume lihtsalt oma elusi. Aga me oleme siin nüüd varasemalt rääkinud sellistest looduslikest radioaktiivsetest kiirgustest ja üldse looduskiirgust tõsta. Ma olen aru saanud, et geobioloogia on üks selliseid teadusalasid, mis juhib inimese tähelepanu sellele, kuidas vältida neid ohtlikke kiirgusi oma elukeskkonnas ja kuidas neist neist lahti saada, mida mida siis selleks peaks tegema ja kui ohtlikud need asjad meid üldse ümbritsevas looduses on ja. Tähendab, et nad ohtlikud on, seda on inimkond juba ammu ajast pannud tähele. Noh, võiks öelda, et geobioloogia isaks võiks öelda, on kõik see vanaaegne Hiina feng shui, aga aga ka enne seda Meie endil meie endi esivanemad, ma mõtlen, soomeugrilaste esivanemad, olid sama head, võiks öelda loodustundjad kui hiinlased. Ja need seadused ja need põhimõtted, mis nendele hulgas valitsesid, olid nagu üldinimlikud, nii et me teadsime, et midagi maa seest tulevate kiirguste tõttu samuti kosmiliste kiiruste tõttu on kõik need mõjud meile päris tugevad. Nii. Ja hiinlased näiteks Nad ei kavatsenudki võidelda nendega, nad proovisid nendega lihtsalt koos koos eksisteerida. Aga sel ajal oli Hiinas ka ainult 50 miljonit inimest, territoorium on ikka sama suur, nii et kohta oli kus elada. Aga nüüd on juba niimoodi, et isegi meie väikses Eestis me oleme sunnitud, elab üksteise peal mis nagu ehituslikult inimesele on kõige ebasobivam eluvorm. Aga et arhitektina sa ütleksid siis, et inimene peaks elama ühekordses majas? Jah, üldiselt, küll tähendab siis on võimalik seda personaliseeritud elamist ja kaitsta maksimaalselt. Aga ütleme paratamatult praegu me oleme kohati suurlinnades sunnitud elama ka nagu väga kõrgetes majades, kuidas kuidas selliste olukorraga toime tulla, et ega neid põhimõtteliselt arvatavasti maha lammutada ei saa? Ei lihtsalt terve see kvartal, kui see läheks ehitamisele, siis sellisel juhul peaks nagu ennem kõik need võimalikud halvad kiirgused ära armoniseerima lihtsalt kõrvale juhtima. Tähendab inimkond saab ju elada nende armoonia seaduste järgi, kui ta jälgib kõike tema ümber toimuvat. Saksamaal on praegu niimoodi ikkagi kasutusel Feng shui meistrite poolt välja õpetatud ka sellised geobioloogid, kes harmuniseerivad kvartalite kaupa juba ära need maatükid, mis lähevad ehituse alla. Tähendab, nad garanteerivad, et sellel krundil elavatele inimestele maa kiirguste poolt tulev mõju on minimaalne või ütleme, et mitte kahjulik. Ja selle jaoks on mitu meetodit absorbeerimine, kõrvalejuhtimine. Pooluste polaarsuste vahetamine, kõik need on võimalikud, ega midagi looduses ära kaotada ei saa. Aga me saame muuta polaarsuse. Saame teatud energiavälja juhtida mujale, mitte naabri juurde. Muidugi, aga tähendab, me saame kaitsta ennast. Meil on õigus kaitsta. Eelmises saates või üle-eelmises saates oli inimene kiirguskeskuse, kes, kes soovitas sama moodi, et tegelikult, kui hakata uut maja ehitama, oleks hea või vähemalt huvi korral võiks pöörduda kiiruskeskusesse lasta lasta see see looduslik taust ja foon ja kõik selle üle mõõta, et mida see inimesele tegelikult võiks põhjustada. Aga ütleme, kui, kui nüüd meie inimesele rääkida, et talle tuleks geobioloog külla või vitsamees, et siis mõni võib-olla vaatab sellele jälle siukse kummalise pilguga, et see võib tunduda nagu aru saama. Natuke teate vitsamees ja geobioloog, need ei ole täpselt üks ja sama asi. Geobioloogia on selline teadus, mis kasutab väga palju erinevate teaduste andmeid, seal on geoloogia, eks ole kuni astrofüüsika nii välja, ütleme nii, tähendab seal on võimalused, meel kontrollida teatud aparatuuriga ka üle, kui meil on kahtlusi, näiteks kui peoga geoloog oma tabelis lööb välja näiteks radooni siis selge see, et see geobioloogia ei hakka seda radooni taset enam ravima, vaid palub võtta õhuproovi ja saata radooni uurimise keskuse, mis meil Tallinnas olemas. Samuti looduslik radioaktiivsus, mis on olemas. Me teame seda, et looduslik radioaktiivsus on selline tase juba, mis, mida me oleme nagu loomulikult suutelised välja kannatama. No see looduslik radioaktiivsus võib tulla nii kosmis kosmosest kui ka maa seest materjalidest. Ja me oleme harjunud elama teatud tsoonides teatud radioaktiivse tasemega ja me kannatame seda välja. Nii ma võin tuua sellise näite, et Indias on olemas tsoon, kus on 17 korda ületab sellise taseme, mis oleks meile väljakannatatav, inimesed elavad seal, aga meie läheme sinna, siis me saame sellise sahmaka nagu oleks käinud Tšernobõli katastroofi järgi. Aga tähendab, see kõik on selline. Inimese evolutsiooniga seoses võiks öelda isegi teatud radioaktiivne kiirguse tase on meile evolutsiooniliselt vajalik. Et inimkond on arenenud tänu sellele radioaktiivsele kiirgusele, mis tuleb kosmosest. Aga igasugune muutoos, mis me saame juurde, on juba overdoos, on juba liiga, mis meile nagu võõrad on võõras, mida me ise tekitame. Ütleme nii, et radioaktiivset kiirgust mõtleme, mõõt mõõdame Geigeri loendajatega. Kui tuleb välja, et radioaktiivne kiirgus on olemas krundil, siis tähendab oleks parem seda üles üle kontrollida. Ja me saame alati, kuna me ehitame ikkagi oma elamu, ehitame paljudeks aastateks, näiteks. Ja me ei ole mustlased Euroopale, siis öeldakse kõige tervem rahvas pidi olema mustlased, nemad käivad ringi, nad satuvad ka väga halbades kohtadesse, aga nad üle kahe-kolme kuu selles kohas ei viibi. Ja lähevad ele edasi. Nad ei jõua nagu veel, saada seda negatiivset impulssi, sealt kohapealt aku meie aastateks. Nii, ega siis need negatiivsed kohad võib-olla otseselt meid ei tapa või otseselt ei, ei mõju meile. On nii rängalt, et me kohe haigeks jääme selle tõttu nad soodustavad nad, nad nõrgendavad meid. Tähendab, nad võtaksid nagu meie elujõu meie kaitsefunktsioonid maha. Et haigus saaks meile kallale tulla. Ja see on, see on kõikide nende näiteks geomagnetiliste kiirguste suhtes, mis on nüüd enam-vähem juba kõik on kuulnud sellest nõndanimetatud Batmani võrgust. No see on lihtsalt kõikidest nendest geomagnetilist võrkudes kõige väiksem ja harilikult nende nähtamatute kiirgusseinte ristumised, mis on, mida kardavad arstid, tähendab, kui need satuvad meie voodi kohale ja tähendab meie keha peale siis nad pikema aja jooksul kahe-kolme aasta jooksul ütleme näiteks nõrgendanud meie keha niivõrd, et inimene võib haigestuda seal vähki või saada kroonilisi põletikke või midagi muud. Ja need, ütleme praktiliselt ära tõestatud nende arstide Unkoloogide poolt, mitte mitte mingisuguste sensitiivide või vitsameeste poolt. Need vitsamehed oleme me kõik, tähendab, kõik inimesed on suutelised töötama nii pendliga kui ka nende võlubitstega ja nõnda edasi ja ma olen proovinud seda nüüd pidevalt läbi viia ikkagi kultuuriülikooli, raamisealisi idüdi, teaduste kooli raamised, õpetajate võimalikult palju inimesi välja kes omakorda suudaksid aidata teisi. Sellepärast, et vajadus on väga suur. Noh, ma võin ütelda, et mul on niisugune väike. Ma ei tea, mitte missioonitunne, väike unistus on, ütleme selles mõttes, et Euroopas või maailmas üldiselt igal pool, kõik need haiguse kõverad ainult tõusevad. Ja nüüd on niimoodi, et me saaksime nende haiguse kõverate tõusule küll vastu hakata, kui me kõige lihtsamat asja teeksime, tähendab, uuriksime oma elukeskkonda ja neid tingimusi seal ja, ja võtaks tarvitusele kaitse abinõud. Tähendab, me oleme suutelised ära võtma teatud haigestumise hulga, mis, mis loomulikult tuleb lihtsalt selle keskkonnatingimuste mõjust. Ja seal vahepeal mainisid sellist sõna nagu Hartmanni võrka. Millised sellised mõjutused või looduskiirguse siis veel peale sellise klassikaliselt tuntud radioaktiivse kiirguse on, mida, mida geobioloog teab oma töös tähendab arvestama, millega ta tõestab arvestama? No see on selles mõttes põnev, et kui me vaatame maakera siis see kõik tuleb, see geomagnetiline võrgustik, miks see üldse eksisteerib? Lihtsalt sellel põhjusel, et võiks öelda, et maakeral on nagu poeg kõhus. Võib-olla vanem põlvkond õppis seda, et maakera keskel oli selline sula magma. Nii, nüüdne teadus on arenenud edasi, me teame, et selle sulamagma ees on niivõrd suur kohutav rõhk, seal keskel on tugev selline tahke teha ja see tahke keha, see on suurem kui planeet Marss. Tähendab, see on, see on keha, mis on maakera sees tuul. Ja see ujub plasma sees ja kuna nende pöörlemiskiirused on erinevad sel tuumal ja koorel, Magore magun on tegelikult nagu munakoor. Me võiksime tõsiselt maakera võrreldav munaga, mis on hakanud pragunema ja ajab vahetevahel kuskilt mingit ollust välja. Nii et maakera on õrn, õrn ja, ja nüüd on niimoodi, et need erinevad pöörlemiskiirgusega tänu niukse elektrigeneraatori efekti, tähendab, sealt tuleb elektromagnetilist kiirgust. Ja vot need tulevad välja kaunist niuksed. Geomeetriliselt võiks öelda nii, et kui on tasane pinnas nagu Eestis suhteliselt, niisiis võrgustikud tulevad väga ilusti selgesti välja. Aga need võrgustikke on Malaursanud väga erineva suurusega eria võimelised nimetatakse globaaltsoone on seal olemas 400 korda 400 kilomeetrit. Niuksed nähtamatult kiirgusseinad, mis tulevad maa seest välja. No meil on üldse väga vähe lootust, et Eestisse nende ristumispunkt satub, eks ole, seda vähem ta sulle voodisse satub. Aga Artmanni võrk, mis on põhja-lõuna suunas, nende seinte vahe on umbes kaks meetrit ja ida ja lääne suunas umbes kaks ja pool meetrit. Vaat seal on väga palju võimalusi, et see satub meile magamisaseme peale ja meie keha peale kuskil. Nii. Ja eks selle vastu on ka meil olemas igal pool abinõud, aga me peame arvestama neid Nietzsche Artmeni võrku nagu kõige väiksem põrk, eks sedagi püütud veelgi poolitada, aga seal on see, võiks öelda, see mõju on väga väike. Lihtsalt Artmani võrk on sellest tõttu natuke vastik kettal muutuva suurusega. Ta on sõltu meie elektroonsete aparaatidest koduelektroonikast, neist endist, muide met nagu tõmbame selle endale peale, tähendab meie bioväli suhtleb sellega nii. Ja päikese, magnettornid päikesel mõjutavad Harkmanni võrku väga, mis laienev kohe need seinad, mis on tavaliselt 21 sentimeetrist kuni 60 sentimeetrini, võivad minna üle meetri kõvasti. Ja ja mõni mõnikord nad jäävad pikemaks ajaks ja siis hakkab väga kahtlast toimuma inimestega. Näiteks kui tööl inimesed, kes töötavad niukse Artmanni võrgu ristpunktidest siis on need, ma tean, näiteks juutsin, mis me oleme vaadanud, et kui neljas naine kaotas lapse Siis hakati uurima seda, mis seal võiks olla, siis tuli välja, et see oli niivõrd võimas Hartmani seinte ristumispunkt mis mõjutas inimorganismid, et neli naist kaotasid oma lapsed selle koha. Nii et selliste energiavõrkude ristumispunktid, rasedad naised tähendab selles mõttes, et sellised need kõige-kõige ohtlikum ohtlikumad paigad inimestele ongi energiavõrkude ristumispunktid ja mille, mida peaks siis kuidagi oma kodus vältima, täpse koodi ära nihutama. Voodi ära nihutama, teine võimalus on, lihtsalt. On olemas teatud materjalid, mis imevad sisse seda või panevad nagu kaane peale. Ja ma võin ütelda kohe sellist asja, et on olemas fantastiline materjal, mis on meil Eestis praegu igal pool saada mille nimi on Chudi vaip. Tähendab juut on India puuvill, tema kiud, võiks öelda nagu oma elamiseks vajavad sellist kiirgust kohe nii. Meil on väga hea kuulus, ütleme selline teadlane Reet primaar, kes on uurinud seda Hartmani võrgu mõju ja samuti siis kaitseabinõusid. Ja võiks öelda, et jutt on selline materjal, mis on nagu äärmiselt inimsõbralik. Mida rohkem seda uuritakse, seda rohkem saavad minnakse vaimustusse temast. Et ta lööb nagu mingisuguse kaitsemüüri meie ja selle elektromagnetilise kiirguse vahel. Et sellise peaks panema voodi alla näiteks jah, või siis madratsi alla näiteks nii töökohal vaibale kasutama jah, või samuti töökojal vaibale. Muide, ja see on selles mõttes väga hea, et et kui meil on väga palju. Me töötame arvutitega, nii, arvuti kardab rohkem veel seda Artmani võrgu risti kui inimene, nii et öeldakse, elektroonika peab vastu, kuid inimene peab vastu aastaid. On kolmapäev, te kuulate saadet digitaalne tund, minu nimi on Meelis Piller ja minu tänaseks külaliseks on arhitekt ja geobioloog Rein Weber. Kellega me räägime looduslikest kiirgustest Geobioloogi pilgu läbi, mis, mis põhilised töövahendid on geobioloogil, millega ta teeb kindlaks need erinevate ohtlikud ohtlikud mõjutused inimesele. Tähendab on tehtud spetsiaalselt antennid näiteks Artmanni võrgu leidmiseks, mis töötavad praktiliselt iga inimese käes, tähendab iga inimene on võimeline leidma endale ülesse, kui tal natukenegi seda tahtmist on ja on võtnud aega, et ära õppida seda. Nüüd nende antennide kasutamise juures on see võimalik leida igas kodus. Et põhimõtteliselt klassikaliselt sarnaneks see tegevus ikkagi sellise vana vanale traditsioonilisele kaevu otsimisele Mida tehti, aga jah, see on küll, ütleme, võiks öelda niimoodi, et me kasutame inimese tundlikkust selles suhtes. Aga see antenn töötab iga inimese käes. Aga ma olen kuulnud ka sellist asja, et et ütleme, et kui, kui keegi nüüd võiks väita, et selline, et see on nagu ikkagi müstika ja ja et ei ole võimalik midagi sihukse antenniga mõõta, et siis tegelikult on tänapäeval juba võimalik mingit elektroonikaseadmetega mõõta selliseid, selliseid. Kiirguse see on tõsi ja eriti näiteks kui me räägime geobioloogiast, siis on Euroopas tuntud kaks suurt koolkonda, üks on prantsuse, teine on saksa koolkond. Mõlematel muidugi siht on üks, aga võiks öelda, väiksed niuksed, erinevused on, sakslased armastavad eriti palju elektroonselt, vaata teha. Aga seal ongi niimoodi, et iga asja uurimiseks tehakse spetsiaalne aparaat. Neid võib pärast nagu 50 tükki olla, aga inimene teeb kõik 150 operatsiooni ära. Ise. Need neid on kontrollitud ja see elektronaparaat võib rikki minna. Inimene ei lähe. Nii, et inimene ise on kõige paremat endale lihtsalt vaja. Inimene on kõige parem meeter, öeldakse mõõteriist. Seepärast me oleme mõõteriistad. Sellisel juhul. Tal on vaja lihtsalt mingeid lisaasju kätte, muidu oma peast ei saa aru, et nii siin on üks energiaväli. Seda ei, no selge see seepärast, et inimesed on meie rahvas nõiarahvas küll seepärast, et iga inimene on mingil määral võtnud on mingisugust aga asja kas mingisuguse ehte või sõrmusega kiirutanud proovinud pendlit ja vaatab, et see liigub. Aga liigub, aga mis ta näitab, ei tea, eks ole. Ja selle tõttu ongi tarvis natukene saada õpetust, kõik inimesed suudavad seda teha, tähendab, me oleme kõik sensitiivid. Mulle see sõna sensitiiv üldse ei meeldi, seepärast me kõik olemas motiivid, tähendab, me kõigis on peidus needsamad võimed, samad oskused, et lihtsalt natuke õpetada. Ja inimene on võimeline kõike tegema. Aga ma olen näinud erinevaid selliseid mõõteseadmeid, ühed on sellised kõveraks keeratud traadid, traadi moodi asjad, mida inimene käes hoiab või siis on selline suhteliselt keeruka kujuga seade, mis pigem meenutab sellist sellist vanaaegset, pajuvitsaga, metallist tehtud, hoitakse kuidagi kahe näpu vahel, et mis. No see kahe kahe näpu vahel olev antenn ongi Artmani antenn ja teine, mis on see lihtsalt nagu L-tähe kujuline antenn, ta võiks olla nagu traadijupp. Ta töötab ikka. Need mehed, kes puurivad, ütleme, neid puurkaevusid tunnevad väga hästi neid võluvitsu selles mõttes, et see kergendab nende tööd. Nad ei, puurimine on kallis töödiate. Kui puuritakse ühte kohta ja vett kätte ei saada, siis on see purjeviga. Nii et tema tahab ennem ikka kellelegi kindlaks teha, et ta saab seda, mida ta otsib. Kas põhimõtteliselt tänapäeval inimesed, kes puurivad puurkaeve, kasutavad? Tehnoloogiat täpselt seda ma ei tea. Need oligi juhus, oli, et ma panin need kaevukohad maha ja siis tulid puurijad ja tulid, võtsid oma lisadega, käisid üle ja samadel kohtadel hakkasid puurima. Nüüd ma nägin, et nendel on see majanduslik edu, täpselt samuti on, leitakse kõigi nende antennide abil maha maa-aluseid naftaleiukohti kullaleiukohti. No tegelikult Euroopas oligi see, et keskajal olid tuntud justkui maakide, tähendab maa-aluste maakide avastamiseks. Aga inimestel Võiks ju teoreetiliselt olla erinev tundlikus, et samal ajal kui aparaati saab, saab kuidagi täpsemalt seada. Kas kas langevad alati kokku need kohad, kus, kus need võrgud võrgustikud peaksid? No ma võiksin tuua niisuguse näite, sellepärast et ütleme, me oleme teinud neid nüüd juba ma ei tea, seitse aastat või olen õpetanud inimesi siin ja kui suveseminaridel teha praktilisi töid ja siis tulid Teaduste Akadeemia nende uurijate poolt tulid ka inimesed sinna vaatama ja ütlesid, et nemad on teinud küll niukseid katseid, et kutsunud sensitiive kokku ja ainult mingi polügooniga, et mis siin all on üks ühele poole, teine teisele poole. Et aga seal on võib-olla 30 40 inimest koos ja kõigil tulevad samad vastused, et kuidas siis on niimoodi, siis ma ütlesin, et aga nendel on kõigil ühised tööriistad, ühised skeemid, ühine õpetus, tähendab, areneb välja mingisugune teatud üldine sünergia ka, nii et tundlikus, et inimene on võimeline tundma seda kõike nii-öelda põhimõtteliselt ikkagi vastab mingile strateegilisele näitlejale ja tähendab lihtsalt asi on selles, et, et vot meil on iga inimene on nagu tundlik inimene siin, mida põhja poole me läheme, seda tundlikumaks inimesed lähevad, magnetpoolus tuleb lähemale, tähendab, magnetväljatunnetus on tugevam meil ja, ja see kindlasti mängib oma rolli ka selle tundlikkuse tõusuga näiteks on samu katseid on tehtud ekvaatoril ja seal leitakse väga vähe inimesi, praktiliselt null võib-olla nii. Venelased ja prantslased tegid mõlemad ühesuguseid katseid. Kui Pariisis inimesed said väga kergesti kõigega hakkama, siis läksid Kairosse prantslased oma uurimiste ekspeditsioonil, leidsid seal mõned üksikud, kes said hakkama, läksid, eks ekvaatori peale oli null, kedagi ei leitud. Ena ja venelased tegid niimoodi, et Karjalas ja Kasahstanis tegid. Kui Karjalas kõikidel läksid kõik asjad tööle, siis Kasahstanis leiti mõni üksik. Tähendab on mingi vahe, aga ma olen käinud Hiinas ja õpetanud hiinlastele, küll. Need miinused saavad väga hästi hakkama, näiteks. Aga milline oleks ideaalne elamu inimesele, näiteks meil Eestis? Ideaalne elamu oleks kõigepealt inimsõbralike materjalidega materjalidest tehtud tähendab mikspärast, vaat kõik asime ümber, vibreerib maha, vibreerib õhk, vibreerib valgus, eks ole, materjalid mehisega. Ja nüüd ongi niimoodi, et kui materjal mingisugune tehismaterjal vibreerib äärmiselt madalal tasemel võrreldes inimesega ta vibreerib tasemel, mis on, sureb või haige inimene. Siis selge see, et kui me ehitame sellisest materjalist omale maja siis meie vibratsioon, see meie eluenergia võiks öelda, voolab sinna. Loodus ei salli. Tühja kohta. Tähendab, esimene reegel oleks võimalikult looduslähedaste materjalide kasutamine. Et see tegelikult tähendaks siis seda, et kui inimene on ehitanud endale uue ilusa maja, aga sees hästi ei tunne ennast, siis võib-olla selle, et ta on kasutanud mingeid valesid Materjale ja peale selle tehismaterjalid on ohtlikud. Näiteks soomlased tegid uurimuse. No see on muidugi käib rohkem ühiskondlike hoonete kohta kus on kasutatud palju plastmaterjale, et inimestel nendest ruumidest väljumiseks, kui on mingi tulekahju, mõni on aega 20 sekundit. Kui ta üle 20 sekundi jääb sisse, siis ta jääb sisse, saab juba mürgituse nende täpselt kuna see mürgiste gaaside ainetel lendumine on niivõrd tugev plastmassi, näiteks sulamistele ja nõnda edasi. Ja seda näiteks looduslike materjalide juures ei esinenud. Aga materjalid on üks asi, aga teine asi on aga kuidagi, ma ei tea, maja paigutamine. Sirundilase on juba järgmine asi, see on põhimõtteline küsimus on, milles me teeme, aga edasi juba krundile, kõigepealt krunt, arhitektile peaks alati olema esimene reegel, et ikka kohale minna. See krunt ise annab talle idee. Ja see võimaldab seda maja sulatada loodusse. Nii et väga paljud arhitektid teevad maju praegu see nii, et nad ei lähegi kohale. Tal on teatud tüüpi juba väljakujunenud või siis inimene ostab juba valmis projekti ja paneb selle. Jah, nii, tähendab, see on see, see on teine asi. Kolmas asi on see, et see võiks öelda, et ma tahaks väga, et kõik, mu kolleegid õpiksid ära geobioloogilised, niuksed, algteadmised, kui populaarne see on üldse meie arhitektide seas, mitte eriti ja teate, miks väga oli üks mees astus mulle väga ausalt, kes seda ka, see piirab minu loominguvabadust. Kui ma praegu ei tea ja ma panen need inimesed elama koha peale, kus nad võivad jääda haigeks. Aga kui ma tean seda, siis ma olen ju kurjategija. Tähendab, eks minagi olen oma elus kindlasti teinud, mitte tahtlikult halba. Võib-olla on saatnud kedagi haigemajja, loodan mitte surnuaial, eks ole. Aga asi on lihtsalt selles, et eriti noored arhitektid, nad tahavad näidata nüüd noh, ma tulen, mõtlen välja vormi, mida keegi varem ei ole teinud. Ja see harilikult on igasuguste teravnurkadega ja niisugune hästi põnev väljanägemisega mis on tegelikult inimloomusele kõige enam vastunäidustatud. Et inimene ei taha saada agressiivseid nurki. Aga noh, seal on need arhitekt teeb endale monumendi, aga tema sinna sisse elama ei lähe. Teised lähevad, see arhitekt on ikkagi teenindaja. Kõigepealt ta teeb majad teistele, mitte endale. Aga kui nüüd, kui nüüd juba inimesel on valmis korter või maja, siis siis seal lisaks sellele materjali, mis siin eelpool sai nimetatud, on veel mingeid võimalusi, kuidas, kuidas ennast hästi tunda ja kui see võib-olla kõigepealt kõigepealt võib-olla ei tunne hästi, aga et kuidas see asi nagu paika seada? No tähendab, kõigepealt on nii, et igale asjale me võime vaadata pindalalt ära elamuehituse koefitsienti nulli 100-ni. Jaa, see näitab nagu lihtsalt, kui palju ruutmeetreid pinda mingi tsoonide kaupa on normaalsed ja kui palju on geopatogeensed tähendab, tervisele halvasti mõjuvad. Nii kui sealse suhe on, ütleme näiteks, et et 80 protsenti on head. Nii, aga siis halb kindlasti. See on nagu mingi loodusseadus tuleb seal, kus me just oleme oma magamisasemel pannud. Tähendab, mingi asi kisub meid nagu alates juba projekteerimisest kisub panema niukse halba tsooni. Meie kõige Hellamad ruumid võiks öelda, kus me oleme pidevalt, kus me oleme abi. Miks me oleme magamistoas abitu. Päeval käime sadu kordi üle surmapunktide, pole häda midagi, meil on hormonaalsed kaitsesüsteemid, mis meid kaitsevad. Aga kui me lülitame välja ennast ja, ja 22 protsenti teaduslikult välja arvutatud, jääb järgi. Nii et me oleme nagu kinni seotud selle koha peale me peame välja kannatama sõda, aga ajajooksume, nõrgenemine, nõrgenemine, nõrgerme, kuni lõpuks. Teatud võib-olla see info, mida me kallame ennast sünni, sünnist saadik, me kanname kõik kaasas näiteks vähiinfot aga ühel areneb välja, teisele ei arene. Ja võiks öelda ka seda, et üks on neutraalses tsoonis ja teine on geopatogeensed tsoonis. Nii tähendab see, et me saame kõigepealt vaadata, kuidas me paigutame, emotsioonid meil on alati, me ei saa teha täiesti tervisliku maja, Prantsusmaa ja mina olin seal teatud-tuntud, et ma tegin harjutakse tuuri, mis oli nende tervislikud majad. Siis on väga pretensioonikas sõna, seda sa ei saa kunagi teha 100 protsenti sellist tervislikku maja, sa võid ainult sinnapoole püüda nii sest niikuinii jäävad teatud tsoonid jäävad kus voolab vesi, kus on kanalisatsioon. Seda panid juba hiinlase tähele, et kanalisatsiooniga on väga kahtlane asi alati. Et, et seal kaasnevad kõikvõimalikud haigused. Isegi kõik need viimased haigused, mis on seal Hongkongis olid, levisid kanalisatsiooni kaudu. Tuli välja need siiamaani. Nii alguses vanad hiinlased ehitasid pesemisruumid eraldi majast välja varastele, Eestis ka. Täpselt eesti talupoeg oli sama tark. Et ta ei toonud endale kõike seda sama katuse all. Aga teoreetiliselt peaks olema võimalik siis ehitada selline maja, kus inimene tunneks ennast väga hästi, õpiks, õpiks ennast väga targaks ja ja muide, puhkaks kodu peaks olema ikkagi pigem selline koht, kus sa tuled välja puhkama ja energiat mitte see Mida sa seal täpselt, aga see ongi see vibratsiooni tasemete vahe. Et kui me räägime seda, et me satume väga nõrga vibratsioonitasemega korterisse, siis me anname ära või majja. Ja, ja ma toon ühe teise näite, ainuke materjal, mis vibreerib sama kõrgelt, kui inimene on täispuit tähendab, mõnikord, kui me jääme haigeks, siis meie vibratsioonitase langeb ja puit võiks öelda, toidab meid siis, eks ole. Kodu peaks olema siis võimaluse piires sisustatud täispuidust ja see ongi muide üks selline soovitus näiteks paneelmajades ja ja üldse raudbetoonist valatud, võiks öelda sellistes kongides. Vibratsioonitase on üldiselt madal. Et nüüd, kuidas seda tõsta siis võimalikult palju tuua seda täispuitu sisse. Et sellega see tõstab nagu seda energiataset meile ülesse. Muide puit ega taipa kaitse inimest tähendab talle lihtsalt energiat, ta laseb kõike läbi, ta nagu läbipaistev, võiks öelda materjal, kõik kiirguse looduslikud kiirgusel käivatest vabalt läbi. Ta on väga väikese elektrijuhtivusega. Nii. Need on nagu isolatsioon, eks ole. Aga mitte ainult kodus, vaid ka ütleme, sellised ühiskondlikud asutused alluvad ja kuidagi sellistele geobioloogilistele seadustele näiteks, kui vaadatud mõnes kohas mõni kohvik või restoran püsib ainult paar kuud ja tuleb uus ja tuleb uusi, tuleb uus, ei jää ühtegi püsivat asja, kui mõni kauplus või kas see on samamoodi kuidagi. No vot, seal on tegelikult väga kompleksne, see hakkab juba peale sellest asukohast tema lähtavusest aga ütleme, mõnikord on isegi väga heas nähtavas kohas. Seda küll, aga lihtsalt, et näiteks oli üks restoran, mis ei läinud käima ja paluti, et vaataks seda. Ma läksin, algus kolm, kordamööda ma ei näinud, kus on sissekäik. See on esimene viga, võiks öelda kohe, sa ei näe. Nii et sa pead olema nähtav. Uks peab olema see visiitkaart, see, mis nagu kutsub sind sisse. Ja kui see on see esimene vigasem things, will on tehtud see, et ole nähtav, kui sa ei ole nähtav, siis sind ei ole. Nii, teised asjad on juba see, et kas inimene tunneb ennast seal hästi või halvasti. Me tunnetame paljusid kordi ära, on, mul on siin hea olla või mul ei ole siin hea olla. Need sisse siis juba tulevad materjalid, tuled, sisekujunduslikud efektid võib näiteks teha väga kallis sisekujunduse, aga selliste värvidega näiteks, mis käib inimesele närvidele. Ja ta ei tule siin isegi kui köök on väga hea. Kõik on väga hea seal restoranis, aga inimene ei taha minna sinna, kus ta tunneb ennast ebameeldivalt. Aga kas ka linnaplaneerimise juures peaks tähelepanu pöörama mingitele universaalsematele jõujoontele? Ongi niimoodi, aga kui me järgime seda ajaloolist arengut, siis inimkond rajas oma linnad seal, kus olid väga tugevad niuksed jõujooned ja väga negatiivsed isegi. Nüüd kui me vaatame maailma peale nende asutuste kaart ehk siis ja vaatame seal, kus on, kus on need tulvaveed, kus on seal maavärinad kus on kõikvõimalikud katastroofi eelised, on olemas, seal on ka suuremad asutused, mis inimesi tõmbas sellistesse koerad, see on ka üks loodus, mingi asi peab tõmbama seal mingisuguse enesehävitamise programmi käima pannes liiga palju inimesi. Ei, ei, seda küll, aga see on ju analoogiline sellega, et miks me paneme oma magamistoa kõige halvemasse tsooni ja oma voodi selle kõige halvema tsooni kõige hullemal punktile. Nii, aga siin on meil üks väike abiline, seepärast et üldiselt me oleme paarikaupa ja naisterahvas on niivõrd tundlik inimene, tema, tema tundlikkus ületab ma ei tea, kas tuhandeid kordi meest või nii, tähendab, et tema harilikult on see, et ta võib valida kõige hullem vunki läheb ise selle peale, aga läheb natuke aega mööda. Ta tunneb ennast seal ebamugavalt, kas ta ei maga hästi või magab liiga palju või kas kõik midagi on tal viga? Ja ta ütleb, et tead, kallis, vahetame koha ära, kui ta ütleb lihtsalt, et vahetame voodi pooled ära, siis ta saadab oma mehe sinna orgi otsa. Aga harilikult nihutame, voodid, proovime. Ja tänu sellele väga paljud naised päästavad ka oma mehed ära. Seepärast mees on üldiselt üks tuim inimene, võrreldes naisega. Mis mõttes tuim? Ta on isegi õrnem, võiks öelda, aga ta on tunne planeeste, täpselt ta panete orgi otsa on seal rahulikult, kuni ta murdub, ta murdub kiiremini veel, kui naine. Aga naine hakkab vastu, hakkab ennast kaitsma, kaitseb meest ka. Kassid, ma olen kuulnud, armastavad selliseid negatiivseid kohti ja kas on nagu? Ma ei tea, peaksite küsima, kas tunned mingit meeldivat kõdi või seepärast, et kaitse otsib üles kõikvõimalikud halvad kohad, mida me teame, ta läheb arvuti peale, ta läheb külmkapi peale, ta läheb kõik, kus on mingisugune. Meile teadaolev televiisor näiteks niimoodi läheb sinna peale magama. Aga ta pärast tahaks, ma olen jälginud kassiga, ta tahaks seda laengut, mis ta on sealt saanud, maasse anda. Ma olen näinud, kuidas kass läheb välja aeda ja sirutab oma neli käppa laiali ja surub ennast vastu. Mullahunnikut. Annab ära. Vaata ta oskab, oskab loodusega jääda. Aga koer, vastupidi, väldib niukseid kohti. Et lõppkokkuvõtteks võib siis öelda, et inimene peaks igaks juhuks laskma, kui ta ennast oma kodus halvasti tunneb üle vaadata selle geobioloogidel või vitsa meestel või, või kiirguse mõõtjatel. Ongi see, kui me veel ütleme seda, et need tavalised vitsamehed on meil kõik inimesed, ma tahaks, et see inimene, kes kes natukenegi juba tunnetab, ta on võimeline, tunneb jah, et sinu halb. Aga järgmine küsimus, et ega mis see on, ta ei tea, mis seal ta ütleb, see on veesooned, see sõna sinna patta pannakse kõik, seal on väga palju erinevaid asju, seal on võib-olla 20 erinevat asja, mis seal võiks olla, kõik pannakse veesoontel, teine küsib, aga mis ma nüüd peale hakkan? No mis sa teed ja siis hakkab see fantaasiamaailm. Keera seal voodi all, peegel tagurpidi. No hea küll, see ei tee halba, vähemalt teate ka, ei tea Albagedi, aga kui öeldakse, et pange kiht fooliumi, mis on kõige rohkem, ma olen kuulnud. Ja mis on tegelikult kõige hullem selles mõttes, et kui inimene paneb selle fooliumi sinna foolium seal metall ja metallvõtab kõikvõimalikud uitvoolud kinni. Ta tõmbab endasse kõik see ja sa oled nagu panni peal aed, nagu veel suurem lahing, tekib, see koondus nii ja siis peaks olema seal nõndanimetatud maandusjuhe taga, mis seal ära viiks. Ja foolium, millel on väga raske, mingit maandus väärt, aga taha panna. Nii et selles suhtes tehakse ikka hullemaks see asi. Et ühesõnaga veidraid asju ei tasu teha, oma täpselt ei pane niimoodi. Nii, ja, ja selle tõttu me võime teha ikkagi, ma olen näinud nii väga hullu olukordi, kus inimene on heas head soovides teisele teinud väga palju paha, seni ei ole enam suuteline selles toas ka ennem magama. Et ühesõnaga peaks teadlikul inimesel laskma, tähendab, selline see on, iga asi on õppida. Ja meil on olemas juba teenindusfirmad kus minust, minu õpilased on teinud mitu teenindusfirmad, kes teevad neid teenustööna. Aga on näiteks, ma ei tea, kui keegi kedagi huvitab, et kas tal on internetis mõni lehekülg, kuskohast võib midagi huvitavat leida või vajaliku? Dio bioloogial lihtsalt teabelaua peale ja siis ma arvan, et see oleks kõige õigem. Siis nad oleksid kõik võrdsed. Aitäh, palun. On kolmapäev, te kuulasite saadet digitaalne tund minuni ja Meelis Piller ja minu tänaseks külaliseks oli arhitekt-geobioloog Rein Weber ning me rääkisime geobioloogiast, kuulake mind jälle järgmisel kolmapäeval.