Tere eetris on portaal tehnolooga. Kommentaare esitab Kristjan Port. Kanadas väljaantava aja laupäev meil naiskolumnist Leah McClaren tahab meestega olulisel teemal vestelda. Seda peaks tegema voodis. Ausalt öeldes olen Lea McLareni jututeemat siinsamas saates suve lõpul korra käsitlenud, aga kui paljud meesterahvad ikka suudavad vastu seista taolisele ebatavalisele vestlus kohale ning puht huvi pärast tasub voodi soojas, hargneb McLareni jutt ära kuulata. Ausalt öeldes teab Leah McClaren, et meestele ei meeldi voodis palju rääkida ehk nagu ta seda ise nimetab, osaleda padja unejutus. Mehed teavad, et kui naine tahab voodis olulistel teemadel vestelda kriipse peagi süvamõttelise jutuni. Sibadest mõtetest koorub tavaliselt mõni tõsisem probleem, mis viib omakorda tõsiste plaanideni. See tähendab valikuid, mida lähitulevikus tegema. Aga taoline sund tähendab vabaduse piiramist, mis omakorda põhjustab ängistust ja lõksus olemise tunnet. Ning siit pole kuigi kaugele õnnetu enesetunne. Ja seetõttu väldivad mehed hea meelega taoliseid, padjapüüri vestluseid, mis algavad sõnadega. Kallis, ma tahaksin sinuga olulisel teemal vestelda. Loomuliku arenguna otsivad mehed oma tervise nimel midagi, mis aitaks taoliste ebaproduktiivsete olukorda vältida. Uus infotehnoloogia koos traadivaba internetisidega tuleb siin appi võimaldades päeva lõpetamiseks ja miks mitte ka alustamiseks arvuti voodisse kaasa võtta. Aga just sellel teemal sooviski McClaren seekord vestelda. Tema arvates peaks magamistuba olema arvutivaba tsoon. Igal õhtul võib kokku lugeda sadu ja tuhandeid kodusid, kus hargneb dialoog. Kallis, sa võtad jälle selle voodisse kaasa ning kuigi infotehnoloogiat on kiidetud kommunikatsiooni edendamise vahendina, on tegemist kahe teraga mõõgaga. Magamistoas on arvutikommunikatsiooni blokaator. Viimased 500 aastat on kodudes olnud eraldi magamistuba. Viimase kümnekonna aastaga on see traditsioon läbimas olulist muudatust. Magamistoas on oma koha leidnud raamatut telekas ning teki all otsib sooja kohta nüüd veel arvuti. Esialgu võib tunduda, et nende kolme vahel vahet ei ole. Näiteks kui üks voodinaabritest raamatut loeb ja tuld põlemas hoiab, segab ta valguse krabistamisega teise und ning tundub vestluse arendamiseks eemalolevana. Arvutit ei tasu segi ajada ka teise kutsumata voodinaabriga on ju televiisor, samuti vaikselt, paljudesse magamistubadesse hiilinud muudes inimeste meediatarbimist ja voodi kui püha puhkeintiimne Lugantsi olemust. Kuid nagu öeldud, on arvuti voodinaabrina hoopiski teisest puust lugu. Nimelt kui raamat viib lugeja kusagile imedemaale või telekas, näitab meelelahutuseks, kuidas keegi maha notitakse siis arvuti toob voodisse kaasa arvuti omaniku, töö ja töökaaslased. No kujutage ette, et keegi abielupaaridest lubaks voodisse näiteks veel ühe sekretäri. Lisaks voodi muutmisel töökoha pikenduseks muutub Globe and meilile McClaren arvates traadita sülearvuti tõsiseks depressiooni riskifaktoriks. Ühest küljest aitab arvuti suurendada intiimset lähedust luues olukorra, kus inimesed on teineteise lähedal aga seda vaid füüsilise geograafiliselt. Üks inimene on voodis ja teine on Google'is. Teiseks muutuseks, mida arvuti voodisse ronimine põhjustab, on usaldusisikute arvu vähenemine. Kõikidele inimestele on vaja kedagi, kellele hinge suruvatest probleemidest rääkida. Kuid vähemalt üks uuring vihjab, et pikaajalised surf pojad mainivad harva oma abikaasat kui usaldusisikut. Seega, kallid perenaised, pange tähele, kui jõululäheduses hakatakse rääkima kodusest traadita interneti esidest, mis kõikide pereliikmete elukvaliteeti edendama hakkab. Tõenäoliselt teie sellesse nimekirja ei kuulu. Proovige oma kaasaga enne tänast magama jäämist sellel teemal tõsiselt vestelda.