Eesti on ainuke riik sportlastele, olenemata nende päritoluriigist siia võistlema tulemisel erandit ei tee. Eile antud intervjuus ütles kultuuriminister Tõnis Lukas, et sellise otsuse poolt olid erakonna EKRE esindajad. Teiste hulgas ei poolda valitsuse otsust peaminister Jüri Ratas, kes tõdes, et selle küsimuse juurde peab tagasi tulema ja sportlased on hammasrataste vahele jäänud. Kõik see viitab sellele, et valitsus enda sees on kommunikatsioon antud teemal olnud puudulik. Luukas nimetas otsuse vastuvõtmist puusalt tulistamiseks. Täna selgitas Kultuuriministeeriumi spordi asekantsler Tarvi pirn, mida selle all mõeldi. See puudatulitamis väljend kindlasti illustreeris seda, et ühtegi konkreetset argumenti, miks seda mitte teha, ei ole välja toodud. Ja kuna terviseameti sotsiaalministeeriumiga on kõik läbi arutatud kõiki neid meetmeid, mida me seal välja oleme toonud, peetakse piisavat, eks siis sealtpoolt probleeme ei ole. Kuna ühtegi argumenti pole välja toonud, et siis ta kvalifitseerub täna selliseks puhtalt poliitiliseks otsuseks. Meil ei ole mitte mingisugust ettekujutust, mis võib-olla sisuline põhjus, miks neid mitte spordivõistluste puhul riiki mitte lasta. Kõige otsesemalt mõjutab tehtud otsus hetkel Eesti jalgpalli ja korvpalli, kuna just nendel aladel on siia lähikuudel oodata sportlasi riikidest, kust ilma kahenädalase karantiini siseneda ei tohi. Eriti keeruline on olukord BC Kalev Cramo korvpalliklubi jaoks, kes mängib teatavasti VTB Ühisliigas 12-st konkurendist tervelt 11 ei tohi vabariigi valitsuse otsuse tagajärjel Eestisse mängima tulla. Kalev Cramo mänedžer Ramo Kask. Tahan veel kord seal vahepeal väga keerulisse olukorda, et VTB osas on selge foon, et meie näiteks Riias ei saaks korraldada oma mänge. Me peame tegema oma kodumängu siis, kui Eestis ei lubata tegema mõnes Venemaa saalis, Valgevene saalis või Kasahstani saalis või Poola saalis. Et kui meie eelarvele otsa vaadata, siis kindlasti nõuaks liiga abi, mida väga keeruline lihtsalt niimoodi kätte saada, sest see on nagu pigem meie valitsuse poolne otsus. Tarvi pirn loodab siiski, et otsus pikalt kest majja Esimeses järgus ma ikkagi loodan, et küsimus läheb järgmisel teisipäeval uuesti, arutelusse otsustatakse ära, aga noh, siin ei ole. Siin ei ole sisulisi vastuargumente.