Tere eetris portaal tehnolooga kommentaari esitab Kristjan Port. Tänane kommentaar on teadmiste paradoksist ja lennuohutusest. Kõik teavad, et mobiiltelefonid peavad olema lennureisi ajal välja lülitatud. Kui paljud aga teavad, miks kes tormab vastama, et põhjuseks on telefoni põhjustatud raadioside ohtlik sekkumine lennujuhtimise siis see ei ole tegelikult tõsi. Aus vastus on, et keegi ei tea ametnikud riski asja uurida. Seega jääb keeld kehtima ette määramatuks ajaks, täpsemalt öeldes võimalikult pikaks ajaks. Umbes sellise kokkuvõtte võib teha hiljutisest tormist veeklaasis. USA lennundusohutuse eest vastutab teraalne abilatsiooni. Administratsioon vaatas uuesti läbi taotluse lubada lennureisijatel õhu reidi ajal oma mobiiltelefoni kasutada. Pinget telefoni kasutamiseks on pärast eelmist kõlavat otsust kasvanud, sest suur hulk tele ei ole enam pelgalt telefonilt, vaid nendega kuulatakse muusikat, mängitakse mänge ja mõnikord tehakse isegi tööd. Ilmat kasutatakse telefoni funktsioone. Prakon taoliste tarkade telefonide puhul enamusel juhtudel telefoni funktsioon samuti sisse lülitatud. Probleem ei ole otseselt ameerikakeskne, kuid rahvusvaheline lennuliiklus on selle riigiga tihedalt seotud ja sõjalise lennunduse valvekorra käitumine on piisavalt iseloomulik tegemaks järeldusi teiste riikide kohta. Olgu tõe nimel siiski öeldud, et ametnikud toovad esile kaks põhjust. Pidin telefonide kasutamise keelustamiseks lennukis viibimise ajal. Esimeseks oletused, mobiilid võivad õhk sõna oletuslikul komponendil, seega telefonid võivad sekkuda lennuki juhtseadmete töösne. Teiseks Lendav mobiilide võidib taas kord, pöörake tähelepanusõnana semantiliselt ebamääratlusele ehk mobiilid võõrduvad segada Maal olevate sidemastide tööd, kui mõtteline mobiilipadrun üle lendab. Üllatavalt on mõlemale probleemile võimalik vastata, tehes vastavaid katseid kuid keegi ei taha neid teha. Mõtelge 20 aasta jooksul, mobiiltelefonid on olemas olnud, pole suudetud leida selget vastust. Seda hoolimata asjaolust, et umbes üks protsent reisijatest unustavad mobiilid regulaarselt, siis lülitatuks. Tähendab, et iga päev on lennukitest kümneid tuhandeid töötavat mobiiltelefone kuid keegi ei võta asja uurida. Kas see kõik tundub kuidagi kahtlane. Ajakirja kompuutervoldik kolumnist Mike Elgan arvab, et tegelikkuses on tõeks mobiilide keelustamise taga hoopiski midagi muud. Ta nimetab seda riigi väikeseks räpaseks saladuseks ning selleks riigi soovimatust tegeleda ebamugavuste ning kuludega, mis kaasnevad seoses telefonide kasutamise lubamise uurimisega. Üheks guruks on telefonist lahti ühendatud töötajate langenud tootlikkus, mida lennutunde kokku lugedes arvestatakse miljardite dollarite, noh, putsioon vaid võrrandit, teine pool. Kujutage ette võimalikku konflikti, mis areneb lennuki pardal, kui keegi tüüp tüüppinna jututa kuuldetorusse kõvahäälselt oma igavat ja tüütavad monoloogi ajal, kui keegi soovib tukastada või muidu rahu. Tõenäoliselt hakkavad lendama teravused järel söödi, topsid ja võimalik, tõuseb ka mõnigi rusikad. Nii või teisiti on telefon ebaviisaka käitumise katalüsaatoriks mida võib kaudselt mõõta majanduslikku kahju. Nad olgu näiteks kas või telefoneerige inspektsiooni eraldi loomide lennukisse võis meelsete reisijate rämpsu kordamine politseid pardale kutsumisest, kõnelemata riigi transpordiametnikele Lihtsam nende kulutuste seemneid vältida, osutades obs kuuridele ohule, mida telefonid võivad tekitada lennuseadmetele. Teiseks huvitavaks ohuks teadasaamine, oletame, et telefoniside mõju lennuseadmetel uuritakse põhjalikumalt. Selgub, et ongi olemas teatud probleemid. Kuna telefonid kuidagi ei kao ja mõni reis unustab puhtalt ajameelsusest oma aparaadid välja lülitamast, tekib majanduslik surved lennukiomanikele varustada õhulaevad uute arvestussüsteemidega ja võib osutuda uskumatult kalliks Kissa kontserdi kulgu vältida hops kuulde uhku müüdiga. Linnades Tiia mobiiltelefonide endid siis tõenäoliselt on nendel erinevatel mudelitel ka erinev mõju seadmetele, mis omakorda muudab vajalikuks mobiilide põhjalikuma teksti, mida see on taaskord liigne kulu, mille vältimiseks odavam säilitada müüti mobiilide kahjulikkusest. Ning ahela lõpust leiab föderaalse apellatsiooni administratsiooni hira palgaliste pealiku kes ei soovi olla isikuks, keda saab süüdistada ülalloetletud probleemide vaimuvalda päästmises ta kõigeks inimene ja nagu enamus treidijaidki, eelistab ta hea meelega mõne asja kohta pead teadmatust, teadmistele. Tegemist on teadmiste paradoksina.