Naiste saun. Puid. Panevad alla Kristel Aaslaid ja paljas porgand. Tere hommikust, kallid raadiokuulajad. Olete raadio kahelainel, teie ees on Kristel Aaslaid ja paljas porgand. Olete meiega siin ühises naiste saunas? Käes on laupäeva hommik ja natukene 10 läbi ja meie oleme valmis teie meeli turgutama. Jah, tere hommikust ka minu poolt, kallid ärkajad, kallid kuulajad. Osad kuulavad meid järgi ka nendele kaljudele järgi hea, nii et ükskõik, mis kell on, ükskõik kus sa oled, tere tulemast meie saunalavale. Täna siis räägime sellest, millest maailm on, tundub, et vähemalt viimased kaks nädalat umbes midagi sinna tuuri palju hoiatanud ja väga palju heietanud. Ei, me ei räägi täna antibeebipillide vaid täna me räägime siis sotsiaalmeediast ja absoluutselt on selle sütitajaks siis Netflixi dokumentaal film suhteliselt dilemma, mille sotsiaalne dilemma just nimelt, me vaatasime selle siis ka läbi ja meil on mõningaid mõtteid me natuke nüüd heietama. Kui te olete valmis meiega sellele reisile kaasa tulema, siis pange turvavööd peale. Jaa, absoluutselt, et varem, kui ma oleks mõelnud, et mida sellest sotsiaalmeediast rääkida, siis ma arvasin, et see on ainult, ma ei tea, et laste silmi nagu hoida ja et nad liiga palju telefonis passiks ja kõike. Aga me lähme palju sügavamale. Võid täitsa huviga kuulata või siis panna pausile minna, vaadata dokumentaalfilm ära ja vaata meid järele, sest siis on teil juba palju parem taustalugu ka olemas ja saate meiega nii-öelda kaasa mõelda. Paremini. Aga enne kuulame ühe loo ära, et saaksime ennast ilusti sisse masseerida ja mida me siis kolme. Mul on teile lugu everyt tim ja esitajaks medasin ja Naomi monil. Naiste saun. Nonii, ja me oleme tagasi, mina nägin, et see film tuli välja ja ma hoidsin nii kaua seda hetke proovisin edasi lükata, sest ma juba teadsin, oli igalt poolt kuulda, et see põhimõtteliselt no et inimesed viskavad oma telefone minema. Ta hoidis nii kaua tagasi, kui niikuinii tundis, et on valmis sotsiaalmeedias. Just sellised postitused on tehtud täpselt täpselt, sponsorpostid olid kõik üles nüüd või aga aga reaalselt. Mul on alati selliste filmidega nagu selline. No kuidas ma ütlen nagu selline tunne, et esiteks ma pean olema õiges kohas nagu vaimselt, et vaadata, neid ei olegi võib-olla depressiooni ja mitte mitte selles mõttes, vaid lihtsalt, et ma olen nagu valmis vastu võtma seda ja mõistma seda. Aga kuna nüüd aeg pressis peale pidin ära vahetama. Kell 11 õhtul andsin Kristeli teada, et nüüd pead vaatama, nüüd homme räägime sellest, okei. Aga lõpuks vahetasin ära ja ei noh, täitsa tore film oli. Mul hakkas vahepeal lihtsalt see tudengifilm, seal. Hakkas nagu oma elu edasi näha ei lähe. Mul oli pigem nagu see on see nagunii vajalikke nagu veits veits nagu okei, et oli vaja see tund pool nagu kätte saada ja siis me mõtlesime, et teeme nagu veits mingisugust filmi. Nonii, ebavajalik ajas mind närvi, ma arvan, et, Seepärast, et ta kindlasti nooremaid vaatajaid ka, et vanemad nagu nooremad vaatajad, et noh, tulge vaadake ka siis nagu tähendab, ja et hoida nooremate inimeste tähelepanu ikkagi nagu filmil Kusjuures. Kui hõverisse tšikk oli? Selle pure okei, ma ju. Pole aidanud päevadel väga tõenäoline ei ole mitte kunagi elus tundnud, et mul on nagunii reidilt oma telefoni. Katki peksma telefoni, kel pole vaja, aga tead, ma räägin ühe loo. Mul olid siin just natuke aega tagasi, päevad väga õigel ajal ja kõik oli väga korras ja kõhualuse pannud. Ega midagi oli vaja, väga vajalik. Ongi kalendrites. Aga mul oli küll seekord tuju ka, mina ei lõika, metsik mulle, nii et ma olin kodus üksinda ja kõik oli korras. Kui me siis õhtul koju tuli, siis ma hakkasin pillima, no täiega pillima, hakkasin nutma ja ma hakkasin nutma, sellepärast ma ütlesin, et lilledega koju minagi paratamatusena nendega koju. Nutsin nii kaua, kuni ma lähen, toon sulle lilled Rotalile hooma, ega õnneks ta teda ikkagi välja tulnud, aga siis ma ei saa, ma nägin, see jälle sotsiaalmeedia, ma nägin, kuidas mu sõbrannad said lilli ja ma hakkasin mõtlema, millal mina viimati Lillisi. Okei, selles polnud üldse ammu tegelikult möödas, aga ma tundsin, et täna on see päev, mil saama vot need hormoonid, hormoonid, hormoonid. Ja siis need sotsiaalsed ütleme siis nagu presserid, enne hingestad iseennast ja oma partnerit. Ja siis aga teie ju need käele kokteile ja, ja teie uudistevood on kaks täiesti erineva väljanägemisega. Selleni me siis jõuame, aga mis selle dokumentaali mäe veel korra ütleme sushel dilemma on siis selle nimi ja Netflixist täitsa kättesaadav. Mis selle mõte siis oli, oli see, et me inimestena arvame, et meie tarbime sotsiaalmeediat, et sotsiaalmeedia meie hüvanguks kindlasti alguses see mõte oligi üsna nagu tore, tühendame connection inimesi üle, maailmaliime kokku peresi, kes on kolinud lahku ja nii edasi ja uued sõbrad sul üle maailma ja kõike. Ja lihtsalt, et teadlikkus ja kõik nagu teadlikkuse kasv leiaks aset ja nii edasi, aga mingi hetk, kui tuleb raha taha, kui tuleb raha taha, tulevad kasumit taha ja tahetakse seda ikkagi võimalikult suureks ajada. Siis kaovad ikkagi need eetilised piirid, nad hakkavad hõrenema. Ja mitte kindlasti nüüd mingi, ma ei tea, Google ja Facebooki ja Instagrami ja Snapchati kõik tahaksid paha kellelegi. Aga see asi lihtsalt suundub sinna nii slaid-le, et vanasti isegi tähele ja meie inimestena oleme siiamaani, et sotsiaalmeedia meile hüvanguks ja et ta on ikkagi tore asi teadmata tegelikult, mis on nagu need varjuküljed, kõigel on must ja valge külg olemas. Ma arvan, et ongi kogu selle hüvangu juures no mis sealt filmist välja tuli, oligi see, et probleem seisneb ju selles, et seda ei reguleerita mitte kuidagi. Ja mis on juhtunud on siis see, et enam kui kõik enamus ikkagi teavad seda, et noh, et sotsiaalmeedia, internet ja kõik kogu aeg sulle reklaamitakse midagi, et, et sa oled On ka väga hiljutine ju osadega Facebookis kui Instas. Ma mäletan väga reklaamivaba aega. Just et kõik see ja kõik teavad, et homsaat. Nojah, et eks me oleme veits nagu mingisugused väiksed pupetid, onju et meile lihtsalt antakse ette ja me muudkui tarbime. Aga mis seal toodi välja, mis oli väga huvitav, et tegelikult ei ole produkt mitte see, mida sulle seal pakutakse, vaid produkt oledki sina ise. Sinuga kaubeldakse, sinu ajaga kaubeldakse ilma sinu teadmata. Nii et meie oleme kaup, mitte siis klient. Just täpselt, mis on väga huvitav, mulle meeldis see, et kasutajateks kutsub ainult kaks elu alavist või et kutsuda kutsuvad oma nii-öelda oma oma kliente. Kasutajad on siis kodiilasid ja sotsiaalmeedia just ja, ja eesti keele sihukesi tegelikult täpselt samamoodi. Mis oli niisugune näide, tarbija on ju, ja mis on päris huvitav selline ahaa, tõepoolest üldse. No ütleme samas, selliste selliste asjade puhul on muidugi alati see, et nagu, kui sa tahad, siis sa leiad igal pool mingisugused. Nüüd niidid lähevad üle. Et eks see nagu alati on selline slipp päris, mis on samamoodi ja ka kõik faktid, praegu ma lihtsalt pillun neid fakte, nagu nad mulle häguselt meelde tulevad. Valeinformatsioon levib internetis kuus korda kiiremini kui teda mis oli minu jaoks väga suur, selline üllatav ja samas üldse mitte. Teine dokumentaal, mis ma vaatasin kämbriviczanalüütika kohta, kes ei ole sellega kursis, siis jumal hoidku, palun minge uurige ja te saate ka teada, kuidas manipuleeritakse meid reklaamidega ja sellega, mida meie fiidis meile näidatakse. Et isegi USA valimised olid manipuleeritud täielikult, et ma usun, et trump ei istuks nii tõsimeeli troonil. Aga tegelikult üks teine ülioluline asi on ka see, et sotsiaalmeedia ei ole enam mitte vahend vaid noh, võtame näiteks mingi jalgrattamulle meeldis väga see näide, et jalgratas on Thl ehk siis nagu tööriist meile. Ta istub seal nurgas ja ta on nii-öelda passiivne, et me, ta ei vaja meilt midagi, meil ei ole vaja minna temaga iga päev sõitma, meil on ka alternatiivseid võimalusi, kuidas ma ei tea ühest kohast teise jõuda ja meil ei ole otseselt vaja seda kasutada, meil ei ole neid nii-öelda, seda ütlen, et sõltuvus selles suhtes. Aga sotsiaalmeedia, ta vajab meil kogu aeg midagi, te saate meile nutificationeid. Tule vaata mind, näe, sul on uued sõnumid, tule vaata mind, ta püüab kogu aeg see tähelepanu ja seal rääkisid isegi need ise, kes on välja töötanud erinevaid platvormi, siseseid rakendusi ja kõike. Siis nad rääkisid ka ise, et täiesti lõpp, ma ei suuda hoida oma tähelepanu oma lasteaial enam. Mul on tunne, et ma pean seda telefoni Guatšekkima, et nagu see sotsiaalmeedia nii psühholoogilise, et meid ära kasutav, et seal ongi tegelikult kõige hullem ongi see, et rakendusi ei arenda välja mitte mingisuguseid IT-spetsialistid ainult, vaid seal on väga kõrgetasemelised psühholoogid, kes mängivad sinu nupukese peale. No eks tegelikult ju kogu see psühholoogia ja kõik, see tuleb ju ütleme public relations algusaegadest algasse pihta, propaganda sinna noh neid võtteid ja asju on välja töötatud aastaid-aastaid raamides, kõik samamoodi. No ütleme, kõik teavad, et Napolion on hästi lühike mees selle kohta on isegi on ju tehtud selle kohta öeldakse, et Napoleoni kompleks, kus siis on nagu väikse kasvuga mees arvab, et ta on hästi suur. Tegelikult, mida, mis on tõde, on see, et ta oli täiesti tavakasvu mees. Aga vastaste propaganda töötas nii hästi, et siiamaani arvatakse, et ta oli väga lühike mees. Kõik see on selline kommunaalid, mis tähendabki seda, et kui sul on piisavalt palju õigeid võtteid, suudad inimeste arvamust ja inimeste nägemust asjadest täpselt niimoodi vormida nagu sina tahad, et see juhtuks isegi aastaid peale seda, kui seal midagi on juhtunud ja see on ka see, mis toimub, mis toimus Ameerika valimistega, on ju, kõikidele võeti välja täpselt nende harjumuste, nende tähelepanule suunatud asjad pandi kokku ja visati nendele hambaväelased. On vaja tekitada ju lõhe, et nad näeksid, et nende vastasäärmuslane on nagu väga valesti käitub või mis iganes, et neil on nagu vale. Ja, ja samas on ka noh, üleüldse on tegelikult see mulle meeldis, ma arvan, et seda on kindlasti keegi veel öelnud saarest silver, men üks koomik ütles, et et tehke endale kõik teine Twitteri kasutaja, jälgige seal kõiki neid inimesi, kelle neil, kes teile ei meeldi, kes on teie vaadete vastased ja vaadake, mis teil feed'i hakkab tulema. Ehk siis need mullid, mis meile tekitatakse, on tegelikult väga meist endist hakanud pihta, nagu see üks naine seal ütles ka, et tema jälgib väga paljusid neid, kelle vaadetega ta ei ole nii-öelda nõus lihtsalt sellepärast, et ta saaks teada ka vastas nii-öelda vastas ta arvamusi ja minu arust see ongi kallutatud. Sellepärast ongi, mind on alati hullult häirinud see, kui on ükskõik missugune vastuargument, ükskõik millisele peavooluarvamusele. Et siis on kohe esimene argument, on, sa oled ikka täis lammas, uuriveid loe veits ja siis sa tead, nagum Wulffi täis kõik seda nagu kuidas see, mida sa, kui valeinformatsioon levib kuus korda kiiremini, rehv, oli aeg, kui see, et igaüks teeb endale oma mulli ainult selle põhjal, mida ta usub ja ta leiab ainult sellele kõigele toetuse, sest sa oled endale tekitanud juba selle, et see, mida mina arvan, on tõde. Siis sa ei saagi vastupidist arvata. Kuidas sa saad siis öelda, et sa ei ole täpselt samasugune lammas, aga lihtsalt teises leeris? Nagu seal oli öeldud, et kui sa oled maatriksis, siis sa ei saa matriklid välja, sest sa ei tea, et sa oled. Ja sellepärast ma olen alati olnud tõde, on seal kuskil vahepeal, see on täpselt samamoodi nagu siis siis nagu suhet, mis läheb, suhe, mis läheb katki ja kõik naised on naise poole peal. Tabelid, väärid sõbrannadega arvutada. Täpselt, aga noh, kõigil on nagu hoonia, teine pool. Meedias oli vahepeal ju hull teema, et ära jälgi neid, kes sulle ei meeldi, et jälgi rohkem neid, kes siis ma ei tea, sobituvad sinu nagu vaatepildiga ja seal oli hästi tugevalt ka see, nagu see padi, smurfe teema. Et kui sa oledki mingi ülekaaluline, ära jälgi, siis neid fitness inimesi, mis iganes sa hakkadki jälgima ülekaal oli, siis sul ka tegelikult tekib nagu nende nii-öelda fitness inimeste vastu midagi seepärast, et teie arvamused muutuvad nii erinevaks seepärast, et jälgib kogu aeg seda ühte suunda, millest sina oled nagu sees ja sa ei näe teist poolt tegelikult. Et jah, ma arvan, et siinkohal me peaksime kutsuma üles inimesi jälgima ka inimesi, kes teile nii-öelda ei meeldi või ei nõustu teiega igal teemal. Ja sellepärast, et noh, ütleme niimoodi, et mittenõustumine, see vähemalt tekitab su sus endas neid küsimusi, et miks ma ei nõustu, miks tema võiks niimoodi arvata selle pärast, mida me teeme ja mis on ka usas praegu ilmselge, mida nad ütlesid ka seal filmis kuhu nad nagu suunduvad on kodusõda mis tähendab seda, et, et ja mida nad ütlesid, et keegi ei kuula enam kõik karjuvad ja, ja ma olen seda väga pikalt nagu vaatanud pealt näinud seda pealt ja milleks üldse nagu midagi enam öelda, sest kõik ainult karjuvad üksteise peale oma arvamusi. Ma tean, ma olen uurinud, ma tean, ma olen uurinud jah, aga internet on täis uurimusi, mis ei pruugi absoluutselt tõesed olla. Aga kuna sina oled nagu leidnud see aa, mina arvan, nii, see arvab ka nii, see peab olema tõde. See ei ole nii lihtne. Igale arvamusele leiab igale kingile leiad omale vajaliku video, et nagu see ei tähenda, et see on nagu noh, ütleme aamen kirikus. Sellepärast nad ütlesid, et demokraatia on tegelikult väga ohus, sellepärast et nii on tekitatud juba väga-väga palju kodu sõdasi. Pooltele Ühtedele ühele poolele suunatakse siis ühtesugust uudise feed'i etta ja teisel pole teistsugust ja palju seal neid feik Newsi on, kes teab? No täpselt, mis seal Myanmaris oli, see, et telefoni ostuga kooslased kohe Facebooki. Uskumatu sa saad tulla, tehakse kasutaja, saad Facebooki minna ja siis ta põhimõtteliselt nagu lihtsalt oled kohe hinda feed. Ja siis vaata huvitav kuidas nendel nagu siis nii pekki see asi läks. See on ilmselge, et meil on vaja reguleerida kogu seda värki, ilmselgelt tõsiasi on see, et kes teab täpselt samamoodi nagu meedia, mis on see täielik tõde, ei saa ka Facebook seda teada, mis on täielik tõde. Aga no ilmselge on see, et nagu midagi peab välja mõtlema selle selles osas. Ja mulle meeldis see ettepanek, et tõesti inimesi saab jälgida ainult mingi teatud piirini või et sa pead maksma selle eest 100 kogumise naine, noh, just, et, et seal on nagu mingid esialgsed ideed nagu õhku visatud ja ausalt öeldes ma vaatasin seda filmi, mõtlesin. Ma ka ei tea, nagu, mismoodi seda teha. Kõige hullem ongi see, et rakendusesisesed regulatsioonid on igati juba paigas ja aina rohkem neid tegin ja just nagu võetaksegi, et sotsiaalmeedia, mis iganes mõjutajad või kes teevad nagu reklaami sotsiaalmeedias, et neile on seatud piirid ja just jõudis see ka ju Eestis. Ja nii edasi. Tuleb märkida reklaam, näed, mis iganes peitpasnežipansis, instagrammis ja nii edasi ja Facebook samamoodi kõik nagu reguleeritud. Seda tehakse siis nii-öelda meile kui kaubale. Aga keegi ei tee seda siis nii-öelda nendele suurkorporatsioonidele, kes siis nagu selle eest raha teenivad. No ilmselge on see vähemalt veel ei ole tehtud, jah, ilmselge on see, et noh, see on tegelikult ju maailma mõistes täiesti uus asi. Kahjuks lihtsalt on see niimoodi kasvanud, et keegi keegi ei oskanud keegi oskan nagu arvata, et me peame hakkama nagu midagi välja mõtlema sinna või tännapoole. Aga, aga. Kasv on olnud täiesti eksponentsiaalne, et seda ei anna enam nagu selles mõttes pidurdada, et ärtu nagu kliima soojenemisega, et väga raske on midagi tagasi võtta. Ta ja samamoodi heliga seal ju depressiooni need reitingud välja toodud, okei, seal on kindlasti väga palju erinevaid mõjutajaid nagu igasuguseid, ma ei tea ravimid, millel need USA noored väga palju peal on ja nii edasi ja ka üldse nagu niisugune sotsiaalne distants, mis on tekkinud sotsiaalmeediaga. Et mis seal oli 62 protsenti on tõusnud, siis alates 2019 15 kuni üheksateistaastaste tüdrukute seas ja 10 kuni 14 aastaste tüdrukute seas on 189 protsenti tõusnud kolmi, kord enesetapule ja depressioonile. See oli päris kohutav aga samas ma näen seda. Miks see nii on? See on ka kõik need võrdlusteemad ja ma arvan, et me võiksime üldse võtta siia ühe muusikalise vahepala. Ei naa me selle teemani jõuame. Ja me võiksime kuulata vahepeal sellist lugu nagu perrhana ja help food. Ja Me kuulasime aim nõumentšižen lugu ja esitaja Texon Vincent lav ja Alexa, selline siis süllide Vaikele vahe palakene. Aga jõuame oma teemaga siis natukene võib-olla rohkem meid kui tarbijaid puudutava teema juurde. Et kuidas see sotsiaalmeedia mõjutab meie nii-öelda enesearmastust, kuidas me vaatleme teisi inimesi, kogu see võrdlemis, teema, kadedus, viha, enesevihkamine ja kõik muu taoline. No mina olen, ma olen väga suur Tiktoki juht oled. Ma tead, ma olen talvekad austajad nüüd ühe, eks ole, no tead, mul on see, et ma olen, mina olen oma algoritmi saanud sinna, kus mul neid tantse ja asju ei tule. Jaa, jaa, enamus on siuksed, no nii nagu seal on nii palju rõõmu, sellist aju tuimestavad rõõmu. Ma saan sellest täiesti aru, et see, mida ma teen, on mulle mega kahjulik. See ei ole kasulik ajakasutusma, panen sinna liiga palju tunde juba, võin öelda alla. Aga see on nii hea. Mulle, mina lähen hools kool Maberda šokolaadi poole. No seal on lihtsalt, mul on, tulevad need huumoriasjad sealt ja ja see on väga tore, aga vahetevahel üritab mulle mingit villast visata sinna. Ja siis nagu näed selliseid noori lapsi, kes käituvad nagu noored täiskasvanud ja siis ma saan aru, et aa, okei. See on nii rets, kuidas, nagu sotsiaalmeedia on mõjutanud. Kolm noored täiskasvanud, kuidas nagu, et sul on, ütleme, sul on 11 aastane laps, sa vaatad peale, ta on 11 aastane 11 13 maks. Ütleme selline beebivõit on veel peale, mõtlen, on kõigil kõigil, lastel on natukene veel käed, nad näevad Nuinud luinud välja ei näe. Ja siis, ja siis sa hakkad nagu vaatama, et kuidas siis käib see nagu mingi muusikamuusikaks on seal seal, seda tuleb igalt poolt ja see on okei, onju. Aga siis vaatad, kuidas nad käituvad seal nagu mingi mukitud. Ja siis on niimoodi juuksed ja see on nagu see duktiivne, kuidas nad käituvad. Ja, ja siis tuleb nagu järgmine video tuleb, ongi mingi kahekümneaastasest, kes käitub täpselt samamoodi ja siis on ja, ja ma vaatasin, mäletan ühte videot, mis mulle ette viskas, oligi nagu mingi 11, mida iganes, aastane, väga noor laps. Ja siis ma olin nagu mingi heitingu Gaili Jenner. Ja siis ma sain aru, aa, nojah, muidugi. Sest et kõik Need, keda ta jälgib juba selles eas Need on kallid Jenneri, et nad on karde Asjonid on ja need on noh, mis iganes testid või, või mis iganes. Sotsiaalmeedia influencer, eid, kelle põhinagu videostiil on see, et sul käib lugu, käib taustal peegli ees ja selline nagu eksponeerimine, mis ei ole nende noh, niimoodi ütleme Nende vanuses jõudu, jõu beebiga ja ma ei ole üldse selle vastu nagu, kui sul on ilus keha näinud muidugi nagu-d ja olen nagu sa tahad sellega. Aga kus on probleem, on see, et see 11 aastane vaatab seda ja ta hakkab seda matkima. Ja sotsiaalmeedias ongi kõige hullem ka see saju. Kui see artist nüüd siis ma ei tea, eksponeerib seal oma keha, tal tegelikult ju ei saa, tead nagu, kui me võtaksime selle sotsiaalmeediast väljapoole, nii et olekski nüüd mingi tuba ja ta ma ei tea, miljoneid jälgijaid istuksid ta ees, kellest väga-väga suur osa rääkivad alaealised lapsed. Ta ei teeks neid asju, me nagu tal, tal oleks imelik eksponeerida ennast ju alaealistele, aga ta ei saa seda kontrollida. Ma tean, et Instagramis nüüd on vähemalt olemas, kui sa oled ärikonto, ma ei tea, kas on ka tavalistel tavakontodel. Mul on olemas näiteks võimalus panna endale 18 pluss nagu kõik peale aine. Et alaealised ei saa mind jälgida, kuigi ma tean, et alaealised käivad instagrammis, nad panevad, et nad on 18 pluss on ja keegi ei kontrolli. Ja keegi ei kontrolli, kas tegelikult ei ole mitte Instagrami kasutajad ei saa teha enne mingitel teistel midagi. Ta oli, aga ma ei tea, kas see ka enam üldse ma tean, et siin minu tuttavatel ikkagi on olemas, kes on ka sellest madalama eaga aga alkosaitidele, pornosaitidel luban, et. Okei, me usume sind, ma mäletan, kui ma olin nagu alaealine, tahtsin. Ma luban, ma ei tahtnud pornosaidil käia, aga ma tahtsin kuskil Ville, seal oli mingisugune e-pood, seal müüdi alkoholi ka, nii et me ikkagi pidise kontsendi andma ja kui ma panen noosis mind, visatakse sealt välja mingi issand, ma ei julge vajutada, et ma olen üle 18, nagu ma mäletan, mul oli, ma kartsin, et ja et mingisugune Ma ei tea, kapo tuleb mulle ukse taha. Sest endal pole muud paremat. Aga ootame korra mainida veel, et kui sa rääkisid nendest alaealistest noortest tüdrukutest appi, kui sa lähed Youtube ja sa vaata täieszemmari, mida mina ei tee, aga kahjuks olen kursis sellega, sest mul kaaslane on väga Youtube'i himuline, ütleme nii. Siis seal on olemas üks selline neiu, kes on, ma pakun mingi 12 punapunapäeva, ta kasutab parukaid ja mida kõike isegi oma emaga video teinud ja tema on kursis, millega ta tegeleb Youtube'is igal juhul tal on iga video taga kirjas sässija lörit. Ehk ta on väga sässi tüdruk ja ta teeb seksuaalseid eyes maare ala, et ta mingi poliisofisseri nagu selles juuni farmis minu arust isegi need sekspoodide juunifarmid, mida müüakse, nagu tead need eriti miinid, mingisuguse põli, sofisseri, mingid asjad ja nui on käes ja käe käekett. See ütle nüüd ehk sedasama, jah, noh, seesama käerauad on, ma ei tea, seeliku vahel ja ja siis teeb mingi Ja nagu mingi Jooge, tüdruk, kes on lihtsalt nagu nii Maing pakett on nii noor. Ma ei kujuta ette, missugune pervo ajastus ja Youtube'is, vaid nagu aluse saada lihtsalt sellest, et see on nii reguleerimata. Ja ei, see on väga minu arust. Nüüd Youtube on hakanud. See ei tohi näidata ja mida iganes ei näe, aga paistab, et lapsed iseennast tohivad väga näidata. No eks seal on muidugi ka see, et eks selle tüdruku selja taga on k6ik Ja ta ema ja ta tegigi oma emaga koos video võib-olla seepärast, et ta sai väga palju kommentaare äkki, et ma ei tea, kas su vanemad on teadlikud mis iganes või tahaks näha seda ema, kes neid videoid vaatab, tegigi emaga koos, video oli täpselt samamoodi sassi ja ta ema oli jumala uhke ta üle, aga nagu usas ongi see. Ei ole, vaata jaa, aga ta ei olegi uhke oma tütrele, vaid ta on uhke mu tütre palgatšeki ülemisega. Reklaamirahadest tuleb meile ja no see on ka omaette teema, on muidugi nagu paned selle silmaga enne, nojah. Jah, aga need usa emad, kellel polegi muuga tegeleda kui oma paariaastaseid lapsi viia siis lavale täismeigiga ja ka väga veidrate riiedustega tegema väga veidraid asju ja ma iga kord hoian lihtsalt silmi kinni, see ei saa juhtuda, mis maailmas me elame, see nagu leibur, ei, Beysziklejad, sa müüd oma last seksorjaks lihtsalt sinna lavale. Päris päris karm karm teema iga kord kuidagi nagu ei taha üldse seda, nagu aga sotsmeedia ja noored. No ja ongi ja midagi ei ole teha, see jõuabki nendeni ja see on täiesti arusaadav, eks. Ma mäletan isegi, ma tahtsin täiega olles paisk, ma vaatasin videosid ja ma aga noh, samas ma tahtsin spordis poiss olla tal linnadest nagu maaga, tal oli nagu selline ütleme noh, kõige tagasihoidlikum dressides ülituus. Me ei olnudki nii ammu. Aga. Ütleme nii, et kõige naljakam ongi see, see klikk käis nagu nii järsku ma olin lasteaias ja me tahtsime teletups mängida, mina lina tippu, keegi tahtnud pool, mina pidin poola minust nunnu ja siis käib mingi plõks, sa nägid muusikavideos järsku aineid telekas teine ja siis sedasi tollebas paisk ööl oma miniseelikuga minut enne seda Stasid olla suure kõhuga teletups. Ja aga noh, samas, eks sellises vanuses, mis on ka muidugi noh, üks väga suur, ütleme tegur tema matkib seda, mida ta näeb, tema ei tea, et see on nagu et noh, et see on nagu seksuaalne kuidagi, sest et see ei ole üldse tema ja ta ei registreeri seda sellisena ära, vaid ta näeb mingi oh, see nii ilus, see on äge. Inimestele meeldib see, ma tahan inimestele meeldida, see on midagi, mida ma tegema pean. Et see nagu, noh, see ongi seal mingi signaal jälle kuidas seda reguleerida, kuidas, kuidas, ma ei tea, kuidas, kuidas sellega nagu tegeleda, mismoodi, nagu seda kuidagi nagu eemaldada maailmast või sest no ilmselgelt see nagu jääb, jääb ringlema see asi, see on üks asi, mis lihtsalt on nüüd niimoodi. Ja kahjuks on lihtsalt väga palju inimesi, kes seda ära kasutavad. Ja kõige hullem ongi see, et evolutsiooniliselt ega meie aju enam väga ei arene see, mis meil välja arenes ja põhimõtteliselt eks ta natukene ikka seal, ma ei tea, mis sadade tuhandete tagant natukene areneb, onju, aga ega ta väga enam rohkem ei arene küll, aga autod on kaks korda kiiremat, mis on nagu okei, eneseareng pole nii hull, aga internetikasv on lihtsalt nagu metsik, et me ei suuda seda enam hoomata. Me ei suuda nagu reguleerida seda, mis on tõsi, mis ei ole ja mida me peaksime omaks võtma, millega me peaksime kaasa minema, sest see kõik on nii uus ja eks me näe alles, ma ei tea pärast mis hakkab meie noorusega juhtuma, et kas nad muutuvadki depressiivseteks eemale hoidvat, eks on palju haiget saanud internetis, sest tegelikult ju meie inimestena oleme loodud elama enda perekonna seltsis ja perekond ei tee üksteisele haiget, nad hoiavad, nad armastavad, olenemata sellest, kes on paks, olenemata sellest, kes on lühike, olematu selles, kes on karvane mitte kuidagi sinu kätte. Me oleme loodud olema oma perekonna seltsi ja meeldima ainult ma ei tea käpukonnale inimesele, mis aga internetis toimub, on see, et me peame saama pruu vallita, ehk siis nagu heakskiitu, tunnustust kümnete tuhandete, et ja mida ma tunnen, et mis tegelikult mõjubki ka sellega, kui sa oled avaliku elu tegelane, kui sa oled veel nagu räägime nüüd staaridest, mis seal siis miljonite jälgijatega ma ei kujuta ette, mida nad peavad läbi elama ja pole ime, et nad on kõige tüüpilisemad, need, kes lähevad narkootikumidele, alkoholile, antidepressantide ja seepärast, et nad ei suuda toime tulla selle vihaga, mis nende suunas nagu õhutatakse No minu arust oli väga hea ettepanek see et ütleme, sotsiaalmeedia ja võib-olla noh, ma ei tea, üleüldse internet või selline peaks olema tegelikult noh, ütleme no täielikus arenemise ajas lapsele mitte kättesaadav, et nagu, et alates 16 oleks nagu see, et tegelikult on võimalik reguleerida seda selle koha pealt, et nad ongi seaduse järgi ei tohiks olla, midagi ei ole teha see nagu asjataliga no täpselt sellepärast välja. Ongi näiteks sotsiaalmeedia politsei, tegelikult ongi olemas ka veebikonstaableid aine. Kui nad näevad, et keegi on kuskil alaealine, siis tulebki vanematele ränk trahv ja vanemad hoolitsevad selle eest, et nende alaealist ei oleks sotsiaalseid. Ja sest kui mitte keegi ei saa seal olla, siis ei ole ka kuskil seda. No ja ma tean, et ma mõtlesin, et ma ei anna talle seda nutitelefoni, aga kõigil oli nutitelefon kui selline, võib-olla meil võivad olla lapselukud mängud peal. No mingid asjad ikka, onju. Aga põhiline funktsioon peaks telefonil ikkagi olema see, et sa tead, et sa saad oma lapse kätte ja laps sulle helistada peale kooli. Nii edasi-tagasi on ju. Ilmselgelt see tähendab, see ongi, see, peab olema mega karm. Sellepärast et alati on, alati on mingisugused asjad tekivad enamus ajast, lapsevanemad tegelikult ütles, ei teagi, mis seal telefonides toimub. Ma olen, ma arvan, et meie oleme nüüd sellises vanuses, et võib-olla noh, ütleme, meie vanused lapsevanemad ilmselt nagu juba on veel kursis, aga Ma kujutan ette, et minu ema näiteks. Ma arvan, et noh, tema küll ta ütles kogu aeg, et ei saada neid MMS omavahel seal poole ööni messengeri. Et nagu noh, ja see ongi nagu see, et see ei ole tema maailm. Ja, ja ma arvan, et juba me ei ole nagu selles maailmas, kus on noore Juppidest, millest me pole kunagi kuulnud ja mis asja nad seal teevad ja saadavad, on täiesti uskumatu. Ja siis see ongi see, kas see, see arenegi nii kiire, nii kiire ja noortel on, on kahjuks või õnneks nendega, et õnneks on ju, nad saavad kõigest nii kiiresti aru, võtavad kõike lennult, on ju, eriti kui asi puudutab tehnoloogiat. Muna õpetab juba 10 korda rohkem kala, kui kana üldse midagi aru saab, kana ei saa üldse nagu kaagud, kana kaagutab oma ettekanal on juba pea otsast ära võetud. Vegan maailmast räägib, vabandust. Et ühesõnaga. Ma arvan, et kui meie ei saa nendest asjadest aru, siis see ei ole noorte kohta hakata välja mõtlema, et kuidas need asjad siis ikkagi nagu töötavad, sellepärast et seal ei ole väga palju, ütleme, läbimõeldud käitumist võib olla. Lastel on kuidagi tunne, et kuna nad on ekraani taga, siis nad on nagu nähtamatud, ma ise olen isegi saanud väga tugevat hitti. Ma räägin reaalselt kaheksa aastastest 10 12 ja kusjuures ma ei ole jätnud selle sinnapaika. Ma olen uurinud välja, kes on selle lapsevanemad, lähed Facebooki, paned selle lapse nime otsingusse ja vanemad anda, tääginud pildil jõuabki laste vanemateni, kirjutad neile. Tere, olen mures teie lapse internetikasutuse pärast, et kas ta teab, kuidas kasutada ja mis eesmärkidel ja saatnudki talle screenshot i missugust viha kirja võib laps toota ja vanemad šokis õde-vend on šokis, kõik tulevad vabandama. No aga see ongi, sest et keegi ei kontrolli keegi tea Seal peaks tegelikult käteks koolides, nagu on seksuaalterviseõpetus on ja mis on Peissika Budulikel, aga samamoodi võiks olla ju täiesti, kui ongi infotehnoloogiatund, rääkida lastele kõikidest ohtudest. Tänasel päeval isegi ei ole enam nii suureks teemaks, kes iganes tuleb ja kasutab sind ära ja palub sul pihta, saadab endast alasti, et see teema on isegi nagu jumala kadunud juba nüüd on teemaks sotsiaalmeedia kasutus ja tants, mis on tekkinud teiste lasteaiaga, kus lapsed ei oska enam suhelda, nad ei oska enam Teitidel käia, kõik käib interneti laikidega ja nii edasi. See on palju suuremaks probleemiks. Ja nüüd juba tänasel päeval, eks see, eks see noh, ütleme, laste väärkohtlemine, see on ka tegelikult väga suur, see ongi seal teadvuste jäädvustus, töö on juba tehtud tegelikult, et nad on teadlikud, minu arust on, see lihtsalt ongi need ohud on lihtsalt nii palju suuremad. Et tegelikult tunduks ju aus, et võtame ära need. Aga samas on nii paljud korporatsioonide asjad, kellel on nii kasulik, et on lapsed. No eriti hea reklaamituluallikas, et ma tean oma väikest venda, kes on ikka sadu eurosid pannud igasuguste mängude äppide peale. Täpid võivad küll alguses tasuta olla, aga siis tulevad rakendusesisesed tasud. Jalad ei hooma, mis raha, mäletad neid häid aegu, kus seal oli Nokia 33 10 imeni kaks oli seal peal ja no elupidu kõik, mis sa pidid tegema, oli see tajad, seda väikest nupukest seal taga. Kasvatad oma ussi ja siis oli ja vahetunnis oligi, olid võib-olla need võistlused kõik olid võib-olla hea telefonides, aga kõik, kõik koos. Palju sa ei osanud nii palju? Sest ei olnud mingisugust ühisja internetimingisugust liider pordi, kus sa said vaadata, vaid sa käisidki, vaata Moscore, sa pidid inimesele otsa vaatama ja ütlema, et mul on väiksem. Ja ei olnud ka seda, et telefonilaadijaid võtaks keegi kaasa või kasutaks telefoni, neid akupankasid mis iganes, aga kui tohtinud tühjaks saada, sest ta pidi koju saama, nii et sul vähemalt telefon on sees, sest kui emmel on vaja helistada, siis sa pead saama helistada ja vahetundides ikkagi pigem lapsed ikkagi suhtlesid, mängisid mis iganes kodude teemadel rääkisid, mida iganes. Suhtlus oli väga suure nagu osa sellest ja ma mäletan ka, kui ma koju läksin. Esimene asi saaks sõpradega välja nagu see aktiivsuse, kõike, miks on lapsed nii ülekaalukad, et tegelikult ülekaalukad, ülekaalulised, et tegelikult seal ongi nii suur probleem, et see ei ole ainult enam see, et meid manipuleeritakse online'is ja et meie silmad kajastuvad ja mida kõike aina vaid see on lihtsalt nagu hoomat kogu meie elu. Ei, no ja oligi, oli aeg, kus, kas, kui sa ütlesid, et saame kuuest pargis kokku ja kui tema ei tulnud kella kuuest, siis oli kaks võimalust, kas Dima jõudnudki välja või siis me läksime kõik koos Timo ukse taha, kas sa tuled või ei tule. Aga ei olnud nagu seda, et ärme keeratuna näedva käin. Vaidlevad, jagad CBS location, kursis, ränne on ja siis oligi, võib-olla oligi see, Timo jõudis veits varem ja läks kuskile mujale juba rändama ja siis sul oli pool õhtut, oli vaja lihtsalt Timo kuidagi üles leida ja oligi rändasidki ja tagaajamine oli teema ja lõbusi, kellel oli rattad, sõitsid. Kusjuures mulle meenus üks teema, et selline ammu enne seda sotsiaalsed dilemmad oli kuskil aa, mul tuli äpis ja siis tuli üks reklaam. Muidu ma olen kusjuures, palun tehke seda, blokeerige kõik reklaamid ära ja võtke notificationid maha, et natukenegi vähendada seda mõju, mis sotsiaalmeedia teile avaldab, et ei oleks kogu aeg küüned, telefonid, aga aga igal juhul mul tuli üks reklaam sellises piss, kus ei olnud nagu seda reklaamiseen. Klaami blokeering nagu ei töötanud ja see oli selle kohta, et vanemad saavad tõmmata nüüd laste telefoni mingite b mis lülitab nende GPS-i ja mikrofoni tööle. Need vanemad saavad enid HM kuulata pealt oma laste vestluseid. Et mina panin selle üles, et see kõlab väga nagu suure ohuna privaatsusele, ma kujutan ette, et paljud naised teevad oma meestele sama, panevad mehele seeläbi peal, mis iganes meeldib tähelegi miljoni appi hulgast, mis seal on, onju. Aga üleüldse nagu jah, ma saan aru, et vanemad muretsevad oma laste lõug Hesseni pärast, eriti kui sa elad USAs ja nagu me teame, mis seal toimub lasteröövid ja mis iganes. Aga see kõlas nagu, et kas lihtsam ei oleks võtta nagu see, ma ei tea, nutitelefon lihtsalt ära jända, mingi tavaline telefon, ma ei tea, või nagu kõlas nii halvasti, aga samas mulle kirjutasid nii paljud lapsevanemad, mina kasutan seda ja see on väga oluline, meie perearst, seepärast, et mul on vaja teada, kuidas, See on, no eks seal on juba puhtalt jälle perekonnasisene usaldus, probleem ilmselt väga suur, et sa ei saa nagu kogu aeg igal hetkel olla kursis sellega, mis lastel ma tean, me just räägime sellest, et oh, proovige ikka kursis olla, mis see laps teeb, aga mingi usaldus peab ikkagi olema nagu see iga suhte alus on usaldus, aga teeme siin väikese muusikapausi. Me kuulame Saikik miralisi lugu. Võtsingi. Naiste saun. Naiste Saul kuulasite Uighambi Friends lugu ja esitajaks what so not ja euro-is on. Räägime siis edasi oma sotsiaalmeedia nii-öelda positiivsetest ja negatiivsetest külgedest, olles just äsja vaadanud Netflixi dokumentaali sus. Dilemma hakkasin eesti ja inglise keeles segi. Et vaadata seda filmi mul paratamatult ja ma arvan, et päris paljudel kuulajatel ka kindlasti tekib küsimus no tegelikult meie mõlema suhtes on ju sinu töö on ju sotsiaalmeediaplaane, kuidas sa sellesse suhtud peale seda, et noh, et sina otseselt lõikad kasu kõigest sellest, mis sotsiaalmeedias Oligi nii põnev, et esimese asjana oligi, et vao okei, mis platvormidel ma tegelikult tegutsen õnneks mul on blogi, mis on väga suur osa minu tööst ja see nagu täiesti eraldiseisev minu enda platvorm ja ah seal seal ma, ma vannun, et ma ei kasuta ära kelleltki datat kellelegi vastu ega midagi. Aga tekitas küll küsimusi ja tegelikult on juba varasemalt tekitanud, sest see ei ole minu jaoks selles mõttes uus teema, tulles selle koroonateema juurde, siis ka seal oli ju, kus võetakse nüüd inimeste location, eide mingid erinevad nagu privaatsussätete muutused ja mis iganes, et kas see tekitas juba väga palju küsimusi ja pani mõtlema ka rohkem sellele sotsiaalmeediale, et mis mõju, nagu see avaldab. Ja tegelikult olen ka varasemalt, kuna ütleme nii, et minu suhe on siis väga arutelurikas ja minu kaaslane küsitleb kõike, nagu me enne rääkisime, küsitlega kõik, kes tema on väga suur küsitleja ja tema on selle teema tõstatanud ja öelnud, et ta ei tea, kuidas tema suhtub nagu isa Youtube'i platvormi näiteks seepärast, et ta teab, mis nende platvormide tagamõte. Ja ta ei tahaks nii-öelda luua kondenti sellisele platvormil ja ma mäletan, kui vastu oli meil mingi, mis mõttes, ega sina ju ei ole, sina ju ei tegutse inimeste vastu, mina tahan ju teha head, ma tahan kasutada seda positiivset aspekti ära sotsiaalmeedias, mis on nagu loodud ja antud meile, et meil on hääl, mida kasutada, meil on võimalus inimesi aidata, meil on võimalus inspireerida, motiveerida, et mina kasutan seda, et maid, kas inimeste Tatad kuidagi nende vastu ära. Aga paratamatu külg on see, et sina oled see, kes loob raha sellele plat vormile, ikkagi sina oled see, kes aitab mõjutada selles mõttes neid inimesi. Ja nüüd, kui ma mõtlen, siis sotsiaalmeedia mõjutaja on kõige hullem sõna üldse, mida kasutades nii, ma tunnen ennast nagu tata kollektor, kes siis püüab inimeste fiidiga mängida. Aga põhiteema on ka see, et mina olen olnud alati see nii-öelda sotsiaalmeedia mõjutaja, ütleme siis, kes ma jälgi oma statistikat ega mitte midagi ja mul on üsna suva, palju laike ma saan, ei palju maja jälgimise ja nii edasi saan ja mul on hästi palju nagu küsida, kuidas sa saad rohkem laike või mis statistilisi nagu kuidas see nagu kallutas statistikat enda jaoks ära ja ma ei tee seda. Ja ma panengi tähele, tegelikult mul on like tar näiteks viimasel ajal metsikult. Ja ma ei tea, milles asi on, ma ei tea, nagu ma tean, et see on algoritm kohe kindlasti seepärast, et jälgijate arv ei ole nagu muutunud ega midagi, aga inimesi näeb lihtsalt nii palju vähem minu kontanti. Ja seal ka tegelikult tekibki see küsimus, et kui palju nagu see, mida sa jagad, mis hashtag sa kasutad ja nii edasi, et tegelikult ma räägin väga alternatiivsetel teemadel, on ju, et ma ei, ma ei jaga niisama igasugust, vaid ja aplaus ja mis iganes ja siukest tavameedias mõtlema siis populaarsed teemad. Et kas see võib olla ka sellest, et sotsiaalmeedia ise otsustab, mis, mida ta soovib, et inimesteni rohkem jõuaks ja äkki peaks hakkama valetama mahest kidega, mis iganes ei näe, aga siis on jälle see, kui inimene läheb Explooriada, jälgib teatud asja sinu nagu hästi ei vaadatagi või sinu content ei vaadata, aga hästi nagu ühtivad sellega, mida talle näidatakse, siis jällegi sinu Expousher langeb tegelikult ja, ja see jällegi kaotab siinselt nagu edetabelist ära aina vähem näidatakse sind inimestele, see on nagunii keerukas maailm, et algoritm otsustab kõik, et tegelikult see võiks olla nii, et sa näed lihtsalt otsustamata nagu see ongi nii valus, et sa näed ainult seda, mis sind huvitab ja sa kaovadki ära sinna enda maatriksisse ja sa ei teagi, mis tegelikult ümberringi toimub. Ma tahaks seda nii väga ära kaotada, sest ma tahaksid mind, leiaksid inimesed, kes mõtlevad minuga teisiti ja ma tahan, et mind leiaksid inimesed, kes äkki ei olegi nii nii populaarsetest teemadest huvitatud ja tahaksid minuga arutleda mingit. Ma ei tea, sügavamaid probleeme, mis iganes. Ma olen selles suhtes nõus, et ma, ma olen heli pikalt ka maadelnud sellega, et nagu noh okei, mingi jälgjaskond on nagu tekkinud ja siis on siuke kogu aeg on nagu okei, miks ma seda postitan nüüd ma nagu öelda tahan sellega ja samas on ikkagi nagu see mingisugune et peaksin nagu midagi võiks nagu panna, et inimesed ikka panevad asju ülesse et kuidagi nagu siukest. Ma olen üritanud mingit strateegiat, nagu mõelda endale, vahepeal oli aa, et sa pead ikka, et noh, et siis tuleb like, kui sa siis sellel kellaajal umbes paned. Ja siis see ja vaata seda ja liiga. Vai selle asi, kuhu ma ei viitsi panna oma energia täpselt, ma ainuke ainuke asi, miks ma nagu tahan, et võib-olla inimesed jälgiks, on see, et kui mul tuleb uut muusikat välja, et inimesed teaksid ja saaksid kuulata seda. Kui mul tuleb mingi projekt välja, millega ma tegelen, et, et seda nagu ja siis on see okei, aga siis sa pead nagu kogu ülejäänud aja ka siis, kui sul on midagi väga, ei toimu. Sa pead ikka nagu Ingee Ching ei lesima pildis ja mingisugune suvaline mingi account kirjutas mulle just, et sul on ikka enge, infent on kriitiliselt madal, las ma aitan sind. See on tüüpiline, et ma nagu ei vastanud ka tal, aga noh, nagu mõtlesin tõepoolest ma näen, et on, on, on madal. Aga ma ei oska, ma ei viitsi välja mõelda, kuidas nüüd nagu tohutult palju nagu rohkem busside. Natukene see tunne ka ju siis ei pea. Sest kui algoritm otsustab, et see, kuidas mina olen harjunud postitama ja kuidas minu nagu need asjad on ju siis ma ei peagi nii paljudele inimestele koju kätte jõudma ja parem võib-olla ongi, sest seda infot on nii palju ja kes tahab, seda infot tuleb ja ta saab, et ma panen nendele, kes nagu väga tahavad, seda nendeni jõuab ja ma arvan, et nii on palju lihtsam nagu elada. Aga üleüldiselt sotsiaalmeedia postitamise kohta on, ma, ma tunnen, et see on see depressioon sellega seonduvalt seonduvalt. Et see on tegelikult, on, on, on olnud hetki, kus me oleme 1000 miks mul on nagunii vähe laike või mis nagu et see Likide kogumine. Ükskõik kui palju sa üritad nagu sellest nii-öelda, et siis ei huvita sind, see käib korra sul peast läbi, see, see on paratamatu, et see millegipärast ikkagi jääb sind natuke kummitama. Nüüd ma olen jälle sihukeses kohas, kus ma nagu väga ei viitsi sellega tegeleda, paned selle pildi üles siis ma ei tea, paaride. Selle kohta, et kui sa eeldad, et vot siin ma näen küll päris päris Hotne välja, päris kena näeb välja, et ma arvan, et see pilt nüüd küll palju kommentaare, laike, eeldus, pettumuseks, lihtsalt midagi, mida sa ei saa. Mina olen olnud siis, kui ma panen nagu mingi on mingi bändi pilt või on mingi sõpradega mingi pilt ja siis on ja siis ei ole nagu kedagi väga ei huvita. Aga kui mul on mingi ülimukitud, kloussapiltan seal köigile. Kuigi see on küll lahe pile tume, et palju lahedam seal täpselt, see, miks mina ei suuda telekat vaadata, sest džäss selle viisi enam minu jaoks kohutav mind ajab nii närvi, kui ma lähen. Just nüüd näiteks nädalavahetusel käisin eelmine nädalavahetus, käisin perega sünnipäeval ja millest ma tahan rääkida mingist ägedast dokist, mida ma vaatasin, räiged, palju energiat sisse pandud, väike väike boksofis, mis iganes. Ja siis nemad räägivad, ma ei tea, mingi mise. Ütle nüüd. Kanal2, see aastased, praegune teema, see saade, see noortesaade, kus nad pidutsevad, joovad ennast, keeveegolme, rannamaja, mida iganes. Ma ei ole minu arust kohutav, nagu te räägite rannamäest, räägituga inimesed joovad ennast kaamerate ees lihtsalt täis, jäävad plausti suust välja. Kuidas saab see olla ägedam kui see, et me räägime, kuidas ma ei tea kliima soojenemist tagasi hoida, kui me räägime sellest, kuidas puhas vesi lauale jõuab. Ka ei ole igalühel, see on nagu täpselt see, kas tavainimene tahab, et kogu aeg oleks Pamiini häälikud sõltlased, see on see, miks nad joovad kokakoolat, see on see, miks nad peavad sööma suhkrut, see on see, miks nad. Ma ei tea, vajavad neid sotsiaalmeedia nutific käis, keegi peab ligi kohe, sa pead minema vaatama seda sant dopamiini sõltuvus on see, miks vaadatakse pornot iga õhtu, nagu see on täpselt see, millest mina olen ennast eraldanud ja ma ei suuda enam. Okei, ma mõistan neid, sest ma olen olnud selline inimene, aga kui sa saad välja sellest maatriksis, siis sa näed lihtsalt elu nii palju kaugemale sa nagu näed mõte, et mingit asja tead, aga miks inimesed mingeid asju teevad? Tead, ma arvan, et praegusel hetkel on lihtsalt hästi palju see, et seda nii-öelda tõde ja seda noh, ongi kliima soojenemine, sõjad, piinamised, massi enam asi, asjad. Seda on kõike nii palju ja lihtsalt igalt poolt tuleb kogu aeg näpuga näitamisi. Sa ei ole sellega kursis. Oota, mis? Kuidas sa oled maailma elanik ja sa ei tea, mis toimub praegu Hiinas ja siis, kui sa ei tea, mis seal veel toimub nagu oled, et sa nagu see on nagu lihtsalt istud oma diivani peal vaata rannamaja ees on täiesti savi, mis nagu teisel pool maailma ja siis ei saanud minust valesti aru. Ütlen nagu, et ma saan sellest aru, sest seda kõike on nii palju. Lähevad validki teed, mida sa nagu Maivad üldse neid negatiivseid, ma tean maailmahuku äärel ja mida kõik räägivad, seda ma ei vaata, aga ma vaatan just nagu mingeid ägedaid viisugus teadust ära kasutada või mulle nagu räiget meeldivad näiteks need videod, mida mu kaaslane näitab, mingi keemia eksperimendid. Appi, kui äge, nagu ma ei teadnud, et on mingisuguseid ülireaktiivseid, metallegi olevaid või mida iganes Kena oleks nii põnev, ootab endast jälle mingisugust lisapingutust, aga see, kui sul on pikk tööpäev selja taga ja sa tahad lihtsalt nagu aju välja lülitada ja siis tuleb kanali, ütleb sulle, näe, vaata, need, kes tegelevad jumal teab millega. Ja siis sa lihtsalt vaatad, käed mingi. Ahah, noh ka viis, kuidas elada. Võib-olla sa vaatad seda, et oh küll oleks äge samasugune olla, võib-olla sa vaatad seda haavaatajaid, idikaid, aga neljas. Kes jäävad sinna Facebook'i manipulatsiooni valda täpselt samamoodi, sest nad lihtsalt vaata, neil on kergem sellele mitte mõelda ja neil on kergem seal lihtsalt olla, sest see on mugav tsoon. Aga see ongi täpselt see, miks mul ei ole kodus ühtegi telekanalit, ma pole, ma ei tarbi üldse nagu ütleme nii nii-öelda siis peavoolumeediat ega midagi. Ma lihtsalt, ma lihtsalt olen omas nagu selles mõttes ka omas mullis, et minu jaoks seal mugav, kus mind ei Mulle ei visatud kaela, kui palju inimesi kuskil suri, mingid lennuõnnetused, mingid protestid, mingi poliitika mula, nii kama, ükskõik mis väljaspool minu enda sisemist rahu toimub. Minu jaoks on niigi suur üleskutse see, kui ma pean kell kaheksa hommikul ärkama äratuse peale, taha rohkem asjadele vaielda, mul on kell kaheksa kus ma olen tänast zombi, Ma olen maganud mingi neli tundi. Minu jaoks on nagu sellest juba piisavalt palju nii-öelda Edwardit. No eks see ongi, iga inimese aju lülitub erinevate asjade peale välja ja noh, ega me ei tea ju täpselt, mis on, mis on see, mis on enne välja lülitamist toimunud. Et selles suhtes nagu seal see on, suur õnn olla seal, et ah, minul ei ole neid vaja, mina kasutan seda teist ja kolmandat viisi, kuidas ennast nagu hoida nagunii-öelda, värskena, aga ma arvan, et jälle kõik taandub selleni, et nagu üleüldiselt inimestel ütleme, nad kasutavad väga seda ära, kui nendel ei ole väga suurt valikut ja nad lihtsalt võtavad selle, mis antakse. Sest päevad läbi sa pead tegema erinevaid otsuseid töö juures perega asjadega, mis vajavad väga palju mõttetööd, pingutust, üleelamist ju lei mitte, onju. Et tegelikult. Ma saan sellest täitsa aru, sa lähedki lihtsalt langed ja liugled kaasa sellega, mis, mis sulle ette söödetakse, sest sa ei jaksa enam. Ja ma olen tundnud ka väga palju, see on lihtsalt see ongi see läbipõlemise tunne, kus nagu okei, Peab olema, sest me võiksime teha täitsa eraldi saate. Maria ei olegi sel teemal väga pikalt rääkinud, et selles suhtes nagu panna pahaks, seda on ka nagu ei pane kellelegi. Üldsegi pahaks, aga kuidagi tahaks lihtsalt nagu näidata, et on ka teadur voi olemas, et inimesed ei näeks, et alkohol on ainus viis, kuidas põgeneda nädalavahetusel oma argipäevamurede eest või kellel iganes on üldse äkki narkootikumid või ülesöömine, mis iganes. Et, et inimestele näidata, et on eluga väljaspool seda maatriksit. Täpselt, aga see on jälle see mull, milles noh, mis on nagu nendele ümber ennast ehitanud on jah, et tihtipeale. Mulle meeldib kaaslasega seda teemat arutleda, et nii naljakas, kui see ka ei oleks, siis tihtipeale on kõige õnnelikum see lihttööline, kes käib üheksast viieni ja ma ei tea kassapidajana tööl näiteks sest tal on tal on see mugav mull olemas ja ta ei peagi kaugemale mõtlema. Vahepeal ma mäletan, ma astusin vaimsele teele, mõtlesin, et jumal hoidku, ma ei oleks kunagi ühtegi vaimset raamatut lugenud. Mul ei oleks olnud seda, et ma tahan jõuda parema minani, mulje oleks olnud, et miks ma inimeste vastu kurja olen, ma vaatan enda sissemaad lihtsalt kurja massiliselt ropendanud ja sõimanud inimese näo täis, kui ta mulle ei meeldi. Aga ma olen selles mõttes targem, aga samas ma näen, kui kerge on selle inimese, kes läheb, räuskab pärast. Klubi ma ei tea mingite suvakat inimeste peale. Seal on muidugi see, et nagu mullile mullile nagu vahe, et nagu kui, kui on see üheksast viieni lihttöö või, või selline ütleme noh, mis iganes elustiil. Aga kui sa oled seal õnnelik, siis ta ütles, et ta ei pea seda ei peagi vaatama kaugemale, kui sul on, õnn on siinsamas, mõnikord mulle tundub, et see kogu vaimne avanemine ja kõik see. Oot, ma nüüd uurin seda teist ja kolmandat, avab lihtsalt ukse sellele nagu ignorantse IPS, seal ei ole mitte midagi nagu teha. Mida vähem sa tead seda õnnelikum. Sest olin nii otsa peale, et öelda, et mida vähem sa tead, seda kergem on õnnelik olla, ütleme nii, et kui sa tead rohkem selles mõttes sunn võib olla piiritu. Mida teha ei saa sulle haiget teha ja ausalt öeldes kes saab selle peale vihane olla, nagu, kui ma ei tea, et kus iganes lapsed surevad, siis nagu siis siis mis, ma ei mõtlegi selle peale ja ma ei pea seda raskust endaga kaasas kandma. Ideaalne näide, et praegu on lihtsalt fantastilised, ilma täpselt nagu oleks tagasi suvi, jäine läksin õue, oli särgi väel, mõtlesin, et täiesti lõpp, ma nii tänulik selle ilma eest ja siis kuna sa oled nii palju uurinud ja lugenud seal mingi aueit. Ilmselgelt see ilm on kliima soojenemise pärast ja nagu see ei ole väga tore, mis seal taga tegelikult toimub, miks meie ilm on nii pekkis nagu ta on, et meil pole enam talvega midagi, meil on üks aastaaeg läbi aasta ei näe. Ja siis saad mingi. No kurat, ma ei saagi nüüd õnnelik olla või noh, seda ei ole, et ilmselgelt ma olin kokkuvõttes ilma üle õnnelik, aga kõige taga on, aga kõige taga on see nii-öelda varjukülge, see on täpselt kui ma ei teaks kliima soojenemisest mitte midagi, kui ma ei teaks, mida ma ei tea, suits mu kopsudele teeb. Ma arvan, et äkki ma ka tõmbaksin hommikust õhtuni, mitu tobi ja mul oleks jumala suvaine. Ogemas Ma siiski ei tõmbaks lobised, mulle lihtsalt ei meeldi suitsulõhnaga maitse. Aga jah, et ignorantsus on selles mõttes võiti, aga samas ignorantsus on võitiga hukatuseks ja pärast kui kaua me suudame ignoreerida mingeid asju ja siis on need üksikud maailmaparandajat, kes tunnevad kurat, kõik laseb meie õlul lihtsalt seepärast, et me tahame, et meie tulevased generatsioonid saaksid samamoodi planeeti nautida ja elu nautida. See on huvitav, eks seda, et et see kliimasoojenemine tundub nagunii selline selline asi, et no oletame, et kliima soojenemine pole päris, onju, kui halb see oleks, kui me elaks puhtamas maailmas, kas see on tõesti nii halb asi siis või et me ei viska prügi maha? Et kui järgmine tuleb sinna rannaäärele, siis ta ei pea pool tundi enne sinul pläga üles korjama. Tema klaasikillu jalga nagu mina väikse lapsena astusin, pudeli maha puruks, visanud. No vot, eks ju, kui raske see nagu tegelikult on, et nagu see on alati mind pani imestama, et okei, ära usu sellesse, et maailm on soojenemas, onju, aga nagu usu võib-olla selles, et hullult äge oleks, kui sa oma pasa kokku korjad pärast, kui sa nagu kuskil käib, see on nagu mulle alati kuidagi nagu täiesti utoopia, nagu tundunud, et okei. Elamis mullistu tahad, aga nagu, kus on metsa all käid, miks sa sinna asju maha viskad, see on kole vaadata, kas sul ei ole, nagu sa ise läksid? Sinna, sest seal on ilus ja siis nagu mis asi see on, millega sa tegeled? See on üks asi, mis mul on nagu ühtepidi ja teistpidi ka nagu ei mahu lihtsalt pähe, et mis, kus see loogika on, et nagu lihtsalt nagu vahet ei ole koristamist ära enda järelt nii lihtne. Ja, ja see ongi. Jah, ja noh, see ei käi ainult mitte üksikindiviidide kohta, kes siis enda peaks koristama vaid ka kui me räägime suur tööstustest, et missugust aastat nemad seal korraldavad ja kõike, mis vahendeid nad valivad ja. No seal on juba raha, kokkuhoidmine on ju täpselt, et tegelikult see on igati selles mõttes jah, suureks probleemiks, ütleme nii. Kuule, aga kuulame siis ühe loo siia vahepeale tuleb selline tore kooslus nagu Sten Hous ja te ähvredaidi ja lugu pealkirjaga. Naiste Saul. See oli tiitšeik, hääled ja treike, te kuulete nende uut ja siis väga populaarseks saanud lugu popstaar, mis käib mul ikka enne trenne. Ma poleks kunagi arvanud, et ma sellise loo austaja võiksin kunagi olla, aga paistab, et mehelikud mõjutused, kui me siin juba mõjutamistest ei osanud, ta ei saa oma täitsa meeldima hakanud käima keeli, ära kunagi ütle kunagi? Jah, aga rääkige mõjutamistes siis tegelikult meil seeneloo ajal tegelikult arenes välja üks teema aretus, mis oli siis üksteise aktsepteerimine, mõistmine ja saadagi aru, et meil ongi maailmapilti vaja, siis neid, kes ma ei tea, istuvad ühes mullis neid, kes istuvad teises mullis ja lasta neil mullidel koos siis lennelda, mitte neid mullide pea põrkuma ja lõhnama ju. No see ongi hästi oluline, mis on selle juures, et et kõik praegu karjuvad, eks ju. Kõigil on oma arvamus, kõik leiavad oma tõe oma mullist ülesse ja mis tähendab seda, et see on kõik on kõigil on see seljatagune nagu olemas, onju, aga keegi ei kuula, vastas või nii-öelda, vastas arvaja pungumine argumente, kellel on täpselt samamoodi seljatagune olemas, justkui. Oled sa kursis, miks see nii on palunud kulused, jällegi, kui me lähme, eksistents sealsesse nii-öelda põhjustesse, siis tegelikult me ju oleme sündinud sellega, et meil on see Faitur Flitma õudse parasempaatiline moment siis kus meie keha valmistunud võitlema või surema. Ja kuna me tänasel päeval, kui me siin istume raadio kahe eetris, siis meil ei ole ju mitte mingisugust asja, mis meie elu ohtu mees v elu ohtu seaks. Meil ei ole mingit tiigrit, kes tuleks hüppaks meile selja tagant kallale, me ei pea enam tundma seda tunnet, mida tundsid meie esivanemad. Ja kas või kui ma mõtlema ja ma ei tea 100 aastat tagasi, siis ikkagi oli palju ohtlikum nii-öelda ellu jääda kui tänasel päeval. Ja see ongi see, miks me muutume nii agressiivset, eks seepärast, et meie parasümpaatiline seisund peab ikkagi tegelikult ju aktiveeruma ja meie eluoht seisneb meie uskumustes seemilasse. Meie usume ja mis on meie teadmised on meie nagu elu, me võtame seda justkui asja, mida me peame elu hinnaga kaitsma, kui keegi tuleb meil ütleme, tead, sul ei ole õigus. Meil on niisugune tunne, keegi bussitaks neid selja tagant ja me peame täiega kaitsma oma seljatagust ja väljendama, et ei, just, meil on õigus ja kui me mõistame, et see on lihtsalt mingisugune väike nii-öelda jäänud inimestega, selline kom, selleks et meil on vaja kaitsta enda seljatagust ja me saame aru, et meie elu ei ole ohus, kui me mõtleme teisiti. Meie elu ei ole ohus, kui me arendame oma vaatepilti mingisuguses suunas, kui me kuulame teise poole lõpuni ära ja mis iganes. Et kui me suudame nagu seda teadvustada, siis tegelikult kaoks ära see, kus me peame kaitsma ennast. Me võiksimegi võtta seisukoha, et minul on minu arvamus sinule sinu arvamus ja mõlemad arvamused kindlasti leiavad oma nii-öelda välja kuskil maailmas. Minu kõige ägedam asi on ju tegelikult see, kui sul on mingi arvamus, siis sa räägid kellegi teisega, räägid rahulikult, kuulad ära tema argumendid ja võib-olla selle vestluse lõpus olete te mõlemad niimoodi. Kuule okei, ma targemaks sain targemaks, võib-olla te mõlemad muutsite oma meelt natukene üksteisele lähemale ja saite ka tänu sellele veidi lähedasemaks. Miks on see jah, et huvitav, et inimesed kohe on see aasta oleme ka nõus maha maha ka, et, et tegelikult on ju palju ägedam see, kui sa, esiteks saad kasvõi see, kui sa hakkad kellegiga vaidlema, sa kuuled vastase argumendid ära, onju. Ja võib-olla tänu sellele, kui sind miski muu ei motiveeri vaidlema või, või siis nagu kuulama kellegi teise siis nagu argumenti ära miks mitte see, et võib-olla kui sa kuuled tema argumendi ära, Sa saad veel rohkem kinnitust omaenda argumendile, miks sul võib olla õigus, on ju? Mitte sellest kangekaelsust, sest et nagu, et ei, sul ei ole õigus, vaid et sa tänu sellele äkki suudad isegi omaenda argumendi tugevamini ära põhjendada sellele teisele, kes vastupidist arvab. Et nagu me ei, me mul on tunne, et Faithr, Flit, wir, flaing kogu aeg selle eest, et nagu keegi võiks meiega päriselt rääkida millestki, et me peaksime päriselt hakkama nagu mõtlema mingite asjade üle, miks me oma oma elu, sest tihtipeale on väga paljud arvamused lihtsalt sellepärast, et see on kogu aeg nii olnud. Ma tahtsin just jõuda selleni, et paljud arvamused on saanud meie identiteedis, kus identifitseerime ennast mingisuguse asjaga, me võtame kas või noh, ma ei tahaks seda asja näide näiteks tuua, sest ma ei, mul ei ole mitte midagi kummagi osapoole vastu. Aga põhiline teema, mis näiteks ka läbi käib, anna Need veganid, Omniva oli, ta ei näe, et mõlemal on nii tugevad eelarvamused üksteise suhtes, kui sa saad lihased loomavihkaja ja teisel pool, siis kui sa oled vegan, siis sa oled kõigi vihkaja või kui sa oled vegan, siis bussi või mis iganes, onju jube kahju, kuidas näiteks seal ongi inimesed identifitseerivad ennast näiteks oma toitumisega. Et see, mida see on nüüd mina, olen see ja ma pean hoidma neid hoiakuid, mida selline sööja hoiab. Et tegelikult see ei ole nii ja üleüldse sa võid, sul võib olla nii palju identiteete, aga sa ei pea hoidma neist niimoodi kinni hingehinnaga, nagu nüüd sinu, ma ei tea, identiteet siis. Ma ei tea, kukuks kokku ja kas paned tähele, et pereringis tegelikult me aktsepteerime kõige rohkem eriarvamusi ja see on seepärast, et me teame, et ma ei tea, kui sa julged minna oma emale ütlema, tead, ma ei nõustu sellega üldse ei lähe arvatavasti nii suurde kaklusesse, vaid ilmselt aktsepteeritakse mu ema, ta on natukene vanamoeliselt mis iganes, ma olen nüüd uuemaajalisem mida iganes. Sest Sa tead jällegi, et see inimene on su lähedane ja ta tegelikult armastab sind ja hoolib sind ja tema ülesanne ei ole sind maha lüüa alles, kui teil on väga kiivalised suhted, siis muidugi aga tegelikult näiteks perekonnasiseselt paljud tunnevad ennast, mina tunnen ennast palju mugavamalt rääkida oma veidratest mõtetest ja avada ennast. Et kui lihtsalt teha seda mitmekümne 1000 jälge ees, kes tegelikult ei tunne minu taga, Maide võivad võtta midagi palju hullemini. No eks see muidugi oleneb sellest ka, mismoodi perekond toimib ja mismoodi need suhted omavahel on. Mis mõttes kaaslase kaaslane on sinu kindel valikainena? Jällegi muidugi on erandeid ei näe, aga enamjaolt minnakse ikkagi suhtesse armastuse pärast või mingeid asju ühendava õigeid tundeid olema. Et siis näiteks kaaslased tunnevad tihtipeale võimalust, kui tal on nagu see tõesti aus ja communication suhe, siis tunnete võimalust avaldada endalt mingisuguseid kõige sügavamaid musti mõtteid ka, sest nagu sind ei panda kohe lüüa vardasse. Ja absoluutselt, aga samas on nagu noh, perekondade siseselt on mul endal on näide on on mingeid asju, kus kus ma tunnen, et osad pereliikmed ei tohiks nendest asjadest lihtsalt rääkida omavahel need on, need on arvamused ja seisukohad, mis on nii risti vastupidised üksteisele ja nad ei leia seda ühist keelt ja, ja te olete perekond ja, ja kahjuks või õnneks on see nii, et see on lihtsalt verega niimoodi pandud. Ja, ja te jääte perekonnaks alatiseks. Kui on mingid asjad, mis ma näen, et tõmbavad kohe valeks siis ei ole mõtet neid asju üldse üles võtta. Sellepärast ma räägingi, et ongi vaja aktsepteerida jah, et sa nagu ei lähe kiskuma, sellele ülesanne ei ole muuta, teist inimest võiks aktsepteerida, te, mul on väga erinev suhtumine ellu ja asjadesse, kui mu perekonna, nemad on rohkem kõik hoidva, hoiavad rohkem kokku, on ühel arvamusel, aga kuna ma läksin väga noorelt juba teist teed, siis mul on nagu väga vastastikune arvamus ja ma tean, et ei lähegi sel teemal rääkima. Küll aga on jube kahju see, kui perekonnasiseselt toimub ikkagi mõnitamine. Näiteks kuna ma olen väga suuresti pigem taimne toitu ja siis ongi perekonna poolt sihuke mõni mitte. Ma ei ütle, et minu enda perekonna sugulaste poolt, aga kas või sugulaste kaaslased või mis iganes ongi, et et ma ei tea, see plastmass ja ilmselgelt sa sööd rohtu ja nagu niisugune nagu kas seda on vaja ja täpselt see, mis ma enne ka rääkisime, et ei ole vaja ju minna üksteise kallale, vaid nagu me saame eksisteerida ja see ongi, kui me rääkisime ka sellest, et et üks inimene ei taha mis iganes prügi maha visata. Kujutad sa ette, kui haige, kui selle üle tehakse nalja. Et kui sa püüadki vähemalt ise võta midagi ette parema tuleviku nimel, siis selle üle tehakse nalja, et ei suitsetava müko oled või mis sa viskad suitsu prügikasti või mükolad veed, ase jo alkoholi, selle üle tehakse ka nalja, kui sa otsustad alkoholi mitte tarbida. Admised, alkoholismi, alkohol, alkoholismi all, kannatanud või mida iganes. Jah, no seal on juba noh tunduvad juba väga sellised nagu, mis, mis sul toimub, see, see minu valikut sind nagu et noh, eks ole, me just räägime seda, et peaks rääkima omavahel alati ja argumenteerima ja värki, aga alati tuleb ka teada, millal, millal nagu lihtsalt käed üles tõsta ja aru saada, et noh, siin ei ole, et see oli, kuskil on, et see ei vii kuskile. Need arusaamad on liiga erinevad. Et kui enamus asjadest saadakse ikkagi ühiselt aru, kui seltskond iseenesest on tore, siis no ma ei tea, ma arvan, et on ka võimalik Ko eksisteerida niimoodi, et kõik arvamused ei lange, mis on ka täpselt USA probleem praegu, kus inimesed lõikavad 11 oma eludest välja sellepärast et kes kelle poolt. On ju hääletas kunagi välimust. Täiesti uskumatu, et poliitika mängib nii olulist rolli. Aga see, see, ma näen, et see hakkab üha rohkem ja rohkem USA eeskujul tundub, aga noh, igal pool hakkab see mängima üha rohkem nagu rolli, mis on, mis on huvitav. Ma arvan, et inimesed otsivad lihtsalt aina rohkem viisi, kuidas aud standida, et kuidas nende arvamus peaks olema olulisem kellestki teisest ja nii edasi, et seal on mingisuguse Rahalised probleemid, sellepärast ma räägin, mul puudub üleüldiselt arvamus ja teadmised. Lihtsam jätkata. Ja samas ei kaasa kaagutada, meeldib mulle alati, ärge saage must valesti aru. Ma leian alati kuskilt mingisuguse mõtte, millega ma olen nõus ja võib-olla, millega ma nii väga nõus ei ole. Aga üleüldiselt ei tähenda see, et midagi millestki teaks. Ja seda ma arvan, et on ka väga vajalik toonitada, eriti meie saate. Tegelikult ka, et ega teadlased alati ei tea kõike selles teadus ka ju kogu aeg uueneb, kõik on kogu aeg pidevas muutumises ja mida me teadsime eile, mida me peame homme, me ei teadnud eile, mis iganes. No umbes midagi sellist päris hästi kokkuvõtted. Aga kuulame siia ühe muusikalise vahepala, sest meil on vaja ka ju küsimusi rubriigi nii jõuda. Nii et kuulame siia toonud kool, Mia esitajaks on toki. Naiste Saul. Naistesaun ja oleme jälle tagasi tänaseks jututeemaks, saunas oli siis social dilemma. Eks me oleme jah, kõik sellised produktid kes siis teadlikumalt ja kes vähem teadlikumalt. Tundub, et et see on lihtsalt üks asi, millega me peaksime kõik natukene rohkem arvestama, ma ei tea. Ma ise tundsin selle selle dokumentaali vaatamise ajal, et kohe, kui ma nägin, et telefon nutificationi viskas, siis ikka kohe nagu pilk läks ikka telefoni peale. Ma tunnen küll, et see sõltuvus on, on päris ja, ja mina olen nagu selles suhtes küll, et ma üritan hoida ennast tagasi, et kohe kui tuleb. Kui keegi kirjutab, et, et ma ei kirjuta kohe tagasi, aga millegipärast mänge ma mängin mänge. Aga tegelikult on lihtsalt see, et ma tunnen, et, et ongi, ma olen võib-olla nagu liiga veel kogu aeg. See ongi jumala suur probleem, et me ei pea kogu aeg kättesaadav. Pead olema ja, ja see on ja see on ja siis teisest küljest on see, et samas ma tean, kui ma kohe ei vasta, kui mul näiteks ei olegi aega kohe vastata, siis tihtipeale see kaob sinna kohe infosse ära. Unustan vastata. Ja siinkohal võtangi hea hetke, et Ma tean, et mind on nii raske vahepeal kätte saada. Lihtsalt olge olge lihtsalt kannatlikud. Käige mulle peale. Ma arvan, et siis hakka nagu tulista rohkem lihtsalt et kuna see on korra näen ja kui ma kohe ei ole sellel lainel, et vastates kaob juba eest ära ja ja Ma olen lugenud seda, et oli nõme, on see, kui ma kirjutan meili, inimene lihtsalt ei vasta ja ma olen täpselt see nõme inimene, kes lihtsalt ei vasta lihtsalt sellepärast, et mu aju unustab ära, et ma pidin vastama. Nii et pea jälle. Nii et mis väike seika või ka sealt oli ja mis dokumentaalfilmis ka soovitati, kuidas vähendada sotsiaalmeedia mõju, siis jälgige inimesi, kes võib-olla mõtlevad teisiti või looge endale siis teine kaund, mis nii-öelda jälgib hoopis teistsugust materjali ja te saate kaks täiesti erinevat reaalsust kogeda. Võtke maha nutificationid, võtke pange äädplokkereid peale, mis iganes, et ei oleks nii kergesti mõjutatavad, teie tähelepanu püsiks sellel, mida te tegelikult läksite sinna otsima, ma panen küll vahepeal tähele, et näiteks Mul oli vaja kellelegi kirjutada. Kui sa paned sörtsi peale, siis sa lähed ju kohe Exploori, nii et kui sa hakkad otsima mingit isikut sul Jäärzeczplooril ehk niimoodi ette, et ma lahkun sealt kolm korda enne, kui ma suudan leida inimesi üles pärast ma jään Exploori kinni. Muidu ma ei käi Explooris, aga ainult siis, kui ma hoidsin mingit asja, mingit inimest. Ja suur jah, võimalus ongi siis võtta maha võimalikult paljuga äpp päev, mis kaotavad teie tähelepanuvõimet, mis saadavatele Natificationid, võtke kõik Natificatjaid maha, lülitage ööseks üldse telefon välja. Miks ta peab olema üldse öösel, sa ei pea olema kogu aeg kättesaadav, et seal on mul ka olnud väga suur probleem, kus, kui kaaslane hoiab Telefoni seisuses, ärkad öösel lihtsalt mingite Kõllide peale. See on kohutavalt häiriv, et andke endale aega lihtsalt olla, jätka vahepeal telefon koju, mitte midagi juhtunud. Minge kohvile ilma telefonita, minge välja ilma telefonita. Aken praegu on, ongi tun, tundub, et see, see, et ta on telefon, on nii käe sisse juba kasutan lisa lisajäse, et kohe, kui teda kaasal kaasas ei ole, siis on nagu. Nagu ja enam ei oska enam ei uita kääki, neile toitakse telefonides. Ja mulle väga meeldis ka see, see ütlus seal, et see oli nagu tehniline lutt nii-öelda meie jaoks, et kohe, kui meil on igav, meil on ebamugav siis kohe on vaja seda lutti suhu panna nii-öelda kohe on vaja rahuneda maha sellega, et sa scroll'id kuskil vaatad ja ma teen nii tihti seda kohe, kui ootad lifti, näiteks siinsamas raadiomajas kohe telefon välja, avastame midagi mullane. Ka töö ja ma ei tee tegelikult reaalseid asju, et ma vastan kirjadele, vastan murekirjadele, vastan inimestele, sest ma püüan nendega engeidžida, ma tahan, et nad tunneksid. Ma olen neil olemas, siis nemad ongi minu minu kõige olulisem nii-öelda, mis iganes väärtus tegelikult, mis mul ka on ja, ja ma tahan neile tagasi ja meilidele vastata mis iganes, onju, aga kusjuures mõelnud sellele, et tegelikult meil on pandud veel suurem nagu tunne, et me peame olema koega veile poolt seepärast, et nüüd on olemas just siin Sounimine, nüüd tuleb see, kui sa näed kellegi kirja, Nad teavad, et sa nägid nende keeles on mingi. No kurat, see mull läks lahti iseenesest, ma ei saanud mitte midagi sinna parata, vahepeal justiitsmessengeri mull viskab etama just klikin kuskile, see läheb lahti ja ma näen mingi hiiglama pika kirjamann. Mul ei ole praegu aega vastata, aga nii ma ju peab vastama, sest muidu Tarvaid meid noreeridada. George pressureid on ikka päris julma. Tegelikult, ja, ja noh, see on ka see, et tihtipeale kuidagi see samas sa tahad ju seda kasutada, aga kui sul on kellegagi niisama ka nagu vaja rääkida nagu minda tööasjadest ja siis sa tegeledki sellega ka, et nagu sa vahepeal lihtsalt inimene, et, et eks see ongi kogu töö ja kõik asjad on sinna telefoni ümber kolinud, ümber kolinud, kogu suhtlus sõpradega on sinna kolinud ja vahepeal ongi noh, see on imelik mõelda, aga mõnikord ongi see, et ma ei taha sugu kokku saada, aga ma tahaks suga rääkida. Ja siis ongi see lihtsalt see chat ja ma ei taha helistada ka, mida, su häält ma tahan lihtsalt, et mul. Exe piinlikumad teemad, vaata nagu sul on võimalik sõnu tagasi võtta või mõelda järele, mida sa vastad. Laine. Et eks seal on nii palju selliseid noh ja nagu kõikides asjades on head ja vead lihtsalt ja et kogu selle asja ja masinavärgi taga on muidugi see, et tegelikult oled sa siis nagu lihtsalt üks suur ese, produkt, keda müüakse kuskile korporatsioonidele maha. Et sulle saaks võimalikult palju, sest vahepeal ma mõtlesin seda, las Lockey las olla, see tapal kuulab mind pealt ja kui ma ütlen, et mul oleks vaja hullult vaja tolmuimejad ja siis viis minutit hiljem ta saadab mulle need rekla reklaamid. No aga ma ju tahtsingi uut tolmuimejat, ülihea ta mulle reklaami saatis. Äkki ma saan nüüd väga hea pakkumise uue tolmuimejaga? Et nagu ma olen ka selle kahe nagu kuidagi, nagu seal kahe vahel kellaga. Kas oleksid päriselt seda tolmuimejat ostnud ja kas oleksid just selle pakkuja juurde? On võib-olla see võtab, kui sa viitsid jälle uurida nagu otsa lahti, võib-olla see ennem ei oleks seda otsa üldse jõudnud, aga. Kusjuures vahepeal tehti uuring, et hakatigi muretsema, et kas päriselt telefonid kuulavad meid pealt, sest reklaam on nii suunatud asjadele, millest sa ei ole kirjutanud search boxi pannud, vaid sa oled rääkinud sellest oma vanaemale, see ma ei tea. Radiku liidi, sydame, mis iganes reklaam on, järsku sul kuskil olemas on ja et igal juhul. Ma hakkasin ka selle kohta uurima ja tuleb välja, et on tehtud uuringud ja ei, nad ei kuula pealt, aga see ei ole Pole reaalselt võimalik, et ma istun oma perega lauas ja ma räägin, et tead, ma juhtumisi nägin ühte tüdrukut, kes oli lapsepõlve sõbranna, ütlesin ta nime täitme, mäletate teda või ma ei ole teda kuskile kirjutanud, mitte midagi. Ja mulle ilmub instagramis Fren soovitus sellele nimele ta täis nimi oli nagu see konto Molly mäng, et see ei ole võimalik, erinevad asjad, kus see on tõesti hästi palju toonud tüüp kõnede ajal, kui ka nii kõnelejal, kui sa teed mingisugust, ma ei tea, räägid kellegagi ka ilma telefoni kasutamata. Seda päris palju ette, et see on nagu ei, päris paljud on ütlenud seda nii, et kes teab, võib-olla ikkagi see mingi algoritm, mis meid järgib, teab, et sa hakkad suunduma kuskile selle inimese poole. Võib-olla ta pani sulle ise selle mõtte pähe, sa peaksid sellest inimesest. No ühesõnaga tundub, et me oleme. Kelle ma olen nüüd välja jõudnud oma teemaga, aga kuhu me ei ole veel välja jõudnud, on? Ja nüüd küsi musi. Tänaseks küsimuseks on meil midagi põnevat, ma ei ole iseendalt seda küsinudki. Nii et üks noormees tunneb muret, et miks on nii, et mõned naised ei taha päevade ajal üldse seksida, teised jällegi väga tahavad. Kuidas on lood teiega? Minul oleneb esimene päev kindlalt ei, sest mul on valus on ja vaakumis on kõike. Niuke kohanemine käib. Aga teistel päevadel üldiselt on nagu okei, oleneb, kui palju ma viitsin tegeleda sellega. Kristjanil koondub kõik selle taha, kui palju ta viitsib seksiga tegeleda. No ma pean üks paras ettevõtmine. Ütlen nagu selles suhtes, et et noh, see on juba paras etavasti natuke parasjagu, aga samas ma pean ütlema, et seks on tegelikult väga tore. Pigem nagu pigem on nagu tore, sest seal on rallu, brikatsiooni kohad ja alati läbiv tuur Ellobrikatsiooni absoluutselt. Ja, ja noh, ütleme nõnda, et üleüldse On see on vist Mida sa pigem teeksid ikkagi natukene malbe omas valguses, kui päeval seal kuskil ja pigem siukseid kähkuka tuleks ära jätta. Või siis just pigem kähkukas. Türgi ja kiirelt aga autol pärast korralik keemiline puhastus. Päevade ajal autos ühesõnaga, vanemate valgel nahkdiivanil ja miks mitte päris hästi. Aga ühesõnaga, ja pigem on, aga, aga see on ja see on paras ettevõtmine. Ja tegelikult ütleme ma ei teagi tegelikult, aga mul on tavaliselt olnud ikkagi see, et nagu kohe, kui veitsmelist. Sorry, sorry, sorry, sorry, ma ei tea, miks ma vabandama hakkan nagu sorry, sorry, sorry. Räsene, aga noh, partner on jumala normaalne, hingan jumala tore ja ma arvan, kõik kõik partnerid, kes mul on olnud läbi ajaloo, kellega on tulnud, et sellist ütleme noh, vahepeal on ikka see, et mul on, pigem on see, kui nagu tuleb üllatuspäev nii-öelda. Et nagu teid sellel päeval ja siis nagu siis hakkad nagu veits nagu. Ja vahepeal, nii et mees nagu torgib lahti veid nagu paka. Aga kõik on, on küll niimoodi juhtunud, tunned nagu ala, nagu mul oleks päevad, homme hakkan, aga nüüd sa nagu ärritasid teda. Tühjalt lille parem. Issand, sorry, ma ei teadnud, et nagu see täna juba julgevad, tahaksid partnerite teavitada ja et meil on nagu Aga, ja mul on õnn öelda, et kõik partner, kellega on tulnud juhtumeid, et kõik on olnud väga aru, need mehed, väga arusaajad, inimesed, mul on ülihea meel. Ma aru ei saa, kes me oleme, aga vähemalt mehed saavad aru, et see on okei. Aga mul endal on ka nii, et ma varem olekski arvanud, et see on võib-olla mingi tabu koegi ikka räägitakse päevadele seksita või midagi või nagu vaata, see on võib-olla ka see, kui sead noored poisid ongi mingi päevad. Isegi ju naised on nii rõvedad või mingi ema räägib päevades mingi oma tütrega, siis Venber lauas. Ma hakkan oksele. Aga et võib-olla jäigi nagu alati noore naisena mulje, et meeste jaoks päevadel ooke nagu varia seda vaata vardava tampoone. See on tegelikult nagu üleüldiselt on niisugune, nagu keegi ei tohi teada. See on nii suurema. Aga ma ei tea, minu arust, kas pluss sa oled kuidagi rohkem erutatud ja seda on ka uuritud, et milles võib tulla ja üks asju, mis tuleb välja, on arvatavasti ongi see, et sa oled pidanud Lubrikeeritud siis, et sa oled nagu pidevalt niiske ja niiskustunnet tekitab sul nagu ta su ajusopis, tähendab sa ju seksuaalselt nagu seksuaalset erutust on ju. Et siis sa tunned ennast pidevalt nagu tahtma valmis, ma olen valmis, et jah, ma ütlen ka, et mulle täitsa meeldib, sest samamoodi mitte esimesel päevasest ma tunnen, et ma olen natukene nii öelda tundlikum küll, aga ma olen kuulnud, et see võib olla valuvaigistav, et kuidas kellelegi, aga ma tean, et need naised, kellel on ikka kohutavad päeva krambid nagu sinna sisse ei mahu midagi, nagu hoidke eemale sellest Burja põõsas selle põhjal. Tuli Ape. Kohal, aga selles mõttes on küll, et. Oleneb jälle nagu täiesti päevadest, et noh, minul ma ütlen, et mul on neid päevi, kus on nagu mingi kiirelt tehtud ühel pool ja juba lähed eluga edasi ja siis on sellised, kus on nagu mitu päeva selliseid kramp. Ja ebamugav ja niisugune jae- ja see mõjub tohutult. Eelnev kuu mõjutab sind tegelikult ja väga palju, et päevad võivad olla seinast seina, olenevalt toitumisest, alkoholi, streike, nagu näete sellest kõigest ja kõik see ja. Ja samas ja ongi see seksu seksuaalne Eksu seksu tunne, et seksutamise tunne on ka täpselt samamoodi, mõnikord ongi nagu see no päevad algavad ja kohe mingi. Me ei jõua ära oodata, millal saaksin registrit. Okei, aga teisest. Teisest küljest jälle on nagu niisugune noh, ongi, et nagu hoia, tähendab, ma ei taha isegi ära isegi vaata mu poole, see ei ole isegi nagu natukenegi variant. Et see oleneb naistest ja sellest, milline see päev täpselt parasjagu on. Aga ma pean ütlema, et tegelikult kui sul on partner ja ütleme, et tuleb, siis üllatuspäev on ja partner ütleb sulle selle peale nagu. Krõve minaimalus nagu mulle siis ta selle mehega ka aitäh, selline viimane kord, kui me teid vastu võtsime, palun kustutage minu number, ärge rohkem tulge nagu ka, kui sellise nagu normaalse asja peale inimene, nagu, kui mehel on mingi foobia, verefoobia, mida iganes. Kui ta naine leevenevad ka selles suhtes, et mõne naise jaoks näiteks ei ole okei, võta suhu või saada nagu omale mehe spermatosoide laadungit suhusesse nendeks, nii rõve siis ei ole ka nii, et mees ütleb, mingi davai, naine nagu juba vehkat ei näe, vaid see ongi pigem see, et tead, ma ei tunne ennast mugavalt või näiteks ma ei tunne tagauksega ennast mugavalt, et nagu okei, oleneb, kuidas ta seda jää. Presed presenteerib. Kingipaki ära pakid väga palju. Teinekord, kui me seksutame, sul on oht, et nagu sa võid veritseda Cybit öösel. Ei ole ka et ta ühesõnaga. Proovime siis mitte sellepärast, et ja kui on ja muidugi kui on see, et mees nagu näeb verd ja kukub kokku ja siis on muidugi noh, ilmselgelt. Ümarlaual mõtle, kui sa saad sellest aru alles siis, kui see päriselt juhtub, reaalselt seksid ja siis mees tõmbab välja juba tangi ja siruli maas. No jälle seal, sa pead tegelema vat saaksid midagi, tähendab komedis kohe polekski logo, mida rääkida. Sünnitusmajas kokku, kelle mees, kelle mees kukub siis seksi ja ja tegemist on ka öelda, et ma olen ühe mehe peaaegu hauda seksutanud. No nii võib ka nii öelda, et mees oleks 70 viieaastane. Toredad mõtted, on sul porgand, jätkuvalt sinuga, rõõm rääkida. Mul on hea meel, et te kuulasite Võtsite meid jälle oma suud puhtaks rääkida? Siin naiste saunasoojuses, kirjutage meile küsimusi. Me vastame nendele hea meelega. Võtke meiega ka teemasid, mida te soovite, et me siis kajastaksime, millest me oma imelisi teadmiseid toodaksime jagada, teiega on, et kõik on oodatud, kõik tagasiside ka oodatud ja kui teil on ka mingit ägedat muusikat, miks mitte ka seda meile saata. Ja ärge unustage siis, et ega see raadiosaade jäänud siia laupäeva hommikusse, te võite seda kuulata, inid saime Nimuerr, nii et liigoge siis ka juba Raadio kahelehele ja ja sealt leiate meie saate kõik varasemad episoodid samamoodi üles. Ja teie kõrvu hellitasid täna Kristel Aaslaid ja paljas porgand. Meie saade oli naiste saun ja me oleme raadio kahes, olge ikka meiega, olge ikka tublid. Ja kohtumiseni juba järgmisel laupäeval. Ja paneme teile siia lõppu mängima sellise mõnusa loo, nagu seda on siin need Harnet ja leo beer. Tšau.