Kaheportaal ja Kristjan Port Tere eetris portaal tehnolooga kommentaari esitab Christian Burt. Kuidas otsustaks ettevõtja, kellel on valida paari-kolme töötaja roboti vahel USA näitel sealsest tööstusest seitsmeteistkümnenda aasta jooksul automatiseerimisele seotud tööhõivemuutuste andmetest järeldub et üks robot koondas keskmiselt 3,3 töötajat. Meie näite töötajad käiksid siis tööl 40 tundi nädalas, kolme peale kokku 120 tundi tööd. Robotex tööd 168 tundi nädalas. Võrreldes inimestega oleks tootlikkuse kasvatamine Masinaga lihtsam, suhteliselt lühikese aja möödudes kulutõhusam ja nii edasi. Kirjeldatud valikut pole enam ulmelised ettevõtete konkurentsis trumpab külm rahaline arvutus, moraalseid argumente ja inimeste töö väärtus langeb. Kasvab rahutus ja pahameel, eriti kui tõsiasi kõva häälega välja öelda näiteks demonstratsioonil. Töö väärtuse langus kulgeb mõnes valdkonnas kiiremini kui teised. Pea alati ületades inimeste valmidust muutusteks, sest meie kogemus pärineb uuenduste eelsest ajast ja ega me ju ei taha teadust stsenaariume uskuda. Samal ajal kasvab tehisintellektiga Rakenduste abil ettevõtluse tulusus seegi protsess ületab ootuseid. Põhjuseks on samade pahameeles inimeste nõudlikkus et tooted oleksid endisest paremad ja ka odavamad ülesanne, mida lihtsam saavutada masinate abil. Omamoodi nokk kinni, saba lahti, olukord. Kas tööealine elanikkond leeduks, kuuldes, et neile hakatakse? Maksma raha ilma tööd tegemata. Mittetulundusorganisatsiooni Open i president ja tuntud tehnoloogiainvestor man ennustab masinate loodud rikkusele peatset voolamist rahvamassidesse. Tema arvutuste järgi võiks juba käesoleva dekaadi lõpuks jagada aastas näiteks igale Ameerika täiskasvanu olete ju peale 13500 dollarit. Jagama ei pea ettevõtjaid, vaid seda teeks rikas riik. Loomulikult seda juhul, kui riik oskab tehisintellekti rakendamisest sündivat. Väärtust juhtima sõda ilusas stsenaariumi järgi väheneks ameeriklaste sotsiaalne lõhestatus ja suureneks heaolu. Altmann ei pea võimatuks visiooni, milles iga paari aasta tagant langevad kinnisvarale haridusele, toidule rõivastele tehtavad kulud umbes poole võrra. Eesmärgi nimel peab aga riik tööjõu maksustamiselt siirduma tootva kapitali ja maa pealt lõivu kogumisele. Kusjuures muutus oleks isegi paratamatu, kuid töötajate arv väheneks nagunii, samas seadmete ning maa väärtused kasvaksid tänu suuremale tootlikkusel. Alkmanni nägemuses saaks kõik üle 18 aastased ameeriklased lisaks regulaarsele rahalisele hüvitisele. Ettevõted ütlesid, et selle kaudu olla ise huvitatud tootlikkuse kasvatamisest ettevõtetes ja heaolu suurendamisest kogu riigis. 13500 USA dollarit aastas oleks tema hinnangul pigem võimalik madalam piir, mida kodanikele makstakse. Kusjuures 10 aasta pärast poleks inflatsioonist närituna väike summa. Tänu tootlikkuse kasvule langevad kaupade ja teenuste hinnad. Raha ostujõud hoopiski suureneb, kasv jätkub iga järgneva aastaga ja järgmise 100 aasta areng saatega olema vägevam kui inimeste kogu senine progress alates tule kasutusele. Kas Altmanud teab, et tema osutatud tahavaatepeeglisse jäävaid pohhi jooksul inimkond õppis midagi näiteks, et ilusate asjadega peab kaasnema mingi konks. Igapäevaselt tehisintellekti arengutega tegelevana ja mõnedel hinnangutel maailma parimaks tehnoloogia investoriks peetud Altmann hoiatab, et elu võib tõesti minna ka palju halvemaks. Sest lõppude lõpuks teeb otseseid inimene, mitte masin. Ta hoiatab peamise ohuna vanamoodi jätkamise eest ning püüdlustele allutada tehnoloogiliselt uuenduslik ajajärk. Seni traditsioone loonud rikkuse ebavõrdsuse suurendamise teenistusse. Olgu meenutatud, et eelmisel kevadel tõstatas sama Altmann piiratud. Kasumlikkuse ka ettevõtte mudeli arendamise temaatika vajaduse. Ta hoiatas kasumit. Vaktsineerimisele orienteeritud ettevõtluse mudeliga jätkamise eest päästekäte kogunevalt rikkuselt kaoks ju mõte, kui enamuse heaolu samal ajal langeks väikese ostujõuga. Elamuse kehv elujärg poleks isegi segarikastele kasulik. Järelikult on vaja leida majandusmudel, milles ettevõtlusest sündiv kasumann. Tasakaalus sotsiaalse vastutusega pale oleks nüüd aga asuda äratama Marx, Engels site Leninit, sest nende meetode läänes Oleneb kas seekord õnnestuks meil loomulikumat palet taltsutada? Noh, see saab olema raske, sest märke muretsemiseks võib juba märgata nõndanimetatud arenenud ühiskondade vulgaarse radikaliseerumiseni. Aga järsku peab rohkem lihtsalt rääkima ilusast tulevikust. Kuula varasemaid portaale R2 L2.